obligación positiva

En el derecho de los derechos humanos, las obligaciones positivas denotan la obligación de un Estado de realizar una actividad para garantizar el disfrute efectivo de un derecho fundamental, en contraposición a la clásica obligación negativa de simplemente abstenerse de cometer violaciones de los derechos humanos.

Los derechos humanos clásicos, como el derecho a la vida o la libertad de expresión , se formulan o entienden como prohibiciones para que el Estado actúe de manera que viole estos derechos. Por lo tanto, implican la obligación del Estado de no matar o de no imponer censura de prensa . Los derechos modernos o sociales, por otro lado, implican la obligación del Estado de actuar, por ejemplo, para garantizar el derecho de las personas a la educación o al empleo mediante la construcción de escuelas y el mantenimiento de una economía sana. Estos derechos sociales suelen ser más difíciles de hacer cumplir. Esto se debe a la escasez de recursos públicos necesarios para cumplir con las obligaciones positivas. ^{[ 1 ]} El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (TEDH) dictaminó en el caso Osman contra el Reino Unido que una obligación positiva «debe interpretarse de manera que no imponga una carga imposible o desproporcionada a las autoridades». El Tribunal Constitucional Federal alemán y el Tribunal Constitucional de Portugal aplican la «cláusula de lo posible» como limitación de las obligaciones positivas. ^{[ 2 ]}

Las obligaciones positivas trasladan el concepto de obligaciones estatales de actuar al ámbito de los derechos humanos clásicos. Así, para garantizar el derecho de una persona a la vida familiar, el Estado no solo puede estar obligado a abstenerse de interferir en ella, sino también a facilitar, por ejemplo, las reunificaciones familiares o el acceso de los padres a sus hijos.

El ámbito de aplicación más destacado de las obligaciones positivas es el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos .

En 2021, el TEDH dictaminó en Fedotova y otros contra Rusia que existía una obligación positiva de reconocer las uniones entre personas del mismo sexo con base en el artículo 8. ^{[ 3 ]}

• Bestagno, Francesco (2003). Diritti umani e impunità: obblighi positivi degli Stati in materia penale . Prensa de la Universidad Católica V&P. ISBN 9788834311028.
• Mowbray, Alastair (2004). El desarrollo de las obligaciones positivas en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Hart Publishing. ISBN 978-1841132617.
• Xenos, Dimitris (2012). Las obligaciones positivas del Estado en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Routledge. ISBN 978-0-415-66812-5.

• TEDH Van Kuck contra Alemania 2003.
• TEDH LV Lituania 2007.
• TEDH Schlumpf contra Suiza 2009.