Articulo de referencia

Prajñaptivāda

La Prajñaptivāda ( sánscrito ; chino tradicional : 說假部 ; pinyin : Shuō Jiǎ Bù ) fue una rama de la Mahāsāṃghika , una de las primeras escuelas budistas de la India . Los Prajñap...

La Prajñaptivāda ( sánscrito ; chino tradicional :說假部; pinyin : Shuō Jiǎ Bù ) fue una rama de la Mahāsāṃghika , una de las primeras escuelas budistas de la India . Los Prajñaptivādins también eran conocidos como Bahuśrutīya - Vibhajyavādins .

Historia

Según Vasumitra , se dice que la escuela Prajñaptivāda se desarrolló como una de varias subescuelas Mahāsāṃghika. [ 1 ] Se registra que se establecieron en el Himalaya . [ 2 ] Según Tāranātha , los Prajñaptivādins continuaron floreciendo en Magadha a través del Imperio Pala hasta bien entrado el siglo X. [ 3 ] [ 4 ] AK Warder escribe que no se tiene constancia de que los Prajñaptivādins abandonaran el territorio original del budismo (el actual noreste de la India , Bengala y Nepal ). [ 5 ]

Doctrinas y enseñanzas

El Samayabhedhoparacanaćakra registra que las doctrinas de la escuela Prajñaptivāda eran similares a las de la escuela principal Mahāsāṃghika. [ 6 ]

Prajñapti

Según André Bareau , el nombre Prajñaptivāda se refiere a su doctrina de que los fenómenos son producto de la conceptualización (sánscrito: prajñapti ). [ 7 ] Los prajñaptivādins distinguían entre la verdad convencional (sánscrito: saṃvṛti ) y la verdad última (sánscrito: paramārtha ), y entre la realidad (sánscrito: tattva ) y los meros conceptos (sánscrito: prajñapti ).

Vasumitra escribe que los Prajñaptivādins consideraban todos los fenómenos condicionados como meros conceptos o nociones (sánscrito: prajñapti ), y por lo tanto los consideraban sufrimiento . [ 8 ] A diferencia de los Sarvāstivādins , los Prajñaptivādins no consideraban los skandhas ni los cinco elementos como sufrimiento. [ 9 ] En cambio, los consideraban entidades meramente nominales, sin existencia última. [ 10 ]

Mérito y karma

Los Prajñaptivādins creían que el Noble Camino es eterno e inmutable, y que no es posible que se pierda o se destruya. [ 11 ] También sostenían que el camino no era algo que pudiera cultivarse mediante la contemplación. [ 12 ] Sin embargo, creían que el camino podía alcanzarse mediante el conocimiento absoluto (sánscrito: sarvajñāna ) y la acumulación de mérito . [ 13 ] Ya sea que uno encuentre una muerte prematura o alcance el Noble Camino, los Prajñaptivādins consideraban que todos estos resultados eran consecuencia del mérito y el karma . [ 14 ]

enseñanzas orales

Los prajñaptivādins sostenían que las enseñanzas del Buda en los diversos Piṭakas eran nominales (sánscrito: prajñapti ), convencionales (sánscrito: saṃvṛti ) y causales (sánscrito: hetuphala ). [ 15 ] Por lo tanto, los prajñaptivādins consideraban que todas las enseñanzas tenían una importancia provisional, ya que no podían contener la verdad última. [ 16 ] Se ha observado que esta visión de las enseñanzas del Buda es muy cercana a la posición plenamente desarrollada de los sutras Mahāyāna . [ 17 ] [ 18 ]

Relación con Mahāyāna

Teorías

André Bareau considera que el origen de la tradición Mahāyāna se encuentra en las primeras escuelas Mahāsāṃghika, y cita a los Bahuśrutīyas y Prajñaptivādins como subsectas de los Mahāsāṃghika que pudieron haber desempeñado un papel importante en la transmisión de las enseñanzas Mahāyāna entre las tradiciones Mahāsāṃghika del norte y del sur. [ 19 ]

Doctrina de las dos verdades

Los Prajñaptivādins fueron los primeros en articular la doctrina de las dos verdades , tan importante para el Mahāyāna, donde generalmente se encuentra en la relación entre los medios hábiles (sánscrito: upāya ) y la sabiduría (sánscrito: prajñā ). Ian Charles Harris ha señalado que las doctrinas de la escuela Prajñaptivāda son, en efecto, similares a la visión temprana del Mahāyāna sobre las dos verdades. [ 20 ]

También hay evidencia de que los Prajñaptivādins influyeron en Nāgārjuna , quien también se encuentra entre los célebres divulgadores de la doctrina de las dos verdades (utilizando algunos de los mismos términos técnicos), y quien en su Mūlamadhyamakakārikā solo cita un texto por su nombre, el Kātyāyana Gotra Sūtra , del cual se sabe que los Prajñaptivādins eran aficionados. [ 21 ]

Referencias

  1. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.
  2. Sree Padma. Barber, Anthony W. Budismo en el valle del río Krishna de Andhra. 2008. pág. 68.
  3. Warder, AK Budismo indio . 2000. pág. 282.
  4. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: el budismo Mahāyāna y la cultura india temprana. 2005. pág. 218.
  5. Warder, AK Budismo indio . 2000. pág. 282.
  6. Dutt, Nalinaksha. Sectas budistas en la India. 1998. pág. 118.
  7. Sree Padma. Barber, Anthony W. Budismo en el valle del río Krishna de Andhra. 2008. pág. 68.
  8. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.
  9. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: budismo Mahāyāna y cultura india temprana. 2005. pág. 220.
  10. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: budismo Mahāyāna y cultura india temprana. 2005. pág. 220.
  11. Petzold, Bruno. La clasificación del budismo: que comprende la clasificación de las doctrinas budistas en India, China y Japón. 1995. pág. 438.
  12. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: el budismo Mahāyāna y la cultura india temprana. 2005. pág. 219.
  13. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: el budismo Mahāyāna y la cultura india temprana. 2005. pág. 219.
  14. Walser, Joseph. Nāgārjuna en contexto: budismo Mahāyāna y cultura india temprana. 2005. pág. 220.
  15. Dutt, Nalinaksha. Sectas budistas en la India. 1998. pág. 118.
  16. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.
  17. Dutt, Nalinaksha. Sectas budistas en la India. 1998. pág. 118.
  18. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.
  19. Ray, Reginald. Santos budistas en la India: Un estudio sobre los valores y orientaciones budistas. 1999. pág. 426.
  20. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.
  21. Harris, Ian Charles. La continuidad de Madhyamaka y Yogacara en el budismo Mahayana indio. 1991. pág. 98.

Véase también