Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sesgo del presente

El sesgo del presente es la tendencia a conformarse con una recompensa presente menor en lugar de esperar una recompensa futura mayor, en una situación de compensación. [ 1 ] [ ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El sesgo del presente es la tendencia a conformarse con una recompensa presente menor en lugar de esperar una recompensa futura mayor, en una situación de compensación. [ 1 ] [ 2 ] Describe la tendencia a sobrevalorar las recompensas inmediatas, mientras que se le da menos importancia a las consecuencias a largo plazo. [ 3 ] El sesgo del presente puede usarse como una medida del autocontrol , que es un rasgo relacionado con la predicción de resultados de vida seguros. [ 4 ] En el campo de la economía conductual , el sesgo del presente está relacionado con el descuento hiperbólico , que difiere en la consistencia temporal. [ 3 ]

Historia

Aunque el término « sesgo del presente» no se introdujo hasta la década de 1950, la idea central de la gratificación inmediata ya se abordaba en la Antigua Grecia . [ 5 ] Un registro histórico de una muestra de preocupación por la procrastinación se conoce en el poeta griego Hesíodo , quien escribió: «No pospongas tu trabajo para mañana ni para pasado mañana; porque un trabajador perezoso no llena su granero, ni tampoco el que pospone su trabajo: la diligencia hace que el trabajo vaya bien, pero el hombre que pospone el trabajo siempre está al borde de la ruina». [ 6 ]

Sesgo actual y economía

El término sesgo hacia el presente se acuñó en la segunda mitad del siglo XX. En la década de 1930, la investigación económica comenzó a estudiar las preferencias temporales. Los hallazgos condujeron al modelo de descuento exponencial , es decir, un descuento consistente en el tiempo; sin embargo, investigaciones posteriores llevaron a la conclusión de que las preferencias temporales no eran consistentes, sino inconsistentes. En otras palabras, se descubrió que las personas preferían las ventajas inmediatas a las futuras, ya que su descuento en un corto período de tiempo disminuye rápidamente, y disminuye menos cuanto mayores son las recompensas futuras. Por lo tanto, las personas tienen un sesgo hacia el presente. Como resultado, Phelps y Pollak introdujeron el modelo cuasi-hiperbólico en 1968. [ 7 ] En economía , el sesgo hacia el presente es, por lo tanto, un modelo de descuento. [ 5 ] Solo cuando la preferencia por el presente es inconsistente en el tiempo la llamamos sesgada. [ 8 ] En la década de 2010, el concepto de sesgo hacia el presente también se ha incorporado a la investigación sobre derecho y justicia penal. [ 8 ]

áreas del cerebro

Las decisiones relativas a la elección entre una recompensa inmediata o futura están mediadas por dos sistemas distintos: uno que se ocupa de las decisiones impulsivas y otro del autocontrol. [ 9 ] Las áreas cerebrales asociadas con el procesamiento de las emociones y las recompensas se activan mucho más ante la disponibilidad de recompensas inmediatas que ante las futuras, incluso si estas últimas son mayores. Por lo tanto, los individuos tienden a tomar decisiones a favor de los resultados inmediatos en lugar de los futuros. [ 9 ] Las áreas cerebrales implicadas en las decisiones sesgadas hacia el presente pueden disociarse en tres grupos principales. [ 9 ] La corteza prefrontal medial y la corteza orbitofrontal medial responden tanto a la presencia como a la obtención de una recompensa inmediata, mientras que el estriado ventral es sensible a la disponibilidad y a la obtención de una recompensa. La corteza cingulada anterior pregenual, por otro lado, solo responde a la presencia de una recompensa inmediata. [ 9 ] Todas estas áreas están asociadas con la actividad en respuesta a una recompensa inmediata. [ 9 ]

El modelo de sistema dual de McClure afirma que estas áreas cerebrales se activan impulsivamente por beneficios inmediatos y no tanto por recompensas futuras. Las recompensas futuras no activan tanto las áreas de procesamiento de emociones y recompensas, porque las personas tienden a subestimar los beneficios futuros en relación con los beneficios inmediatos disponibles. [ 9 ] La corteza prefrontal medial, la corteza cingulada anterior pregenual y el estriado ventral muestran diferentes patrones de actividad, dependiendo de si las elecciones conducen a una recompensa inmediata o a una recompensa futura para uno mismo. [ 9 ] Este no es el caso si estas decisiones afectan a otro individuo, lo que implica que se requiere más paciencia y menos enfoque en uno mismo en la toma de decisiones irrelevantes para uno mismo. Las personas que consideran que su yo presente y futuro son más similares también muestran más paciencia al elegir una recompensa. [ 9 ]

La actividad en el estriado ventral, la corteza prefrontal medial, la corteza orbitofrontal, la corteza cingulada anterior pregenual y la corteza cingulada posterior se asocia con una recompensa inmediata simplemente disponible para uno mismo. Todas estas áreas, que también forman parte del sistema límbico rostral , construyen una red conectada a la expectativa y la obtención de gratificación inmediata. [ 9 ] La corteza cingulada anterior dorsal, la corteza cingulada posterior y el precúneo se activan más si la recompensa es inmediata y menos cuando la recompensa está disponible en el futuro, independientemente de si afecta al propio individuo o a otra persona. [ 9 ]

cuerpo estriado ventral

El estriado ventral se activa tanto cuando un individuo decide personalmente obtener una recompensa inmediata como cuando observa a otra persona tomar esa decisión por él. Responde tanto a la probabilidad de obtener una recompensa anticipada como a su magnitud. También desempeña un papel en la evaluación posterior a la toma de una decisión. [ 9 ]

corteza prefrontal medial

La corteza prefrontal medial es responsable de la atención y el juicio autorreferenciales , por ejemplo, la comparación del yo con otra persona. Estas evaluaciones tienen lugar incluso si el individuo no ha tomado la decisión por sí mismo. La parte ventral de la corteza prefrontal medial, al igual que el estriado ventral, evalúa el resultado incluso después de que se haya tomado la decisión. [ 9 ]

corteza cingulada anterior pregenual

La corteza cingulada anterior pregenual es una estructura ubicada cerca del cuerpo calloso , que desempeña un papel en las emociones positivas y responde a la recompensa del éxito en el juego . [ 9 ]

corteza cingulada posterior ventral

Esta área del cerebro desempeña un papel en la reflexión sobre uno mismo y las emociones. [ 9 ]

Gratificación postergada

La gratificación postergada es la capacidad de no ceder ante las recompensas inmediatas y, en cambio, esforzarse por obtener recompensas futuras más beneficiosas. [ 10 ]

Experimento de malvaviscos de Stanford

El primer experimento con malvaviscos de Stanford fue realizado en la Universidad de Stanford por Walter Mischel y Ebbe B. Ebbesen en 1970. [ 11 ] Este experimento dio lugar a una serie de experimentos con malvaviscos que evaluaban la capacidad de los niños para retrasar la gratificación. A los niños se les ofrecía una recompensa inmediata y se les decía que si lograban no comerla de inmediato, sino esperar un cierto período de tiempo (aproximadamente 15 minutos), recibirían otra golosina. La edad se correlacionó positivamente con la capacidad de retrasar la gratificación . También se ha encontrado una correlación entre la capacidad de retrasar la gratificación en la infancia y el éxito del niño en estudios de seguimiento realizados varios años después.

Elecciones políticas

El sesgo actual se refleja en la decisión de participar o no en las elecciones políticas . Estas suelen caracterizarse por un esfuerzo inmediato, como tomar una decisión política y emitir el voto el día de las elecciones, mientras que los beneficios del voto, como los cambios políticos favorables, a menudo se manifiestan más adelante. [ 12 ] Por lo tanto, la paciencia es un factor relevante que influye en la decisión de las personas de participar en las elecciones. [ 12 ] Quienes muestran mayor paciencia ante los futuros cambios políticos también muestran una mayor disposición a participar en las elecciones. Por otro lado, quienes se centran más en los esfuerzos que se les recompensarán, son menos propensos a participar. [ 12 ]

áreas del cerebro

La capacidad de realizar gratificación diferida aumenta a medida que maduran la corteza prefrontal lateral y la corteza prefrontal medial. En particular, la corteza prefrontal dorsolateral izquierda muestra una mayor actividad durante la gratificación diferida. [ 10 ] El grosor de estas áreas corticales, así como el volumen del núcleo caudado izquierdo , también están relacionados con una mayor capacidad para la gratificación diferida y la supresión de la impulsividad. La participación de la corteza frontal en la autorregulación y el autocontrol también desempeña un papel importante. [ 10 ]

Dilación

Las preferencias sesgadas hacia el presente a menudo resultan en procrastinación. [ 13 ] La procrastinación ocurre principalmente cuando las acciones van seguidas de costos inmediatos; sin embargo, cuando las acciones van seguidas de recompensas inmediatas, las personas tienden a realizar sus tareas más rápido para obtener la recompensa. [ 13 ] Los hallazgos de un estudio en el que los estudiantes tuvieron que establecer plazos para completar ciertas tareas para sí mismos, sugirieron que una interacción del sesgo hacia el presente, así como características personales, por ejemplo, exceso de confianza, puede parecer "procrastinación". [ 14 ] Sin embargo, el autocontrol interno y la sofisticación con respecto a las tareas pueden reducir el sesgo hacia el presente, mientras que tiene el efecto opuesto para las personas ingenuas. [ 14 ] [ 13 ]

áreas del cerebro

Otro estudio profundiza en la hipótesis común de que el fracaso en la autorregulación conduce a la procrastinación. Además, parece existir una disminución en la correspondencia funcional entre las siguientes áreas cerebrales: entre la VMPC y la DLPFC , la dACC y el núcleo caudado , y en la VLPFC derecha . [ 15 ] Plantearon que el fracaso en la autorregulación está asociado con la procrastinación, aunque un conjunto de resultados replicados daría mayor credibilidad a esta hipótesis. [ 15 ]

Salud

El sesgo del presente influye en la toma de decisiones individuales sobre la atención médica . Afecta a diversos comportamientos relacionados con la salud, como la precaución ante posibles enfermedades, como el cáncer de mama , los estilos de vida poco saludables, como fumar , beber alcohol y consumir drogas , y las conductas de riesgo, como conducir bajo los efectos del alcohol . [ 2 ] El sesgo del presente suele producirse cuando se cree que las consecuencias negativas de un determinado comportamiento se darán en un futuro lejano. Se caracteriza por la impaciencia a corto plazo. [ 2 ] Esta impaciencia ante los beneficios futuros minimiza la motivación de las personas para tomar medidas desagradables para su salud, como mantener una dieta, dejar de fumar o acudir regularmente a revisiones médicas. [ 2 ] La toma de decisiones sesgada por el presente suele basarse en la idea de que un determinado comportamiento en materia de salud genera costes primero, mientras que los beneficios se manifiestan mucho tiempo después. [ 2 ] Las personas suelen centrarse más en los beneficios a corto plazo que en las consecuencias a largo plazo. Por ejemplo, los conductores ebrios muestran menos preocupación a largo plazo que los conductores sobrios. [ 2 ]

La falta de adherencia a la atención médica también puede explicarse por la ingenuidad al pensar sobre el propio sesgo presente. [ 2 ] Las personas sobreestiman que se ocuparán de las consecuencias de su comportamiento en el futuro, lo cual a menudo no es el caso. Tienden a subestimar su propio autocontrol y los efectos de su comportamiento presente en su bienestar futuro y, por lo tanto, posponen la acción hasta que sea urgente. [ 2 ] Muchas personas procrastinan porque subestiman cómo su yo futuro se ve afectado por el sesgo presente. [ 2 ]

El sesgo actual puede explicar la falta de adherencia a las guías de atención médica efectivas, como la mamografía . Las personas tienden a olvidar que la precaución con su propia salud puede maximizar su vida y minimizar sus gastos médicos a lo largo de su vida. [ 2 ] Muchas personas que ya han sido diagnosticadas con una enfermedad subestiman la importancia de seguir las guías de atención médica, a pesar de que son beneficiosas para su propia salud. Principalmente, el aumento de la edad y la proximidad de la muerte llevan a las personas a centrarse más en su propia salud. [ 2 ] Superar el sesgo actual podría conducir a la detección temprana de enfermedades, como el cáncer de mama, para comenzar el tratamiento a tiempo. Estas decisiones individuales de no buscar atención temprana afectan negativamente a los sistemas de atención médica, cuyos costos podrían minimizarse con una mayor precaución por parte de sus pacientes. [ 2 ]

Estados viscerales

El educador y economista George Loewenstein describió cómo los estados viscerales (por ejemplo, hambre, sed, emociones intensas, deseo sexual, estado de ánimo o dolor físico) pueden influir en la toma de decisiones de maneras que no benefician el interés a largo plazo. Según Loewenstein, los factores viscerales tienen un impacto hedónico directo e influyen en la intensidad con la que se desean diferentes recompensas y acciones. [ 16 ] Cuando los factores viscerales influyen fuertemente, pueden conducir a comportamientos autodestructivos como comer en exceso . Los factores viscerales llevan a centrarse más en el presente que en el futuro al tomar decisiones asociadas a ellos. En opinión de Loewenstein, los estados viscerales tienen un impacto enorme en los siguientes comportamientos: adicción a las drogas , comportamiento sexual, motivación y esfuerzo, y autocontrol. [ 16 ] Estos factores se conocen como "estados calientes", porque las emociones temporales pueden tener un efecto influyente en nuestro comportamiento. Por lo tanto, existen períodos de "enfriamiento" para muchas compras importantes. Otros factores como la edad, el género, los antecedentes culturales, la educación y el autocontrol también influyen en las decisiones de descuento, pero estos se pueden manejar más fácilmente que los estados viscerales. [ 3 ]

Distribución de la riqueza

Los modelos económicos utilizan el sesgo del presente, también conocido como inconsistencia dinámica , para explicar la distribución de la riqueza. Si todos tuvieran un sesgo del presente, la distribución de la riqueza no se vería afectada. Dado que esto solo es posible en una economía ideal, la desigualdad de la riqueza se dispara cuando los individuos con consistencia temporal se benefician de las decisiones monetarias irracionales que toman sus rivales económicos con sesgo del presente. [ 17 ] El sesgo del presente en economía suele vincularse a la falta de autocontrol al tomar decisiones monetarias. Se asocia con un fuerte deseo de gastar dinero y la incapacidad de comprometerse con un plan de ahorro. [ 4 ]

Una sociedad con sesgo hacia el presente se caracteriza por individuos que alcanzan un pico más temprano en su riqueza promedio y tienden a perder la riqueza acumulada al llegar a la jubilación . La pérdida de riqueza puede atribuirse a la tendencia a ceder ante la tentación de consumir en exceso y ahorrar poco. Estos sesgos de comportamiento irracionales conducen a una menor riqueza promedio y horizontes de planificación más cortos. [ 17 ] Las personas con sesgo hacia el presente que no completan un plan de ahorro para el consumo son más propensas a reoptimizar constantemente los factores que influyen en la acumulación de su riqueza. Se observó una asociación entre la decisión de obtener menos educación, menores ingresos a lo largo de la vida y menor consumo durante la jubilación en individuos con sesgo hacia el presente. [ 17 ]

Turismo

El sesgo del presente influye en el turismo en lo que respecta a los costos de viaje y la impulsividad en la toma de decisiones de los turistas. Se cree que la impulsividad se desencadena por la evasión de la rutina diaria y la sensación del momento. Por lo tanto, el sesgo del presente se aplica especialmente durante los viajes. Si bien los precios de referencia enmarcan los gastos, el sesgo del presente, influenciado por la teoría de la perspectiva (que clasifica el valor de las ganancias) y el efecto de apego, lleva a los turistas a gastar de más. Las diferencias individuales, como la aversión al riesgo, influyen en el gasto excesivo causado por el efecto del sesgo del presente. Las decisiones grupales y el compromiso previo de no gastar de más pueden reducir el sesgo e inhibir la impulsividad. [ 18 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Chakraborty A. "Present Bias" (PDF) .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wang Y, Sloan FA (octubre de 2018). "Present bias and health" . Journal of Risk and Uncertainty . 57 (2): 177– 198. doi : 10.1007/s11166-018-9289-z . PMC 6594564 . PMID 31244508 .  
  3. 1 2 3 Egan M. "¿Qué es el sesgo del presente?" . ING eZonomics .
  4. 1 2 Delaney L, Lades LK (2017). "Sesgo del presente y fallos cotidianos de autocontrol: un estudio de reconstrucción del día: sesgo del presente y fallos cotidianos de autocontrol". Journal of Behavioral Decision Making . 30 (5): 1157– 1167. doi : 10.1002/bdm.2031 .
  5. 1 2 O'Donoghue T, Rabin M (2015). "Present Bias: Lessons Learned and To Be Learned". American Economic Review . 105 (5): 273– 279. doi : 10.1257/aer.p20151085 .
  6. ↑ "La procrastinación a través de los tiempos: una breve historia de la pérdida de tiempo" . mentalfloss.com . 11 de mayo de 2015. Consultado el 14 de mayo de 2019 .
  7. ↑ Balakrishnan U, Haushofer J, Jakiela P (2017). "¿Qué tan pronto es ahora? Evidencia de sesgo hacia el presente a partir de experimentos de presupuesto de tiempo convexo" . Cambridge, MA. doi : 10.3386/w23558 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  8. 1 2 McAdams RH (2011). "Present Bias and Criminal Law". University of Illinois Law Review .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Albrecht K, Volz KG, Sutter M, von Cramon DY (2013). Avenanti A (ed.). "Qué quiero y cuándo lo quiero: correlatos cerebrales de las decisiones tomadas para uno mismo y para los demás" . PLOS ONE . 8 (8) e73531. Bibcode : 2013PLoSO...873531A . doi : 10.1371/journal.pone.0073531 . PMC 3749998. PMID 23991196 .  
  10. 1 2 3 Drobetz R, Hänggi J, Maercker A, Kaufmann K, Jäncke L, Forstmeier S (abril de 2014). "Correlatos estructurales cerebrales del retraso de la gratificación en los ancianos". Neurociencia del comportamiento . 128 (2): 134– 45. doi : 10.1037/a0036208 . PMID 24773434 . 
  11. ↑ Mischel W, Ebbesen EB (octubre de 1970). "Atención en la demora de la gratificación". Journal of Personality and Social Psychology . 16 (2): 329. doi : 10.1037/h0029815 . S2CID 53464175 . 
  12. 1 2 3 Fowler JH, Kam CD (2006). "La paciencia como virtud política: gratificación postergada y participación electoral". Political Behavior . 28 (2): 113– 128. doi : 10.1007/s11109-006-9004-7 . ISSN 0190-9320 . S2CID 7921674 .  
  13. 1 2 3 O'Donoghue T, Rabin M (1999). "Hacerlo ahora o después". The American Economic Review . 89 (1): 103– 124. doi : 10.1257/aer.89.1.103 . JSTOR 116981 . S2CID 5115877 .  
  14. 1 2 Bisin A, Hyndman K. "Present-Bias, Procrastination and Deadlines in a Field Experiment" (PDF) .
  15. 1 2 Wu Y, Li L, Yuan B, Tian X (junio de 2016). "Las diferencias individuales en la conectividad funcional en estado de reposo predicen la procrastinación". Personality and Individual Differences . 95 : 62–7 . doi : 10.1016/j.paid.2016.02.016 .
  16. 1 2 Loewenstein G (marzo de 1996). "Fuera de control: influencias viscerales en el comportamiento" . Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana . 65 (3): 272– 292. doi : 10.1006/obhd.1996.0028 . S2CID 606889 . 
  17. 1 2 3 "Investigación" . Tristan J. Nighswander . Recuperado el 14 de mayo de 2019 .
  18. ↑ Nguyen Q (junio de 2016). "Vinculando la aversión a las pérdidas y el sesgo del presente con el comportamiento de gasto excesivo de los turistas: Perspectivas de un experimento de laboratorio en el campo" . Tourism Management . 54 ( 152–9 ): 152–159 . doi : 10.1016/j.tourman.2015.09.019 .