Articulo de referencia

Orgullo en el trabajo

Pride At Work ( P@W ) es un grupo estadounidense de lesbianas, gais, bisexuales y personas transgénero (LGBTQ+) formado por activistas sindicales afiliados a la AFL-CIO . Los de...

Pride At Work ( P@W ) es un grupo estadounidense de lesbianas, gais, bisexuales y personas transgénero (LGBTQ+) formado por activistas sindicales afiliados a la AFL-CIO .

Los derechos de los homosexuales y el movimiento obrero

La apertura, visibilidad y participación de las personas LGBTQIA+ en el movimiento obrero estadounidense está estrechamente vinculada a la del Movimiento Estadounidense por los Derechos de los Gays . Pero el activismo gay floreció de manera limitada en algunos sectores de la "casa del trabajo". El Sindicato Nacional de Cocineros y Mayordomos Marinos (NUMCS) , que representaba a los trabajadores de los transatlánticos de lujo, [ 1 ] incluía entre sus líderes al abiertamente gay Stephen R. Blair . El NUMCS fue ridiculizado como "rojo, negro y queer" por su política de izquierda, la integración racial y el gran número de miembros gays. [ 2 ] Un letrero en la sede del sindicato proclamaba: "Incitar al racismo, a los comunistas y a los homosexuales es antisindical". [ 3 ] La pareja de Blair, Frank McCormick, fue vicepresidente del Congreso de Organizaciones Industriales de California y un líder importante en la huelga de estibadores de la Costa Oeste de 1934 . [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] Harry Hay fue organizador del Sindicato de Minoristas, Mayoristas y Grandes Almacenes en la ciudad de Nueva York. [ 1 ] [ 4 ] Al asistir a la Escuela Laboral del Sur de California , conoció a muchos de los hombres que más tarde se convertirían en algunos de los primeros miembros de la Sociedad Mattachine , [ 6 ] cuyos cinco miembros iniciales eran todos activistas sindicales. [ 1 ]

Bayard Rustin , un hombre abiertamente gay y organizador principal de la Marcha en Washington por el Trabajo y la Libertad de 1963 , [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] más tarde se convirtió en el primer secretario ejecutivo del Instituto A. Philip Randolph . [ 7 ] [ 10 ] Otro hombre abiertamente gay, Tom Kahn , escribió discursos y se desempeñó como asistente de los presidentes de la AFL-CIO George Meany y Lane Kirkland , así como jefe del Departamento de Asuntos Internacionales de la AFL-CIO desde 1986 hasta su muerte en 1992. [ 7 ] [ 11 ] El abiertamente gay Bill Olwell se convirtió en vicepresidente internacional del Sindicato Internacional de Empleados Minoristas (RCIU) en 1972, y más tarde fue elegido para un puesto similar en el Sindicato Unido de Trabajadores de la Alimentación y el Comercio (UFCW) en 1986 después de que el RCIU se fusionara con el Sindicato Unificado de Carniceros para formar el UFCW. [ 7 ] [ 12 ]

El primer respaldo público a los derechos LGBTQIA+ por parte de un sindicato laboral estadounidense, sin embargo, no ocurrió hasta 1970, después de la Rebelión de Stonewall . [ 7 ] En ese año, el consejo ejecutivo de la Federación Estadounidense de Maestros aprobó una resolución que denunciaba la discriminación contra los maestros únicamente por ser homosexuales. [ 13 ] [ 14 ] Un segundo paso adelante para los activistas laborales LGBT se produjo con la huelga y el boicot de Coors . Como parte de sus esfuerzos antisindicales, la empresa administró pruebas de detector de mentiras a los posibles empleados preguntándoles sobre sus opiniones sindicales. [ 13 ] [ 15 ] Entre las preguntas también se hacía si el solicitante de empleo era homosexual. [ 13 ] [ 16 ] En 1974, los Teamsters intentaban organizar a los trabajadores de Coors. Dos organizadores heterosexuales de los Teamsters se acercaron a los líderes de la comunidad gay de San Francisco , Howard Wallace , un activista sindical de los Teamsters, y Harvey Milk , entonces un activista político emergente, para que apoyaran el boicot. [ 17 ] Wallace y Milk aceptaron, si los Teamsters aceptaban promover la contratación de camioneros abiertamente homosexuales. [ 17 ] [ 18 ] Los Teamsters consintieron. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] El boicot a Coors comenzó en San Francisco y se extendió a nivel nacional. En California, la cuota de mercado de Coors cayó del 40 por ciento al 14 por ciento. Ante este boicot, Coors dejó de preguntar a sus solicitantes sobre su sexualidad. [ 18 ]

Los movimientos por los derechos de los homosexuales y los sindicatos volvieron a unir fuerzas en 1978. La Proposición Seis , conocida como la enmienda Briggs, habría prohibido a los homosexuales impartir clases en las escuelas públicas de California. Se formó una coalición de activistas homosexuales y sindicales que logró derrotar la enmienda. [ 18 ] [ 20 ]

En 1979, la convención cuatrienal de la AFL-CIO adoptó por unanimidad una resolución que pedía la promulgación de una legislación federal que prohibiera la discriminación basada en la orientación sexual. [ 21 ] [ 22 ]

A lo largo de las décadas de 1970 y 1980, varios miembros sindicales LGBTQIA+ formaron grupos dentro de sus respectivos sindicatos. Entre las organizaciones con un gran número de miembros que se volvieron políticamente activas, e incluso electoralmente importantes, se encontraban las pertenecientes al Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) , la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condado y Municipales (AFSCME) , el Sindicato de Trabajadores de las Comunicaciones de América (CWA) y la UFCW. [ 23 ]

Orígenes

En junio de 1994, activistas sindicales LGBT se reunieron en la ciudad de Nueva York como parte del 25.º aniversario de los disturbios de Stonewall . Wallace y otros asociados con la Red de Activistas Laborales Gays y Lesbianas (GALLAN), una organización de activistas sindicales LGBT en San Francisco, impulsaron la formación de una organización nacional debido a la frustración por el silencio del movimiento obrero durante el debate sobre la Ley de Defensa del Matrimonio . [ 24 ] Tomando como referencia un folleto de 1990 titulado Pride at Work: Organizing for Lesbian and Gay Rights in Unions (Orgullo en el trabajo: Organizando por los derechos de lesbianas y gays en los sindicatos) , el grupo decidió adoptar el título como su nombre. [ 25 ]

En 1997, PAW se afilió como grupo constituyente de la AFL-CIO. La afiliación no fue fácil. Varios miembros del consejo ejecutivo de la AFL-CIO argumentaron que el grupo era demasiado pequeño para afiliarse. También se opusieron a la afiliación argumentando que sus miembros no habían sufrido discriminación histórica en la negociación colectiva y que debían trabajar a través de sus sindicatos locales e internacionales. Esta afirmación provocó acusaciones por parte de algunos miembros del consejo ejecutivo y de la comunidad sindical LGBT de que quienes se oponían a la afiliación eran homófobos . Sin embargo, el presidente de la AFL-CIO, John Sweeney, presionó con firmeza para que se aprobara la afiliación. En la votación final, los opositores se abstuvieron en lugar de votar en contra.

La relación de PAW con la AFL-CIO resultó difícil al principio. A diferencia de otras organizaciones miembros de la AFL-CIO, Pride at Work no recibió un presupuesto para financiar sus operaciones hasta 1999. [ 26 ] En 2006, la financiación seguía siendo mínima. Sin embargo, desde el principio, PAW tuvo pleno acceso a los consejos laborales estatales y locales de la AFL-CIO y a los sindicatos miembros internacionales, lo que mejoró sustancialmente sus esfuerzos de investigación y movilización. [ 27 ] [ 28 ]

Estructura

Pride at Work es una organización sin fines de lucro. Cuenta con cinco directivos: dos copresidentes, un vicepresidente, un tesorero y un secretario de actas. Los copresidentes presiden la Junta Ejecutiva Nacional y el Comité Ejecutivo de la organización. Cada directivo tiene un mandato de cuatro años, [ 29 ] y las elecciones se celebran en la convención cuatrienal de miembros de la organización.

El órgano rector de PAW es la Junta Ejecutiva Nacional (JEN). La JEN está compuesta por los cinco miembros ejecutivos; representantes de las secciones elegidos por las secciones; un miembro designado por el Presidente de la AFL-CIO; miembros designados por los Presidentes de los Sindicatos Internacionales; y tres Representantes de Diversidad elegidos en la convención de miembros. La Junta Ejecutiva Nacional de PAW se reúne al menos una vez al año. [ 29 ]

Logotipo actual de Pride At Work [ 30 ]

La representación de los capítulos en la Junta Nacional de Exposiciones (NEB) es proporcional a su número de miembros. Un capítulo que represente el 5 % o más de los miembros de la organización tiene derecho a un representante en la NEB. Cada 30 de junio de los años sin convención, los capítulos más pequeños pueden solicitar el reconocimiento de la organización para determinar si cumplen con el requisito del 5 %. Tras cada convención cuatrienal de miembros, los capítulos pequeños que no alcancen el umbral del 5 % eligen colectivamente a un Representante de Capítulos Pequeños. [ 29 ]

Los representantes de la diversidad son importantes para la labor de PAW como organización. Las categorías que abarca la diversidad incluyen, entre otras, raza, sector industrial, condición de miembro de base, identidad de género, representación sindical, género, edad y área geográfica (especialmente aquellas a las que se dirige la organización de nuevas secciones).

Un Comité Ejecutivo gobierna la organización entre las reuniones de la Junta Ejecutiva Nacional. [ 29 ]

Según los estatutos, el Comité Ejecutivo nombra a un Director Ejecutivo, quien es dirigido por los Copresidentes. Debe haber al menos un director ejecutivo. [ 29 ]

Según los estatutos nacionales, las convenciones de miembros constituyen el máximo órgano de decisión de la organización. [ 29 ] Los miembros pueden ser generales o pertenecer a capítulos locales. En 2023, PAW contaba con 31 capítulos establecidos. PAW celebra una convención cuatrienal, generalmente en agosto o septiembre. La convención más reciente tuvo lugar en Minneapolis en 2022.

Objetivos y programa

Los miembros de Pride at Work distribuyen folletos informativos y educan al público sobre las campañas de organización sindical que afectan a los trabajadores LGBTQ en el festival callejero Capital Pride en Washington, DC , el 14 de junio de 2009.

Pride at Work existe para fomentar la tolerancia y el apoyo a los miembros LGBTQIA+ en el lugar de trabajo y en los sindicatos.

La organización educa a las personas LGBTQIA+ sobre sus derechos como trabajadores, el movimiento obrero organizado y los principios de la solidaridad sindical; anima y ayuda a los trabajadores LGBTQIA+ a organizarse y a participar activamente en el movimiento sindical; se opone a la discriminación en el trabajo y en los sindicatos por motivos de sexo, identidad de género, expresión de género, orientación sexual, raza, origen nacional o étnico, edad, discapacidad, religión u opiniones políticas; anima a los trabajadores LGBTQIA+ a registrarse y votar para ejercer plenamente sus derechos y responsabilidades como ciudadanos a nivel local, estatal y nacional; y educa al movimiento sindical y al público sobre las necesidades e intereses económicos y sociales de los trabajadores LGBTQIA+.

PAW también ayuda a educar a los miembros del sindicato sobre cuestiones políticas más amplias de importancia para la comunidad LGBTQIA+, como la protección contra la discriminación por identidad de género y la igualdad matrimonial.

A nivel nacional, PAW lideró la lucha por los beneficios de las parejas de hecho, un tema importante para las parejas LGBTQ+ y las personas heterosexuales no casadas. Recientemente, PAW también emprendió una iniciativa para abogar por beneficios de atención médica para las necesidades especiales de los trabajadores transgénero. [ 31 ]

Personal

El personal actual incluye a Brittany Anderson como Directora Ejecutiva. [ 32 ]

demandas

Pride at Work contra el Gobernador de Michigan

Pride at Work fue la demandante principal en el caso National Pride at Work v. Governor of Michigan, No. 05-368-CZ (Tribunal del Distrito 55, 27 de septiembre de 2005). En 2004, el estado de Michigan modificó su constitución para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Tras la promulgación de la enmienda (conocida como Propuesta 2), la gobernadora de Michigan, Jennifer Granholm, cuestionó la legalidad de otorgar beneficios estatales para parejas de hecho . En mayo de 2005, Pride at Work, en nombre de sus miembros en la Universidad Estatal de Michigan y otras agencias estatales, presentó una demanda para demostrar que la enmienda no prohíbe a los empleadores públicos otorgar beneficios a parejas de hecho. Pride at Work argumentó en su escrito que los beneficios para parejas de hecho constituyen una relación contractual independiente del estado civil y, por lo tanto, no están invalidados por la enmienda. El 27 de septiembre de 2005, la jueza del tribunal de distrito Joyce Draganchuk coincidió con los demandantes y dictó sentencia sumaria a su favor.

El estado de Michigan apeló. El 31 de octubre de 2005, el Tribunal de Apelaciones de Michigan concedió la solicitud del fiscal general del estado para suspender la decisión y acelerar la apelación. El 11 de abril de 2006, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Michigan escuchó los argumentos orales sobre la enmienda que prohibía a los empleadores públicos ofrecer beneficios a parejas de hecho.

El 2 de febrero de 2007, un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del estado dictaminó que la enmienda prohíbe los planes de beneficios para parejas de hecho. El fallo desestimó la demanda de Pride at Work, que alegaba que la enmienda privaba a las parejas del mismo sexo de la igualdad ante la ley. «En consonancia con la larga tradición de política pública del estado de favorecer la institución del matrimonio», escribió el tribunal, «el propósito de la enmienda sobre el matrimonio, "garantizar y preservar los beneficios del matrimonio para nuestra sociedad y para las futuras generaciones de niños...", no es arbitrario ni injusto en sí mismo». [ 33 ] Pride at Work apeló inmediatamente el fallo.

El 7 de mayo de 2008, la Corte Suprema de Michigan interpretó la enmienda constitucional estatal de 2004 que establecía que solo las uniones heterosexuales podían ser "reconocidas como matrimonio o unión similar para cualquier propósito". La corte dictaminó que la ley prohibía a los empleadores públicos ofrecer beneficios de seguro médico a las parejas de hecho del mismo sexo de sus empleados porque las uniones de hecho son "uniones similares" al matrimonio. [ 34 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 Santora (2001 , pág. 99) 
  2. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 59.
  3. Wolf, Sexualidad y socialismo: historia, política y teoría de la liberación LGBT, 2009, pág. 15.
  4. 1 2 Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 60.
  5. NUMCS también contaba con varios hombres afroamericanos abiertamente homosexuales que ocupaban puestos de liderazgo.
  6. Starr, Golden Dreams: California in an Age of Abundance, 1950-1963, 2009, p. 470; Bullough, Before Stonewall: Activists for Gay and Lesbian Rights in Historical Context, 2002, p. 84.
  7. 1 2 3 4 5 Santora (2001 , pág. 100) 
  8. Archivos Nacionales y Administración de Registros Nuestros Documentos: 100 Documentos Históricos de los Archivos Nacionales, 2003, pág. 232; Persons, Los Límites en Expansión de la Política Negra, 2007, pág. 51; O'Brien, George G. Higgins y la Búsqueda de Justicia para los Trabajadores: La Evolución del Pensamiento Social Católico en Estados Unidos, 2004, pág. 338; Harris, "A. Phillip Randolph, los Trabajadores Negros y el Movimiento Laboral", en Líderes Laborales en Estados Unidos, 1987, pág. 276.
  9. La homosexualidad de Rustin se hizo pública en 1953, cuando fue arrestado en Los Ángeles, California, por comportamiento homosexual. D'Emilio (2003 , págs. 191–193) . 
  10. Levine, Bayard Rustin y el Movimiento por los Derechos Civiles, 1999, págs. 175-176.
  11. La vida de Tom Kahn motivó varios debates:
    • Horowitz, Rachelle (2007). "Tom Kahn y la lucha por la democracia: un retrato político y un recuerdo personal" (PDF) . Democratiya (fusionada con Dissent en 2009) . 11 : 204–251 . Archivado del original (PDF) el 12 de octubre de 2009.
    • Kastor, Elizabeth (12 de agosto de 1992). «Una muerte en la oficina: el SIDA se llevó a Tom  Kahn. Para sus compañeros, el dolor continúa  » . The Washington Post (  Edición final). Washington, DC, pág.  C1. Se requiere pago. Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Recuperado el 7 de julio de 2017 .
    • Phelps, Christopher (enero de 2007). "Un documento descuidado sobre socialismo y sexo (Apéndice reimpreso: H.  L. Small, "Socialismo y sexo",  Young Socialist (invierno de 1952) p. 21)" . Journal of the History of Sexuality . 16 (1): 1– 13. doi : 10.1353/sex.2007.0042 . JSTOR 30114199. PMID 19241620. S2CID 41935808. Reimpreso en New Politics . Verano de 2008 Vol:XII, 1; Número 45 .   
  12. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, págs. 61, 68.
  13. 1 2 3 Santora (2001 , pág. 101) 
  14. Fairchild y Hayward, Ahora que lo sabes: Guía para padres sobre cómo comprender a sus hijos homosexuales y lesbianas, 1998, pág. 98.
  15. Heath y Palenchar, Gestión de cuestiones estratégicas: organizaciones y desafíos de las políticas públicas, 2009, pág. 371.
  16. Friedman, Boicots de consumidores: cómo lograr cambios a través del mercado y los medios de comunicación, 1999, pág. 126; Russ Bellant , La conexión Coors: cómo la filantropía de la familia Coors socava el pluralismo democrático, 1991, pág. 66; Kates, ¡Veinte millones de nuevos clientes!: comprender el comportamiento del consumidor de los hombres homosexuales, 1998, pág. 157; Badgett , Dinero, mitos y cambio: la vida económica de lesbianas y hombres homosexuales, 2001, pág. 124.
  17. 1 2 3 Wolf, Sexualidad y socialismo: historia, política y teoría de la liberación LGBT, 2009, pág. 246.
  18. 1 2 3 4 Santora (2001 , pág. 102) 
  19. Miller, Out of the Past: Gay and Lesbian History From 1869 to the Present, 2006, p. 369.
  20. Rimmerman, De la identidad a la política: los movimientos lésbicos y gais en los Estados Unidos, 2002, pág. 130; Harbeck, Educadores gais y lesbianas: libertades personales, restricciones públicas, 1997, pág. 243.
  21. ^ Santora (2001 , págs. 102-103) 
  22. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 69.
  23. Frank, "Grupos de lesbianas y gais en el movimiento obrero estadounidense", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, págs. 87-100.
  24. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, págs. 74-78.
  25. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 73.
  26. Bain, "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 81.
  27. Noyes, "Saliendo a la luz en defensa de la democracia sindical: AUD en Pride at Work" , Union Democracy Review, agosto/septiembre de 2001.
  28. Hunt, "¿Qué se puede hacer? Diversidad sexual y sindicatos en perspectiva", en Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations, 1999, pág. 2.
  29. 1 2 3 4 5 6 "Estatutos" . Orgullo en el trabajo . Recuperado el 6 de mayo de 2026 .
  30. "Orgullo en el trabajo" . Orgullo en el trabajo . 22 de abril de 2026. Consultado el 6 de mayo de 2026 .
  31. Cartwright, "Protección de los miembros lesbianas, gays y transgénero", Notas Laborales, 29 de mayo de 2008.
  32. "Equipo Nacional" . Orgullo en el Trabajo . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
  33. Leonard, Arthur S. (8 de febrero de 2007). "Prohibidos los beneficios para parejas en Michigan" . Gay City News . Archivado del original el 9 de diciembre de 2025. Recuperado el 9 de diciembre de 2025 .
  34. Decisiones de la HRC de Michigan archivadas el 17 de agosto de 2009 en Wayback Machine

Referencias

  • Hunt, Gerald, ed. Trabajando por los derechos: sindicatos y diversidad sexual en diferentes naciones. Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press, 1999.
    • Bain, Christian A. "Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos."
    • Frank, Miriam. "Grupos de lesbianas y gais en el movimiento obrero estadounidense".
    • Hunt, Gerald. "¿Qué se puede hacer? La diversidad sexual y los sindicatos en perspectiva."
  • Santora, T. (2001). "Lo que es bueno para el ganso: Una revisión crítica de los sindicatos como empleadores y la lucha continua por la igualdad de beneficios en el lugar de trabajo". WorkingUSA . 4 (4). Blackwell Publishing Ltd: 98– 123. doi : 10.1111/j.1743-4580.2001.00098.x . ISSN 1743-4580 . "T Santora es el copresidente nacional de Pride At Work".  

Bibliografía

  • Badgett, MV Lee. Dinero, mitos y cambio: la vida económica de lesbianas y hombres gay. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
  • Bain, Christian A. «Una breve historia del activismo laboral lésbico y gay en los Estados Unidos». En Laboring for Rights: Unions and Sexual Diversity Across Nations. Editado por Gerald Hunt. Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press, 1999.
  • Bellant, Russ. La conexión Coors: cómo la filantropía de la familia Coors socava el pluralismo democrático. Boston, Massachusetts: South End Press , 1991.
  • Bullough, Vern L. Antes de Stonewall: Activistas por los derechos de gais y lesbianas en su contexto histórico. Florence, Ky.: Psychology Press, 2002.
  • Estatutos - Orgullo en el Trabajo, AFL-CIO. Modificados el 20 y 21 de septiembre de 2003.
  • Cartwright, Donna. "Protección de los miembros lesbianas, gays y transgénero". Notas Laborales . 29 de mayo de 2008.
  • D'Emilio, John (2003). Profeta perdido: Bayard Rustin y la búsqueda de la paz y la justicia en Estados Unidos . Nueva York: The Free Press. ISBN 9780684827803.
  • Fairchild, Betty y Hayward, Nancy. Ahora que lo sabes: Guía para padres sobre cómo comprender a sus hijos homosexuales y lesbianas. San Diego, California: Harcourt Brace, 1998.
  • Frank, Miriam. «Grupos de lesbianas y gais en el movimiento obrero estadounidense». En La lucha por los derechos: sindicatos y diversidad sexual en diferentes naciones. Editado por Gerald Hunt. Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press, 1999.
  • Friedman, Monroe. Boicots de consumidores: Cómo lograr cambios a través del mercado y los medios de comunicación. Florence, Ky.: Psychology Press, 1999.
  • Guía de los documentos de Stephen R. Blair, 1919-1996. Universidad de Washington.
  • Harbeck, Karen M. Educadores gais y lesbianas: libertades personales, restricciones públicas. Malden, Massachusetts: Amethyst Press, 1997.
  • Harris, William H. «A. Phillip Randolph, los trabajadores negros y el movimiento obrero». En Líderes obreros en Estados Unidos. Editado por Melvyn Dubofsky y Warren R. Van Tine. Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1987.
  • Heath, Robert L. y Palenchar, Michael J. Gestión de asuntos estratégicos: organizaciones y desafíos de políticas públicas. Los Ángeles: Sage Publications, 2009.
  • Hunt, Gerald. "¿Qué se puede hacer? Diversidad sexual y sindicatos en perspectiva". En La lucha por los derechos: sindicatos y diversidad sexual en diferentes naciones. Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press, 1999.
  • Kates, Steven Maxwell. ¡Veinte millones de nuevos clientes!: Entendiendo el comportamiento de consumo de los hombres homosexuales. Florence, Ky.: Psychology Press, 1998.
  • Leonard, Arthur. "Prohibidos los beneficios para parejas en Michigan". Gay City News. 8 de febrero de 2007.
  • Levine, Daniel. Bayard Rustin y el Movimiento por los Derechos Civiles. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1999.
  • Miller, Neil. Del pasado: Historia gay y lésbica desde 1869 hasta la actualidad. Boston: Alyson Publications, 2006.
  • Archivos Nacionales y Administración de Documentos. Nuestros documentos: 100 documentos clave de los Archivos Nacionales. Nueva York: Oxford University Press, 2003.
  • Noyes, Matt. "Defendiendo la democracia sindical: AUD en el Orgullo Laboral". Revista de Democracia Sindical. Agosto/septiembre de 2001.
  • O'Brien, John J. George G. Higgins y la búsqueda de la justicia obrera: La evolución del pensamiento social católico en Estados Unidos. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2004.
  • Persons, Georgia A. Los límites cada vez más amplios de la política negra. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007.
  • Rimmerman, Craig A. De la identidad a la política: Los movimientos lésbico y gay en los Estados Unidos. Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press, 2002.
  • Starr, Kevin. Sueños dorados: California en una era de abundancia, 1950-1963. Nueva York: Oxford University Press, 2009.
  • Styrsky, Stefen. «Una lesbiana asume un cargo importante en la AFL-CIO; Nancy Wohlforth, activista de Pride at Work, se une al comité ejecutivo». Gay City News. 75(37): 15-21 de septiembre de 2005.
  • Wolf, Sherry. Sexualidad y socialismo: historia, política y teoría de la liberación LGBT. Chicago, Illinois: Haymarket, 2009.

Lecturas adicionales

  • Averill, Linda. «Absolutamente militantes: la historia oculta de los homosexuales en el movimiento obrero estadounidense». Freedom Socialist. 22(2): julio-septiembre de 2001. Consultado el 11 de noviembre de 2010.
  • Fiona Colgan y Sue Ledwith (editoras). Género, diversidad y sindicatos: perspectivas internacionales . Volumen 6 de la serie de investigación de Routledge sobre relaciones laborales. Editorial Psychology Press, 2002.
  • Desma Holcomb y Nancy Wohlforth. Los frutos de nuestro trabajo: el orgullo en el trabajo. New Labor Forum n.º 8 (primavera-verano de 2001), págs.  9-20.
  • Wendland, Joel. "Los miembros del sindicato se preparan para la Convención del Orgullo en el Trabajo". Asuntos Políticos. 3-9 de julio de 2006. Consultado el 11 de noviembre de 2010.
  • Orgullo en el trabajo
  • Red de Activistas Laborales Gays y Lesbianas (GALLAN)
  • Programa de la conferencia "Orgullo en el Trabajo: Conferencia Fundacional de Personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero en el Movimiento Laboral", 24 de junio de 1994. Digitalizado íntegramente por la Universidad de Maryland, College Park, Colecciones Especiales y Archivos Universitarios. (Consultado el 4 de mayo de 2017).