Liga de Acción Pro-Vida

La Liga de Acción Pro-Vida es una organización estadounidense antiaborto fundada por Joseph M. Scheidler en Chicago en 1980. Su única misión es acabar con el aborto. Joe Scheidler fue el director ejecutivo hasta 2015, cuando su hijo Eric asumió el cargo. La esposa de Joe, Ann, es la actual presidenta. ^{[ 1 ]}

La Liga de Acción Pro-Vida tuvo una participación destacada en la decisión de la Corte Suprema de 2006 en el caso Scheidler contra NOW . ^{[ 2 ]}

El grupo realiza protestas y vigilias de oración en clínicas de aborto. En septiembre de 2007, intentó sin éxito impedir la apertura de una clínica de Planned Parenthood en Aurora. ^{[ 3 ]}

En 1986, la Organización Nacional para las Mujeres (NOW) presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos contra varios grupos e individuos antiaborto, incluyendo la Red de Acción Pro-Vida (PLAN) y Scheidler. La demanda se presentó alegando que Scheidler y los demás acusados ​​habían violado la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) mediante una conspiración para impedir que las mujeres accedieran a servicios de aborto a través de la amenaza de violencia o la amenaza implícita de violencia. ^{[ 4 ]} El tribunal de distrito desestimó el caso argumentando que una organización sin un motivo económico (como PLAN, una organización sin fines de lucro) no podía considerarse una "empresa de crimen organizado" según la RICO.

El caso fue llevado entonces al Tribunal de Apelaciones, donde se determinó que una organización sin fines de lucro podía ser considerada una empresa de crimen organizado. Esto fue confirmado por la Corte Suprema en 1994, con un voto de 9-0 a favor de NOW. Esto permitió que el caso original siguiera adelante. ^{[ 5 ]} La decisión no se pronunció sobre si Scheidler y PLAN eran culpables o no de las acusaciones de crimen organizado, sino que indicó que podían ser juzgados bajo la ley RICO. ^{[ 4 ]}

En 1998 se inició un juicio para determinar si las acusaciones contra Scheidler y PLAN eran ciertas y si constituían violaciones de la Ley RICO y la Ley Hobbs (esta última se añadió como antecedente). La función de NOW era demostrar que PLAN había llevado a cabo una campaña nacional para impedir que las mujeres accedieran a clínicas de aborto mediante la violencia o la amenaza de la misma. Tras los testimonios de NOW, el jurado dictaminó por unanimidad la culpabilidad de PLAN. El tribunal otorgó una indemnización económica a NOW y también dictaminó que PLAN tenía prohibido interferir con el derecho de NOW a prestar servicios de aborto. ^{[ 4 ]}

PLAN apeló ante el Séptimo Circuito alegando que no había violado la Ley Hobbs. Dicha ley define explícitamente la extorsión como la obtención de bienes, y PLAN argumentó que en ningún momento había expropiado bienes de NOW. Esta alegación fue rechazada y PLAN apeló ante la Corte Suprema. La Corte votó unánimemente 8-0 a favor de Scheidler y PLAN. Dictaminó que, si bien PLAN privó a las clínicas de aborto de bienes, en realidad no adquirió nada, lo que significa que PLAN no cometió extorsión según la Ley Hobbs. ^{[ 4 ]}

• Organizaciones antiaborto en los Estados Unidos

• Sitio web oficial