Articulo de referencia

Pro-elección y pro-vida

Los términos «pro-elección» y «pro-vida» son autodefiniciones utilizadas por las dos partes del debate sobre el aborto : quienes apoyan el acceso al aborto y quienes buscan rest...

Los términos «pro-elección» y «pro-vida» son autodefiniciones utilizadas por las dos partes del debate sobre el aborto : quienes apoyan el acceso al aborto y quienes buscan restringirlo , respectivamente. Generalmente se consideran términos tendenciosos , ya que cada bando define su postura en términos de cualidades inherentemente positivas (y, por lo tanto, presenta a sus oponentes como «anti-elección» o «anti-vida»). Por esta razón, a veces se prefieren alternativas más neutrales o descriptivas, por ejemplo, describiendo a grupos o individuos como partidarios u opositores del aborto o del derecho al aborto.

El término «provida» comenzó a ser utilizado por los opositores al aborto legal a principios de la década de 1970, derivado del término relacionado « derecho a la vida ». El término «proelección » (o «derecho a elegir») fue acuñado en respuesta por los defensores del derecho al aborto poco después.

Orígenes

Provida

El primer uso del término pro-vida citado por el Oxford English Dictionary se encuentra en el libro de 1960 Summerhill: A Radical Approach to Child Rearing del educador AS Neill , aunque Neill lo usa en un sentido más general que no se refiere específicamente al aborto:

«Ningún padre o maestro provida golpearía jamás a un niño. Ningún ciudadano provida toleraría nuestro código penal, nuestras ejecuciones, nuestro castigo a los homosexuales, nuestra actitud hacia la ilegitimidad.» [ 1 ] [ 2 ]

La primera cita del término en un sentido específico del aborto es una referencia de 1971 en el Los Angeles Times a "programas educativos provida y antiaborto". [ 2 ]

El adjetivo pro-vida parece derivar de construcciones anteriores que involucran la palabra vida utilizada por los opositores al aborto legal, particularmente la frase " derecho a la vida ". Por ejemplo, las organizaciones antiaborto fundadas a finales de la década de 1960 incluían la Liga por el Derecho a la Vida y Ciudadanos de Minnesota Preocupados por la Vida . Sin embargo, en el uso inicial, antes del caso Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973 , la posición "pro-vida" o "derecho a la vida" abarcaba más comúnmente puntos de vista progresistas como la oposición a la guerra y la pena de muerte, además de la oposición al aborto. [ 1 ] El columnista de lenguaje del New York Times, William Safire, atribuye a Nellie Gray la popularización de pro-vida como una forma abreviada del eslogan "derecho a la vida". [ 3 ] Gray fundó la Marcha por la Vida anual en Washington en 1974.

Pro-elección

Un cartel en la Convención Nacional Demócrata de 1976 decía "Libertad de elección". Esto, junto con el eslogan "derecho a elegir", anticipó la popularidad del término " pro-elección ". [ 3 ]

El término pro-elección se popularizó después de pro-vida y fue acuñado por quienes apoyaban el aborto legal como respuesta al éxito de la marca pro-vida . [ 1 ] [ 4 ] El primer uso del término citado por el Oxford English Dictionary se encuentra en un número de 1969 del diario californiano Oxnard Press-Courier , que se refería a "activistas pro-elección y antiaborto... dirigiéndose a la Clínica de Mujeres". [ 5 ] Las autoras Linda Greenhouse y Reva B. Siegel identifican un memorando de 1972 de Jimmye Kimmey, directora ejecutiva de la Asociación para el Estudio del Aborto , como la génesis de la posterior adopción generalizada de la etiqueta pro-elección . En el memorando, Kimmey identifica "la necesidad de encontrar una frase para contrarrestar el eslogan Derecho a la Vida" y sugiere "Libertad de Conciencia" y "Derecho a Elegir" como posibilidades, con preferencia por esta última debido a su brevedad y enfoque en la acción en lugar de la "cuestión interna" de la conciencia. [ 1 ] [ 6 ] William Safire sugiere que el eslogan puede haber recibido influencia del uso de " Libertad de elección " como eslogan antiintegración en la década anterior. [ 3 ]

En los años previos a la adopción generalizada del derecho a decidir , quienes abogaban por el aborto legal utilizaban comúnmente el calificativo "proaborto" . Por ejemplo, un representante de Planned Parenthood se refirió a la legislación "proaborto" en una declaración a The Wall Street Journal en 1975. Cuando el aborto se legalizó en Estados Unidos, el término cayó en desuso, considerado una distracción o una imprecisión, ya que muchas personas apoyan el acceso legal al aborto sin argumentar que sea la opción correcta. [ 7 ] [ 8 ]

Crítica y análisis

Quienes se identifican como pro-elección generalmente rechazan el término pro-vida y viceversa. Estos términos suelen interpretarse como una forma de menospreciar a la otra parte del debate, al implicar que son "anti-elección" o "anti-vida" (o "pro-muerte"). [ 9 ] [ 1 ] [ 3 ] La decisión de denominar a los movimientos en términos positivos en lugar de negativos se ha comparado con el uso anterior de la frase "derecho al trabajo" en lugar de "anti-sindical". [ 3 ]

Planned Parenthood anunció en 2013 que dejaría de usar la etiqueta " pro-elección ". La organización sugirió que la elección de la palabra podría tener una connotación "frívola" indeseable, y que las encuestas indicaban que las etiquetas binarias " pro-elección" y "pro-vida" no reflejaban las opiniones matizadas de los estadounidenses sobre el aborto. Por ejemplo, una encuesta patrocinada por la organización mostró que el 35% de los votantes que se identificaban como pro-vida no creían que se debiera revocar Roe v. Wade . Otra encuesta encontró que el 12% de los encuestados se identificaban con ambas etiquetas simultáneamente. [ 10 ] Planned Parenthood se negó deliberadamente a proponer un término de reemplazo. [ 10 ] [ 7 ]

Definiciones ampliadas

En un Día de la Madre , el pastor estadounidense convertido en senador Raphael Gamaliel Warnock argumentó que ser "antiaborto" y ser "provida" no son sinónimos. [ 11 ]

Un artículo del National Catholic Reporter ha afirmado que el cambio climático es el "problema provida número uno" al que se enfrenta la Iglesia Católica hoy en día. [ 12 ]

Uso de los medios

Muchas guías de estilo de prensa, incluidas las utilizadas por NPR y Associated Press , [ 13 ] desaconsejan el uso de los términos pro-elección y pro-vida , excepto cuando estos términos aparecen en el nombre de una organización o en una cita. La política de NPR recomienda construcciones alternativas como "partidarios del derecho al aborto" y "opositores al derecho al aborto". Permite el calificativo "antiaborto", pero no "pro-derecho al aborto". [ 13 ] La guía de estilo de The Guardian recomienda los términos "antiaborto" (en lugar de "pro-vida") y "pro-elección" (en lugar de "pro-aborto"). [ 14 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Merelli, Annalisa (28 de enero de 2017). "Una breve historia de una obra maestra del marketing: la marca del movimiento antiaborto como "provida"" . Cuarzo .
  2. 1 2 "pro-vida" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 16 de marzo de 2022 . (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  3. 1 2 3 4 5 Safire, William (18 de marzo de 1979). "Las fábulas de ASAP" . The New York Times .
  4. Harmon, Amy (22 de mayo de 2019) ."Latido fetal" frente a "Embarazo forzado": la guerra del lenguaje en el debate sobre el aborto . New York Times .
  5. "pro-choice" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 16 de marzo de 2022 . (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  6. Greenhouse, Linda; Siegel, Reva (2012). Antes de Roe v. Wade: Voces que moldearon el debate sobre el aborto antes del fallo de la Corte Suprema (PDF) (2.ª ed.). Facultad de Derecho de Yale. ISBN  9780615648217.
  7. 1 2 Rothman, Lily (23 de enero de 2013). "El fin del pro-elección: ¿Realmente ayudará la 'sin etiquetas' al debate sobre el aborto?" . The Atlantic .
  8. Barbato, Lauren (31 de julio de 2014). "¿Debemos decir "a favor del derecho a decidir" o "a favor del aborto"?"" . Ajetreo .
  9. Jensen, Elizabeth (29 de mayo de 2019). "Analizando el lenguaje de NPR para cubrir el tema del aborto" . Editora pública de NPR. NPR.
  10. 1 2 North, Anna (9 de enero de 2013). "Planned Parenthood se aleja de la 'elección'"" . BuzzFeed .
  11. Revista Time , Volumen 200, 4/11 de julio de 2022, «El reverendo senador», página 41: «En el Día de la Madre, su discurso se tituló "Una madre que intenta salir adelante", en el que abordó la cuestión de Roe v. Wade . Insistió en que estar en contra del aborto no es lo mismo que estar a favor de la vida. Discutió una serie de temas que ilustraron la amplitud del impacto de la salud y la libertad reproductiva de las mujeres. Predicó sobre otros temas que deberían incluirse bajo el término "a favor de la vida", como la reforma de la justicia penal, la mortalidad materna y la reforma de Medicaid».
  12. "El cambio climático es el tema provida número uno de la Iglesia" . National Catholic Reporter . Vol. 50, n.º 16. 20 de mayo de 2014. pág. 28. Consultado el 14 de septiembre de 2017 .   
  13. 1 2 Shepard, Alicia C. (24 de marzo de 2010). "NPR cambia el lenguaje sobre el aborto" . Editora pública de NPR. NPR.
  14. Glenza, Jessica (7 de junio de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que usa para describir las prohibiciones del aborto" . TheGuardian.com .