Hispanopedia WikiProLife Alliance ( PLA ) o simplemente ProLife , fue un partido político antiabortista de un solo tema que estuvo activo en el Reino Unido desde 1996 hasta 2004. Desde entonces ha continuado como un grupo de defensa . Se opone a cualquier forma de eutanasia y se opone a la clonación humana , el aborto y los experimentos con embriones humanos . Apoya la licencia de maternidad y paternidad garantizada. Su líder es Dominica Roberts.
La Alianza Pro-Vida fue fundada por dos activistas antiabortistas, Josephine Quintavalle y su hijo Bruno Quintavalle . Se presentaron a las elecciones generales de 1997 , lo que provocó un litigio contra la BBC por la negativa de esta última a emitir la emisión política del partido PLA . El partido se presentó a las elecciones en 56 de los 659 distritos electorales y atrajo un total de 19.332 votos. [1] Obtuvo más del 1% de los votos en sólo cinco distritos electorales en Inglaterra y Gales, aunque le fue ligeramente mejor en Escocia, donde promedió el 1,5% de los votos y consiguió más del 2% en tres escaños. Su porcentaje de votos disminuyó aún más en las elecciones parlamentarias escocesas de 1999 , las elecciones generales de 2001 y las elecciones al Parlamento Europeo de 2004. Se disolvió en 2004.
Historia
La Alianza Pro-Vida fue fundada como partido político en octubre de 1996 [2] por Josephine Quintavalle y su hijo Bruno Quintavalle [3] . Entre sus miembros había un alto porcentaje de católicos romanos. [4]
En las elecciones generales de 1997, el PLA obtuvo 56 escaños. [3] En total, obtuvo 19.332 votos, con un promedio de 345 votos por circunscripción. [3] En Inglaterra y Gales, el PLA obtuvo más del 1% de los votos en sólo cinco circunscripciones: Billericay, Leyton y Wanstead, Solihull, Manchester Withington y Doncaster Central. [3] En Escocia, compitió por nueve escaños, todos ellos en el área metropolitana de Glasgow. Allí, obtuvo un promedio del 1,5% de los votos y obtuvo más del 2% en tres escaños. [3] El hecho de que haya obtenido mejores resultados en esta parte de Escocia que en Inglaterra o Gales podría reflejar la mayor proporción de católicos romanos que viven en el área metropolitana de Glasgow. [3]
La negativa de la BBC a mostrar su programa político televisivo condujo a un litigio ( R (ProLife Alliance) v BBC ), en el que finalmente no tuvo éxito. [5]
El PLA participó en las elecciones parlamentarias escocesas de 1999 —las primeras desde el restablecimiento del Parlamento escocés— pero su voto fue menor que el de las elecciones generales de 1997. [6] Esto fue a pesar del hecho de que las elecciones al Parlamento escocés utilizaron una forma de representación proporcional que benefició a los partidos minoritarios, en contraste con el uso de la votación mayoritaria uninominal en las elecciones generales . [3] El sociólogo Steve Bruce sugirió que la disminución del voto escocés puede haberse debido a que los votantes estaban "demasiado entusiasmados" por la restauración de su parlamento después de 292 años como para "interesarse en cuestiones aparentemente marginales" como el aborto. [7]
El PLA presentó 37 candidatos en las elecciones generales de 2001. [ 7] [2] Su votación fue menor que en 1997: obtuvo un promedio de 255 votos por escaño y 30 de sus candidatos obtuvieron menos del 1%. [7] 26 de sus candidatos quedaron últimos en sus respectivos distritos electorales. [7]
Al presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , tuvo dificultades para atraer a candidatos dispuestos a presentarse, lo que dio como resultado que siete de los 22 candidatos a las elecciones en Inglaterra compitieran en más de una región electoral. [7] La ProLife Alliance obtuvo 20.393 votos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , lo que equivale al 0,1% de los votos emitidos. [8] Unos meses más tarde, en diciembre de 2004, el PLA se disolvió como partido político y no compitió en ningún escaño en las elecciones generales de 2005. [ 7] Gran parte del apoyo del partido fue posteriormente a un partido demócrata cristiano menor, la Christian Peoples Alliance (CPA), y muchos de los candidatos electorales de la CPA habían sido antiguos candidatos del PLA. [9]
En 2003, el Departamento de Salud redujo significativamente la información estadística que proporcionaba sobre abortos por sospechas de anomalías fetales. La ProLife Alliance impugnó esta medida en virtud de la Ley de Libertad de Información , y el Comisionado de Información apoyó esta impugnación . Una apelación del Departamento de Salud ante el Tribunal de Información fracasó. [10] El Tribunal rechazó la opinión del Departamento de que la información personal se vería irrazonablemente en peligro, y comentó sobre el deber del Departamento de garantizar el cumplimiento de la Ley del Aborto y su falta de examen de los formularios de notificación "ya sea clínica o sustantivamente". [11] El Departamento primero planeó apelar ante el Tribunal Superior, [12] pero posteriormente aceptó y puso a disposición la información solicitada en julio de 2011.
El sociólogo Steve Bruce opinaba que la incapacidad de la Alianza Pro-Vida para lograr el éxito político reflejaba la "relativa impopularidad del aborto como tema electoral" en el Reino Unido. [3] En su opinión, su "fracaso" en las urnas demostró "un fracaso a la hora de ganar el debate", ya que la mayoría de la población británica creía que el aborto debería seguir siendo legal. [7] Una encuesta de 2005 encontró que más del 70% de los británicos creían que el aborto debería ser siempre o mayoritariamente legal, mientras que menos de una cuarta parte pensaba que debería ser siempre o mayoritariamente ilegal. [7]
Resultados electorales
Cámara de los Comunes
Véase también
Referencias
Notas al pie
- ^ ab Morgan, Bryn (febrero de 1999). «Factsheet No. 68 – General Election Results, 1 May 1997» (PDF) . Oficina de Información de la Cámara de los Comunes . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ ab "Votación 2001 – Partidos – Alianza Pro-Vida". BBC News Online . 21 de mayo de 2001. Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ abcdefgh Bruce 2012, pág. 123.
- ^ Bruce 2012, pág. 130.
- ^ "Sentencia – Regina v. British Broadcasting Corporation (Recurrentes) ex parte Prolife Alliance (Recurrentes) [2003] UKHL 23". Cámara de los Lores . 15 de mayo de 2003 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ Bruce 2012, págs. 123–124.
- ^ abcdefgh Bruce 2012, pág. 124.
- ^ "Elecciones europeas: resultado del Reino Unido". BBC News Online . 14 de junio de 2004. Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ Bruce 2012, págs. 130, 134.
- ^ Jane Dreaper, "Los datos sobre abortos tardíos serán públicos", BBC News , 15 de octubre de 2009
- ^ Decisión del Tribunal, octubre de 2009, párrafos 81,82).
- ^ "El Gobierno busca mantener en secreto los abortos por paladar hendido", Daily Telegraph , 13 de noviembre de 2009
- ^ Morgan, Bryn (18 de junio de 2001). «Research Paper 01/54 – General Election Results, 7 June 2001 [Revised Edition]» (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . pág. 11. Consultado el 30 de marzo de 2019 .
Fuentes
- Bruce, Steve (2012). "Política y religión en el Reino Unido". Estudios Routledge sobre religión y política. Londres y Nueva York: Routledge.
Enlaces externos
- Sitio web oficial