frontera de posibilidades de producción

En microeconomía , una frontera de posibilidades de producción ( FPP ), una curva de posibilidades de producción ( CPP ) o un límite de posibilidades de producción ( LPP ) es una representación gráfica que muestra todas las cantidades posibles de productos que se pueden producir utilizando todos los factores de producción , donde los recursos disponibles se utilizan de manera plena y eficiente por unidad de tiempo. Una FPP ilustra varios conceptos económicos, como la eficiencia asignativa , las economías de escala , el costo de oportunidad (o tasa marginal de transformación), la eficiencia productiva y la escasez de recursos (el problema económico fundamental al que se enfrentan todas las sociedades). ^{[ 1 ]}

Esta disyuntiva se suele considerar a nivel económico , pero también se aplica a cada individuo, hogar y organización económica. Un bien solo puede producirse desviando recursos de otros bienes, es decir, reduciendo su producción.

La curva de la frontera de posibilidades de producción (FPP) , que delimita gráficamente el conjunto de producción para cantidades fijas de insumos, muestra el nivel máximo de producción posible de un bien para cualquier nivel de producción dado del otro, considerando el estado tecnológico actual. De esta manera, define la eficiencia productiva en el contexto de dicho conjunto de producción: un punto en la frontera indica un uso eficiente de los insumos disponibles (como los puntos B, D y C en el gráfico), un punto por debajo de la curva (como A) indica ineficiencia y un punto fuera de la curva (como X) indica imposibilidad.

Las PPF normalmente se dibujan abultándose hacia arriba o hacia afuera desde el origen ("cóncavas" vistas desde el origen), pero también pueden representarse abultándose hacia abajo (hacia adentro) o lineales (rectas), dependiendo de una serie de supuestos.

Un desplazamiento hacia afuera de la FPP se produce por el aumento de la disponibilidad de insumos, como el capital físico o la mano de obra , o por el progreso tecnológico en el conocimiento de cómo transformar los insumos en productos. Este desplazamiento refleja, por ejemplo, el crecimiento económico de una economía que ya opera a su plena productividad (en la FPP), lo que significa que ahora se puede producir una mayor cantidad de ambos productos durante el período de tiempo especificado sin sacrificar la producción de ninguno de ellos. Por el contrario, la FPP se desplazará hacia adentro si la fuerza laboral disminuye, se agota la oferta de materias primas o un desastre natural reduce el stock de capital físico.

Sin embargo, la mayoría de las contracciones económicas no reflejan que se pueda producir menos, sino que la economía ha comenzado a operar por debajo de la frontera, ya que, por lo general, tanto la mano de obra como el capital físico están subempleados y, por lo tanto, permanecen inactivos.

En microeconomía , la FPP muestra las opciones disponibles para un individuo, un hogar o una empresa en un mundo con dos bienes. Por definición, cada punto de la curva es productivamente eficiente, pero, dada la naturaleza de la demanda del mercado , algunos puntos serán más rentables que otros. El equilibrio para una empresa será la combinación de productos en la FPP que resulte más rentable. ^{[ 2 ]}

Desde una perspectiva macroeconómica , la FPP ilustra las posibilidades de producción disponibles para una nación o economía durante un período determinado para amplias categorías de producción. Tradicionalmente, se utiliza para mostrar la relación entre destinar todos los fondos al consumo ( eje y) y a la inversión ( eje x) . Sin embargo, una economía puede alcanzar la eficiencia productiva sin ser necesariamente eficiente en la asignación de recursos . Las fallas del mercado (como la competencia imperfecta o las externalidades ) y algunas instituciones de toma de decisiones sociales (como el gobierno y la tradición) pueden llevar a la producción de una combinación incorrecta de bienes (y, por lo tanto, a una asignación inadecuada de recursos entre la producción de ambos bienes) en comparación con lo que los consumidores preferirían, considerando lo que es factible en la FPP. ^{[ 3 ]}

Los dos principales factores que determinan la posición de la frontera de posibilidades de producción (FPP) en un momento dado son el estado de la tecnología y la experiencia de la dirección (que se reflejan en las funciones de producción disponibles ) y las cantidades disponibles de factores de producción (materiales, mano de obra directa y gastos generales de fábrica).

Solo los puntos situados sobre o dentro de la FPP son realmente alcanzables a corto plazo. A largo plazo, si la tecnología mejora o si aumenta la oferta de factores de producción, la capacidad de la economía para producir ambos bienes aumenta; si este potencial se materializa, se produce crecimiento económico . Este aumento se muestra mediante un desplazamiento de la frontera de posibilidades de producción hacia la derecha. Por el contrario, un desastre natural, militar o ecológico podría desplazar la FPP hacia la izquierda como consecuencia de una reducción en la capacidad productiva de la economía. ^{[ 4 ]} Por lo tanto, todos los puntos situados sobre o dentro de la curva forman parte del conjunto de producción : combinaciones de bienes que la economía podría producir potencialmente.

Si los dos bienes de producción representados son la inversión de capital (para aumentar las posibilidades de producción futuras) y los bienes de consumo actuales, cuanto mayor sea la inversión este año, mayor será el desplazamiento de la FPP hacia afuera en los años siguientes. ^{[ 5 ]} Los desplazamientos de la curva pueden representar cómo el progreso tecnológico que favorece las posibilidades de producción de un bien, por ejemplo, las armas, más que el otro, desplaza la FPP hacia afuera a lo largo del eje del bien favorecido, "sesgando" las posibilidades de producción en esa dirección. De manera similar, si un bien hace más uso de, por ejemplo, el capital, y si el capital crece más rápido que otros factores, las posibilidades de crecimiento podrían estar sesgadas a favor del bien intensivo en capital. Además, un desplazamiento en la FPP podría representar que hay una mejora en la tecnología o un buen uso de los bienes de capital. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

La frontera de posibilidades de producción se puede construir a partir de la curva de contrato en un diagrama de caja de producción de Edgeworth de intensidad de factores. ^{[ 12 ]} El ejemplo utilizado anteriormente (que demuestra costos de oportunidad crecientes, con una curva cóncava hacia el origen) es la forma más común de FPP. ^{[ 13 ]} Representa una disparidad en las intensidades de factores y tecnologías de los dos sectores de producción. Es decir, a medida que una economía se especializa cada vez más en un producto (como pasar del punto B al punto D ), el costo de oportunidad de producir ese producto aumenta, porque estamos utilizando cada vez más recursos que son menos eficientes en su producción. Con el aumento de la producción de mantequilla, los trabajadores de la industria armamentística se trasladarán a ella. Al principio, los trabajadores de la industria armamentística menos cualificados (o más generales) se transferirán a la producción de más mantequilla, y el traslado de estos trabajadores tiene poco impacto en el costo de oportunidad del aumento de la producción de mantequilla: la pérdida en la producción armamentística será pequeña. Sin embargo, el costo de producir unidades sucesivas de mantequilla aumentará a medida que los recursos cada vez más especializados en la producción armamentística se trasladen a la industria mantequera. ^{[ 14 ]}

Si los costos de oportunidad son constantes, se produce una FPP lineal. ^{[ 15 ]} Este caso refleja una situación en la que los recursos no están especializados y pueden sustituirse entre sí sin costo adicional. ^{[ 14 ]} Los productos que requieren recursos similares (pan y pastelería, por ejemplo) tendrán una FPP casi lineal y, por lo tanto, costos de oportunidad casi constantes. ^{[ 14 ]} Más específicamente, con rendimientos constantes a escala, existen dos oportunidades para una FPP lineal: si solo hubiera un factor de producción a considerar o si las razones de intensidad de los factores en los dos sectores fueran constantes en todos los puntos de la curva de posibilidades de producción. Sin embargo, con rendimientos variables a escala, puede que no sea completamente lineal en ninguno de los casos. ^{[ 16 ]}

Con economías de escala , la FPP se curvaría hacia adentro, y el costo de oportunidad de un bien disminuiría a medida que se produce más de él. La especialización en la producción de unidades sucesivas de un bien determina su costo de oportunidad (por ejemplo, mediante métodos de producción en masa o especialización del trabajo ). ^{[ 17 ]}

Figura 6a: FPP estándar: costo de oportunidad creciente.

Figura 6b: Frontera de posibilidades de producción en línea recta: costo de oportunidad constante.

Figura 6c: Frontera de posibilidades de producción invertida: costo de oportunidad decreciente.

Partiendo de la frontera de producción, si no hay un aumento en los recursos productivos, incrementar la producción de un primer bien implica disminuir la producción de un segundo, ya que los recursos deben transferirse al primero y alejarse del segundo. Los puntos a lo largo de la curva describen la relación de intercambio entre los bienes. El sacrificio en la producción del segundo bien se denomina costo de oportunidad (porque aumentar la producción del primer bien implica perder la oportunidad de producir cierta cantidad del segundo). El costo de oportunidad se mide en el número de unidades del segundo bien que se sacrifican a cambio de una o más unidades del primer bien. ^{[ 4 ]}

En el contexto de una FPP, el costo de oportunidad está directamente relacionado con la forma de la curva (véase más abajo). Si la curva de la FPP es una línea recta, el costo de oportunidad es constante, ya que la producción de diferentes bienes varía. Sin embargo, el costo de oportunidad suele variar según los puntos de inicio y fin. En la Figura 7, producir 10 paquetes más de mantequilla, a un nivel bajo de producción, implica la pérdida de 5 armas (representado como un movimiento de A a B ). En el punto C , la economía ya está cerca de su producción máxima potencial de mantequilla. Para producir 10 paquetes más, se deben sacrificar 50 armas (como en el movimiento de C a D ). La relación entre ganancias y pérdidas está determinada por la tasa marginal de transformación.