Gregg Easterbrook

Easterbrook escribe la ecléctica columna de fútbol americano " Tuesday Morning Quarterback " (TMQ), publicada originalmente por Slate en 2000 y luego en ESPN.com a partir de 2002. TMQ se publicó durante dos semanas en el sitio web independiente Football Outsiders y luego en NFL.com , regresando a ESPN.com antes de la temporada 2006. La columna se trasladó al New York Times en 2015, ^{[ 4 ]} y luego a The Weekly Standard en 2017. ^{[ 5 ]} La columna se suspendió durante la temporada 2019 y se reanudó con la temporada 2023, como boletín informativo. ^{[ 6 ]}

Entre los seguidores de la columna TMQ se encuentra el periodista Chuck Todd, quien la ha descrito como "la mejor y más convincente columna deportiva que existe". ^{[ 7 ]} Entre sus detractores figura Drew Magary (entonces editor del sitio web Deadspin ), quien afirmó sobre una columna de Easterbrook que su tesis carece de "cualquier fundamento en la realidad". ^{[ 8 ]}

Easterbrook escribió el libro Un momento en la Tierra (1995), subtitulado «la era venidera del optimismo ambiental», que anticipó el libro de Bjørn Lomborg El ecologista escéptico , publicado por primera vez en danés tres años después; Easterbrook argumentó que muchos indicadores ambientales, con la notable excepción de la producción de gases de efecto invernadero , son positivos. ^{[ 9 ]} Calificó al movimiento ambientalista como «uno de los desarrollos sociales más bienvenidos del siglo XX», pero criticó a los ecologistas que promovían lo que él consideraba visiones excesivamente pesimistas que no aceptaban señales de mejora y progreso. ^{[ 10 ]}

El libro A Moment on the Earth resultó ser muy controvertido, especialmente entre los ambientalistas. Easterbrook fue acusado de tergiversar datos sobre salud ambiental, usar una lógica defectuosa y ser excesivamente optimista. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Otros críticos, como Michael Specter en The New York Times , elogiaron los esfuerzos del libro por plantear puntos positivos en el debate sobre política ambiental. ^{[ 13 ]}

Norman Borlaug , una de las figuras más importantes de la Revolución Verde , fue objeto de un artículo elogioso de Easterbrook en 1997, ^{[ 14 ]} y nuevamente en 2009 con motivo de su fallecimiento. ^{[ 15 ]} Ambos artículos afirmaban que Borlaug había refutado las funestas predicciones anteriores de Paul R. Ehrlich , autor del libro de 1968 La bomba demográfica . ^{[ 15 ]} Ehrlich ha criticado severamente el libro de Easterbrook de 1995 Un momento en la Tierra . ^{[ 16 ]}

Hasta 2006, Easterbrook se mostró escéptico sobre si el calentamiento global era un problema grave causado por el hombre, señalando en varias ocasiones que incluso la Academia Nacional de Ciencias había expresado dudas sobre si el calentamiento global era causado por los humanos. ^{[ 17 ]} Modificó públicamente su postura en 2006 como resultado de los avances científicos. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} Easterbrook escribió:

La ciencia ha pasado de ser ambigua a casi unánime. Como comentarista ambiental, tengo un largo historial de oposición al alarmismo. Pero, basándome en los datos, ahora cambio de postura respecto al calentamiento global, pasando del escepticismo al convicción. Antes, la ciencia del calentamiento global era demasiado incierta para servir de base a las decisiones políticas, y esto no era solo una opinión de los ejecutivos petroleros. Claramente, la cuestión requería más investigación. Esa investigación ya está disponible y muestra un sólido consenso científico de que un mundo que se calienta artificialmente es un fenómeno real que plantea un peligro real. ^{[ 17 ]}

Afirma que las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse para ganar la lucha contra el cambio climático . ^{[ 17 ] [ 22 ]} Easterbrook prevé que el cambio climático podría beneficiar a algunas regiones, incluso mientras causa problemas drásticos en otras. ^{[ 23 ]}

Easterbrook ha escrito tres novelas: This Magic Moment (1986), The Here and Now (2002) y The Leading Indicators (2012). This Magic Moment es una historia de amor y también una obra filosófica sobre el sentido de la vida. ^{[ 24 ]} La segunda novela ( The Here and Now ) fue calificada de "conmovedora" tanto por el New York Times Book Review como por Los Angeles Times , ^{[ 25 ]} y cuenta una "historia satisfactoria de desilusión y redención" en opinión del San Francisco Chronicle . ^{[ 26 ]} Según Kirkus Reviews , The Leading Indicators ofrece un comentario social en forma de ficción literaria, filtrando "adquisiciones apalancadas, marketing de derivados y bonificaciones multimillonarias de directores ejecutivos a través de la perspectiva de una... familia". ^{[ 27 ]}

Entre sus libros de no ficción, Beside Still Waters (1998) es una obra de teología cristiana que analiza si la religión tiene tanta importancia como antes de que adquiriéramos tanto conocimiento sobre nosotros mismos y el mundo. ^{[ 28 ]} El libro Tuesday Morning Quarterback (2001) —que no debe confundirse con su columna homónima— utiliza haikus y humor para analizar el fútbol americano profesional.

Otro de los libros de Easterbrook, centrado en las ciencias sociales, es La paradoja del progreso: Cómo la vida mejora mientras la gente se siente peor (2003), que explora la percepción que tienen las personas de su propio bienestar. El libro cita datos estadísticos que indican que los estadounidenses están mejor en términos de bienes materiales y tiempo libre, pero no son más felices que antes. Easterbrook argumenta que esto se debe a la ansiedad por la elección (demasiadas decisiones que tomar) y a la negación de la abundancia (no darse cuenta de lo bien que les va). ^{[ 29 ]} Su solución propuesta es dar más sentido a nuestras vidas haciendo el bien mientras vivimos bien. ^{[ 30 ]}

Su libro Sonic Boom: Globalization at Mach Speed ​​(2009) afirma que la globalización apenas ha comenzado y es algo positivo que esperar. ^{[ 31 ]} Otro libro, The King of Sports: Football's Impact on America (2013), dice que el fútbol americano refleja en muchos sentidos las contradicciones culturales de Estados Unidos. ^{[ 32 ]}

Easterbrook fue un crítico de larga data del programa del Transbordador Espacial . ^{[ 33 ] [ 34 ]} Después del desastre del Challenger en 1986, su perspicacia lo convirtió en un comentarista frecuente sobre temas espaciales. ^{[ 33 ]} También ha criticado la Estación Espacial Internacional , debido a su costo y la viabilidad de realizar los mismos experimentos en la Tierra en lugar de en órbita. ^{[ 35 ]} Easterbrook ha calificado una misión tripulada propuesta a Marte como "ridículamente impracticable", ^{[ 36 ]} y ha escrito que la justificación para una base permanente propuesta en la Luna está estrechamente ligada a la política clientelista . ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} Ha apoyado otros proyectos de la NASA, como el uso de sondas espaciales no tripuladas y la protección de la Tierra contra asteroides . ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Easterbrook tenía un blog ^{[ 41 ]} en The New Republic Online hasta mediados de 2004. En octubre de 2003, escribió una entrada en su blog criticando lo que consideraba la violencia sin sentido en la película Kill Bill de Quentin Tarantino , diciendo que «La historia reciente de Europa por sí sola debería hacer que los ejecutivos judíos [de cine] se lo piensen dos veces antes de glorificar el asesinato de indefensos como una opción de estilo de vida divertida». ^{[ 42 ]} Esto causó un escándalo, y Easterbrook escribió que había «destrozado» sus propias ideas con su elección de palabras y se disculpó. ^{[ 43 ]} The New Republic aceptó la responsabilidad del artículo en una disculpa posterior y negó que sus comentarios fueran intencionalmente antisemitas. ^{[ 44 ]} Disney , la empresa matriz de la distribuidora de la película Miramax Films y ESPN, despidió a Easterbrook en octubre de 2003. ^{[ 42 ]}

Además de escribir para numerosas revistas, periódicos y columnas de opinión sobre una amplia variedad de temas, y de publicar sus propios libros, Easterbook también ha escrito varios capítulos de libros. Un ejemplo es un capítulo sobre los atentados terroristas del 11 de septiembre . ^{[ 45 ]}