Estudios de progreso

Un indicador tosco pero comúnmente utilizado del progreso y el crecimiento económico es el producto interno bruto . ^{[ 19 ]} En "Stubborn Attachments", Tyler Cowen escribió:

[...] el crecimiento alivia la miseria, mejora la felicidad y las oportunidades, y prolonga la vida. Las sociedades más ricas tienen mejores niveles de vida, mejores medicamentos y ofrecen mayor autonomía personal, mayor satisfacción y más fuentes de diversión. ^{[ 20 ]}

Los críticos de los estudios del progreso afirman que el movimiento se centra demasiado en el crecimiento total y no lo suficiente en la desigualdad. ^{[ 21 ]} Sin embargo, los progresistas de la oferta, en particular, buscan distribuir la riqueza de manera más equitativa, por ejemplo, mediante reformas en la política de vivienda para reducir los alquileres pagados a los propietarios y permitir que más personas se muden a ciudades con mejores oportunidades laborales. ^{[ 22 ]}

En los últimos ciento cincuenta a doscientos años, se han producido mejoras sin precedentes en la esperanza de vida, la alfabetización, la mortalidad infantil y la pobreza, especialmente durante un período excepcional de crecimiento económico entre 1870 y 1970. ^{[ 21 ]} Como dijo Paul Krugman en 1996: «Según cualquier criterio razonable, el cambio en la forma de vida de Estados Unidos entre 1918 y 1957 fue inmensamente mayor que el cambio entre 1957 y la actualidad». ^{[ 23 ]}

El gran estancamiento se refiere al período comprendido entre la década de 1970 y la actualidad, donde los salarios de las personas en relación con el costo de vida comenzaron a disminuir, ^{[ 24 ]} y los artículos científicos innovadores y las patentes se han vuelto menos comunes. ^{[ 25 ]} Tyler Cowen plantea en su libro, El gran estancamiento , que los avances recientes en tecnología de la información han ocultado una desaceleración en el descubrimiento científico y la innovación tecnológica fuera de las computadoras. ^{[ 26 ] [ 27 ]} Iniciativas como la asociación del Institute for Progress con la National Science Foundation buscan alinear mejor los incentivos para la concesión de subvenciones a la investigación con el progreso científico. ^{[ 28 ]}

Mejorar los procesos y resultados de la investigación científica es un área de enfoque dentro de los estudios de progreso. Si bien el número de dólares para investigación, ^{[ 29 ]} científicos, ^{[ 30 ]} artículos, ^{[ 31 ] [ 32 ]} y patentes ^{[ 33 ]} han aumentado a lo largo de los años, el grado de innovación ha disminuido según algunas medidas de calidad de patentes ^{[ 33 ]} y premios Nobel recientes. ^{[ 29 ] [ 34 ]} Factores como una disminución en la disponibilidad de publicaciones científicas de acceso abierto y el tiempo de respuesta de la revisión por pares para los artículos, ^{[ 35 ]} pueden estar contribuyendo a la disminución. Otros investigadores informan que la puntuación de la revisión por pares no es una forma precisa de predecir qué subvenciones serán las más productivas. ^{[ 36 ]}

La escritora e investigadora científica (y cofundadora de Works in Progress ) Saloni Dattani aboga por que los gobiernos y las organizaciones internacionales fomenten una recopilación más generalizada de datos de salud pública en diferentes países, ^{[ 37 ]} la prueba de más intervenciones en paralelo durante ensayos controlados aleatorios, ^{[ 37 ]} la captación de expertos de la industria para contribuir a los esfuerzos científicos, ^{[ 37 ]} la reforma del proceso de revisión por pares, ^{[ 38 ]} y una mayor transparencia de los datos por parte de los científicos. ^{[ 35 ]} Los economistas Heidi Williams y Paul Niehaus han argumentado que la práctica científica podría mejorarse con apoyo institucional para amplificar el trabajo de los mejores, y con subvenciones de incubación que permitan a las instituciones "asociarse con investigadores académicos para tratar de integrar la investigación en la operacionalización y la ampliación de intervenciones efectivas". ^{[ 39 ]}

En respuesta a la crisis de replicación , Spencer Greenberg y su equipo en Clearer Thinking han estado replicando estudios de psicología publicados en revistas prestigiosas desde 2022. ^{[ 40 ]}

Los defensores de los estudios de progreso tienden a apoyar la construcción de infraestructura energética, ^{[ 41 ]} particularmente para energías renovables como la nuclear, la eólica y la solar, creyendo que la abundancia de energía fomenta el crecimiento económico y el progreso humano. ^{[ 42 ]} Esto contrasta con la idea de decrecimiento , ^{[ 43 ] [ 44 ]} de movimientos ambientalistas más tradicionales ^{[ 45 ]} donde las personas disminuyen el consumo para proteger el medio ambiente.

El estancamiento se ha atribuido en parte a la falta de energía, según J. Storrs Hall , quien señala que el consumo de energía se estancó a principios de la década de 1970, antes de la crisis de la OPEP . ^{[ 46 ]} Matthew Yglesias escribió en 2021 que esta "dieta energética" estaba frenando la innovación y que "queremos generar mucha más energía de la que usamos actualmente y lograr que sea cero carbono". ^{[ 41 ]} El economista Ryan Avent explica: "La diferencia entre los futuros de ciencia ficción que la gente imaginaba hace medio siglo y el presente tal como lo vivimos —similar al pasado, pero todos tenemos computadoras de bolsillo— es una brecha energética". ^{[ 47 ]}

A diferencia de los ambientalistas tradicionales, los defensores de los estudios de progreso tienden a promover el uso de la ciencia y la tecnología para mejorar el clima y el medio ambiente, por ejemplo, mediante avances en el campo de la terraformación. ^{[ 21 ]} Los defensores de los estudios de progreso toman nota de los esfuerzos de los grupos ambientalistas para obstaculizar la construcción de infraestructura para energía verde. ^{[ 48 ]}

Los defensores de los estudios de progreso tienden a estar alineados con las políticas YIMBY , creyendo que la escasez de vivienda en las grandes ciudades limita el crecimiento económico. ^{[ 48 ]} En Gran Bretaña, el exadministrador de fondos de cobertura y líder británico de YIMBY, John Myers, junto con los analistas políticos Ben Southwood y Sam Bowman, han sugerido una "Teoría de la Vivienda para Todo", que afirma que una amplia gama de problemas —"crecimiento lento, cambio climático, mala salud, inestabilidad financiera, desigualdad económica y disminución de la fertilidad"— podrían mejorarse solucionando la escasez de vivienda. ^{[ 49 ] [ 50 ]} Ezra Klein también ha escrito sobre YIMBY como parte del progresismo de la oferta . ^{[ 51 ]}