Articulo de referencia

Prolapso del cordón umbilical

El prolapso del cordón umbilical ocurre cuando el cordón umbilical sale del útero junto con la parte que se presenta del bebé o antes que ella . [ 2 ] La preocupación con el pro...

El prolapso del cordón umbilical ocurre cuando el cordón umbilical sale del útero junto con la parte que se presenta del bebé o antes que ella . [ 2 ] La preocupación con el prolapso del cordón es que la presión que ejerce el bebé sobre el cordón compromete el flujo sanguíneo hacia el bebé. [ 2 ] Generalmente ocurre durante el trabajo de parto , pero puede ocurrir en cualquier momento después de la ruptura de las membranas . [ 1 ] [ 5 ]

Los mayores factores de riesgo son una posición anormal del bebé dentro del útero y un bebé prematuro o pequeño. [ 2 ] Otros factores de riesgo incluyen un embarazo múltiple , más de un parto previo y demasiado líquido amniótico . [ 2 ] [ 3 ] Si la rotura médica de la bolsa amniótica es un riesgo es controvertido. [ 2 ] [ 3 ] El diagnóstico debe sospecharse si hay una disminución repentina de la frecuencia cardíaca del bebé durante el trabajo de parto. [ 4 ] [ 2 ] Ver o palpar el cordón confirma el diagnóstico. [ 4 ]

El manejo se centra en un parto rápido, generalmente por cesárea . [ 4 ] Se recomienda llenar la vejiga o empujar al bebé manualmente hasta que esto pueda ocurrir. [ 4 ] A veces, se coloca a las mujeres en posición genupectoral o en posición de Trendelenburg para ayudar a prevenir una mayor compresión del cordón umbilical. [ 2 ] Con un manejo adecuado, la mayoría de los casos tienen buenos resultados. [ 4 ]

El prolapso del cordón umbilical ocurre en aproximadamente 1 de cada 500 embarazos. [ 2 ] El riesgo de muerte del bebé es de alrededor del 10 %. [ 2 ] Sin embargo, gran parte de este riesgo se debe a anomalías congénitas o prematuridad . [ 2 ] Se considera una emergencia. [ 4 ]

Signos y síntomas

The first sign of umbilical cord prolapse is usually a sudden and severe decrease in fetal heart rate that does not immediately resolve. On fetal heart tracing (a linear recording of the fetal heart rate) this would usually look like moderate to severe variable decelerations.[6] In overt cord prolapse, the cord can be seen or felt on the vulva or vagina.[1]

The main issue with cord prolapse is that, once the cord is prolapsed, it is prone to compression by the foetus and the womb. This can cause decrease in oxygen supply to the foetus which can be fatal.

A majority of umbilical cord prolapse cases happen during the second stage of labor.[7]

Risk factors

Risk factors that are associated with umbilical cord prolapse tend to make it difficult for the baby from appropriately engaging and filling the maternal pelvis or are related to abnormalities of the umbilical cord. The two major categories of risk factors are spontaneous and iatrogenic (those that result from medical intervention).

Diagnosis

Umbilical cord prolapse should always be considered a possibility when there is a sudden decrease in fetal heart rate or variable decelerations, particularly after the rupture of membranes. With overt prolapses, the diagnosis can be confirmed if the cord can be felt on vaginal examination. Without overt prolapse, the diagnosis can only be confirmed after a cesarean section, though even then it will not always be evident at time of procedure.[12]

Classification

There are three types of umbilical prolapse that can occur:[12]

  • overt umbilical cord prolapse: descent of the umbilical cord past the presenting fetal part. In this case, the cord is through the cervix and into or beyond the vagina. Overt umbilical cord prolapse requires rupture of membranes. This is the most common type of cord prolapse.
  • occult umbilical prolapse: descent of the umbilical cord alongside the presenting fetal part, but has not advanced past the presenting fetal part. Occult umbilical prolapse can occur with both intact or ruptured membranes.
  • funic (cord) presentation: presence of the umbilical cord between the presenting fetal part and fetal membranes. In this case, the cord has not passed the opening of the cervix. In funic presentation, the membranes are not yet ruptured.

Management

The knee-chest position is typically recommended[2]

The typical treatment of umbilical cord prolapse in the setting of a viable pregnancy involves immediate delivery by the quickest and safest route possible. This usually requires cesarean section, especially if the woman is in early labor. Occasionally, vaginal delivery will be attempted if clinical judgment determines that is a safer or quicker method.[12]

Other interventions during management of cord prolapse are typically used to decrease the chance of complications while preparations for delivery are being made. These interventions are focused on reducing pressure on the cord to prevent fetal complications from cord compression. The following maneuvers are among those used in clinical practice:

  • Manual elevation of the presenting fetal part.[1]
  • Repositioning of the mother to be in the knee-chest position or Trendelenburg position (head down with feet elevated), lying on left side is usually preferred.[1]
  • Filling of the bladder using a foley catheter can help elevate the presenting fetal part and lift it off the cord.[12]
  • Se ha propuesto el uso de tocolíticos (medicamentos para suprimir el trabajo de parto), generalmente realizados además del llenado de la vejiga en lugar de como una intervención independiente. [ 13 ]

Si la madre está lejos del parto, se ha intentado la reducción funical (reintroducción manual del cordón umbilical en la cavidad uterina) [ 14 ] , con casos exitosos reportados [ 15 ] . Sin embargo, actualmente el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG) no recomienda esta técnica, ya que no existe suficiente evidencia que la respalde [ 1 ].

Resultados

La principal preocupación en el prolapso del cordón umbilical es la insuficiencia de irrigación sanguínea y, por consiguiente, de oxígeno para el bebé si el cordón se comprime. La compresión del cordón puede deberse a la presión mecánica (generalmente ejercida por la parte fetal que se presenta) o a la contracción repentina de los vasos sanguíneos por la disminución de la temperatura vaginal en comparación con el útero. [ 12 ] Esto puede provocar la muerte del bebé u otras complicaciones.

Históricamente, la tasa de muerte fetal en casos de prolapso del cordón umbilical ha llegado a ser del 40 %. [ 16 ] Sin embargo, estas estimaciones se realizaron en el contexto de partos domiciliarios o fuera del hospital. Al considerar los prolapsos del cordón umbilical ocurridos en salas de parto hospitalarias, la tasa se reduce a tan solo un 0-3 %, [ 12 ] aunque la tasa de mortalidad sigue siendo mayor que la de los bebés sin prolapso del cordón umbilical. La reducción de la mortalidad en los partos hospitalarios probablemente se deba a la disponibilidad inmediata de la cesárea.

Se han estudiado muchos otros resultados fetales, incluyendo la puntuación de Apgar (una evaluación rápida del estado de salud del recién nacido) a los 5 minutos y la duración de la hospitalización después del parto. Si bien ambas medidas son peores para los recién nacidos después de un prolapso del cordón umbilical, [ 8 ] no está claro qué efecto tiene esto a largo plazo. Estudios relativamente grandes que han intentado cuantificar los efectos a largo plazo del prolapso del cordón umbilical en los niños encontraron que menos del 1% (1 de cada 120 estudiados) tenía una discapacidad neurológica importante, [ 10 ] y menos del 1% (110 de cada 16 675) tenía parálisis cerebral diagnosticada. [ 17 ]

Epidemiología

Las tasas de prolapso del cordón umbilical oscilan entre el 0,1 y el 0,6 % de todos los embarazos. [ 12 ] [ 16 ] Esta tasa se ha mantenido estable a lo largo del tiempo. Un estudio reciente estima que el 77 % de los prolapsos del cordón ocurren en embarazos únicos (donde solo hay un bebé). En los embarazos gemelares, los prolapsos del cordón ocurren con mayor frecuencia en el segundo gemelo que nacerá, con un 9 % en el primer gemelo y un 14 % en el segundo. [ 10 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 "Prolapso del cordón umbilical" . DynaMed . 30 de noviembre de 2018. Recuperado el 10 de octubre de 2019 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Lore, Marybeth (marzo de 2017). "Prolapso del cordón umbilical y otras emergencias del cordón". La Biblioteca Global de Medicina de la Mujer . doi : 10.3843/GLOWM.10136 .
  3. 1 2 3 Sayed Ahmed, WA; Hamdy, MA (2018). "Manejo óptimo del prolapso del cordón umbilical" . Revista Internacional de Salud de la Mujer . 10 : 459–465 . doi : 10.2147/IJWH.S130879 . PMC 6109652. PMID 30174462 .  
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Holbrook, BD; Phelan, ST (marzo de 2013). "Prolapso del cordón umbilical". Obstetrics and Gynecology Clinics of North America . 40 (1): 1– 14. doi : 10.1016/j.ogc.2012.11.002 . PMID 23466132 . 
  5. "Prolapso del cordón umbilical en el último trimestre del embarazo" (PDF) . 2015. Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  6. Tejani, NA; Mann, LI; Sanghavi, M; Bhakthavathsalan, A; Weiss, RR (febrero de 1977). "La asociación de complicaciones del cordón umbilical y desaceleraciones variables con hallazgos ácido-base". Obstetricia y Ginecología . 49 (2): 159– 62. PMID 13333 . 
  7. Vasquez, Veronica; Desai, Shoma (2018). Medicina de urgencias de Rosen: conceptos y práctica clínica . ClinicalKey: Elsevier. pp. 2296–2312 . 
  8. 1234Kahana, B; Sheiner, E; Levy, A; Lazer, S; Mazor, M (February 2004). "Umbilical cord prolapse and perinatal outcomes". International Journal of Gynaecology and Obstetrics. 84 (2): 127–32. doi:10.1016/s0020-7292(03)00333-3. PMID 14871514. S2CID 31686188.
  9. 12Critchlow, CW; Leet, TL; Benedetti, TJ; Daling, JR (February 1994). "Risk factors and infant outcomes associated with umbilical cord prolapse: a population-based case-control study among births in Washington State". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 170 (2): 613–8. doi:10.1016/s0002-9378(94)70238-1. PMID 8116723.
  10. 123Murphy, DJ; MacKenzie, IZ (October 1995). "The mortality and morbidity associated with umbilical cord prolapse". British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 102 (10): 826–30. doi:10.1111/j.1471-0528.1995.tb10850.x. PMID 7547741. S2CID 21499836.
  11. 123Usta, IM; Mercer, BM; Sibai, BM (1999). "Current obstetrical practice and umbilical cord prolapse". American Journal of Perinatology. 16 (9): 479–84. doi:10.1055/s-1999-6809. PMID 10774764. S2CID 40376025.
  12. 1234567Lin, MG (April 2006). "Umbilical cord prolapse". Obstetrical & Gynecological Survey. 61 (4): 269–77. doi:10.1097/01.ogx.0000208802.20908.c6. PMID 16551378. S2CID 26784072.
  13. Holbrook, Bradley D.; Phelan, Sharon T. (March 2013). "Umbilical cord prolapse". Obstetrics and Gynecology Clinics of North America. 40 (1): 1–14. doi:10.1016/j.ogc.2012.11.002. ISSN 1558-0474. PMID 23466132.
  14. Grady, Kate; Cox, Charles (2007). Managing obstetric emergencies and trauma : the MOET course manual (2nd ed.). London: RCOG Press. ISBN 978-1904752-219.
  15. Barrett, JM (September 1991). "Funic reduction for the management of umbilical cord prolapse". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 165 (3): 654–7. doi:10.1016/0002-9378(91)90303-9. PMID 1892193.
  16. 12Koonings, PP; Paul, RH; Campbell, K (July 1990). "Umbilical cord prolapse. A contemporary look". The Journal of Reproductive Medicine. 35 (7): 690–2. PMID 2376856.
  17. Gilbert, WM; Jacoby, BN; Xing, G; Danielsen, B; Smith, LH (October 2010). "Adverse obstetric events are associated with significant risk of cerebral palsy". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 203 (4): 328.e1–5. doi:10.1016/j.ajog.2010.05.013. PMC 2947602. PMID 20598283.