Regla profiláctica

Una regla profiláctica es una regla creada judicialmente que protege un derecho constitucional , al establecer consecuencias para las violaciones de ese derecho, con el fin de salvaguardar ese derecho constitucional o mejorar la detección de violaciones de ese derecho. ^{[ 1 ]}

En el derecho estadounidense , un ejemplo es el caso Miranda v. Arizona , que adoptó una regla profiláctica (« advertencias Miranda ») para proteger el derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. La regla de exclusión , que restringe la admisibilidad de pruebas en los tribunales, también se considera a veces una regla profiláctica. ^{[ 2 ]} La noción de reglas profilácticas es controvertida. Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia y Clarence Thomas, se han opuesto a ellas, escribiendo que la capacidad de los jueces para crear estas reglas «es un poder antidemocrático inmenso y aterrador, y no existe». ^{[ 3 ]}

• Poderes implícitos
• Activismo judicial