Articulo de referencia

Lengua protofínica

El protofinés o protobálticofinés es el ancestro común de las lenguas fínicas , que incluyen el finés y el estonio, lenguas nacionales . El protofinés no está documentado en nin...

El protofinés o protobálticofinés es el ancestro común de las lenguas fínicas , que incluyen el finés y el estonio, lenguas nacionales . El protofinés no está documentado en ningún texto, pero ha sido reconstruido por lingüistas. A su vez, el protofinés desciende en última instancia del protourálico .

Fondo

En la literatura se distinguen tres etapas del protofinés.

  • El protofinés temprano , el último ancestro común de las lenguas fínicas y sus parientes externos más cercanos —generalmente entendidos como las lenguas sami , aunque las lenguas mordvínicas también podrían derivar de esta etapa (véase Lenguas fino-sámicas )—, parece ser casi idéntico al proto-urálico.
  • El protofinés medio , una etapa anterior en el desarrollo del finés, utilizado en Kallio (2007) para el punto en el que la lengua había desarrollado sus diferencias más características con respecto al proto-urálico (principalmente: la pérdida de varios fonemas consonánticos del inventario de segmentos, incluidas todas las consonantes palatalizadas ).
  • El protofinés tardío , último ancestro común del finés y el estonio, y por ende del subgrupo fínico del golfo de Finlandia . El estonio meridional y la lengua livonia ya habían divergido en este punto.

Época y región

Las opiniones sobre cuándo y dónde se hablaba el protofinés han variado a lo largo de los años. Muchas de las fuentes más antiguas no reconocen el protofinés medio, reconociendo solo el protofinés temprano y el tardío:

a. Sammallahti sitúa la divergencia del estonio meridional del protofinés tardío ( myöhäiskantasuomi , que utiliza para referirse a la etapa anterior a ese punto) alrededor del 600-500 a. C.

b. Korhonen reconoce una distinción entre el protofinés medio y el tardío, pero no especifica la fecha de la transición.

c. Lang sitúa la transición del protofinés temprano al medio en algún punto entre el 800 y el 500 a. C.

Se cree que el protofinés se hablaba alrededor del golfo de Finlandia , pero las teorías sobre su ubicación original han variado; tradicionalmente se ha considerado que el protofinés llegó primero a la costa oriental del golfo de Finlandia, pero también se ha sugerido que el protofinés medio se hablaba en un área de la actual Estonia y partes nororientales de Letonia . [ 7 ]

Cambios hasta el protofinés tardío.

  • > *a . Este cambio lo comparten varias otras lenguas urálicas occidentales, incluidas las lenguas sami y mordvínica.
  • *ä...ä > *a...e .
  • Desafercización inicial de palabra: [ 8 ] [ 9 ]
    • > .
    • > .
  • y *x se pierden como fonemas. Entre vocales, generalmente se pierden por completo, lo que provoca el alargamiento de la vocal precedente. [ 10 ] [ 11 ]
    • En ciertos casos, esto puede haber procedido a través de la vocalización a *w . Compárese, por ejemplo, PU *mexi- > PF *möö- "vender"; PU *sewi- > PF *söö- "comer".
    • Antes de las consonantes dentales/alveolares, ambas consonantes suelen vocalizarse en *w . [ 12 ]
    • El grupo *ŋk permanece, pero en este caso ahora es simplemente un alófono de *n en lugar de un fonema independiente.
  • Despalatalización: [ 13 ] [ 14 ]
    • > *c .
    • > *s .
    • *δ́ > .
    • > *n .
  • Alargamiento de las vocales abiertas: [ 15 ]
    • *a > *oo (incluyendo la antigua ) y > *ee , cuando aparecen las vocales.
      1. en una sílaba abierta, y
      2. seguido de una consonante sonora no semivocal (*m, *n, *l, *r, *δ), y
      3. seguido de una vocal no abierta original *i (también denotada *ə, *e).
    • Ej.: PU *ńäli- > PF *ńeele- "tragar"; PU *ńëli > PF *nooli "flecha"
  • > *t . [ 13 ] [ 16 ]
  • Las secuencias de vocal y semivocal final de sílaba *j o *w se reinterpretan como diptongos: *aj > *ai , *aw > *au, etc. Por consiguiente, estas consonantes ya no pueden cerrar una sílaba (relevante para la gradación consonántica). Cualquier diptongo que termine en *u queda sujeto a la armonía vocálica y se divide en *u y *ü, respectivamente.
    • En algunos casos, persistieron alternancias entre la forma consonántica y vocálica, por ejemplo en *käüdäk "caminar" ~ *kävi "caminó" (finlandés käydä ~ kävi ).
  • Monoptongación de algunos diptongos en sílabas no iniciales:
    • *au > *o
    • *ei > *i
    • *eu > *u , *eü >
  • La *-e final de palabra se convierte en *-i .
  • *ti se asocia a *ci .
    • El cambio se bloqueaba si precedía otra obstruente coronal, es decir, *tti , *cti , *sti , *šti (por lo tanto, el finlandés kaksi "dos" ~ kahden < Pre-Proto-Finnic *kakti , pero lehti "hoja" ~ lehden < *lešti ).
    • El cambio fue alimentado por *ei > *i , lo que también provocó asibilación.
  • Apócope de *-i final cuando la precedían al menos dos sílabas. Esto ocurrió después de la asibilación, que creó alternancias entre *-c final y *-t- medial en algunos sustantivos (por ejemplo, sustantivos finlandeses en -us , genitivo -uden , esivo -utena ).
  • Síncope/contracción de la *-e- medial entre *c , *l , *n , *r , *s , , *t y una *k , *n o *t siguiente . El síncope se prevenía si seguía más de una consonante a la *-e- . Si había más de una consonante que la precedía, los grupos consonánticos a menudo se simplificaban eliminando el primer miembro del grupo.
    • Los ejemplos de síncope antes de *t son frecuentes, debido a las numerosas terminaciones que comienzan con esta consonante, incluyendo el partitivo singular, el genitivo plural, el infinitivo y diversas formas pasivas. Ejemplos finlandeses son vesi "agua", partitivo vettä (< *vetetä ), lohi "salmón", partitivo lohta (< *lošeta ), purra "morder" (< *purdak < *puretak ).
    • La síncope antes de *n también era regular, pero había menos entornos en los que podía ocurrir. Ocurría más notablemente en el modo potencial y el participio pasado activo de los verbos. Muchos de los grupos consonánticos que terminaban en *n se simplificaron posteriormente por asimilación, ya sea asimilando la *n a la consonante precedente, o en algunos casos a la inversa. Ejemplos finlandeses son purren , purrut (formas de purra "morder"; < *purnen , *purnut < *purenen , *purenut ), pessen , pessyt (formas de pestä "lavar", < *pesnen , *pesnüt < *pesenen , *pesenüt ). La contracción también ocurría en el singular esivo de los nominales, pero estas formas a menudo se restauraban de forma analógica. El finlandés aún conserva algunos casos obsoletos o fosilizados de esivas contraídas, por ejemplo toissa "en la penúltima (vez)" (< *toicna < *toicena ), una forma esiva fosilizada de toinen "segunda".
    • El síncope antes de *k era regular, pero había pocos entornos en los que podía ocurrir. Se observa principalmente en las formas imperativas de los verbos, que se forman con un sufijo -k- . Ejemplos finlandeses son olkaa (imperativo de olla "ser"; < *olkade < *volekate ), maatkaa (formas de maata "acostarse"; < *magatkate < *makatekate ).
    • También se produjo síncope entre *m y *t en varios casos, dando como resultado *-nt- . Esto ocurrió quizás en todos los casos, pero posteriormente se revirtió en muchos de ellos. Un ejemplo en finés es lumi "nieve", partitivo lunta (< Preprotofinés *lumeta ). El finés antiguo tenía más ejemplos de esto, que posteriormente se restauraron por analogía.
    • Dos palabras muestran la contracción *-ket- > *-kt- : *näktäk "ver" < *näketäk (finlandés nähdä ) y *tektäk "hacer" < *teketäk (finlandés tehdä ).
  • Aplicación de la gradación radical en sílabas cerradas, lo que provoca la sonorización de las oclusivas breves y el acortamiento de las oclusivas geminadas. Esto ocurría después de la apócope, o aún era productivo en ese momento, ya que las nuevas sílabas consonánticas finales resultantes de la apócope también desencadenaban la gradación.
  • > *h
    • Los clústeres *tš y *kš pierden su primer componente para convertirse también en *h simple .
  • > *t , pero *čk se desarrolla de manera diferente en el estonio meridional, véase más abajo.
  • En sílabas no iniciales, los diptongos i de vocal baja se elevan:
    • *äi > *ei
    • *ai > *oi cuando la sílaba precedente contiene una vocal no redondeada.
    • *ai > *ei en otros lugares.
    • Algún tiempo después de este cambio, *ei > *i nuevamente en sílabas no iniciales. Este último cambio ocurrió tarde en el protofinés y no provocó asibilación como lo hizo el cambio anterior *ei > *i . También siguió el retroceso finés meridional de *e a (estonio õ, etc.) en palabras de armonía retrógrada, ya que solo *ei se vio afectado, mientras que *ëi permaneció sin cambios. Por lo tanto, diferentes variedades fínicas muestran diferentes resultados, como: *muna "huevo", raíz plural *munai- > *munei- > finés muna , muni- pero finés meridional munëi- > votico muna , munõi- , võro muna , munnõ- , estonio muna , mune- (con õ > e por pérdida de armonía vocálica).
  • Pérdida de semivocales antes de las vocales:
    • *ji > *i . Este cambio siguió al anterior, ya que el antiguo *eji se convierte en *ei pero no termina como *i : *peni "perro", raíz plural *peneji- > finlandés peni , penei- , Võro ​​pini , pin(n)e- .
    • *je > *e al principio de la palabra.
    • *vu > *u .
    • *vü > .
    • *vo > *o . Este cambio debió ocurrir después de la fragmentación del protofinés, ya que el estonio y el võro võtma "tomar" conservaron la consonante hasta después del desredondeamiento dialectal de *o a (lo que impidió que el cambio la afectara). Compárese con el finlandés ottaa y el veps otta , donde sí se aplicó, ya que no hubo desredondeamiento en esos dialectos.

Fonología

Los sonidos del protofinés se pueden reconstruir mediante el método comparativo .

Transcripción

El protofinés reconstruido se transcribe tradicionalmente utilizando el alfabeto fonético urálico . En este artículo se adoptan las siguientes convenciones del UPA y otras relacionadas para la transcripción de las formas protofinésicas:

  • Las vocales anteriores ø y/ se denotan con una diéresis, como en la ortografía estonia : ä ö ü .
  • La africada /t͡s/ se escribe como c .
  • La fricativa velar sorda /x/ se escribe como h .
  • Las consonantes y vocales largas se escriben duplicadas: aa ee ii pp tt kk cc etc.
  • Las consonantes semilargas se escriben con un apóstrofo a continuación: p' t' k' c' .
  • La semivocal labial ~ w/ se escribe como v .
  • Los diptongos se escriben con dos vocales cuando les sigue una consonante: au ai (no av aj ).

Consonantes

El inventario de consonantes protofínicas tenía relativamente pocas fricativas fonémicas, muy similar al de las lenguas fínicas modernas. La sonorización no era fonémicamente contrastiva, pero la lengua sí poseía alófonos sonoros de ciertas consonantes sordas.

La tabla que aparece a continuación enumera los fonemas consonánticos del protofinés tardío. [ 17 ] [ 18 ] Los fonemas escritos entre paréntesis representan alófonos y no son fonemas independientes.

  • *h evolucionó bastante tarde a partir de la sibilante postalveolar protofínica media *š. Puede que se haya realizado como [h] antes de otra consonante.
  • *v se realizaba quizás como labiodental [ʋ] cuando le seguía una vocal, en lugar de una verdadera bilabial.
  • [ŋ] era un alófono de *n antes de *k. El fonema proto-urálico original *ŋ se había perdido y cambiado en otros sonidos, excepto en esta posición.
  • [b β] , [d ð] y ɣ] eran alófonos de *p, *t y *k respectivamente, y se desarrollaron como resultado de la gradación consonántica.
  • La *-k final probablemente no se liberó [k̚] , debido a su pérdida en muchos idiomas hijos.

El protofinés poseía dos niveles fonémicos de duración consonántica : corta y larga (geminada). El contraste en sí se había heredado del proto-urálico, pero se amplió considerablemente: todas las consonantes, excepto *r, *h, *j y *w, podían ser cortas o largas. Las tres oclusivas y la africada *c /ts/ también poseían una duración semilarga ( [pˑ] , [tˑ] , [kˑ] y [tsˑ] ), pero estas parecen haber estado en distribución complementaria ( alofónica ) con las consonantes completamente largas, y por lo tanto no se consideran fonémicas. Aparecían en posiciones predecibles como resultado de la gradación consonántica, al igual que las fricativas sonoras.

Gradación consonántica

La gradación consonántica fue un proceso de lenición que afectó a las oclusivas. Las oclusivas cortas se convirtieron en fricativas sonoras, mientras que las oclusivas largas se convirtieron en semilargas:

Las oclusivas sonoras aparecían después de las nasales ( mb y ŋg ), y las fricativas sonoras en todos los demás entornos de grado débil.

No está claro si la *c simple se graduaba, y de ser así, en qué. Ninguna lengua fínica tiene gradación consonántica para la *c anterior , ambos grados dan como resultado el mismo resultado (principalmente s ).

La gradación se produjo en dos entornos diferentes y, por lo tanto, puede dividirse en dos tipos:

  • La gradación radical afectaba a las consonantes que aparecían al principio de una sílaba cerrada (una sílaba que terminaba en consonante). Afectaba a las consonantes precedidas por una vocal o sonorante, pero no a las precedidas por otra oclusiva.
  • La gradación sufijal afectaba a las consonantes que aparecían al principio de una sílaba impar no inicial. Solo afectaba a las consonantes precedidas por una vocal y no a las geminadas.

No está claro si la gradación consonántica fue una innovación fínica o la retención de un rasgo urálico antiguo que se perdió en la mayoría de las demás ramas urálicas. Es probable que se heredara de una etapa anterior que también fue antecesora de las lenguas sami , las cuales poseen una gradación muy similar a la que se encuentra en las lenguas fínicas. Sin embargo, seguía siendo productiva después de ciertos cambios fonéticos específicos de las lenguas fínicas, como la apócope de *-i final , por lo que probablemente estuvo presente como una regla de "posprocesamiento" fonético (un filtro superficial) durante un largo período de tiempo. Ya no es completamente productiva en ninguna lengua fínica, pero la mayoría de las lenguas aún conservan gran cantidad de palabras que preservan las alternancias anteriores.

vocales

El inventario vocálico protofinésico se reconstruye con gran similitud al del finlandés moderno, aunque la distribución de los sonidos era diferente. La siguiente tabla enumera las vocales monoptongas reconstruibles para el protofinésico. [ 17 ] [ 19 ]

Todas las vocales podían aparecer tanto cortas como largas . En proto-urálico, las vocales redondeadas /u y o/ ( *u , , *o ) no aparecían en sílabas no iniciales, pero debido a cambios fonéticos, surgieron en proto-finés.

La vocal media posterior corta y no redondeada no era una vocal independiente, sino que aparecía como la contraparte de la vocal anterior *e en el sistema de armonía. Se fusionó con *e en las lenguas fínicas septentrionales. Véase más abajo, en el apartado de armonía vocálica, para más detalles.

El estatus de la *ö breve no está claro. No estaba presente en el proto-urálico ancestral, y muchos casos de ö que se encuentran en las lenguas fínicas modernas solo se han desarrollado después del protofinés, debido a varios cambios fonéticos. Por ejemplo, el finlandés tiene öy de *eü : löytä- 'encontrar', köysi 'cuerda' < protofinés *leütä- , *keüci , mientras que el estonio ha desredondeado el diptongo, dando leida- y köis . La ö breve también fue añadida generalmente al sistema por los investigadores por razones de simetría, para completar el sistema de armonía vocálica (véase más abajo). Esto sucedió en el finlandés näkö 'vista' < protofinés *näko , pero no en el votico näko .

La existencia de öö es clara, ya que este sonido había evolucionado regularmente a partir de otras combinaciones de sonidos, en palabras de origen urálico (por ejemplo, *söö- 'comer' ← Proto-Urálico *sewi- ).

Diptongos

El protofinés también poseía diptongos , que se formaban mediante combinaciones de una vocal corta con las vocales /i/ , /y/ y /u/ , o equivalentemente con las semivocales /j/ y /w/ .

No se observó contraste de longitud en los diptongos. Una vocal larga seguida de una vocal cerrada como sufijo se acortó: por ejemplo, las formas imperfectas de *saa- "recibir", *söö- "comer" fueron *sai , *söi . Este proceso es la única fuente reconstruible de *öi , *üi .

Armonía vocálica

El protofinés se reconstruye con un sistema de armonía vocálica muy similar al del finés moderno. Las vocales en sílabas no iniciales presentaban una vocal anterior o posterior, según la calidad de la vocal de la primera sílaba. Si la primera sílaba contenía una vocal anterior, las sílabas no iniciales también contendrían vocales anteriores, mientras que las vocales posteriores de la primera sílaba se correspondían con las vocales posteriores de las demás sílabas. De este modo, todos los sufijos flexivos y derivativos presentaban dos formas: una anterior-armónica y otra posterior-armónica.

Fonotáctica

El acento no era contrastivo. Las palabras se acentuaban siguiendo un patrón trocaico , con acento primario en la primera sílaba y acento secundario en cada sílaba impar subsiguiente.

La aparición de secuencias de dos vocales era mucho más restringida en sílabas no iniciales que en sílabas iniciales. Las vocales largas estaban ausentes, y algunos diptongos solo aparecían como resultado de la contracción tardía de la bisilábica *Vji a la diptongal *Vi , pero por lo demás estaban ausentes. Algunas lenguas fínicas modernas han desarrollado nuevamente vocales largas y diptongos adicionales en sílabas no iniciales como resultado de la pérdida de ciertas consonantes (generalmente d , g y h ).

Las raíces incluían al menos dos moras y generalmente seguían la estructura CVCV, CVCCV, CVVCV. Los tipos de raíces menos frecuentes incluían raíces monosilábicas, CVV, con una vocal larga (por ejemplo , *maa "tierra"; *puu "árbol, madera") o un diptongo (por ejemplo , *täi "piojo", *käü-däk "caminar"); raíces con tres sílabas: CVCVCV (por ejemplo , *petägä "pino"; *vasara "martillo") o CVCCVCV (por ejemplo, *kattila "tetera"); y raíces con una vocal larga en una sílaba cerrada: CVVCCV (por ejemplo , *mëëkka "espada"). Una sílaba podía comenzar y terminar con una sola consonante como máximo. Cualquier fonema consonántico podía comenzar o terminar una sílaba, pero al final de palabra solo aparecían las consonantes alveolares ( *l , *n , *t , *r , *s y quizás *c ) y las velares *k y *h . Las *-k y *-h finales a menudo se perdieron en las lenguas fínicas posteriores, pero ocasionalmente dejaron rastros de su presencia anterior.

Los grupos consonánticos internos de las palabras se limitaban originalmente a dos elementos. Sin embargo, la síncopa generalizada de -e- (detallada anteriormente) podía provocar que un grupo entrara en contacto con una tercera consonante. Cuando aparecían estos grupos grandes e innovadores, el resultado era la eliminación de uno o más elementos del grupo, generalmente el primero. Del mismo modo, la apócope de -i después de dos o más sílabas podía crear grupos consonánticos al final de las palabras, que también se simplificaron. Esto dio lugar a alternancias que aún se observan, aunque improductivas, en, por ejemplo, el finlandés:

  • *laps-i ("niño", nominativo) + * -ta > * las-ta (partitivo), con simplificación medial *-pst- > * -st-
  • tallo * tuhant- ("mil"):
    • > * tuhat (nominativo), con simplificación final *-nt > * -t
    • > * tuhatta (partitivo), con simplificación medial *-ntt- > * -tt-
  • tallo * kolmant- ("tercero")
    • > * kolmas (nominativo), con simplificación final (pero observe la asibilación * t > * s , por lo que esto refleja *-nci anterior a la apócope)
    • > * kolmatta (partitivo), con simplificación medial *-ntt- > * -tt- (como la asibilación muestra que originalmente tenía una vocal final en la raíz, esto refleja *-ntet- anterior antes de la síncopa)
  • raíz kansi : * kante- ("tapa") + causativo * -(t)ta- > * kattaa "cubrir", con simplificación medial *-ntt- > * -tt-

Obsérvese en los ejemplos de * tuhatta y * kolmatta que el protofinés no toleraba inicialmente grupos consonánticos de una sonorante más una consonante geminada (es decir, grupos como * -ntt- ). Mediante préstamos, analogías y síncopes posteriores, estos grupos solo se volvieron permisibles más tarde en las lenguas fínicas.

Tradicionalmente, se ha reconstruido un único grupo de tres consonantes *-str- para un pequeño grupo de palabras que muestran *-tr- en finés meridional y en finés oriental, *-sr- en carelio y veps, y /-hr-/ en finés occidental. Recientemente se ha sugerido que esto se reinterprete como un grupo de dos consonantes *-cr- con una africada como miembro inicial. [ 20 ]

Gramática

Todas las terminaciones flexivas y derivativas que contenían * a o * u también tenían variantes de vocales anteriores con ä y ü , que coincidían con las vocales de la raíz de la palabra siguiendo las reglas de armonía vocálica. * o no seguía esta regla, como se indicó anteriormente.

Las terminaciones que cerraban la sílaba final de una palabra activaban una gradación radical en esa sílaba. Una terminación también podía abrir una sílaba previamente cerrada, lo que deshacía la gradación. La gradación sufijal afectaba a las terminaciones mismas. Por ejemplo, el partitivo * -ta aparecía como * -da cuando se añadía a una palabra de dos sílabas que terminaba en vocal (por ejemplo, * kala , * kalada "pez"), pero como * -ta después de una tercera sílaba o una consonante (* veci , * vettä "agua").

Sustantivos y adjetivos

Casos

Los sustantivos protofínicos declinaron en al menos 13 casos. Los adjetivos no declinaron originalmente, pero la concordancia entre adjetivo y sustantivo se innovó en el protofínico. El plural del nominativo y del acusativo se marcaba con la terminación * -t , mientras que el plural de los demás casos usaba * -i- . El genitivo y el acusativo singular eran originalmente distintos (genitivo * -n , acusativo * -m ), pero se fusionaron cuando la terminación * -m se convirtió en * -n mediante un cambio fonético regular. Algunos pronombres tenían una terminación de acusativo diferente, lo que los distinguía.

Se presentaron los siguientes casos: [ 17 ] [ 21 ]

El genitivo plural se formaba de dos maneras diferentes:

  • El tipo "occidental" se formó añadiendo la terminación singular *-n al nominativo plural *-t , con una vocal de relleno adicional: *-t-en . Esto luego se convirtió en *-den en la mayoría de los casos mediante gradación consonántica.
  • El tipo "oriental" se formó añadiendo el sufijo anterior a la raíz del plural: *-i-den .

Ambos tipos aún se encuentran en finlandés, aunque distribuidos de manera desigual. En el tipo occidental, la pérdida regular de -d- después de una sílaba átona (par) ha creado formas como -ain (< *-a-den ), que ahora son arcaicas o dialectales.

Casos locativos

Los casos locativos reconstruidos del protofinés se pueden clasificar según un contraste triple ( a , en y desde un estado) en cada una de las dos series de casos locativos: interno –s- ("dentro") y externo –l- ("fuera", "sobre", y otras funciones gramaticalizadas para denotar "poseedor", "instrumento", etc.), para dar el siguiente sistema de seis casos locativos.

En lo anterior, A representa a o ä dependiendo de la armonía vocálica , y V una vocal epentética . Nótese que -nA se puede reconstruir como el marcador locativo protofinougrio (el antecesor del caso estivo fínico ), -tA el separativo ("de") (antecesor del caso partitivo ), y -n , -s o -k el lativo ("a").

Este sistema es probablemente una innovación fínica, aunque los casos -s y -l tienen formas correspondientes en otras lenguas urálicas (sami y volgaico; y pérmico, respectivamente). [ 17 ]

Comparación de adjetivos

Los adjetivos formaban comparativos usando el sufijo *-mpa . [ 17 ] Este sufijo sobrevive en todas las lenguas fínicas, aunque en varias el nominativo ha sido reemplazado por -mpi por razones poco claras.

Solo las lenguas fínicas más septentrionales poseen un sufijo superlativo distintivo, como el finlandés -in ~ -impa- . Es posible que este sufijo fuera originalmente una raíz consonántica *-im(e)- , la cual se modificó para asemejarse más al comparativo en finlandés. Su naturaleza consonántica se evidencia en una forma antigua, ahora obsoleta, del caso esivo del superlativo en finlandés, que terminaba en -inna (< *-im-na < *-ime-na con síncope).

Sufijos posesivos

El protofinés poseía una serie de sufijos posesivos para los sustantivos, que funcionaban parcialmente como genitivos. Estos sufijos se han perdido en el uso productivo de todas las lenguas meridionales (aunque aún se conservan vestigios, por ejemplo, en la poesía popular). Por lo tanto, el sistema que se presenta a continuación podría representar el protofinés septentrional en lugar del protofinés propiamente dicho.

Las vocales originales en las terminaciones de posesivo plural no están definidas: existen evidencias tanto para *A (es decir, *a ~ ) como para *e . Laakso (2001) reconoce variación solo para 1PP y 2PP (dando *A para 3PP). Hakulinen (1979) , al proponer un paradigma protofinés temprano, no incluye variantes con vocal final para 3PS.

Los sufijos posesivos se colocaban después de las terminaciones de caso y normalmente se adjuntaban a la raíz vocálica oblicua: por ejemplo, *sormi : *sorme-mi 'mi dedo'.

El contraste número de poseídos se perdió en el siglo XX en todas partes excepto en el dialecto tavastiano del sureste del finlandés, alrededor de los municipios de Iitti y Orimattila , e incluso allí solo en el nominativo en la primera y segunda persona del singular. [ 22 ] El contraste 3PS / 3PP original se perdió en todas partes excepto en el ingrio. Sin embargo, en la mayoría de los casos, ambas variantes de terminación aún se mantienen en uso, con diferentes terminaciones generalizadas en diferentes variedades. El finlandés estándar adopta 1PP -mme (derivado de la serie poseída singular, con mm analógico basado en la flexión verbal), pero 1PS -ni , 2PP -nne (derivado de la serie poseída plural, con *nd > nn regular ); y adopta 3PS -nsA en nominativo, ilativo e instructivo (nominativo käte-nsä 'su mano'), pero -Vn (< *-hen ) en todos los demás casos (por ejemplo, inesivo kädessä-än 'en su mano'). Ha surgido una nueva marcación de pluralidad de poseído en el dialecto Soikkola del ingrio, que añade el sufijo -t al marcador de plural nominativo habitual , por ejemplo venehe-mme-t 'nuestros barcos'. [ 23 ]

El finlandés antiguo muestra dos rasgos arcaicos en el paradigma posesivo: el contraste de número de poseídos (singular poikaise-mi 'mi hijo', frente al plural luu-ni 'mis huesos'), y la terminación de la segunda persona del singular puede adjuntarse también a la raíz consonántica de un nominal, con una terminación no asibilada -ti (el desarrollo regular esperado antes de las antiguas *s , *t y *h < ): por ejemplo, rakkaus : rakkaut-ti 'tu amor', tutkain : tutkain-ti 'tu prod' (finlandés moderno rakkaute-si , tutkaime-si ). [ 24 ]

Se ha propuesto una serie de poseedores duales para explicar las dos variantes diferentes de terminaciones 3PS, 1PP y 2PP; las variantes que terminan en *-n coincidirían con las terminaciones de poseedores duales en proto-sámico . [ 25 ] Esta hipótesis no ha sido generalmente aceptada.

verbos

Formas finitas

El protofinés heredó al menos los siguientes modos gramaticales : [ 17 ]

El modo indicativo distinguía entre presente (que también funcionaba como futuro) y pasado, mientras que los demás modos no presentaban distinciones de tiempo. También se habían formado nuevos tiempos "perfecto" y "pluscuamperfecto". Estos se creaban utilizando una forma de la cópula * oldak ("ser") y un participio.

Existían seis formas para cada modo verbal, correspondientes a tres personas y dos números. Además, había dos formas más. Una era la que se suele denominar «pasiva» o «cuarta persona», e indicaba una persona no especificada. La segunda era la forma «connegativa», que se utilizaba junto con el verbo negativo para formar oraciones negadas.

Todos los modos excepto el imperativo compartían más o menos los mismos finales: [ 26 ] [ 17 ] [ 27 ]

Las terminaciones de la primera y segunda persona del plural muestran evidencia (reflejada en el finlandés de Savo y Ostrobotnia meridional y en el carelio) de un marcador de presente anterior, asimilado con la consonante siguiente. Normalmente se reconstruye como *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt- > *-tt-), bajo el supuesto de que esta terminación era originalmente idéntica a *-k que se encuentra en el modo connegativo y en el imperativo.

La variación entre las formas con *-ek y las formas con *-a en la primera y segunda persona del plural refleja una distinción anterior entre el dual y el plural (respectivamente), aunque esto no se ha atestiguado en ninguna variedad fínica. El estonio y el finés occidental conservan *-ek, mientras que el votico y el finés oriental conservan *-a(k).

Las formas de tercera persona solo tenían una terminación en el presente de indicativo. En todos los demás tiempos y modos, no había terminación y el singular y el plural eran idénticos. La tercera persona del singular no tenía ninguna marca en el estonio meridional: la terminación del protofinés tardío había evolucionado a partir del participio *-pa durante la etapa del protofinés medio, y esta innovación no había llegado al estonio meridional, que ya se había separado.

El imperativo tenía su propio conjunto de finales: [ 17 ]

También hay cierta evidencia de un modo optativo distinto , que se conserva en finlandés como -os (segunda persona del singular). Se reconstruye como *-go-s , que consta del sufijo de modo *-ko- y la terminación de segunda persona del singular *-s . Este sufijo de modo dio lugar a formas imperativas alternativas en algunas lenguas, como la tercera persona del singular finlandesa -koon < *-ko-hen (el plural -koot tiene -t por analogía) y la pasiva -ttakoon < *-tta-ko-hen .

Formas no finitas

Además, también existían varias formas no finitas. [ 28 ]

verbo negativo

El protofinés, al igual que sus descendientes, expresaba la negación mediante un verbo negativo especial, funcionalmente muy similar a los auxiliares modales indoeuropeos. Este verbo era defectivo y se flexionaba únicamente en los modos indicativo ("does not", "did not") e imperativo ("do not"). El verbo principal se colocaba en su forma connegativa especial y expresaba el modo principal. El verbo negativo también era supletivo , con la raíz *e- en indicativo y *äl- , *al- , *är- en imperativo. Esto se ha corregido parcialmente en el votico y en la mayor parte del finés oriental, que presentan una raíz imperativa *el- .

La flexión del pretérito se basaba en la raíz *es-. Esta se conserva como categoría independiente solo en el estonio meridional y el livonio, pero se ha perdido en todas las demás lenguas fínicas. Se reemplaza por una construcción del presente del verbo negativo, más el participio pasado activo. Sin embargo, el dialecto kodavere, distintivo del estonio, adopta esta raíz y no la del presente como raíz básica del verbo negativo: esin "yo no", esid "tú (singular) no", es "él/ella no", etc. [ 29 ]

Originalmente, el verbo negativo pudo haber tenido participios y otros modos también. Sin embargo, no se encuentran rastros claros de modos distintos del indicativo en ninguna lengua fínica. Un remanente de lo que podría ser un participio presente activo o una forma arcaica de la tercera persona del singular del presente sobrevive en el prefijo *epä- "no" (finlandés epä- , estonio eba- ), mientras que un remanente de un infinitivo de segunda persona instructivo podría sobrevivir en el finlandés dialectal eten- "sin hacer". [ 36 ]

La negación de las construcciones no finitas se expresaba utilizando el caso abesivo de los infinitivos o participios.

Desarrollos posteriores

A continuación se ofrece una visión general de los cambios más importantes que tuvieron lugar después del período protofínico.

Desarrollo de grupos consonánticos

Estos cambios se produjeron muy tarde en el período protofínico, pero dado que el estonio meridional se desarrolló de forma algo diferente, esto demuestra que la diversificación dialectal estaba empezando a producirse en torno a esta época.

En el estonio meridional, *p y *k se asimilan a una oclusiva dental siguiente, mientras que *t se asimila a *k , y *čk permanece distinto de *tk .

En todos los dialectos fínicos, los sonidos originales *pt y *kt tienen el mismo reflejo. Por lo tanto, es imposible distinguirlos en la reconstrucción, a menos que exista evidencia interna adicional (en forma de alternancias gramaticales) o evidencia externa (de lenguas no fínicas).

Evolución de las africadas *c y *cc

La *c no geminada se convierte generalmente en *s : Protofinés *veci "agua", *cika "cerdo", *-inen : *-ice- (sufijo adjetival) > Finlandés vesi , sika , -(i)nen : -(i)se- . Sin embargo, ocasionalmente permanece ts o ds en el estonio meridional: Võro ​​tsiga , -ne : -dse- o -se- (pero vesi ). La fusión de *c y *s a menudo hace imposible distinguir los dos sonidos usando solo evidencia fínica, si la reconstrucción interna no es viable (p.  ej., a partir de alternancias t ~ s por asibilación).

La africada geminada *cc generalmente se mantiene, a menudo escrita ts . En carelio, votico y algunos dialectos finlandeses, los dos grados permanecen distinguidos (en carelio como čč : č , en ludico como cc : c , en votico como tts : ts ). En todas las demás lenguas fínicas, los dos grados se unen (escritos en veps como c , como ts en las demás).

En el finlandés antiguo, ambos grados se adelantaban a la interdental θθ : θ , que en la mayoría de los dialectos cambió posteriormente a una variedad de otros sonidos específicos de cada dialecto. Ejemplos encontrados son los patrones de gradación tt : t , ht : h , ht : t , ss : s o tt o ht no graduados . En el finlandés escrito antiguo, las fricativas interdentales se escriben como tz (para ambos grados) en los registros más antiguos, lo que en el finlandés estándar ha llevado a la ortografía pronunciación / ts / (tratada como un grupo consonántico y, por lo tanto, ya no sujeta a gradación consonántica).

La vocal õ

En las lenguas fínicas meridionales, una nueva vocal media posterior no redondeada [ ɤ ] se desarrolla a partir de *e en palabras con armonía vocálica posterior. Por ejemplo , *velka protofínica "deuda" > estonio võlg , võro võlg , but > finlandés velka . El estonio meridional y el votico muestran este desarrollo en todas las sílabas, de modo que e y õ se convierten en un par de armonía vocálica anterior y posterior. Esto también pudo haber ocurrido en la historia temprana del estonio septentrional (estándar), pero la armonía vocálica se abandonó posteriormente, deshaciendo el cambio si este se produjo.

En el sur de Estonia, õ delante de una nasal se eleva a una vocal central no redondeada [ ɨ ] (representada ortográficamente como y ), paralela al desarrollo de las otras vocales medias. Ej. Võro ​​ynn' , estonio õnn "suerte"; Võro ryngas , estonio rõngas "anillo".

En estonio y votico, más raramente livonio, las instancias de õ también se desarrollan por desredondeamiento de la *o corta anterior . La historia detallada de este cambio no está clara y muestra mucha variación incluso entre dialectos individuales del estonio (norteño). [ 37 ] El desarrollo de *o a õ es el más general en votico (si se descuentan los préstamos recientes del ingrio, finlandés y ruso) [ 38 ] y en el dialecto kodavere del estonio. [ 39 ] Por lo tanto, se pueden distinguir tres grupos principales: [ 40 ]

Un ejemplo particularmente interesante es "to take", que sugiere que al menos algunos casos de este cambio precedieron a la pérdida general de la *v- inicial de palabra en las lenguas fínicas antes de vocales redondeadas, la cual afectó al finés y al resto de las lenguas fínicas septentrionales (que conservaron la vocal redondeada), pero no al estonio ni al resto de las lenguas fínicas meridionales (que dejaron de redondear la vocal). Por lo tanto, debió haber ocurrido muy pronto, en la época del protofinés dialectal.

En un pequeño número de palabras, la õ estonia y votica se puede encontrar adicionalmente en correspondencia con la a o u del finés septentrional . El livonio y el estonio meridional pueden alinearse con cualquiera de los dos lados, dependiendo de la palabra. Por ejemplo [ 41 ]

  • "todos": estonio kõik , Votic kõittši , Võro ​​kyik — kaikki finlandés y carelio , Veps kaik
  • "hilo": estonio lõng , votico lõnka — finlandés y carelio lanka , veps y estonio meridional lang , livonio lānga
  • "o": estonio y livonio või — finlandés, carelio, veps y võro vai (votico vai , posiblemente del ingrio)
  • "palabra": estonio y votico sõna , livonio sõnā , võro syna — finlandés, carelio y veps sana
  • Estonio y Võro ​​mõistma , Votic mõissaa "comprender" - finlandés y carelio muistaa , Veps muštta "recordar"
  • "brezo": nõmm estonio , nõmmi vótico - nummi finlandés

Reducción y pérdida de vocales

Las vocales finales breves se pierden después de sílabas largas (dos consonantes o una sílaba con una vocal larga o diptongo) en veps, en parte ludianos, tanto estonios del norte como del sur, y la mayoría de los dialectos suroccidentales del finlandés. Por ejemplo, protofinés *kakci "dos", *neljä "cuatro", *viici "cinco" > estonio kaks , neli , viis , veps kaks' , nel ' l ' , viž , võro katś , nelli , viiś , pero > finlandés estándar kaksi , neljä , viisi . Este cambio ocurrió antes de la pérdida de las consonantes finales (si las hubo), ya que las vocales que originalmente iban seguidas de una consonante no se perdieron. La pérdida de *-i final deja palatalización fonémica de la consonante precedente en muchas lenguas, sobre lo cual véase más adelante.

El finlandés coloquial pierde la i final de palabra en condiciones más limitadas, en particular después de s (por ejemplo, kaks "dos", viis "5"; terminaciones flexivas como aamuks "para/a la mañana" (translativo), talos "tu casa" (posesivo de segunda persona del singular), tulis "vendría" (condicional de tercera persona del singular)), así como la a/ä final de palabra de varias terminaciones flexivas (por ejemplo, inesivo -s(s) , elativo -st , adesivo -l(l) , ablativo -lt ).

El ingrio también tiene reducción de i al final de palabra , a veces obligatoria, pero más a menudo opcional. Así, *kakci > kaks , *viici > viis , pero *suuri > suur , suuri , *peeni > peeni , peen , *keeli > keeli , keel . En los dialectos soikkola, hevaha y ylä-laukaa del ingrio, la a/ä al final de palabra en las terminaciones flexivas también se reduce a menudo (p. ej. inesivo -s , elativo -st , adesivo -l , ablativo -lt ), y una vocal breve que precede a estas terminaciones, a menos que siga directamente a una sílaba breve acentuada, se alarga. Además, el dialecto ala-laukaa del ingrio desarrolló un sistema más complejo de reducción vocálica en cualquier sílaba átona a menos que siga inmediatamente a una sílaba breve acentuada.

En livonio, todas las vocales finales cortas excepto *a y se pierden, dando así *kakci > kakš como en estonio, pero también *veci "agua" > ve'ž , mientras que no se perdió ninguna vocal en *neljä > nēļa , *kala "pez" > kalā .

En el estonio septentrional, la *o átona se fusiona con la *u .

La armonía vocálica se pierde en estonio, livonio y parcialmente en veps, pero no en estonio meridional ni en votic. Por ejemplo, el protofinés *külä "aldea" > estonio küla y livonio kilā , pero > finlandés kylä , veps külä , votic tšülä , võro külä . En finés y carelio, la armonía vocálica se conservó y se extendió también a *o , creando una nueva vocal en palabras con armonía vocálica anterior.

Muchas lenguas del grupo fínico meridional, así como el veps y el finés sudoccidental, presentan pérdida de vocales átonas en sílabas mediales. En estas lenguas, la longitud vocálica se pierde antes de la h en una etapa temprana, mientras que los diptongos se simplifican en vocales cortas.

Palatalización

Las consonantes palatalizadas se reintroducen en la mayoría de las variedades, excepto en el finlandés occidental. La causa más extendida es la palatalización regresiva debida a la pérdida de una *-i final o medial de palabra (una forma de cheshirización ) y grupos consonánticos con *j como segundo miembro. En varias variedades, también existe palatalización progresiva, donde un diptongo que termina en *-i y la vocal larga *ii provocan la palatalización de la consonante siguiente.

  • En livónico, las y palatalizadas que surgieron de la pérdida de *-i generalmente cambian a š y ž postalveolares .
  • En votico, *k y *g se palatalizan a y j antes de todas las vocales anteriores.
  • Veps experimenta tanto palatalización regresiva como progresiva, pero con resultados diferentes:
    1. La palatalización progresiva de post-Proto-Finnic *s produce postalveolar š o ž . Por ejemplo, protofinlandés *viici "cinco" > *viisi > Veps viž .
    2. La palatalización regresiva de *s post-protofinés produce ś o ź alveolopalatales . Por ejemplo, *kuuci protofinés "seis" > *kuusi > kuź vepsírico .
  • En el kareliano septentrional, se produce un cambio general *s > š , excepto cuando se bloquea en contextos de palatalización progresiva.

El estonio, el votico y el finlandés carecen de palatalización general, y la š aparece casi exclusivamente en préstamos, generalmente de origen ruso o alemán. El estonio presenta palatalización posicional y fonémica de las alveolares mediales y finales (excepto /r/), que suelen realizarse como prepalatalizadas.

Pérdida de consonantes finales

La *-k final generalmente se perdió. Se conserva en algunos dialectos:

  • En Votic oriental como -g
  • En Võro ​​como -q (una oclusión glotal /ʔ/ )
  • En el dialecto Hevaha del ingrio, ahora extinto, como -k cuando sigue a -tV- o -tsV- .

El *-h final también se pierde en gran medida. Se conserva:

  • En carelio y veps como -h .
  • En el sur de Estonia, ya sea como -h o como una oclusión glotal -q .
  • En los dialectos ahora extintos Hevaha e Ylä-Laukaa del ingrio como -h

En finés quedan vestigios de *-k y *-h , donde las consonantes se convirtieron en un efecto sandhi , asimilándose a la consonante inicial de la palabra siguiente y alargándola. Este efecto no se da en todos los dialectos y no se representa ortográficamente, pero a menudo se indica con un superíndice "ˣ" en las obras de referencia. En los dialectos occidentales también hubo una metátesis de *h , que conservó la *h original junto con el alargamiento sandhi, por ejemplo, *mureh protofinés "tristeza" > finés occidental murheˣ (carelio mureh , võro murõh / murõq ) y *veneh protofinés "barco" > finés occidental venheˣ (carelio/veps veneh , võro vineh / vineq ). El finlandés estándar adopta de forma inconsistente algunas palabras con su forma del finlandés occidental (por ejemplo, murhe ; perhe "familia", valhe "mentira"), y otras con su forma del finlandés oriental (por ejemplo, vene ; huone "habitación").

La *-n final se pierde en la mayor parte del área finlandesa meridional (así como en gran medida en el finlandés coloquial actual). En votico, esto provoca un alargamiento compensatorio de la vocal precedente. La terminación verbal de la primera persona resiste el cambio y generalmente permanece como -n .

La pérdida de las consonantes finales siguió a la pérdida de las vocales finales. Por lo tanto, las vocales seguidas de una consonante perdida se conservaron.

Pérdida de oclusivas sonoras

Las oclusivas sonoras *b/β , *d/δ y *g/γ, que aparecían como grados débiles de las oclusivas simples, a menudo se perdían o se modificaban de diversas maneras. Los resultados más sencillos se encuentran en las lenguas marginales livonia, lúdica y veps, donde las tres se reflejan como oclusivas sonoras simples b , d y g respectivamente, independientemente del contexto. Las demás lenguas muestran desarrollos más complejos.

*b/β se desarrolla de forma relativamente uniforme:

  • La fricativa se fusiona con *v .
  • El grupo nasal-oclusivo *mb se asimila a mm , excepto en el kareliano de Olonets (Livvi).

El desarrollo de *d/δ es más diverso:

  • Los grupos *lδ y *rδ se asimilan ampliamente a los geminados *ll y *rr , creando los patrones de gradación característicos lt ~ ll y rt ~ rr .
  • En otras posiciones, se pierde pronto en las demás lenguas del grupo fínico oriental (finés oriental, carelio e ingrio), así como en estonio. Después de vocales largas, esto frecuentemente resultaba en la resolución del hiato , a menudo mediante la inserción de una semivocal -(i)j- o -(v)v- .
  • En finés occidental, se pierde después de una sílaba átona, pero se mantiene después de una sílaba tónica. Inicialmente se mantuvo como /ð/ , pero cambió a / ɾ / o / r/ en ostrobotniano y a / l/ en tavastiano. En finés estándar, el sonido se escribía ⟨d⟩ o ⟨dh⟩ desde sus inicios, y su pronunciación ahora es /d/ debido a la ortografía. Algunas palabras pueden seguir dialectos particulares, por ejemplo, zero en *naudetta > navetta "establo", l en *tadikkoi > talikko "horquilla para estiércol".
  • El grupo nasal-oclusivo *nd se asimila a nn , excepto en el kareliano de Olonets.

*g/γ se desarrolla de forma algo similar a *d/δ , pero con varios resultados condicionales:

  • En votico, se fortalece a /ɡ/ cuando no se palataliza (ver más arriba).
  • En kareliano, los grupos *lγ y *rγ se convierten en geminados *ll y *rr , al igual que los grupos *lδ y *rδ .
  • En finés occidental, *lγ y *rγ se convierten en *lj y *rj cuando van seguidas de una vocal anterior no redondeada ( *i , *e y, a menudo , *ä ), aunque existe una amplia variación y hay excepciones para cada vocal. También hay muchas palabras en las que el grupo *hk se desarrolla en *hγ de forma análoga, que a su vez se desarrolla en *hj , aunque de nuevo con numerosas excepciones.
  • Entre dos vocales labiales, se convierte en *v en finlandés occidental.
  • En todos los idiomas y posiciones restantes, se pierde.
  • El grupo nasal-oclusivo *ŋg se asimila al geminado correspondiente ng /ŋː/ en varios dialectos finlandeses. Sin embargo, dada la ausencia de un preexistente , el grupo se "desgradúa" ampliamente hasta convertirse en *ŋk . En el ingrio del bajo luga, este grupo se mantuvo como un sonido /ŋɡ/ sonoro (a diferencia del sonido sordo nk /ŋk/ ).

La pérdida de consonantes a menudo creó nuevas vocales largas y diptongos, particularmente en sílabas no iniciales. Compárese, por ejemplo:

  • Finlandés auttaa "ayudar" < Protofinés *abuttadak con el grado fuerte sin modificar en apu "ayuda, asistencia".
  • Estonio del norte y del sur susi "lobo", genitivo soe < protofinés *suci , *suδen .
  • Tver Karelian käzi "mano", genitivo kiän < protofinlandés *käci , käδen .

Lenición

En todas las lenguas fínicas excepto el finlandés, el carelio septentrional, el dialecto ala-laukaa del ingrio y el votico (parcialmente), las consonantes oclusivas sordas (de grado fuerte) *p , *t , *k y *s , se lenizan a oclusivas sordas sonoras o laxas b , d , g , z cuando aparecen entre sonidos sonoros. En veps y livonio, estas nuevas oclusivas sonoras se fusionan con sus contrapartes de grado débil. En estonio, la s permanece sorda y b , d , g no son completamente sonoras, sino que permanecen como consonantes sordas laxas [b̥] , [d̥] , [ɡ̊] .

Elevación o diptongación de vocales largas

En muchas lenguas fínicas, las vocales largas se convierten en diptongos de apertura elevando el ataque, o bien muestran una elevación general. [ 42 ]

Las vocales medias largas *oo , *öö y *ee se convierten en diptongos de apertura /uo̯/ , /yø̯/ , /ie̯/ en finés, carelio, ingrio luga inferior y varios dialectos marginales del estonio septentrional. En los dialectos del finés occidental, su segunda componente se vuelve ampliamente más abierta, produciendo /uɔ̯/ , /yœ̯/ , /iɛ̯/ o incluso /uɑ̯/ , /yæ̯/ y /iæ̯/ o /iɑ̯/ dependiendo de la armonía vocálica. La diptongación también ocurre en livonio, pero solo bajo ciertas condiciones, y la vocal media posterior larga no redondeada õõ no se ve afectada. En livonio, las vocales cortas *o y *e también pueden diptongarse, lo que lleva a un contraste entre la corta uo , ie /wo/ , /je/ y la larga ūo , īe /uːo̯/ , /iːe̯/ .

En muchos dialectos ingrios, ee , oo y öö se fusionan con ii /iː/ , uu /uː/ y yy /yː/ .

En el estonio meridional, la elevación solo ocurre en sílabas demasiado largas y da como resultado vocales largas cerradas uu , üü e ii .

En finés oriental y carelio, las vocales bajas *aa y *ää también se diptongan, convirtiéndose en carelio ua , / (en algunos dialectos, oa , öä / ), savonio ua , iä . En livonio estándar, la *aa larga de cualquier origen se eleva generalmente a ǭ /ɔː/ en una fecha posterior .

Asimilación de diptongos [ 42 ]

El diptongo *eü se labializa completamente a öü en las lenguas fínicas septentrionales y estonias meridionales. En los dialectos septentrionales de Veps, se crean nuevas vocales largas cerradas mediante la elevación de varios diptongos:

  • *ei , *öi > ii .
  • *iu , *iü , *eu , *öü > üü ~ üu .
  • *au , *ou > uu .

En cambio, el estonio del norte deshace el redondeo de todos los diptongos que terminan en a -i :

  • *eü > ei
  • *äü > äi

En el finlandés savonio, el segundo elemento de todos los diptongos se baja:

  • *au , *äü > ao , äö o más > aa , ää
  • *ai , *äi > ae , äe
  • *oi , *öi > oe , öe

En livonio, *au se labializa a ou y *äi se palataliza a ei . Posteriormente, los diptongos medios se suavizan a vocales largas bajo ciertas condiciones:

  • ou > oo
  • õi , õu > õõ
  • ei > ee

vocalización de coda

En diversas lenguas se observa un cambio de consonante final de sílaba a vocal. No se trata de un único cambio, sino de varios procesos independientes.

En el grupo de lenguas fínicas meridionales, *n se pierde antes de *s (< *s o *c del protofinés ), con un alargamiento compensatorio de la vocal precedente. Por ejemplo , *kanci del protofinés "tapa", *pensas "arbusto" > kaas del estonio , põõsas , pero > kansi del finés , pensas .

En finés occidental, las consonantes oclusivas que preceden a una sonora se vocalizan como u . Por ejemplo , *kapris "cabra", *atra "arado", *kakra "avena" > finés kauris , aura , kaura , pero > estonio kaber , ader , kaer , carelio kapris , atra , kakra . El finés estándar sigue en su mayor parte el modelo del finés occidental. Algunas excepciones notables incluyen kekri "fiesta de la víspera de Todos los Santos", kupla "burbuja".

La *l final de sílaba se vocaliza en Veps en una fecha tardía, creando diptongos finales de u en los dialectos del norte y centro, y vocales largas en el sur.

Véase también

Referencias

  1. ^ Décsy, Gyula (1965). Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft (en alemán). Harrassowitz Verlag. ISBN 3447002484.
  2. ^ Sammallahti, Pekka (1977). "Suomalaisten esihistorian kysymyksiä" . Virittäjä (en finlandés). 2 (81) : 119-133 . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  3. Korhonen, Mikko (1981). Johdatus lapin kielen historiaan (en finlandés). Suomalaisen Kirjallisuuden Seura . ISBN 9517172486.
  4. ^ Kallio , Petri (2012). "Los estratos de préstamos germánicos prehistóricos en finlandés". Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . 266 .
  5. Kallio, Petri (2014). "La diversificación del protofinés". En Ahola, Joonas; Frog (eds.). Fíbula, fábula, hecho: la era vikinga en Finlandia (Studia Fennica Historica 18) . Helsinki, Finlandia: Sociedad Finno-Ugria. pág. 163 y ss. Recuperado el 4 de junio de 2022 . 
  6. ^ Lang, Valter (2018). Läänemeresoome tulemised . Muinasaja teadus 28 (en estonio). Tartu Ülikooli Kirjastus. ISBN 978-9949-77-662-7.
  7. ^ Junttila, Santeri (2017). "Kantasuomen balttilaiskontaktien aika ja paikka" (PDF) (en finlandés) . Consultado el 4 de junio de 2022 .
  8. Kallio 2007 , pág. 231.
  9. Posti 1953 , págs. 10–21.
  10. Kallio 2007 , págs. 231–233.
  11. Itkonen 1949 .
  12. ^ Janhunen 2007 , págs .
  13. 1 2 Kallio 2007 , pág. 233.
  14. Posti 1953 , págs. 26–29.
  15. Aikio 2012 .
  16. Posti 1953 , págs. 83–85.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Laakso 2001 .
  18. Lehtinen 2007 , pág. 137.
  19. ^ Lehtinen 2007 , págs. 138-139.
  20. ^ Kallio, Petri (2012). "Los estratos de préstamos germánicos prehistóricos en finlandés". Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórico (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. vol. 266, págs. 225-238 .  
  21. ^ Lehtinen 2007 , págs .
  22. Laanest 1982 , pág. 183.
  23. Laanest 1982 , pág. 184.
  24. ^ Rapola, Martti. 1933. Suomen kirjakielen historia , págs. 106-107.
  25. Itkonen, Erkki. 1955. Onko itämerensuomessa jälkiä duaalista? Virittäjä 59/2: 161–175.
  26. ^ Laanest 1982 , págs .
  27. ^ Lehtinen 2007 , págs. 125-126.
  28. ^ Lehtinen 2007 , págs. 134-135.
  29. 1 2 Laanest 1982 , pág. 243.
  30. Arvo Laanest (1966). "Ижорский Язык". Финно-Угорские и Самодийские языки . Языки народов СССР. vol. 3. Moscú: Наука. 
  31. E. Adler (1966). "Водский Язык". Финно-Угорские и Самодийские языки . Языки народов СССР. vol. 3. Moscú: Наука. 
  32. ^ Hallap, V.; Adler, E.; Grünberg, S.; Leppik, M. (2012). Vadja keele sõnaraamat [ Diccionario de la lengua vótica ] (2ª ed.). Tallin. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  33. Elena B. Markús; Fedor I. Rozhansky (2017). Современный водский язык [ Lenguaje vótico contemporáneo ] (PDF) (2ª ed.). Nestor-Istoria. ISBN  978-5-4469-1208-7.
  34. Raija Pyöli (2021). Livvinkarjalan kielioppi [ Una gramática de Livvi Karelian ] . Helsinki: Karjalan Sivistysseura. ISBN 978-952-7193-47-1.
  35. Rubén E. Nirvi (1971). Inkeroismurteiden Sanakirja [ Diccionario de los dialectos ingrios ] . Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
  36. Hakulinen 1979 , pág. 254.
  37. ^ Setälä 1937 , págs. 450–451.
  38. Setälä 1937 , pág. 449.
  39. Raun 1971 , págs. 61–63.
  40. Viitso 2000 , pág. 164–165.
  41. Raun 1971 , págs. 64–65.
  42. 1 2 Viitso 1998 , pág. 108.

Lecturas adicionales

  • Aikio, Ante (2012), "Sobre las vocales largas finlandesas, las secuencias de vocales samoyedas y la *x protourálica", Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 264 , ISSN 0355-0230 .
  • Hakulinen, Lauri (1979), Suomen kielen rakenne ja kehitys , Helsinki: Otava, ISBN 951-45-9221-2
  • Itkonen, Erkki (1949), "Beiträge zur Geschichte der einsilbigen Wortstämme in Finnischen", Finnisch-Ugrische Forschungen , 30.
  • Janhunen, Juha (2007), "La laringe primaria en Urálico y más allá" (PDF) , Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia , 253 , ISSN 0355-0230 , consultado el 5 de mayo de 2010 .
  • Kallio, Petri (2007), "Kantasuomen konsonanttihistoriaa" (PDF) , Mémoires de la Société Finno-Ougrienne , 253
  • Kallio, Petri; Niklas Metsäranta; Terhi Honkola (2025). "El panorama del contacto lingüístico en los países bálticos durante el primer milenio antes de Cristo" . Finnisch-Ugrische Forschungen (70): 27– 80. doi : 10.33339/fuf.147292 .
  • Laakso, Johanna (2001), "Las lenguas fínicas", Las lenguas circumbálticas volumen 1: pasado y presente , John Benjamins.
  • Laanest, Arvo (1982), Einführung in die ostseefinnischen Sprachen , Hamburgo: Helmut Buske Verlag, ISBN 3-87118-487-X
  • Lehtinen, Tapani (2007), Kielen vuosituhannet , Tietolipas, vol.  215, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura , ISBN 978-951-746-896-1.
  • Raun, Alo (1971), "Problemas del número y agrupación de dialectos protofinlandeses", Ensayos sobre lingüística finno-ugria y finlandesa , Publicaciones de la Universidad de Indiana. Serie Urálica y Altaica, vol.  107, Universidad de Indiana
  • Posti, Lauri (1953), "Del prefinlandés al protofinlandés tardío", Finnisch-Ugrische Forschungen , 31.
  • Setälä, EN (1891), Yhteissuomalainen äännehistoria. 1. ja 2. vihko. Klusiilit. Espirante. Nasaalit. Likvidat ja puolivokaalit , Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
  • Setälä, EN (1937), Yhteissuomalainen äännehistoria. 3. vihko. Vokaalit , Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
  • Viitso, Tiit-Rein (1998), "Fennic", en Abondolo, Daniel (ed.), The Ural Languages.
  • Viitso, Tiit-Rein (2000), "Finnic affinity", en Nurk, Anu; Palo, Triinu; Seilenthal, Tõnu (eds.), Congressus nonus internationalis Fenno-Ugristarum, Tartu 7.-13.8.2000 , págs . 153-177 .