Articulo de referencia

Basiónimo

En la nomenclatura científica de los organismos, un basiónimo o basónimo [ 1 ] [ 2 ] es el nombre original en el que se basa un nuevo nombre; la cita del autor del nuevo nombre ...

En la nomenclatura científica de los organismos, un basiónimo o basónimo [ 1 ] [ 2 ] es el nombre original en el que se basa un nuevo nombre; la cita del autor del nuevo nombre debe incluir a los autores del basiónimo entre paréntesis. El término «basiónimo» se utiliza tanto en botánica como en zoología . [ 3 ] En zoología, a veces se utilizan términos alternativos como combinación original [ 4 ] o protónimo [ 3 ] [ 5 ] . La bacteriología utiliza un término similar, basónimo , escrito sin i . [ 6 ]

Aunque los términos «basiónimo» y «protónimo» se suelen usar indistintamente, tienen definiciones técnicas ligeramente diferentes. Un basiónimo es la ortografía correcta del nombre original (según las reglas de nomenclatura aplicables), mientras que un protónimo es la ortografía original del nombre original. [ 5 ] Generalmente coinciden, pero en raras ocasiones pueden diferir.

Al crear nuevos nombres taxonómicos, existen reglas específicas sobre cómo se pueden usar los basiónimos. Una nueva combinación o nombre en un nuevo rango debe basarse directamente en el basiónimo original, en lugar de en combinaciones intermedias. Esto significa que si una especie se transfiere entre varios géneros a lo largo del tiempo, cada nueva combinación debe hacer referencia al nombre original, en lugar de a combinaciones más recientes. Esto ayuda a mantener una cadena de nomenclatura clara y evita confusiones sobre el origen último del nombre. Por ejemplo, al transferir una especie que ya se ha movido a un género diferente, los taxónomos deben citar el nombre original de la especie como basiónimo, no la combinación intermedia. [ 7 ]

Uso en botánica

El término «basiónimo» se utiliza en botánica únicamente cuando existe un nombre previo con una descripción útil, y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (CINEp) no exige una descripción completa con el nuevo nombre. [ 8 ] Por lo tanto, un basiónimo debe ser legítimo . Los basiónimos están regulados por los artículos 6.10, 7.3, 41 y otros del código. [ 9 ]

Cuando un nombre actual tiene un basiónimo, el autor o autores del basiónimo se incluyen entre paréntesis al inicio de la cita del autor. Si posteriormente se descubre que un basiónimo es ilegítimo, se convierte en un sinónimo sustituido y la cita del autor del nombre actual debe modificarse para que no aparezcan los autores del basiónimo.

Las reglas históricas para los basiónimos han evolucionado con el tiempo. Antes del 1 de enero de 1953, los requisitos para referenciar basiónimos eran menos estrictos: una referencia indirecta a un basiónimo o sinónimo reemplazado era suficiente para la publicación válida de una nueva combinación, nombre con un nuevo rango o nombre de reemplazo. Después de esta fecha, se requirieron referencias más explícitas. [ 7 ]

Sinónimos reemplazados

En algunos casos, los taxónomos pueden necesitar publicar un nombre de reemplazo incluso cuando trabajan con un nombre legítimo ya existente. Esta situación surge cuando no es posible publicar una nueva combinación o nombre legítimo en un nuevo rango, como cuando el nuevo nombre crearía un homónimo ilegítimo (nombre duplicado) o cuando el nombre no puede publicarse válidamente según las reglas nomenclaturales (por ejemplo, en el caso de los tautónimos ). [ 7 ]

Tipos y material original

Al trabajar con basiónimos y nuevas combinaciones, existen reglas específicas respecto a los especímenes tipo . Dado que una nueva combinación se tipifica mediante el tipo de su basiónimo, todo el material original también debe provenir del basiónimo. Esto significa que los taxónomos no pueden designar un lectotipo (un espécimen tipo seleccionado después de la descripción original) a partir de especímenes que solo fueron citados o utilizados en la nueva combinación posterior, pero que no formaban parte del material original del basiónimo. Dichos especímenes solo podrían designarse como neotipos si no existe material original. [ 7 ]

Combinatio nova

El basiónimo del nombre Picea abies (el abeto rojo) es Pinus abies . La especie fue nombrada originalmente Pinus abies por Carl Linnaeus , por lo que la cita del autor del basiónimo es simplemente "L.". Posteriormente, el botánico Gustav Karl Wilhelm Hermann Karsten decidió que esta especie no debía agruparse en el mismo género ( Pinus ) que los pinos , por lo que la transfirió al género Picea (los abetos). El nuevo nombre Picea abies es combinatio nova , una nueva combinación (abreviado comb. nov. ). Con la cita del autor, el nombre actual es " Picea abies (L.) Karst."

Estado novus

En 1964, el nombre de subfamilia Pomoideae, que se había utilizado para el grupo dentro de la familia Rosaceae que tiene frutos de pepita como las manzanas, dejó de ser aceptable según el código de nomenclatura porque no se basa en un nombre de género. Claude Weber no consideró que el nombre de familia Malaceae Small fuera taxonómicamente apropiado, por lo que creó el nombre Maloideae con rango de subfamilia, haciendo referencia a la descripción original de la familia y utilizando el mismo tipo . [ 10 ] Este cambio de rango de familia a subfamilia es un ejemplo de status novus (abreviado stat. nov. ), también llamado "nombre de nuevo rango".

Véase también

Referencias

  1. WoRMS Notadusta punctata (Linnaeus, 1771)
  2. Heiden, G. (2013). "Dos nuevas combinaciones en Baccharis (Asteraceae: Astereae)" (PDF) . Phytoneuron . 2013 : Artículo 78.
  3. 1 2 Pyle, Richard Lawrence (2004). "Taxonomer: un modelo de datos relacional para gestionar información relevante para la investigación taxonómica". PhyloInformatics . 1 : 1–54 . Aunque la palabra "basiónimo" se usa con más frecuencia en contextos botánicos que en zoológicos, el concepto básico se aplica por igual a ambos (y se está volviendo más común en contextos zoológicos).
  4. "Loterre: Zoonom: protonym (sensu Pyle)" . skosmos.loterre.fr . Nombre científico en su combinación original, autoría y fecha (o más directamente, la asociación de referencia). (Pyle 2003); No confundir con "protonym" sensu Dubois.
  5. 1 2 Aescht, Erna (2008). "Catálogo anotado de 'material tipo' de ciliados (Ciliophora) y algunos protistas más en el Museo de Alta Austria en Linz, incluyendo una guía para la 'tipificación' de especies" . Denisia . 23 : 129. Basiónimo: sinónimo legítimo publicado previamente que trae nombre o epíteto, a partir del cual se forma un nuevo nombre para un taxón de diferente rango o posición (término utilizado en nomenclatura botánica; ICBN 2006); ortografía correcta del protónimo (DUBOIS 2000). [...] Protónimo: morfónimo original de un hoplónimo (DUBOIS 2000, 2005a).
  6. Tindall, BJ (1999). "Malentendido del código bacteriológico" . Revista Internacional de Bacteriología Sistemática . 49 (3): 1313– 1316. doi : 10.1099/00207713-49-3-1313 . PMID 10425796 . 
  7. 1 2 3 4 Wisnev, Michael A.; Prado, Jefferson (2023). "(296–303) Propuestas para aclarar basiónimos y sinónimos reemplazados en los artículos 6, 9 y 41" . Taxon . 72 (4): 947–948 . doi : 10.1002/tax.13014 .
  8. Turland, N. (2013), El código decodificado: Guía del usuario del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas , vol. Regnum Vegetabile Volumen 155, Koeltz Scientific Books, ISBN  978-3-87429-433-1
  9. ^ McNeill, J.; Barrie, Francia; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). "Glosario". Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011 . vol. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN  978-3-87429-425-6.
  10. ^ Weber, C. (1964). "El género Chaenomeles (Rosaceae)" . Revista del Arnold Arboretum . 45 (2): 161– 205, 302– 345. doi : 10.5962/p.30865 .Página 164, nota al pie 1