Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

División de Inteligencia de Desórdenes Públicos del Departamento de Policía de Los Ángeles

La División de Desorden Público e Inteligencia (PDID, por sus siglas en inglés) fue una unidad del Departamento de Policía de Los Ángeles entre 1970 y 1983 que movilizó a agente...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La División de Desorden Público e Inteligencia (PDID, por sus siglas en inglés) fue una unidad del Departamento de Policía de Los Ángeles entre 1970 y 1983 que movilizó a agentes encubiertos para monitorear la actividad de organizaciones activistas locales sospechosas de actividad delictiva. [ 1 ] Creada por el jefe Edward M. Davis y posteriormente supervisada por el jefe Daryl Gates , la PDID fue disuelta en 1983 en medio de la presión pública. [ 2 ]

Operaciones

Las operaciones incluyeron la infiltración de clases en la Universidad Estatal de California, Northridge . [ 3 ]

Alcalde Tom Bradley

En 1981, la Comisión Ciudadana sobre la Represión Policial demandó con éxito al Departamento de Policía de Los Ángeles y, en consecuencia, obtuvo documentos que detallaban la campaña de espionaje del PDID sobre el entonces alcalde Tom Bradley . Los informes de inteligencia, recopilados por el agente encubierto Edward Camarillo, se centraban en si Bradley tenía o no la intención de apoyar el próximo boicot de los Trabajadores Agrícolas Unidos a los vinos Gallo . [ 4 ]

Seymour Myerson

En 1982, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) pagó 27.500 dólares en concepto de daños y perjuicios a Seymour Myerson, un arquitecto que había sido objetivo del Departamento de Investigación de Delitos de Policía (PDID). El departamento confirmó que Myerson había estado bajo su vigilancia durante tres años y que el PDID lo había seguido en un viaje a una marcha de protesta en 1974. [ 5 ] El detective Ruff admitió haber presentado una denuncia policial falsa alegando que Myerson había blandido un arma en su casa delante de sus hijos. Sobre ese incidente, Ruff declaró: «Esa era la época del Watergate, y esa era la práctica habitual». [ 6 ]

Detective Jay Paul

En 1983, el detective Jay Paul fue investigado por presuntamente filtrar información del PDID al grupo de extrema derecha Western Goals Foundation . [ 7 ] Una investigación interna confirmó que Paul guardaba archivos del PDID en el garaje de su casa en Long Beach . Paul fue suspendido, pero posteriormente reincorporado con el pago retroactivo de sus salarios, ya que sus acciones fueron sancionadas por sus superiores. [ 8 ]

Disolución

En 1978, la Comisión Ciudadana sobre la Represión Policial filtró una lista oficial de más de 200 organizaciones que habían sido objeto de vigilancia por parte del PDID. [ 9 ] Ese mismo año, activistas de la Coalición contra el Abuso Policial , la Comisión Ciudadana sobre la Represión Policial y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentaron una demanda ( CAPA y otros contra Gates y otros ). [ 10 ] Esta demanda se consolidó posteriormente para representar a 23 grupos y 108 personas, alegando que el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) llevó a cabo ilegalmente operaciones de espionaje basadas en motivaciones políticas o ideológicas. [ 11 ]

Durante el juicio, se hicieron públicos más objetivos de inteligencia del PDID. En medio de varias otras peticiones de residentes de Los Ángeles y funcionarios de la ciudad, el 17 de enero de 1983, el fiscal de la ciudad , Ira Reiner, presentó una propuesta al Comité de Policía, Bomberos y Seguridad Pública de la ciudad para que se disolviera el PDID. La Comisión de Policía y el consejo municipal disolvieron formalmente el PDID el 18 de enero de 1983. [ 12 ]

CAPA y otros contra Gates y otros se resolvió por 1,8 millones de dólares a principios de 1984. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Arnold, Roxanne; Sappel, Joel (1984-02-23). ​​"Campaña orquestada a nivel nacional: Decreto deja a Los Ángeles con las reglas más estrictas sobre espionaje policial" . Los Angeles Times . Recuperado el 22 de abril de 2022 .
  2. ↑ personal (22 de febrero de 1984). "Un juez aprobó hoy un acuerdo de 18 millones" . United Press International .
  3. ↑ "Infiltrando al público" . time.com . Time. 26 de diciembre de 1983. Consultado el 11 de noviembre de 2025 .
  4. ↑ Sappell, Joel (18 de noviembre de 1981). "Se revela el escrutinio policial de Los Ángeles sobre las reuniones privadas de Bradley" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  5. ↑ Johnston, David (15 de abril de 1982). "El Departamento de Policía de Los Ángeles pagará 27.500 dólares por presunta campaña terrorista" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  6. ↑ Rainey, James (18 de septiembre de 1995). "El presidente busca una postura "progresista" para el sindicato" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  7. ↑ Sappel, Joel (12 de agosto de 1983). "El papel del Departamento de Policía de Los Ángeles en el estudio de los subversivos contados" . Los Angeles Times . Recuperado el 22 de abril de 2022 .
  8. ↑ Merl, Jean (11 de enero de 1995). "Los Ángeles rinde homenaje al oficial que se retira involucrado en el escándalo de espionaje de los años 80" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  9. ↑ Felker-Kantor, Max (2018). Policing Los Angeles: Race, Resistance, and the Rise of the LAPD (Justice, Power, and Politics) . Carolina del Norte: The University of North Carolina Press. pág. 260. ISBN  9781469646848.
  10. ↑ Arnold, Roxanne; Sappel, Joel (1984-02-23). ​​"Campaña orquestada a nivel nacional: Decreto deja a Los Ángeles con las reglas más estrictas sobre espionaje policial" . Los Angeles Times . Recuperado el 22 de abril de 2022 .
  11. ↑ Felker-Kantor, Max (2018). Policing Los Angeles: Race, Resistance, and the Rise of the LAPD (Justice, Power, and Politics) . Carolina del Norte: The University of North Carolina Press. pág. 261. ISBN  9781469646848.
  12. ↑ Felker-Kantor, Max (2018). Policing Los Angeles: Race, Resistance, and the Rise of the LAPD (Justice, Power, and Politics) . Carolina del Norte: The University of North Carolina Press. pág. 269. ISBN  9781469646848.
  13. ↑ "Gates contra Tribunal Superior" .