El evento "The Public Eye on Davos" fue una celebración anual que tuvo lugar entre 2000 y 2015, como protesta o contraevento a la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza .
El proyecto fue coordinado por las organizaciones suizas Erklärung von Bern (EvB, renombrada "Public Eye" en 2016) y Greenpeace Suiza, e incluyó participantes asociados con una variedad de organizaciones no gubernamentales (ONG). [ 1 ] Public Eye es una plataforma para la crítica sustancial de lo que describen como "globalización puramente orientada al lucro". [ 2 ] El enfoque de los Premios Public Eye desde 2005 ha sido promover su versión de responsabilidad social corporativa . [ 3 ] En 2009, la categoría Positiva fue otorgada por primera vez a un empleado valiente por sus contribuciones ejemplares. [ 4 ] Public Eye en Davos otorgó un premio anual, irónicamente, a empresas que consideraban dañinas y motivadas únicamente por las ganancias.
Historia
Public Eye se celebró por primera vez en el año 2000 para acompañar de forma crítica el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos . Junto con el periódico WOZ , organizaron un evento bajo el nombre de «¿Quién gobierna el mundo?» y un debate público con el presidente del FEM, Klaus Schwab . [ 5 ] Al año siguiente, Public Eye se amplió a una contraconferencia de varios días con 20 participantes de ONG y científicos críticos. También acompañaron al FEM a Nueva York en 2002, donde el presidente de la Confederación Suiza , Kaspar Villiger , inauguró la conferencia. [ 6 ]
En 2005, introdujeron los Premios Public Eye como una renovación del evento, que en el futuro se convirtió en el evento principal de Public Eye en Davos. En 2007, después de que Pro Natura dejara de trabajar en el evento porque el uso del evento estaba demasiado centrado en los organizadores del WEF, Greenpeace, junto con Erklärung von Bern, fue el nuevo socio organizador del evento. [ 7 ] Public Eye celebró su décimo aniversario el 28 de enero de 2009. [ 2 ] En 2015, Davos fue por última vez sede del Premio Public Eye, con Chevron Corporation como ganadora del premio a la trayectoria. [ 8 ] [ 9 ]
Laureados
2015
- Ganador del premio a la trayectoria: Chevron Corporation
Chevron fue "premiada" concretamente por sus actividades de los últimos 10 años en Bolivia, que causaron enormes daños ecológicos. [ 10 ]
Según Schweiz aktuell broadcasted 16 January 2015, la presencia pública durante el WEF 2015 podría no estar garantizada debido al aumento masivo de la seguridad en Davos. El premio Public Eye se entregará por última vez en Davos: Public Eyes dice adiós a Davos , confirmado por Rolf Marugg (ahora político de Landrats ), por políticos no directamente involucrados y por la policía responsable. [ 8 ] Como comunicó previamente Erklärung von Bern el 19 de noviembre de 2014, tras el anuncio del ganador del premio a la trayectoria el 23 de enero de 2015, se celebrará una conferencia de clausura, con la participación de los Yes Men , Sven Giegold , cofundador de Attac y parlamentario europeo , y Adrian Monck como director general y jefe de participación pública de la asociación WEF, así como Noreena Hertz , profesora de economía y autora de bestsellers. [ 9 ]
2014
En diciembre de 2013, Gazprom se convirtió en la primera empresa del mundo en iniciar la perforación petrolífera en el mar de Barents, en el Ártico. Desde que comenzaron las perforaciones, la corporación ya ha infringido varias normativas federales de seguridad y medioambientales. El gigante de la moda Gap se ha negado a firmar el acuerdo vinculante «Acuerdo sobre seguridad contra incendios y en edificios en Bangladesh». En cambio, está obstaculizando activamente una reforma seria al promover un programa no vinculante controlado por la corporación. [ 11 ]
2013
- Ganadores: Premio del Público: Shell , Premio del Jurado: Goldman Sachs
Los nominados fueron Coal India , G4S , Lonmin y Repower.
2012
2011
- Premio del público: Neste Oil , Premio del jurado: AngloGold Ashanti
Los nominados fueron Axpo (una empresa energética suiza), BP , Foxconn y Philip Morris.
2010
- Ganadores: 2x Roche (Suiza, Personas), Royal Bank of Canada (Global), mandato de agua del Pacto Mundial de la ONU (Lavado de imagen verde)
El premio Public Eye Award en la categoría "Suizo y Pueblo" fue otorgado a la empresa suiza de atención médica por la venta del medicamento Cellcept en China, donde más del 90% de los órganos para trasplante provienen de prisioneros ejecutados, en contra de su voluntad.
Candidatos: Comité Olímpico Internacional
2009
- Ganadores: 2x Newmont Mining Corporation (Global, Personas), BKW FMB Energie AG (Suiza)
- Premio a la Labor Positiva: Freddy Lozano y Jairo Quiroz Delgado, miembros ejecutivos del sindicato Sintracarbon .
Newmont recibió el premio de 2009 por su proyecto Akyem en Ghana. Según el jurado, este había destruido hábitats naturales únicos, llevado a cabo el reasentamiento forzoso de la población local y contaminado suelos y ríos. [ 12 ] [ 13 ] Newmont calificó la información de engañosa y afirmó que el proyecto había sido estudiado exhaustivamente por expertos ambientales internacionales y nacionales, miembros de las comunidades locales y por los organismos y departamentos gubernamentales pertinentes. [ 14 ]
BWFK FMB Energie AG recibió el Premio Suizo por su participación en centrales eléctricas alemanas que queman carbón y, al mismo tiempo, por la promoción de la eficiencia energética y las energías renovables en Suiza.
El premio positivo fue otorgado a dos miembros del sindicato Sintracarbon en Colombia por su lucha por mejores condiciones laborales para los trabajadores de la mina de carbón más grande del país ( El Cerrejón ).
2008

- Ganadores: 2x Areva (Global, Personas), Glencore (Suiza)
- Premio Positivo: Hess Natur
Tanto el Premio del Pueblo como el Premio Global fueron otorgados a la empresa estatal francesa Areva por ocultar las verdaderas condiciones de salud de los trabajadores de las minas de uranio en sus filiales Somaïr y Cominak, en el norte de Níger. [ 15 ] Por lo tanto, los hospitales diagnosticaban VIH a pacientes que en realidad presentaban síntomas de cáncer causado por la contaminación radiactiva del aire, el agua y el suelo. Glencore fue "galardonada" por sus prácticas comerciales opacas y sus inaceptables derechos laborales en las minas de carbón colombianas. [ 16 ]
El premio Positive Award fue otorgado a Hess Natur, la mayor empresa alemana de venta por correo de tejidos naturales, por su compromiso social y ecológico que hace hincapié en el comercio justo de sus materias primas.
2007
- Ganadores: Bridgestone (Global), Novartis (Suiza)
- Premio a la buena conducta: Coop (Suiza)
Bridgestone recibió el Premio Global por las desastrosas condiciones laborales en una filial en Liberia . [ 17 ] Los trabajadores vivían en chozas de barro, los niños eran obligados a trabajar y tenían que manipular materiales altamente tóxicos sin protección. [ 18 ] Novartis recibió el Premio Suizo por la patente del fármaco contra el cáncer Imatinib, lo que obligó a detener la producción de genéricos indios. Como resultado, diez mil pacientes en todo el mundo ya no podían costear el medicamento que frenaba la propagación de la leucemia. [ 19 ] El producto de Novartis es diez veces más caro que los genéricos. [ 20 ]
Coop recibió el premio Positive Award por su dedicación a los productos ecológicos y a la agricultura en Suiza.
2006
- Ganadores: Chevron (Medio Ambiente), Citigroup (Impuestos), The Walt Disney Company (Responsabilidad Social)
- Premio positivo: Euzkadi Union SNRTE, Germanwatch y FIAN
Durante 30 años, Chevron permitió que aguas residuales altamente tóxicas fluyeran hacia la Amazonía en Ecuador y, por razones de ahorro de costos, no las bombeó de regreso a la tierra, lo cual era práctica normal en ese momento. [ 21 ] Chevron se niega a pagar por las consecuencias ambientales y los problemas de salud de las comunidades locales. [ 22 ] Citigroup recibió su premio por el asesoramiento inescrupuloso que brindó a evasores de impuestos. Disney produce juguetes en China y no revela los nombres de los proveedores, protegiéndolos así de la supervisión de la industria. [ 22 ]
El Premio a la Labor Positiva fue otorgado a las tres organizaciones por sus esfuerzos contra el cierre ilegal de una fábrica de neumáticos Continental en México, en la que se atendieron todas las demandas de las organizaciones.
2005
- Ganadores: Dow (Derechos Humanos), Shell (Medio Ambiente), Wal-Mart (Derechos Laborales), KPMG (Impuestos)
Dow recibió su premio por negarse a aceptar cualquier responsabilidad por la catástrofe de Bhopal de 1984. Dow se fusionó con la empresa responsable del accidente. [ 23 ] Shell recibió su premio por la quema de gas en Nigeria en zonas residenciales. [ 24 ] Wal-Mart niega responsabilidad por las condiciones laborales de sus proveedores. [ 25 ] KPMG recibió su premio por alentar a sus clientes a practicar la evasión fiscal agresiva. [ 26 ]
Referencias
- ↑ "Declaración de Berna - Premios Public Eye 2009" . Evb.ch. Archivado del original el 17 de febrero de 2012. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ↑ "Declaración de Berna - Premios Public Eye 2009" . Evb.ch. Archivado del original el 19 de abril de 2012. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ↑ "Zúrich, 18 de agosto de 2008 - carta abierta" (PDF) . Evb.ch. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2012. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ↑ Auf nach Davos. Calendario de eventos de Radio Lora . Consultado el 8.6.2018.
- ↑ Michael Hollingdale (21 de enero de 2002). "Nueva York se prepara para el Foro Económico Mundial y la atención pública" . Swissinfo . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- ↑ Neue Zürcher Zeitung del 25 de enero de 2007, página 25
- ^ " WEF ohne Kritiker" (en alemán). Suiza actual . 16 de enero de 2015 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ^ " Public Eye: Davoser Abschiedsfeuerwerk mit" Lifetime Award "und den Yes Men" (en alemán). Erklärung de Berna . 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ^ "Tagesschau 23 de enero de 2015 a las 18:00" (en alemán). Televisión Suiza SRF. 23 de enero de 2015 . Consultado el 23 de enero de 2015 .
- ↑ Mario Walser (9 de enero de 2014). "Premios Public Eye: Könige der Ausbeuter" (en alemán). WOZ Die Wochenzeitung 02/2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
- ↑ Capdevila, Gustavo (30 de enero de 2009). "Davos bajo fuego" . Inter Press Service. Archivado del original el 10 de junio de 2011. Recuperado el 16 de septiembre de 2010 .
- ↑ "Newmont Mining Corporation" (PDF) . Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Nonor, Daniel (2 de febrero de 2009). "Ghana: Newmont responde al 'Premio Public Eye'" . allAfrica.com . Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
- ↑ "AREVA Gruppe SA" (PDF) . Evb.ch. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2012. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ↑ "Glencore International AG" (PDF) . Evb.ch. Archivado del original (PDF) el 31 de mayo de 2011. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ "Erklärung von Bern - Die Gewinner 2007" (en alemán). Erklärung de Berna . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ↑ "Novartis AG" (PDF) . Evb.ch. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2012. Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ " Erklärung von Bern - Die Gewinner 2006" (en alemán). Evb.ch. Archivado desde el original el 19 de abril de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Feinheit (5 de enero de 2012). "Public Eye Awards kriegen Unterstützung von renommierten Wirtschaftsethikern - Public Eye Awards 2012" (en alemán). Publiceyeawards.ch . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Ojo público (Erklärung von Bern)
- Greenpeace Suiza
- Declaración de Berna - Premios de la opinión pública por año
- Organizaciones políticas globales
- Organizaciones antiglobalización
- Economía de Suiza
- Ceremonias de entrega de premios
- Premios empresariales e industriales
- Premios irónicos y humorísticos