
Pulakeshin II ( IAST : Pulakeśin ; r. 609–642), conocido popularmente como Immaḍi Pulakeśi , fue el cuarto emperador Chalukya . Expandió el imperio Chalukya de Vatapi por gran parte del Decán (partes de los actuales Maharashtra y Karnataka ). Repelió la invasión del emperador Harshavardhan en la batalla de Narmada y mantuvo relaciones diplomáticas con los sasánidas . En el año 642 d. C., el rey Pallava Narasimhavarman I y su general Paranjothi invadieron Vatapi, la conquistaron y mataron a Pulakeshin II en la batalla de Vatapi .
Hijo del monarca Chalukya Kirttivarman I , Pulakeshin derrocó a su tío Mangalesha para hacerse con el trono. Sofocó una rebelión de Appayika y Govinda, y derrotó decisivamente a los Kadambas de Banavasi en el sur. Los Alupas y los Gangas de Talakadu reconocieron su soberanía. Consolidó el dominio Chalukya sobre la costa occidental sometiendo a los Mauryas de Konkana . Su inscripción de Aihole también le atribuye la subyugación de los Latas , los Malavas y los Gurjaras en el norte.
El logro militar más notable de Pulakeshin fue su victoria sobre el poderoso emperador del norte, Harshavardhana , cuyo fracaso en la conquista de los territorios Chalukya del sur está atestiguado por el peregrino chino Xuanzang . En el este, Pulakeshin sometió a los gobernantes de Dakshina Kosala y Kalinga . Tras derrotar al monarca Vishnukundina , nombró a su hermano Vishnu-vardhana gobernador del Deccan oriental; este hermano fundó posteriormente la dinastía Chalukya oriental independiente de Vengi . Pulakeshin también obtuvo algunos éxitos contra los Pallavas en el sur, pero finalmente fue derrotado y posiblemente asesinado durante una invasión del monarca Pallava Narasimhavarman I alrededor del año 642-643 d. C.
Pulakeshi era vaisnava , pero tolerante con otras religiones, como el hinduismo shaivita , el budismo y el jainismo . Patrocinó a varios eruditos jainistas, entre ellos Ravikirtti, autor de la inscripción de Aihole.
Nombres y títulos
Dos variantes del nombre de Pulakeshin aparecen en los registros Chalukya: Pulikeshin ( IAST : Pulikeśin) y Polekeshin (IAST: Polekeśin). [ 1 ] "Ereya" parece haber sido otro de sus nombres: la inscripción de Peddavaduguru lo llama "Ereyatiyadigal" [ 2 ] (o "Ereyitiyadigal" [ 3 ] ), la inscripción de Bijapur-Mumbai menciona la variante "Eraja", [ 4 ] y la inscripción de Shanka Basadi Basti-Bana Pulakeśi lo llama "Ereyamma". [ 5 ] [ 6 ] El historiador KV Ramesh teoriza que Ereya era el nombre de Pulakeshin antes de su coronación. [ 7 ]
Satyashraya ("refugio de la verdad"), un biruda (epíteto) hereditario de Pulakeshin, se usaba comúnmente como sustituto de su nombre en los registros de la dinastía. [ 1 ] Fue el gobernante más célebre de la dinastía, por lo que los gobernantes posteriores llamaron a su dinastía Satyashraya-kula ("familia de Satyashraya"). [ 8 ]
Los títulos imperiales de Pulakeshin incluyen Bhattaraka y Maharajadhiraja ("Rey de grandes reyes"). Además, también usó los epítetos familiares Shri-prithvi-vallabha , Vallabha y Shri-vallabha . [ 1 ] Pulakeshin también asumió el título de Parameshvara ("Señor Supremo") después de derrotar a Harsha , como lo atestigua su inscripción de Bijapur-Mumbai. [ 4 ]
El viajero chino Xuanzang lo llama Pu-lo-ki-she. [ 9 ] El historiador persa Al-Tabari lo llama Paramesa o Pharmis, probablemente una transcripción persa de su título Parameshvara . [ 1 ]
Primeros años
Pulakeshin era hijo del monarca Chalukya Kirttivarman I. Cuando Kirttivarman murió, Pulakeshin parece haber sido menor de edad, ya que su hermano menor, Mangalesha, lo sucedió. [ 10 ]
Las inscripciones de los Chalukyas posteriores de Kalyani , quienes afirmaban descender de los Chalukyas de Vatapi, indican que Mangalesha "asumió la responsabilidad de la administración" porque Pulakeshin era menor de edad. Sin embargo, estas inscripciones también afirman erróneamente que Mangalesha le devolvió el reino a Pulakeshin cuando este creció, elogiando al linaje Chalukya por su comportamiento ejemplar. Esta afirmación se contradice con la propia inscripción de Aihole de Pulakeshin y parece ser un intento tardío de disimular el derrocamiento de Mangalesha por parte de Pulakeshin. [ 11 ] Los detalles exactos del conflicto entre estos dos hombres no están claros, ya que la inscripción de Aihole lo describe de una manera bastante enigmática. [ 12 ]
Es posible que Mangalesha inicialmente gobernara como regente, pero luego decidiera usurpar el trono. [ 10 ] Según la inscripción de Aihole, Mangalesha envidiaba a Pulakeshin, porque este era el favorito de Lakshmi (la diosa de la fortuna). Por lo tanto, Pulakeshin decidió exiliarse. Posteriormente, Mangalesha se debilitó "por todos lados" a medida que Pulakeshin aplicaba sus "dones de buen consejo y energía". [ 12 ] Finalmente, Mangalesha tuvo que abandonar tres cosas simultáneamente: su intento de asegurar el trono para su propio hijo (o su capacidad de perpetuar su propia descendencia [ 10 ] ), su reino y su propia vida. [ 12 ] La descripción anterior sugiere que cuando Pulakeshin alcanzó la edad adulta, Mangalesha rechazó su pretensión al trono y posiblemente nombró a su propio hijo como heredero aparente. Pulakeshin se exilió, durante lo cual debió planear un ataque contra Mangalesha; finalmente lo derrotó y lo mató. [ 12 ]
La inscripción sin fecha de Peddavaduguru registra la concesión de la aldea de Elpattu Simbhige por parte de Pulakeshin tras la subyugación de Ranavikrama. Según una teoría, este Ranavikrama era Mangalesha, quien ostentaba el título de "Ranavikrama" y fue derrotado por Mangalesha en una batalla librada en Elpattu Simbhige. [ 13 ] Sin embargo, otra teoría identifica a Ranavikrama como un rey Bana . [ 14 ]
Fecha de ascensión
La inscripción de Pulakeshin en Hyderabad está fechada en el año 613 d. C. ( año Shaka 534) y fue emitida durante el tercer año de su reinado, lo que sugiere que debió haber ascendido al trono alrededor del año 610-611 d. C. [ 15 ]
El año exacto de su ascensión es objeto de debate entre los estudiosos modernos. [ 16 ] La inscripción de la concesión de Goa de 610-611 d. C., que se refiere a un señor supremo Chalukya sin nombre titulado Shri-prithvi-vallabha Maharaja , probablemente fue emitida durante el reinado del predecesor de Pulakeshin, Mangalesha. [ 17 ] Está fechada en el año Shaka 532: suponiendo que fue emitida después de que transcurrieran 532 años de la era Shaka, la fecha de emisión fue el 4 de enero de 611 d. C. [ 18 ] Sin embargo, si asumimos que fue emitida cuando el año 532 de la era Shaka estaba en curso, puede fecharse el 5 de julio de 610 d. C. [ 16 ] Con base en esta inscripción, el final del reinado de Mangalesha se fecha indistintamente en 610 d. C. o 611 d. C. [ 16 ]
El asunto se complica aún más por la inscripción de Maruturu, que data del octavo año de reinado de Pulakeshin y fue emitida con motivo de un eclipse solar en el día de luna nueva ( amavasya ) del mes de Jyeshtha . Según cálculos modernos, este eclipse solar tuvo lugar el 21 de mayo de 616 d. C., lo que significaría que Pulakeshin ascendió al trono en 609 d. C. [ 16 ]
conquistas militares
Tras la muerte de Mangalesha, Pulakeshin parece haber enfrentado la oposición de múltiples rivales, incluyendo a quienes le eran leales y a quienes querían aprovecharse de la agitación resultante de la guerra de sucesión Chalukya. [ 19 ] La inscripción de Aihole declara que "el mundo entero estaba envuelto en la oscuridad que representaban los enemigos". Pulakeshin sometió a estos enemigos y estableció a los Chalukya como la potencia dominante en la península india. [ 20 ]
Appayika y Govinda
La inscripción de Aihole sugiere que dos gobernantes llamados Appayika y Govinda se rebelaron contra Pulakeshin. [ 19 ] La identidad de estos gobernantes es incierta, pero se dice que se acercaron al territorio central de los Chalukya desde el norte del río Bhimarathi (actual Bhima ) en el actual Maharashtra . [ 21 ] Según el historiador KA Nilakanta Sastri , la forma en que se les menciona en la inscripción sugiere que eran aventureros militares y no de ascendencia real. [ 22 ] Sin embargo, según el historiador Durga Prasad Dikshit, sus nombres sugieren que podrían haber pertenecido a una rama Rashtrakuta, distinta de los Rashtrakutas imperiales de Manyakheta . Esta rama podría haberse subordinado a los Chalukya tras sufrir invasiones de los Nala y los Maurya de Konkan, y posteriormente se rebeló aprovechando el conflicto entre Pulakeshin y Mangalesha. [ 23 ]
Según la inscripción de Aihole, Pulakeshin adoptó la política de bheda (divide y vencerás) y favoreció a Govinda mientras se enemistaba con Appayika. Govinda se convirtió en su aliado y Appayika fue derrotado. [ 19 ]
Recaptura de Banavasi
Los predecesores de Pulakeshin habían sometido a los Kadambas de Banavasi , pero estos ya no reconocían la soberanía Chalukya durante su reinado. Pulakeshin marchó contra ellos y sitió su capital, Banavasi. [ 24 ] La inscripción de Aihole sugiere que los Kadambas opusieron una fuerte resistencia, pero finalmente fueron derrotados. El gobernante Kadamba en ese momento probablemente era Bhogivarman. [ 25 ]
Pulakeshin puso fin a la dinastía Kadamba y anexó su territorio a su imperio. Dividió este territorio entre sus vasallos: la mayor parte del reino Kadamba fue otorgada a los Alupas bajo el nombre de Kadamba-Mandala; la división de Nagarakhanda de Banavasi fue entregada a los Sendrakas. [ 25 ]
Alupas
Según la inscripción de Aihole, Pulakeshin sometió a los Alupas , quienes anteriormente habían servido como vasallos de los Kadamba. Sin embargo, según las inscripciones Chalukya, los Alupas ya habían sido sometidos por los predecesores de Pulakeshin. Por lo tanto, parece que la inscripción de Aihole simplemente se refiere a que Pulakeshin reafirmó la soberanía Chalukya sobre los Alupas. [ 25 ] Otra posibilidad es que los Alupas no hubieran sido sometidos por completo por los predecesores de Pulakeshin. [ 26 ]
No se conoce con certeza la ubicación del territorio central de los Alupa durante el período de Pulakeshin. Se sabe que los Alupa gobernaron la región de Dakshina Kannada en Karnataka durante varios siglos, pero algunos estudiosos creen que su capital se encontraba en Humcha, en el distrito de Shimoga. Tras someter a los Kadambas, Pulakeshin asignó una parte importante del antiguo territorio Kadamba a su vasallo Alupa, quien, según el historiador Moraes, pudo haber sido Kundavarammarasa. [ 26 ]
Si "Aluka" se considera una variante de "Alupa", la inscripción de Marutura sugiere que los vasallos Alupa de Pulakeshin también gobernaron el distrito de Guntur en el actual Andhra Pradesh. [ 25 ] Según esta inscripción, el gobernante Aluka Gunasagara, que era un vasallo Chalukya, fue designado para gobernar esta región. [ 26 ] La inscripción de Sorab del 692 d. C. describe al hijo de Gunasagara, Chitra-vahana, como un "Alupa", lo que sugiere que "Aluka" es una variante de "Alupa". [ 27 ]
Ganges de Talakad
La inscripción de Aihole atribuye a Pulakeshin la subyugación de los Gangas de Talakad , quienes mantenían lazos matrimoniales con los Kadambas. La inscripción del pilar de Mahakuta de su predecesor, Mangalesha, afirma que su padre, Kirttivarman, también subyugó a los Gangas. Es posible que los Gangas aceptaran la soberanía de los Chalukya durante el reinado de Kirttivarman, pero que posteriormente renunciaran a esta lealtad aprovechando la guerra de sucesión entre Mangalesha y Pulakeshin. Tras la victoria de Pulakeshin sobre los Kadambas, los Gangas volvieron a aceptar la soberanía de los Chalukya, posiblemente sin ningún conflicto militar. [ 26 ]
El gobernante Ganga Durvinita casó a su hija con Pulakeshin; [ 26 ] ella fue la madre del hijo de Pulakeshin, Vikramaditya I. [ 28 ] Los Gangas probablemente esperaban obtener el apoyo de los Chalukya contra los Pallavas , quienes les habían arrebatado la región de Kongunadu . Posteriormente, los Gangas derrotaron al gobernante Pallava Kaduvetti de Kanchi. [ 28 ] A cambio, Shilabhattarika, hija de Pulakeshin II, se casó con Dadiga, hijo de Mokkara (Mushkara) y nieto de Durvinita, como lo atestigua una carta en placa de cobre de Chalukya Vijayaditya fechada entre enero y febrero de 717 d. C. Shreenand L. Bapat, del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar , quien descifró esta inscripción, la identifica con la renombrada poetisa sánscrita Shilabhattarika . [ 29 ]
Mauryas de Konkana
El padre de Pulakeshin, Kirttivarman, había derrotado a los Maurya de Konkana (actual Konkan ), que gobernaban la región costera de los actuales Goa y Maharashtra. Los Maurya reconocieron la soberanía de los Chalukya durante el reinado de Mangalesha, pero parece que declararon su independencia durante la guerra de sucesión de los Chalukya. Tras consolidar su poder en el sur del Deccan, Pulakeshin asedió con éxito la capital Maurya, Puri, identificada indistintamente como Gharapuri (Elephanta) o Rajapuri (cerca de Janjira ). [ 28 ]
Latas, Malavas y Gurjaras
La inscripción de Aihole afirma que Pulakeshin subyugó a los Latas , los Malavas y los Gurjaras , vecinos septentrionales de los Chalukyas. [ 28 ] El historiador Durga Prasad Dikshit plantea la hipótesis de que estos reinos podrían haber aceptado la soberanía de Pulakeshin sin conflicto militar, ante la invasión del rey septentrional Harshavardhana . [ 30 ] Otra posibilidad es que estos tres gobernantes aceptaran la soberanía de Mangalesha tras su victoria sobre los Kalachuris , y que la inscripción de Aihole simplemente se refiera a la reafirmación de la soberanía Chalukya sobre ellos por parte de Pulakeshin. [ 31 ]
La región de Lata (actual sur de Gujarat) estuvo anteriormente bajo el control de los Kalachuris, quienes habían sido derrotados por Mangalesha. Pulakeshin, quien aparentemente anexó Lata al reino Chalukya, la puso bajo el gobierno de un miembro de la familia Chalukya. El gobierno del gobernador Chalukya Vijaya-varma-raja sobre Lata está atestiguado por su inscripción en placa de cobre de Kheda del año 643 d. C. [ 32 ]
Los Malavas gobernaron en la actual región de Malwa (Malava), en el centro de la India, y sus alrededores. Según el viajero chino Xuanzang, Malava ("Mo-la-po") era un reino independiente, pero los registros de la dinastía Maitraka sugieren que los Maitraka controlaban al menos una parte del territorio de Malava. Por lo tanto, es posible que los Malavas fueran vasallos de los Maitraka o gobernantes independientes antes de aceptar la soberanía de Pulakeshin. [ 32 ]
Los Gurjaras eran muy probablemente los Gurjaras de Lata (o Bharuch), y el gobernante Gurjara que aceptó la soberanía de Pulakeshin fue probablemente Dadda II. [ 31 ]
Victoria sobre Harsha
El logro militar más notable de Pulakeshin fue su victoria sobre el poderoso emperador Harsha-vardhana , quien gobernaba gran parte del norte de la India. Las inscripciones de los sucesores de Pulakeshin mencionan prominentemente esta victoria, incluso cuando ignoran sus otros logros militares. [ 33 ]
Fecha
La fecha de la guerra entre Harsha y Pulakeshin ha sido objeto de debate entre los estudiosos modernos. [ 34 ] La inscripción en placa de cobre de Kandalgaon, fechada en el quinto año del reinado de Pulakeshin ( c. 615 d. C. ), menciona el conflicto, pero esta inscripción es considerada apócrifa por los estudiosos modernos. [ 4 ]
Algunos estudiosos, como KV Ramesh y KA Nilakanta Sastri , fechan la batalla alrededor del año 612 d. C. o antes, basándose en la inscripción de Pulakeshin de Hyderabad de 612-613 d. C. [ 35 ] [ 36 ] Esta inscripción se jacta de que Pulakeshin derrotó a un rey que había librado cien batallas (presumiblemente Harsha). [ 37 ] Las inscripciones Chalukya posteriores, que datan del reinado de Vikramaditya I en adelante, mencionan la victoria de Pulakeshin sobre Harsha con expresiones similares. [ 36 ] Esta fecha temprana para la guerra también está respaldada por los escritos de Xuanzang, quien afirma que Harsha libró guerras durante seis años y luego gobernó en paz durante treinta años. [ 34 ]
Los eruditos Shreenand L. Bapat y Pradeep S. Sohoni fechan la batalla en el invierno de 618-619 d. C. Estos eruditos señalan que la inscripción de la concesión de Bijapur-Mumbai, fechada el 4 de abril de 619 d. C., menciona la victoria de Pulakeshin sobre Harsha, lo que demuestra que el conflicto tuvo lugar definitivamente antes de esta fecha. La inscripción anterior de Satara del hermano de Pulakeshin, Vishnu-vardhana , emitida durante su octavo año de reinado ( c. 618 d. C. ), no menciona el conflicto. Basándose en esto, Bapat y Sohoni teorizan que el conflicto tuvo lugar entre noviembre de 618 d. C. y febrero de 619 d. C. [ 35 ]
Algunos estudiosos anteriores, como D. Devahuti, dataron el conflicto en la década de 630 d. C., pero esto ya no se considera correcto después de la publicación de la inscripción de Bijapur-Mumbai en 2017. [ 35 ]
Causa de la guerra
La causa de la guerra entre Harsha y Pulakeshin no es segura. El historiador KA Nilakanta Sastri sugiere que la creciente influencia de Harsha pudo haber llevado a los Latas, los Malavas y los Gurjaras a aceptar la soberanía de Pulakeshin. [ 38 ] El historiador Durga Prasad Dikshit agrega que se sabe que estos tres reinos fueron enemigos del padre de Harsha, Prabhakara-vardhana , como lo atestigua el poeta de la corte de Harsha, Bana : esta enemistad probablemente continuó durante el reinado de Harsha. [ 39 ] El rey Malava jugó un papel en el asesinato del predecesor de Harsha, Rajya-vardhana , y también mató al cuñado de Harsha, el gobernante Maukhari Graha-varman. El gobernante Gurjara Dadda II ayudó a la dinastía Maitraka contra Harsha. [ 40 ] Cuando Harsha decidió tomar medidas contra estos tres reinos, sus gobernantes probablemente buscaron la protección de Pulakeshin. [ 40 ] Pulakeshin pudo haber concedido asilo a los adversarios de Harsha. [ 41 ]
Según los estudiosos Shreenand L. Bapat y Pradeep S. Sohoni, los "Malavas" mencionados en el registro Chalukya eran los Guptas posteriores que controlaban la región de Malwa . La expansión de la influencia Maitraka en la región de Malwa debió haber llamado la atención de Harsha. Es posible que el gobernante Maitraka, Shiladitya I, simpatizara con la causa de Pulakeshin durante la campaña de este último en el norte contra los Latas, los Malavas y los Gurjaras. Esta situación finalmente desembocó en un conflicto entre Harsha y Pulakeshin. [ 42 ]
Otra posibilidad es que Harsha decidiera aprovechar la agitación resultante del conflicto entre Mangalesha y Pulakeshin e invadiera el reino Chalukya. [ 43 ] Durante su marcha contra Pulakeshin, Harsha avanzó hasta el río Narmada antes de verse obligado a retirarse. [ 44 ]
Resultado
La inscripción de Aihole de Pulakeshin se jacta de que la alegría (harsha) de Harsha se desvaneció por el miedo, cuando sus elefantes cayeron en la batalla. [ 33 ] La única otra inscripción de su reinado que menciona esta batalla es la inscripción de Bijapur-Mumbai. [ 45 ] El poeta de la corte de Harsha, Bana, no menciona este conflicto en su biografía Harsha-charita , presumiblemente para evitar presentar a su patrón de forma negativa. [ 39 ] Sin embargo, el éxito de Pulakeshin contra Harsha está confirmado por otras fuentes independientes. [ 39 ]
El viajero chino Xuanzang , quien llama al reino de Pulakeshin Mo-ho-la-cha (la transcripción china de "Maharashtra"), proporciona evidencia del éxito de Pulakeshin contra Harsha. Xuanzang afirma que Shiladitya (es decir, Harsha) había conquistado naciones de este a oeste y había marchado con su ejército a regiones remotas de la India; solo el pueblo de Mo-ho-la-cha se había negado a aceptar su soberanía. [ 46 ] Xuanzang afirma además que Harsha reunió tropas de diferentes partes de su reino, convocó a sus mejores comandantes y dirigió al ejército para castigar al pueblo de Mo-ho-la-cha, pero no pudo someterlo. [ 46 ]
Los Rashtrakutas , que finalmente derrocaron a los Chalukyas varios años después de la muerte de Pulakeshin, también se jactan de haber derrotado a la dinastía que se atribuyó la victoria sobre Harshavardhana, confirmando así indirectamente el logro de Pulakeshin. [ 33 ]
La inscripción de Aihole afirma poéticamente que los elefantes de Pulakeshin tuvieron que evitar las cercanías de las montañas Vindhya junto al río Narmada, porque "por su tamaño, rivalizaban con las montañas". [ 47 ] El historiador KA Nilakanta Sastri interpreta que Pulakeshin "no envió sus fuerzas de elefantes al difícil terreno de Vindhya" y protegió los pasos con infantería. [ 36 ] Según Shreenand L. Bapat y Pradeep S. Sohoni, la inscripción sugiere que el ejército de Pulakeshin intentó posteriormente cruzar los Vindhyas , en un intento por invadir el reino de Harsha, pero fracasó, lo que podría explicar por qué solo dos inscripciones del reinado de Pulakeshin mencionan su conflicto con Harsha. [ 45 ]
Dakshina Kosala y Kalinga
La inscripción de Aihole afirma que los gobernantes de Koshala y Kalinga aceptaron la soberanía de Pulakeshin sin ofrecer resistencia alguna. [ 48 ]
Koshala aquí puede identificarse como Dakshina Kosala (actual Chhattisgarh y el oeste de Odisha ), que probablemente estaba bajo el dominio de Panduvamshi . [ 49 ] La inscripción de Aihole no menciona el nombre del gobernante subyugado, pero el historiador DC Sircar plantea la hipótesis de que pudo haber sido el rey Panduvamshi Mahashivagupta Balarjuna. [ 50 ]
El nombre del gobernante de Kalinga , que incluye partes de la actual Odisha y el norte de Andhra Pradesh , tampoco se conoce con certeza. El historiador Durga Prasad Dikshit sugiere que probablemente perteneció a la dinastía Ganga Oriental . [ 50 ] El historiador KA Nilakanta Sastri sugiere que pudo haber sido un feudatario de Vishnukundina. [ 51 ]
Dinastía Vishnukundina
Según las inscripciones de Aihole y Maruturu, Pulakeshin invadió y capturó Pishtapura (actual Pithapuram en Andhra Pradesh). [ 50 ] La inscripción de Maruturu sugiere que este evento tuvo lugar alrededor o antes del 617-618 d. C. [ 52 ] La inscripción de Aihole afirma que, posteriormente, se libró una feroz batalla cerca del lago Kunala (identificado con el actual lago Kolleru ), cuyas aguas se tiñeron de rojo con la sangre de los caídos en la guerra. Estas inscripciones no nombran al rival de Pulakeshin en estos conflictos, pero los estudiosos modernos lo identifican como un rey de la dinastía Vishnukundina , que gobernó en Andhra Pradesh. [ 50 ]
Pulakeshin probablemente subyugó a los vasallos de Vishnukundina durante su campaña oriental en Kalinga, lo que pudo haberlo llevado a un conflicto con la dinastía Vishnukundina. [ 50 ] Pulakeshin conquistó el reino de Vishnukundina, ubicado en el valle inferior del Godavari - Krishna , y nombró a su hermano menor 'Kubja' Vishnu-vardhana como gobernador del territorio recién conquistado. [ 20 ] La conquista Chalukya en esta región está corroborada por la inscripción en placa de cobre de Kopparam de Vishnu-vardhana del año 631 d. C., que registra una concesión de tierras en la región de Karma-rashtra del actual Andhra Pradesh. [ 53 ]
El gobernante Vishnukundina derrotado por Pulakeshin fue probablemente Indravarman: parece que finalmente aceptó la soberanía de Pulakeshin y se le permitió gobernar como vasallo Chalukya. [ 53 ] Pulakeshin asignó algunos de los territorios recién conquistados a sus propios feudatarios. Por ejemplo, la inscripción de Maruturu afirma que el gobernante Aluka Gunasagara, vasallo Chalukya, llegó a Kallura desde Mangalapura (identificada con la actual Mangalagiri en el distrito de Guntur) tras sufrir varias penurias. [ 53 ]
La visita de Xuanzang
El peregrino chino Xuanzang visitó el imperio de Pulakeshin entre 641 y 642 d. C. [ 54 ] Llama al emperador Chalukya gobernante de "Mo-ho-la-cha" (la transcripción china de "Maharashtra") y corrobora el éxito de Pulakeshin II contra el emperador Harsha ( véase más arriba ). [ 46 ] Había visitado el estado Pallava antes de llegar al imperio Chalukya , pero no menciona ningún conflicto entre ambos estados, presumiblemente porque desconocía los principales cambios políticos o porque su principal interés era el budismo más que la política. [ 54 ]
Xuanzang describe a Pulakeshin ("Po-le-ke-she") como "un hombre de gran visión de futuro y astucia que muestra bondad hacia todos". Los súbditos del emperador eran "altos y robustos por naturaleza y... orgullosos y despreocupados... agradecidos por la bondad y vengativos por la injusticia". [ 55 ] Preferían la muerte a la deslealtad, [ 56 ] y exigían un duelo si ellos o sus familias eran insultados. [ 55 ]
Según Xuanzang, el emperador era belicoso y le apasionaban las artes militares, pues pertenecía a la casta Kshatriya . [ 56 ] Sus tropas, bien disciplinadas, contaban con varios miles de hombres y cientos de elefantes de guerra . Los elefantes, que eran ebrios de vino antes de las batallas, se utilizaban para romper la línea del frente enemiga . Cuando sus generales eran derrotados, no eran castigados, sino humillados al obligarlos a vestir ropas de mujer. [ 56 ] Los soldados que perdían una batalla se suicidaban por honor. [ 55 ]
Según Xuanzang, la capital del imperio (no nombrada por Xuanzang) estaba situada al este de un gran río, a unos 1000 li de Bharukachchha (actual Bharuch). [ 57 ] Esta descripción no coincide con la capital Chalukya Vatapi (actual Badami). [ 58 ] Los estudiosos modernos identifican la ciudad mencionada por Xuanzang como Nashik , aunque esta identificación no es concluyente. [ 57 ] Es posible que Xuanzang pasara algún tiempo en Nashik, que era un importante centro del budismo, y la confundiera con la capital del imperio. [ 59 ] Xuanzang menciona que había cinco estupas en la ciudad capital y sus alrededores: estas estupas habían sido construidas por el anterior emperador Maurya Ashoka y tenían varios cientos de pies de altura. [ 60 ] Alrededor de 5000 monjes budistas vivían en más de 100 monasterios en el imperio; [ 56 ] En particular, Xuanzang describe un gran monasterio que los estudiosos modernos identifican con las cuevas de Ajanta . [ 61 ] Xuanzang añade que el emperador también tenía templos de "herejes" que " se untaban polvo en el cuerpo". [ 56 ]
Guerra con los Pallavas y derrota

Los Pallavas eran los vecinos meridionales de los Chalukyas . Los Vishnukundins eran sus aliados en aquel entonces, y la subyugación de los Vishnukundins por parte de Pulakeshin lo enfrentó al monarca Pallava. Los Chalukyas y los Pallavas libraron varias batallas sin resultados concluyentes. [ 62 ]
La inscripción de Aihole afirma que el gobernante Pallava se opuso al ascenso de Pulakeshin, quien hizo que el esplendor del enemigo fuera "oculto por el polvo de su ejército" y obligó al enemigo a refugiarse tras las murallas de la capital Pallava, Kanchipuram . [ 20 ] La inscripción de Kashakudi de los Pallavas afirma que el monarca Pallava Mahendravarman I derrotó a un enemigo no identificado en Pallalura (actual Pullalur ). [ 63 ] Estos dos relatos parecen referirse a la misma batalla, que debió ser inconclusa: el ejército Pallava probablemente se vio obligado a retirarse a Kanchipuram, pero infligió suficiente daño al ejército Chalukya como para obligar a Pulakeshin a retirarse a Vatapi. [ 64 ]
La inscripción Peddavaduguru, sin fecha, registra la concesión por parte de Pulakeshin de la aldea de Elpattu Simbhige en Bana-raja- vishaya ("provincia del rey Bana") tras la subyugación de Ranavikrama. Suponiendo que Ranavikrama fuera un rey Bana, parece que Pulakeshin derrotó a los Banas. [ 65 ] [ 66 ] (Una teoría alternativa identifica a Ranavikrama como Mangalesha; véase la sección Vida temprana más arriba. [ 13 ] ) Los Banas parecen haber sido feudatarios Pallava antes de su sumisión a Pulakeshin, como sugiere el nombre del grabador de la inscripción: Mahendra Pallavachari. [ 66 ] La subyugación de un feudatario Pallava por parte de Pulakeshin debió haber reavivado su conflicto con los Pallavas. [ 67 ]
La inscripción de Aihole sugiere que Pulakeshin se ganó el apoyo de los reyes Chola, Chera y Pandya como aliados en su lucha contra los Pallavas. [ 68 ] Marchó hacia Kanchipuram, pero las inscripciones Pallava sugieren que sufrió reveses en las batallas libradas en Pariyala, Suramara y Manimangala, cerca de Kanchipuram. [ 69 ]
Los Pallavas, durante el reinado de Narasimhavarman I , sitiaron finalmente la capital Chalukya , Vatapi . [ 70 ] Pulakeshin probablemente murió cuando una fuerza Pallava liderada por el general Shiruttondar Paranjoti capturó Vatapi alrededor del 642-643 d. C. [ 71 ] La ocupación Pallava de Vatapi está atestiguada por una inscripción hallada en el templo Mallikarjunadeva en Badami, fechada en el decimotercer año del reinado de Narasimhavarman I. [ 59 ]
Sucesión
Hacia el año 641 d. C., durante la vida de Pulakeshin, su hermano Vishnu-vardhana había forjado un reino independiente en la parte oriental del imperio Chalukya, lo que dio lugar al establecimiento de la dinastía Chalukya de Vengi . [ 72 ] [ 73 ] Según una teoría, este acuerdo pudo haber ocurrido con la aprobación de Pulakeshin, quien no quería que su hermano librara una guerra de sucesión como Mangalesha. [ 66 ]
Pulakeshin tuvo varios hijos, y el orden de sucesión después de él no está claro a partir de la evidencia histórica disponible:
- Adityavarman (c. 643–645?) está documentado en su inscripción de Kurnool , que lo describe como un gobernante poderoso y le otorga títulos imperiales. El historiador TV Mahalingam plantea la hipótesis de que Adityavarman era simplemente un nombre anterior de Vikramaditya I. [ 74 ] Sin embargo, el historiador DP Dikshit cuestiona esta identificación y cree que Adityavarman sucedió a Pulakeshin, y que, a su vez, fue sucedido por su hijo Abhinavaditya (c. 645–646?). [ 75 ]
- Chandraditya (c. 646–649?) aparece atestiguado por las inscripciones de concesión de Nerur y Kochre de su esposa Vijaya-Bhattarika , que le otorgan títulos imperiales, pero están fechadas en los años del reinado de su esposa. Es posible que Chandraditya ocupara el trono después de Abhinavaditya, y tras su muerte, su esposa actuó como regente de su hijo menor (c. 649–655). Su hermano Vikramaditya I parece haber restaurado el poder Chalukya como comandante supremo del ejército Chalukya durante este período, convirtiéndose así en el gobernante de facto. [ 76 ]
- Ranaragha-varman está documentado en la inscripción de Honnur, fechada en el decimosexto año del reinado de su hermano menor, Vikramaditya. La inscripción afirma que la hija de Ranaragha-varman era la esposa del príncipe Ganga Madhava, un subordinado de Vikramaditya. [ 77 ]
- Vikramaditya I (655–680) restauró el poder de los Chalukya, [ 77 ] y reconquistó Vatapi a los Pallavas. [ 78 ]
- Dharashraya Jayasimha-varman , un hermano menor de Vikramaditya, está atestiguado por la inscripción de subvención Navsari del año 671 d.C. [ 77 ]
Extensión del imperio

El peregrino chino Xuanzang atestigua que Pulakeshin gobernó un imperio extenso, militarmente poderoso y económicamente próspero a través de varios vasallos leales. [ 80 ] La inscripción de Aihole afirma que el imperio de Pulakeshin estaba rodeado por los océanos en tres lados, lo que sugiere que gobernó una vasta porción de la península india al sur de los Vindhyas. [ 52 ] Sin embargo, no hay evidencia de que haya podido anexar a su imperio los reinos del extremo sur de los Cholas, los Keralas (Cheras) y los Pandyas. [ 65 ]
Tras su victoria sobre Harsha, Pulakeshin parece haber adquirido el control de una gran parte del Decán occidental, al sur del río Narmada. La inscripción de Aihole afirma que obtuvo el control de los "tres Maharashtrakas", que comprendían 99 000 aldeas. La identidad de estos "tres Maharashtras" no es segura: según el historiador D. C. Sircar , podrían haber sido el Maharashtra propiamente dicho (una gran parte del actual Maharashtra), Konkana y Karnata. [ 48 ]
Pulakeshin no podía administrar este gran imperio de forma centralizada y, por lo tanto, gobernó a través de gobernadores de la familia Chalukya y vasallos leales, entre los que se encontraban los gobernantes derrotados por él. [ 52 ] El príncipe Sendraka Sena-nanda-raja gobernó Konkana y las áreas vecinas como su vasallo leal. La familia de Alla-shakti gobernó Khandesh y las áreas vecinas como su vasallo, como atestiguan las inscripciones de Abhona y Kasare. [ 65 ]
Tras derrotar a los Vishnukundins , Pulakeshin adquirió el control de gran parte de la región oriental del Decán, que se extendía desde Vishakhapatnam en el norte hasta Nellore y Guntur en el sur. [ 53 ] Pulakeshin nombró a su hermano menor, Vishnu-vardhana , quien anteriormente había sido su gobernador del país de Velvola, como gobernador de Vengi en el este del Decán. Vishnu-vardhana reconoce la soberanía de Pulakeshin en su inscripción de Kopparam del año 631 d. C., pero se afirma como gobernante independiente en su inscripción de Chirupalli del año 641 d. C. [ 73 ]
Tras la muerte de Pulakeshin, el gobernador Chalukya Vijaya-varman, que gobernaba en la región de Lata (en el sur de Gujarat), también parece haber afirmado su independencia. La inscripción de Vijaya-varman en Kheda (Kaira) del año 643 d. C. registra una concesión de tierras sin ninguna referencia a un señor feudal Chalukya. [ 81 ]
Relaciones con la Persia sasánida

Según el historiador persa del siglo IX , Al-Tabari , Pulakeshin ("Pharmis") mantuvo relaciones diplomáticas con el emperador sasánida Cosroes II del actual Irán. Pulakeshin envió costosos regalos y cartas a Cosroes II y a sus hijos durante el vigésimo sexto año de su reinado. [ 80 ] Esta embajada puede datarse alrededor del año 625 d. C. [ 83 ]
En la década de 1870, el historiador de la arquitectura James Fergusson teorizó que una pintura en la cueva 1 de Ajanta representaba una embajada sasánida a la corte de Pulakeshin. La pintura muestra varias figuras con vestimenta extranjera: Fergusson identificó la vestimenta como sasánida y propuso que el emperador sasánida envió una embajada de regreso al imperio Chalukya. [ 84 ] Esta teoría fue ampliamente aceptada por otros eruditos, pero ya no se considera correcta: [ 82 ] la pintura, que de hecho incluye la visita de extranjeros con vestimenta persa o sasánida, en realidad representa una escena del Maha-sudarsana Jataka , en la que el rey entronizado puede identificarse como Buda en uno de sus nacimientos anteriores como rey. [ 83 ] La inclusión de numerosos hombres con vestimenta sasánida en las cuevas de Ajanta parece reflejar la gran cantidad de comerciantes o trabajadores sasánidas en la India central en ese momento, y el hecho de que eran objeto de intenso interés por parte de los indios. [ 83 ]
Las buenas relaciones entre los indios y el Imperio sasánida propiciaron la migración a la India de refugiados zoroastrianos , quienes eran severamente perseguidos por los colonizadores árabes - islámicos en Persia. Se asentaron en la costa occidental del Decán y fundaron la comunidad parsi . [ 85 ]
Política religiosa
Pulakeshin era vaisnava , como lo atestigua la inscripción en placa de cobre de Lohner, que lo llama Parama-bhagavata ("devoto de Vishnu "), y la inscripción en placa de cobre de Pimpalner, que afirma que pertenecía al linaje de Vishnu. Varias de sus inscripciones comienzan con saludos al Señor Vishnu y llevan sellos con emblemas que representan a Varaha , una encarnación de Vishnu. [ 1 ]
Era tolerante con otras sectas y religiones. Patrocinó el jainismo: [ 86 ] [ 87 ] el templo jainista Meguti en Aihole también fue construido durante su reinado por el poeta jainista Ravikirrti, quien compuso la inscripción de Aihole grabada en la pared de este templo. [ 88 ] [ 89 ] La construcción de los santuarios hindúes shaivitas ahora llamados Shivalaya Superior, Shivalaya Inferior y Shivalaya Malegitti, comenzó durante el reinado de Pulakeshin II. [ 88 ] El peregrino budista chino Xuanzang menciona que había más de 100 monasterios budistas en su imperio; más de 5000 monjes, tanto Mahayana como Hinayana , vivían en estos monasterios. [ 90 ]
Actividades culturales
La inscripción de Aihole de Pulakeshin II afirma que fue generoso al "otorgar regalos y honores a los valientes y a los sabios". El autor de la inscripción, Ravikirrti, poeta de la corte de Pulakeshin, se describe a sí mismo como igual a los grandes poetas sánscritos Bhasa y Kalidasa . [ 91 ]
Inscripciones

Se han descubierto las siguientes inscripciones del reinado de Pulakeshin:
- La inscripción rupestre de Yekkeri, que probablemente se emitió en el primer año de reinado de Pulakeshin, contiene registros de tierras en ciertas ciudades que se dice que pertenecían al dios Mahadeva . [ 92 ]
- La inscripción de la concesión en placa de cobre de Hyderabad está fechada en el año Shaka 532 (ya expirado) y fue emitida durante el tercer año de reinado de Pulakeshin. Fue emitida durante el eclipse solar en la Amavasya del mes de Bhadrapada, que corresponde al 23 de julio de 613. [ 18 ] Registra una concesión de aldea. [ 16 ]
- La inscripción de la concesión de Maruturu registra la concesión de la aldea de Maruturu a instancias del gobernante vasallo Aluka, y menciona la ocupación de Pishtapura. [ 92 ]
- La inscripción de la concesión de Satara de Vishnu-vardhana se refiere a él como el príncipe heredero. [ 92 ]
- La inscripción de Lohner (distrito de Nashik) está fechada en el año 552 de una era calendárica no especificada, que debe ser la era Shaka. Registra la donación de la aldea de Goviyanaka a un brahmán llamado Dama Dikshita. [ 92 ]
- La inscripción en placa de cobre de Kopparam, fechada en el vigésimo primer año del reinado de Pulakeshin, registra la donación de una aldea en la región de Karma-rashtra a un brahmán. [ 92 ]
- La inscripción Aihole prashasti, compuesta por el poeta de la corte de Pulakeshin, Ravikirti , registra la construcción de un templo de Jinendra por Ravikirti y enumera los logros militares de Pulakeshin. [ 92 ] [ 93 ]
- La inscripción de concesión de Tummeyanaru de Pulakeshin, sin fecha, le otorga el título de Paramaveshvara . [ 14 ]
- La inscripción en placa de cobre de Chiplun registra la concesión de la aldea de Amravatavaka en la vishaya (provincia) de Avaretika a un brahmán llamado Maheshvara. Se refiere al tío materno de Pulakeshin y rey vasallo Shrivallabha Sena-nanda-raja, perteneciente a la dinastía Sendraka. [ 14 ]
- La inscripción de Nerur. [ 14 ]
- La inscripción rupestre fragmentaria de Badami se refiere a la "metrópolis victoriosa" de Vatapi. [ 14 ]
- La inscripción en piedra de Hirebidri (distrito de Dharwar) registra una donación de tierras por parte de Tiraka. [ 14 ]
- Una inscripción en idioma kannada del distrito de Bellary "especifica la medida de la tierra y la moneda que se utilizará en Kurumgodu". [ 14 ]
- La inscripción en piedra del templo Peddavaduguru Ishvara, sin fecha, registra la donación de la aldea de Elpattu Simbhige por parte de Pulakeshin tras la subyugación de Ranavikrama. El gobernante derrotado probablemente perteneció a la dinastía Bana; [ 14 ] alternativamente, podría identificarse con Mangalesha , quien ostentaba el título de Ranavikrama. [ 2 ]
- La inscripción de la concesión en placa de cobre de Bijapur-Mumbai registra una concesión de tierras a Nagasharman del gotra Kaushika , e incluye un prashasti (alabanza) de la dinastía y sus reyes. La tierra concedida estaba ubicada en las aldeas Brahmana-Vataviya situadas a orillas del río Godavari (identificadas con las actuales Brahmangaon y Wadvali, al este de Paithan , en el distrito de Aurangabad ). [ 4 ] Las placas de cobre fueron compradas por Raghuvir Pai de Mumbai a un vendedor de chatarra de Bijapur en la década de 1990. La inscripción era ilegible debido a la corrosión, pero Shreenand L. Bapat del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar la limpió y la publicó en 2017. Está escrita en idioma sánscrito e inscrita en una variedad meridional de la escritura Brahmi . [ 94 ] Fue emitido con motivo de un eclipse lunar en un día de luna llena en el mes de Vaishakha del noveno año de reinado de Pulakeshin, que corresponde al 4 de abril de 619 d. C. [ 4 ]
Las siguientes inscripciones se atribuyen al reinado de Pulakeshin, pero los estudiosos modernos las consideran apócrifas:
- La inscripción en placa de cobre de Kandalgaon, fechada en el quinto año del reinado de Pulakeshin, registra la concesión de la aldea de Pirigipa en la isla de Revati. Se considera apócrifa debido a que su escritura presenta caracteres irregulares y su lenguaje es muy impreciso. [ 92 ] Además, su sello y texto inicial difieren de otras inscripciones Chalukya, y contiene una descripción errónea de Pulakeshin. [ 4 ]
- La inscripción de Lakshmeshvara registra la donación de un campo al chaitya de Shankha Jinendra. Se considera apócrifa debido a su "escritura tardía y datación irregular". [ 14 ]
- La inscripción en placa de cobre de Pimpalner, considerada apócrifa por las mismas razones que la inscripción de Lakshmeshvara, registra la concesión del Pippalanagara a Nagarasvami Dikshita. [ 14 ]
En la cultura popular
- Varios grupos kannada exigieron la instalación de la estatua de Pulakeshin II en Badami, Karnataka, para celebrar al gran emperador "kannada" del pasado, a quien acusaban de ser ignorado por el gobierno de Karnataka. [ 95 ]
- La película kannada de 1967, Immadi Pulikeshi, protagonizada por el Dr. Rajkumar , estaba basada en la vida de Pulakeshin II.
- La novela histórica en lengua tamil Sivagamiyin Sapatham (1948), de Kalki Krishnamurthy, ficcionaliza los acontecimientos históricos que rodean el asedio de Kanchi por parte de Pulakeshin II y la venganza de Narasimhavarman I mediante el ataque a Vatapi, la capital de los Chalukyas.

Véase también
- Historia política del Karnataka medieval
- Cronología de Karnataka
- Historia del sur de la India
- Sivagamiyin sabadham , una novela histórica protagonizada por Pulakeshin II
- Immadi Pulikeshi (película) , una película en idioma kannada basada en la vida de Pulakeshin II
Referencias
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 68.
- 1 2 KV Ramesh 1984 , pág. 77.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 279.
- ^ PS Sohoni y SL Bapat 2017 , pág . 207.
- ↑ "Lakshmeswar – Inscripciones" . Puratattva . Sociedad Arqueológica India . Consultado el 10 de octubre de 2025 .
- ↑ Epigraphia Carnatica, Vol. IX: Inscripciones del distrito de Bangalore . Imprenta Central del Gobierno de Mysore. 1905. pág. n501 . Consultado el 11 de octubre de 2025 .
- ↑ KV Ramesh 1984 , pág. 76.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 67–68.
- ^ Sandhya Jain 2011 , pág. 246.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.59.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 209.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág . 211.
- ^ KV Ramesh 1984 , págs. 76–77.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 70.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs.48 , 51.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 71.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 51.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.72.
- 1 2 3 Abraham Eraly 2011 , pág. 58.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 73.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 212.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 73–74.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 74.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág .75.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 76.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág .77.
- ^ Bapat, Shreenand (enero de 2023). "Carta de Vijayaditya que muestra que la poetisa sánscrita Shilabhattarika era una princesa Chalukya, y tres cartas más en cobre" . Tarun Bharat, Bombay .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 78–78.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 79.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 78.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.80.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 83–84.
- ^ PS Sohoni y SL Bapat 2017 , p. 208.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág.214.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 83.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 213.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.81.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 82.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 87–88.
- ^ PS Sohoni y SL Bapat 2017 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 86.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 81–83.
- ^ PS Sohoni y SL Bapat 2017 , pág. 209.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs.80–81 .
- ^ Upinder Singh 2008 , pág. 555.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 90.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs. 90–91.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 91.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 215.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.94.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág .92.
- 1 2 KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 218.
- 1 2 3 Tsai Chiashan 2006 , pág. 428.
- ^ Sandhya Jain 2011 , pág . 266.
- ^ GH Malandra 1993 , pág. 7.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , págs .
- 1 2 KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 219.
- ^ Sandhya Jain 2011 , págs .
- ↑ Sally Wriggins 2008 , págs. 132–134.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 93.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , págs .
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág. 216.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág.96.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , pág.217.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , págs .
- ↑ Abraham Eraly 2011 , págs. 58–59.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 97.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 99.
- ^ KA Nilakanta Sastri 1960 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 95.
- ^ TV Mahalingam 1977 , págs. 75–76.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- ^ TV Mahalingam 1977 , pág.73.
- ↑ Abraham Eraly 2011 , pág. 59.
- ^ Suryanath U. Kamath 1980 , pág. 327.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág. 98.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , págs .
- 1 2 Walter M. Spink 2005 , pág. 182.
- 1 2 3 Walter M. Spink 2005 , pág. 183.
- ↑ Walter M. Spink 2005 , pág. 181.
- ↑ Publicaciones, Britannica Educational (1 de abril de 2010). La historia de la India . Britannica Educational Publishing. pág. 96. ISBN 978-1-61530-201-7.
- ↑ Chatterjee, CD (1955). The Journal of the UP Historical Society . p. 117.
Los Chalukyas occidentales de Vatapi, Pulkesin II y Vikramaditya I, también fueron grandes mecenas del jainismo.
- ↑ Anales del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar, Volumen XXI . pág. 219.
Pulkesin II patrocinó el templo jaina de Aihole, un acontecimiento inmortalizado por el poeta Ravikirti en una inscripción de ese lugar.
- ^ B. Chaitanya Deva 1989 , pág. 3.
- ↑ KV Ramesh 1984 , pág. 90.
- ^ Lal Mani Joshi 1987 , pág. 40.
- ^ Upinder Singh 2008 , pág. 554.
- ^ Durga Prasad Dikshit 1980 , pág . 69.
- ^ Upinder Singh 2008 , págs .
- ↑ PS Sohoni y SL Bapat 2017 , p. 205.
- ↑ "Más allá de Shivaji: Activistas impulsan Pulikeshi II. Más información" . 30 de noviembre de 2021.
Bibliografía
- Rimjhim Sharma, Anish Kumar (2012). Historia: Paquete de materiales del curso de Licenciatura (con honores) del segundo semestre, Universidad de Delhi . Pearson Education India. ISBN 978-93-325-1157-6.
- Abraham Eraly (2011). La primera primavera: La edad de oro de la India . Penguin Books India. ISBN 978-0-670-08478-4.
- B. Chaitanya Deva, ed. (1989). Instrumentos musicales en la escultura en Karnataka . Delhi: Instituto Indio de Estudios Avanzados / Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0641-2.
- Durga Prasad Dikshit (1980). Historia política de los Chālukyas de Badami . Abhinav. OCLC 8313041 .
- GH Malandra (1993). Desplegando un mandala: Los templos rupestres budistas de Ellora . SUNY Press. ISBN 978-0-7914-1355-5.
- KA Nilakanta Sastri (1960). "Los Chaḷukyās de Bādāmi". En Ghulam Yazdani (ed.). La historia temprana del Deccan . vol. I- VI. Prensa de la Universidad de Oxford. OCLC 174404606 .
- KV Ramesh (1984). Chalukyas de Vātāpi . Agam Kala Prakashan. OCLC 567370037 .
- Lal Mani Joshi (1987). Estudios sobre la cultura budista de la India durante los siglos VII y VIII d. C. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0281-0.
- Shreenand L. Bapat; Pradeep S. Sohoni (2017). SS Bahulkar; Shilpa Sumant (eds.). "La concesión en placa de cobre de Bijapur-Mumbai del gobernante Călukya Pulakeśin II, fechada el 4 de abril de 619 d. C., que menciona su triunfo sobre el emperador Harṣavardhana" . Anales del Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar . XCIII : 205–209 .
- Sally Wriggins (2008). El viaje por la Ruta de la Seda con Xuanzang . Basic Books. ISBN 978-0-7867-2544-1.
- Sandhya Jain (2011). La India que vieron . Vol. 1. Ocean Books. ISBN 978-81-8430-106-9.
- Suryanath U. Kamath (1980). Una breve historia de Karnataka: desde la prehistoria hasta la actualidad . Archana Prakashana.
- TV Mahalingam (1977). "Aditya y Vikramaditya". Lecturas sobre la historia del sur de la India . Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios / BR
- Tsai Chiashan (2006). Polvo en el viento: Recorriendo la peregrinación occidental del maestro Dharma Xuanzang . Rhythms Monthly. ISBN 978-986-81419-8-8.
- Upinder Singh (2008). Historia de la India antigua y altomedieval: desde la Edad de Piedra hasta el siglo XII . Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1677-9.
- Walter M. Spink (2005). «La embajada persa» . Ajanta: El fin de la Edad de Oro . BRILL. ISBN 90-04-14832-9.
- Los primeros Chalukyas
- Muertes en la década de 1960
- monarcas indios del siglo VII
- hindúes de la India
- líderes militares indios
- monarcas hindúes
- Reyes Chalukya