Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Guerra pírrica

La Guerra Pírrica ( / ˈ p ɪr ɪ k / PIRR -ik ; 281–275 a. C.) fue un conflicto librado por Pirro de Epiro y sus aliados contra la República Romana , apoyada por sus aliados , y C...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Guerra Pírrica ( / ˈ p ɪr ɪ k / PIRR -ik ; 281–275 a. C.) fue un conflicto librado por Pirro de Epiro y sus aliados contra la República Romana , apoyada por sus aliados , y Cartago . La guerra se desarrolló principalmente en la Magna Grecia y Sicilia . Pirro intervino inicialmente a petición de los griegos italiotas contra la expansión romana. Sin embargo, sus objetivos en la guerra se orientaron hacia el establecimiento de la hegemonía sobre el sur de Italia y Sicilia. Tras obtener cierto éxito en un principio, sus objetivos quedaron inconclusos después de que su campaña en Sicilia se estancara ante la resistencia cartaginesa y Roma lo obligara a retirarse de Italia en el 275  a. C. Este fue el primer gran conflicto que involucró a Roma y a una de las potencias helenísticas, y la victoria romana demostró su consolidación como una importante potencia mediterránea.

Antes de la guerra, los romanos se habían expandido durante varias décadas por el sur de Italia, derrotando principalmente a los samnitas . También comenzaron a forjar alianzas con las ciudades-estado griegas de la Magna Grecia . El estallido de un nuevo conflicto entre uno de esos aliados, Thurii, y una alianza liderada por los samnitas provocó la intervención romana. Los tarentinos, buscando impedir la continua intervención romana en el sur de Italia, atacaron una flota romana que navegaba en sus aguas, contraviniendo un tratado previo, y marcharon sobre Thurii, deponiendo al gobierno prorromano de la zona. Tras el rechazo de un ultimátum romano a principios del 281  a. C., se declaró la guerra. Conscientes de su debilidad en el campo de batalla, los tarentinos buscaron apoyo extranjero en la figura de Pirro de Epiro , quien desembarcó en Tarento con refuerzos en el invierno del 281/80 a  . C.

Pirro avanzó hacia el norte, derrotando a los romanos en Heraclea , en Lucania , y provocando la deserción de algunos aliados romanos. Avanzó rápidamente hacia el Lacio con interés en apoyar a los etruscos contra Roma. Sin embargo, tras la victoria romana en Etruria , Pirro se retiró del Lacio para pasar el invierno. Durante el invierno, los romanos rechazaron negociar la paz y volvieron a enfrentarse a Pirro en Asculum en el 279  a. C., donde fueron derrotados nuevamente. Tras la victoria de Pirro, se dice que exclamó: «¡Otra victoria así y estamos perdidos!» [ 1 ] debido a las pérdidas sufridas, dando origen a la expresión moderna « victoria pírrica ». Con los romanos desplazados del sur de Italia, Pirro se trasladó a Sicilia para intervenir a favor de Siracusa contra Cartago .

Aunque tuvo éxito en gran parte de la isla, Pirro no pudo tomar la fortaleza cartaginesa de Lilibeo debido a la debilidad de su flota. Ante la renovada agresión romana en el sur de Italia entre el 279 y el 276  a. C. y el menguante apoyo entre los sicilianos debido a los costos de la guerra, Pirro atendió un nuevo llamamiento de Tarento en busca de ayuda y regresó al sur de Italia con algunas bajas a principios del 276 a. C. En el 275  a. C. se enfrentó nuevamente a los romanos en Benevento , donde fue derrotado o quedó en un punto muerto , lo que lo obligó a ponerse a la defensiva. Con la campaña sin posibilidad de victoria, Pirro se retiró a Epiro en el invierno del 275/74 a. C., dejando una pequeña guarnición en Tarento. Si bien la intervención de Pirro había revitalizado la causa de los samnitas , lucanos , brutios y griegos italianos contra Roma, los logros fueron efímeros. En el año 272, unos dos años después de la retirada de Pirro, Tarento cayó en manos de los romanos, y la guarnición epirota recibió salvoconducto para regresar a casa. Ese mismo año, Pirro, que participaba en otra guerra en el Peloponeso , también encontró su fin en Argos . El prestigio romano en el Mediterráneo se vio enormemente reforzado, y su estatus de potencia dominante en la Italia peninsular solo volvería a ser desafiado a finales de siglo durante la guerra de Aníbal .

Fuentes

Los historiadores antiguos escribieron sobre la guerra en dos grandes tradiciones, una romana y otra griega. La tradición griega más antigua se centró principalmente en Pirro y la Magna Grecia. [ 2 ] Jerónimo de Cardia , contemporáneo de Pirro, escribió una historia centrada en el rey, basándose en testimonios de primera mano y en las memorias de Pirro, que no se conservan, pero que fueron una fuente principal para la Vida de Pirro de Plutarco . Otros historiadores griegos, como Timeo y Diodoro Sículo, se centraron más en los acontecimientos de la Magna Grecia , y el relato de Diodoro se basó principalmente en la historia de Timeo, que también se ha perdido. La tradición romana, que comenzó a registrarse a finales del siglo III a. C., más de medio siglo después de la Guerra Pírrica, proporciona el núcleo de la narrativa recibida de la guerra, con Pirro como un enemigo valeroso y honorable. [ 3 ] Comenzando con el poeta Ennio en los primeros años del siglo III a. C., y transmitido a través de Tito Livio , Pompeyo Trogo y Dión Casio desde el siglo I a. C. en adelante, las partes relevantes de estas obras también se han perdido en gran medida, y lo que queda sobrevive solo como fragmentos o a través de resúmenes posteriores. [ 4 ] 

La única narración general de la guerra es la Vida de Pirro de Plutarco , escrita alrededor del año  100 d. C. como una biografía moralizante para explorar el carácter de Pirro. Plutarco, problemáticamente, tiende a simplificar u omitir eventos históricos para que se ajusten mejor a su narración. [ 5 ] Para algunas áreas y períodos, las fuentes se reducen a una sola: por ejemplo, para los eventos en Italia de 278-276  a. C. (correspondientes a las campañas sicilianas de Pirro), la única fuente es el epítome (resumen) medieval de Dión Casio de Zonaras . [ 6 ] En general, las fuentes sobre la guerra describen eventos siglos antes de que fueran escritos —la mayoría datan del siglo I a  . C., [ 7 ] y algunas, como Zonaras, del siglo XII  d. C. (unos 1400 años después), [ 8 ] y además son incompletas y fragmentarias. [ 9 ]

Las fuentes que se conservan también pueden ser vagas y estar impregnadas de elementos mitológicos, lo que sugiere que los autores de las fuentes disponían de pocos detalles auténticos. [ 10 ] También era característico de los historiadores romanos introducir anécdotas inverosímiles que buscaban presentar a Roma de forma favorable. [ 11 ] Las fuentes romanas posteriores también se muestran algo reticentes a admitir las derrotas romanas, intentando minimizarlas o, en algunas versiones, simplemente afirmando la victoria. [ 12 ] Esto significa que muchas de las fuentes disponibles en la actualidad pueden ser poco fiables y útiles únicamente junto con evidencia arqueológica y de otro tipo. [ 13 ]

Brote

En los años previos a la Guerra Pírrica, los romanos se habían expandido constantemente hacia el sur a lo largo de la península itálica. Los samnitas fueron derrotados en la Tercera Guerra Samnita (298-290  a. C.) junto con sus aliados itálicos. [ 14 ] La ciudad griega de Thurii se alió con Roma en el 285  a. C. buscando protección contra una invasión de los lucanos y, pocos años después, en el 282 a. C., la ciudad cayó sitiada por una fuerza aliada de samnitas, lucanos y brutios . Un ejército romano bajo el mando del cónsul Cayo Fabricio Luscino liberó la ciudad y probablemente continuó con una ofensiva hacia Samnio y Lucania con escasa resistencia. [ 15 ]

La alianza romana con Thurii, junto con la demostrable capacidad romana para operar en el interior del sur de Italia, preocupaba enormemente a la ciudad griega de Taras (más tarde llamada Tarento; la actual Taranto). Se habían aliado con los lucanos para oponerse a la expansión romana, que ahora invadía la esfera de influencia de Tarento. La alianza de Thurii con Roma no solo desafió el liderazgo tarentino de las ciudades griegas del sur de Italia, sino que también rodeó a la propia Taras con aliados y colonias prorromanas. [ 16 ] Las necesidades logísticas también llevaron a los romanos a operar una flota en el golfo de Tarento para apoyar una nueva guarnición romana en Thurii; dicha flota posiblemente contravenía un supuesto tratado entre Roma y Taras firmado probablemente unos cincuenta años antes que restringía a los romanos navegar más allá del promontorio lacinio . [ 17 ] [ 18 ] En cualquier caso, la expansión de los romanos en la esfera de influencia de Tarento, junto con la aparición de buques de guerra romanos en aguas tarentinas, amenazaba los intereses regionales de Tarento, pero también su régimen democrático, que temía que la intervención romana derrocara su democracia para instaurar una oligarquía prorromana. [ 19 ]

La Guerra Pírrica se encuentra en Calabria.
promontorio laciniano
promontorio laciniano
Thurii
Thurii
El promontorio Lacinio en un mapa moderno de Calabria. Los romanos habrían controlado la costa occidental de lo que hoy es la península calabresa, mientras que los tarentinos ejercían su influencia sobre la costa oriental.

El incidente que desencadenó la guerra fue un ataque tarentino liderado por el político Filocaris contra una pequeña flota romana de diez barcos en el puerto de Tarento, [ 20 ] probablemente a finales del 282  a. C. después de que el cónsul Fabricio hubiera partido del sur de Italia con sus hombres. Taras atacó al mismo tiempo a los Turios, aliados de Roma, y ​​obligó a su gobierno prorromano al exilio, probablemente con la ayuda de partidarios protarentinos dentro de la ciudad. [ 21 ] El ataque resultó en un ultimátum romano a los tarentinos, entregado a principios del 281 por Lucio Postumio Megello , exigiendo la devolución de los prisioneros tomados de la flota romana, la devolución de los exiliados tracios prorromanos, la devolución de los bienes tomados en el saqueo de la ciudad y la rendición de los tarentinos responsables de los ataques. Estas demandas romanas eran extremas, especialmente en lo que respecta a la rendición de los ciudadanos tarentinos, y los tarentinos se negaron (en las fuentes romanas en medio de un torrente de insultos); Tras rechazar el ultimátum, los romanos declararon la guerra. [ 22 ]

Curso de la guerra

Un ejército al mando del cónsul romano Lucio Emilio Bárbula invadió directamente el territorio tarentino, reiterando las exigencias romanas y devastando el campo. [ 23 ] Los tarentinos, conscientes de su propia debilidad militar —incluso con el apoyo de los samnitas, lucanos y brutios que ya luchaban contra Roma— debatieron si aceptar las exigencias de Emilio o buscar ayuda extranjera. La única fuente viable de ayuda sustancial era Pirro , rey de Epiro (aunque se autodenominaba rey de los molosos), [ 24 ] cuya reputación como comandante capaz ya estaba establecida en todo el mundo helenístico. [ 25 ] Tras una deliberación interna en la que la facción prorromana fue superada en votos, se extendió una invitación. [ 26 ] Recurrir a la ayuda extranjera era coherente con la política tarentina anterior, aunque los precedentes históricos ofrecían resultados dispares. La reciente muerte de Agatocles de Siracusa , que había intervenido en favor de Tarento en el pasado, redujo aún más sus opciones. [ 25 ]

Emilio se enteró rápidamente de la invitación. Sus incursiones en territorio tarentino continuaron sin tregua, pero también perdonó la vida a ciudadanos tarentinos para demostrar la voluntad romana de llegar a un acuerdo. Las exitosas misiones diplomáticas también llevaron a los romanos a obtener aliados de Tarento en forma de Locri , Crotona y Regio . La campaña de Emilio provocó un cambio en la política tarentina con la elección de un nuevo general, Agis, quien buscó poner fin al conflicto lo antes posible. Los objetivos de Pirro probablemente eran establecer una hegemonía sobre la Magna Grecia —las afirmaciones en fuentes romanas posteriores, como Plutarco, de que buscaba invadir Roma y la mayor parte del Mediterráneo occidental son exageradas [ 27 ] — y, tras enterarse de la invitación, concluyó una paz en términos favorables con Macedonia para poder dirigirse libremente hacia Occidente. [ 28 ] A finales del 281  a. C., las tropas epirotas desembarcaron en Tarento, expulsando de la ciudad a políticos prorromanos como Agis y obligando a Emilio a retirarse a la colonia romana de Venusia para pasar el invierno. En medio de las afirmaciones de Tarento y los pueblos itálicos amenazados por Roma de que reunirían unos 350 000 soldados con 20 000 jinetes para apoyar a Pirro, la Liga Epirota realizó una leva ostensiblemente para liberar a los griegos del sur de Italia de la hegemonía romana. [ 29 ] A principios del 280, Pirro recibió un oráculo favorable en Dodona , cruzó el Adriático y fue nombrado comandante supremo ( strategos autocrator ) de las fuerzas aliadas. [ 30 ]

Campaña contra los romanos (280-279  a. C.)

La Guerra Pírrica se encuentra en Italia.
Heraclea
Heraclea
Capua
Capua
Roma
Roma
Anagnia
Anagnia
Asculum
Asculum
Principales ubicaciones de la campaña de Pirro entre el 280 y el 79  a. C. en un mapa de relieve moderno de Italia.

En el 280 a. C., el cónsul Publio Valerio Levino fue asignado al mando del frente sur, mientras que su colega Tiberio Coruncano avanzó hacia el norte para continuar la guerra contra los etruscos. [ 31 ] Emilio, cónsul del año anterior, fue prorrogado , manteniendo fuerzas en Venusia para contener la actividad samnita. [ 32 ] Roma también tomó medidas para asegurar su posición militar arrestando a líderes antirromanos en ciudades aliadas y reforzando sus guarniciones para proteger las líneas de suministro hacia el sur de Italia. [ 33 ]

Heraclea

Marchando hacia el sur con probablemente un ejército consular estándar, Levino se encontró con Pirro cerca de Heraclea con una paridad numérica aproximada. No se dan cifras precisas sobre el tamaño de los ejércitos, pero fuentes posteriores exageran el tamaño del ejército romano para presentar a Pirro como un genio militar alejandrino y para embellecer aún más la eventual victoria romana. [ 34 ] Patrick Kent, en Una historia de la guerra pírrica , sitúa a ambos ejércitos en algo más de 20 000 hombres cada uno. [ 35 ] Buscando una prórroga, Pirro intentó entablar negociaciones y propuso servir de mediador entre Tarento y Roma. La propuesta fue rechazada. [ 36 ]

Los detalles de la batalla no son muy fiables. [ 37 ] Levinius, tomando la iniciativa, ordenó a sus hombres vadear el río Siris y atacar a las fuerzas de Pirro. Mientras que la infantería romana se vio desorganizada por un cruce disputado, la caballería romana pudo vadear el río en un lugar más favorable, probablemente río arriba. La fuerza principal de infantería romana se enfrentó a la falange de Pirro , pero no pudo abrirse paso. La caballería romana que había vadeado en otro lugar pudo haber intentado una maniobra de flanqueo antes de ser rechazada por los elefantes de guerra de Pirro. Con ventaja en movilidad, la infantería romana probablemente fue flanqueada y obligada a huir. [ 38 ] Las fuentes romanas también incluyen una escena dramática donde un oficial de caballería de los Frentanos llamado Oblacus Volsinius intentó una carga personal contra el propio Pirro en un intento de terminar la guerra antes de ser abatido por los guardaespaldas del rey. Las fuentes afirman que, tras la carga, Pirro intercambió su armadura real con uno de sus compañeros antes de verse obligado a exponerse de nuevo cuando este cayó y sus hombres comenzaron a flaquear. Es improbable que la escena sea histórica. [ 39 ]

Las bajas romanas en el campo de batalla tampoco están claras. Muchas fuentes sugieren que los romanos sufrieron numerosas bajas, mientras que Pirro había perdido a muchos de sus mejores hombres. [ 40 ] Sin embargo, se dice que Pirro advirtió contra una persecución demasiado impetuosa, ya que eso animaría al enemigo a luchar con más ahínco. Su conducta reflejaba el objetivo político de lograr una solución rápida. En conversaciones posteriores, liberó prisioneros romanos para cultivar la buena voluntad, una decisión acorde con este objetivo. [ 41 ] Los romanos se retiraron entonces a Venusia. [ 42 ] La victoria de Pirro también provocó la deserción de algunos aliados de Roma. Cuando Pirro apareció en Locri, la ciudad abrió sus puertas y entregó su pequeña guarnición romana de unos 200 hombres. Sin embargo, los intentos en Regio de expulsar a la guarnición romana fueron reprimidos por la fuerza. [ 43 ]

Asculum

Pirro marchó hacia el norte desde Heraclea. Levino continuó la retirada, moviéndose desde Venusia de regreso a Capua antes de que los aliados samnitas de Pirro cerraran las líneas de comunicación romanas a través de los Apeninos. [ 44 ] Al carecer de equipo de asedio, Pirro no pudo tomar Nápoles ni Capua, que Levino había reforzado con tropas reclutadas rápidamente de Roma. En cambio, rodeó las ciudades y continuó hacia el norte en el Lacio a lo largo de la Vía Latina . [ 45 ] Probablemente llegó hasta Anagnia o posiblemente incluso Praeneste (las ciudades están respectivamente a 38 y 20 millas al sureste de Roma) antes de regresar cuando el otro cónsul, Coruncanio, tras derrotar a los volsinos y vulcos en Etruria —impidiendo el apoyo etrusco— se redesplegó hacia el sur para defender Roma. [ 46 ] Levino permitió a Pirro abandonar el Lacio, ya que aún no se sentía seguro de la disposición de sus fuerzas. [ 47 ]

Las negociaciones de paz se reanudaron durante el invierno de 280/79  a. C. [ 48 ] Según una tradición de Livio, tres excónsules fueron enviados a Pirro, que pasaba el invierno en Tarento, para solicitar la liberación de prisioneros romanos. Impresionado por uno de los cónsules, Cayo Fabricio Luscino , logró que todos los prisioneros fueran liberados y escoltados a Roma por su enviado, Cineas . Este enviado aprovechó la oportunidad para presentar al Senado las condiciones: Roma reconocería la libertad de los griegos del sur de Italia; renunciaría a todas sus conquistas en Samnio, Lucania y Brucio; y concluiría una alianza bilateral entre Roma y Pirro personalmente (en lugar de su reino). [ 49 ] La tradición cuenta que el Senado estuvo a punto de aprobar las propuestas —especialmente después de que Cineas repartiera regalos entre varios senadores, que los romanos posteriores calificaron de sobornos e insistieron en que fueran rechazados, [ 50 ] cuando el anciano y ciego ex censor Apio Claudio Ciego se pronunció resueltamente en contra y, según la historia, logró la victoria en la cámara. [ 51 ] Más plausiblemente, el Senado sopesó los términos, pero los consideró inaceptables debido al impacto potencial en el prestigio y la posición estratégica de Roma en Italia. [ 52 ] Para reforzar la moral romana, ese invierno también se declararon triunfos para Coruncanio sobre los etruscos y para el procónsul Emilio sobre los tarentinos y samnitas. [ 53 ]

La campaña militar del 279  a. C. vio a ambos cónsules romanos, Publio Sulpicio Saverrio y Publio Decio Mus , asignados a la lucha contra Pirro con unos 40 000 hombres (aproximadamente la mitad romanos y la otra mitad aliados). [ 54 ] Pirro se enfrentó de nuevo a esta fuerza en condiciones más o menos iguales, centrada en sus 16 000 falangitas, incluidos macedonios, y con ventaja en caballería. [ 55 ] Las antiguas narraciones de la batalla se centran en una supuesta devoción que el cónsul Decio debía realizar. El ritual implicaba que Decio se sacrificara —como lo habían hecho su padre y su abuelo en las batallas de Sentinum y Veseris en el 295 y el 340  a. C.— a deidades ctónicas a cambio de la victoria. Se dice que Pirro, al enterarse del temor que este ritual provocaba en sus hombres, les ordenó que se aseguraran de que Decio fuera capturado vivo. Sin embargo, es casi seguro que el episodio no es histórico, ya que es producto de una tradición historiográfica romana que asumía que las familias tenían rasgos de comportamiento característicos. [ 56 ] De todos modos, el testimonio de Cicerón y Amiano Marcelino de que Decio murió en la batalla debe descartarse, ya que Dión Casio registra a un Decio Mus, que probablemente sea el mismo hombre, activo en el 265  a. C. [ 57 ] [ 58 ]

Sobreviven dos relatos principales de la batalla. Plutarco describe una batalla de dos días en la que Pirro atacó a los romanos el primer día en terreno accidentado, antes de que el segundo día Pirro asegurara terreno llano, lo que permitió a su elefante y caballería derrotar a los romanos. Dionisio de Halicarnaso, seguido por Dión y Zonaras, presenta en cambio una batalla de un solo día en la que las fuerzas romanas irrumpieron en el centro epirota, produciendo un enfrentamiento inconcluso que terminó en la noche. Sin embargo, la narración de Plutarco es la más fiable. [ 59 ] Una tercera tradición variante, en lugar de señalar una victoria o indecisión epirota, informa que los romanos ganaron; el historiador Patrick Kent descarta estas afirmaciones como producto de la historiografía romana patriótica, atribuyéndolas a los prejuicios del poeta Ennio y de historiadores romanos posteriores. [ 60 ]

No está claro cómo, en la versión de Plutarco, Pirro pudo llevar a los romanos a terreno llano: es posible que el mal desempeño de Pirro el primer día provocara un exceso de confianza en los romanos o que Pirro los atrajera fuera del terreno accidentado que habían ocupado. [ 61 ] De cualquier manera, después de la batalla —aunque las fuentes ni siquiera son unánimes en cuanto a si los epirotas habían ganado [ 62 ] — Pirro probablemente informó que perdió 3605 hombres mientras que los romanos habían perdido unos 6000. [ 63 ] A pesar de la victoria y las mayores pérdidas de los romanos, se dice que Pirro exclamó "¡Otra victoria como esta y estamos perdidos!" debido a la irremplazabilidad de sus hoplitas de élite, lo que ha dado origen a la frase moderna victoria pírrica . [ 64 ] Sin embargo, estudiosos como Pierre Lévêque han dudado de que Pirro realmente haya dicho tal frase, atribuyéndola en cambio a los intentos romanos de presentar sus derrotas de manera más positiva. [ 65 ]

Sicilia (278–276  a. C.)

La Guerra Pírrica se encuentra en Sicilia.
Siracusa
Siracusa
Lilybaeum
Lilybaeum
Monte Eryx
Monte Eryx
Messana
Messana
Principales lugares de la expedición siciliana de Pirro en un mapa topográfico moderno de Sicilia.
Moneda de Pirro acuñada en Siracusa en el 278  a. C. El anverso muestra la cabeza velada de Ftía con una corona de roble. El reverso muestra un rayo y la inscripción ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΠΥΡΡΟΥ («del rey Pirro»). La pretensión de realeza no implicaba necesariamente el gobierno sobre Sicilia. [ 66 ]

Al final de la campaña en Italia, aunque Pirro había perdido varios miles de hombres, había logrado su objetivo inmediato de desplazar a los romanos de la Magna Grecia peninsular y establecer su propia hegemonía sobre ella. [ 67 ] Mientras tanto, Cartago, expandiéndose hacia el este en Sicilia tras la muerte de Agatocles de Siracusa en el 289 a. C., por precaución renovó su tratado de amistad con Roma. A finales de año, el almirante cartaginés Magón llegó a Ostia, en la desembocadura del río Tíber , con 120 barcos. Roma y Cartago acordaron prestarse ayuda militar mutua y abstenerse de firmar una paz por separado. [ 68 ] [ 69 ]

Poco después, Pirro recibió una invitación de Siracusa para tomar el mando de su guerra contra Cartago . Aunque una amenaza celta en Macedonia le brindó otra oportunidad para apoderarse de ese reino, optó por Sicilia, probablemente influenciado por las promesas de apoyo local y las escasas perspectivas en Macedonia. [ 70 ] El asedio cartaginés de Siracusa, de haber tenido éxito, también habría asestado un duro golpe a la reputación de Pirro, que estaba ligada a su declarado objetivo bélico de liberar a los griegos occidentales de la dominación bárbara. [ 71 ] El acceso a Sicilia estaba restringido por el control romano y cartaginés del estrecho de Messina y los puertos flanqueantes de Regio y Mesina. [ 72 ] [ 73 ] Evadiendo la flota cartaginesa, cruzó de Locri a Tauromenium , gobernada por el tirano Tindario , antes de avanzar sobre Siracusa. Su llegada obligó a los cartagineses a abandonar el asedio y entró en la ciudad a finales del 278  a. C. como libertador. [ 74 ] Rápidamente reconcilió a los líderes siracusanos rivales Sósistrato y Teonón antes de reforzar su ejército con aliados sicilianos hasta alcanzar unos 30 000 hombres y 2500 jinetes. [ 75 ]

Al comienzo de la temporada de campaña del 277  a. C., las fuerzas cartaginesas se retiraron hacia el oeste en dirección a Lilibeo , mientras que Pirro capturó numerosas ciudades en el centro de Sicilia, [ 76 ] incluyendo la fortaleza del monte Eryx en la costa noroeste. [ 77 ] Luego sometió a los mamertinos en el noreste, reduciendo la posición cartaginesa en la isla a Lilibeo y sus alrededores. [ 78 ] Los cartagineses, luchando a la defensiva, no pudieron hacer mucho para detener el avance de Pirro. Cuando Pirro sitió Lilibeo, le ofrecieron dinero para que se retirara. [ 79 ] Rechazando la oferta, Pirro sitió Lilibeo en otoño del 277 o primavera del 276, pero no pudo avanzar: la ciudad fue constantemente abastecida por la armada cartaginesa prácticamente indiscutible y los defensores pudieron repeler sus intentos de asalto. Después de dos meses, Pirro se retiró para construir barcos que apoyaran otro intento. [ 80 ]

Sus intentos de reunir fuerzas le obligaron a imponer su autoridad política sobre los sicilianos. Sin embargo, tales acciones los alienaron. Redistribuyendo las tierras que antes pertenecían al tirano Agatocles y sus aliados entre sus partidarios, Pirro también nombró magistrados para administrar justicia y desviar recursos para su esfuerzo bélico. El historiador posterior Justino afirma que esto fue en un intento por establecer un reino permanente en Sicilia para su dinastía. [ 81 ] Se alega que los líderes siracusanos que invitaron a Pirro a la isla, Sósstrato y Teonón, conspiraron contra los intentos de Pirro de hacer permanente su hegemonía sobre la isla; el primero fue exiliado mientras que el segundo fue ejecutado. [ 82 ] Pero con la llegada de refuerzos cartagineses desde África, las deserciones entre sus aliados sicilianos y los avances romanos en Italia que amenazaban sus comunicaciones a lo largo de la península calabresa, la posición de Pirro se volvió cada vez más precaria. Al reconocer esto y temiendo que su capacidad de retirarse por mar se estuviera agotando, atendió las peticiones de ayuda de Magna Grecia y se retiró. [ 83 ]

El regreso de Pirro a Italia

Mientras Pirro estaba en Sicilia, los romanos no habían estado inactivos: avanzaron constantemente contra los aliados de Pirro, mientras que su zona norte de operaciones en Etruria permaneció tranquila. [ 84 ] Cayo Fabricio Luscino, quien fue nuevamente cónsul en 278 a. C., celebró un triunfo sobre los lucanos, brutios, tarentinos y samnitas.  Además, los romanos reconsolidaron su posición en el sur de Italia, negociando un generoso tratado con Heraclea. [ 85 ] Una campaña continuó bajo los nuevos cónsules para 277, Publio Cornelio Rufino y Cayo Junio ​​Bubulco Bruto , [ 86 ] aunque los detalles de las operaciones conjuntas en Samnio que fracasaron en medio de recriminaciones mutuas reportadas por Zonaras probablemente no sean confiables. [ 87 ] Los dos hombres tuvieron bastante éxito: Bruto celebró un triunfo sobre los lucanos y brutios; Rufino tomó Crotona y Locri, y había arrebatado gran parte de lo que hoy es Calabria a Pirro y sus aliados. [ 88 ]

Pirro regresó a la Italia peninsular a principios del 276  a. C. Con la armada cartaginesa patrullando nuevamente los mares y fuerzas hostiles ocupando gran parte de Calabria, zarpó con unos 110 barcos. Interceptado por barcos cartagineses, sufrió algunas pérdidas , pero logró desembarcar en Locri. [ 89 ] Luego marchó sobre Regio, pero fue rechazado. Posteriormente, al retirarse, fue hostigado por mercenarios mamertinos a su servicio y regresó a Locri. [ 90 ] Necesitado de dinero, Pirro ordenó a sus hombres saquear el templo locrio de Perséfone. Las fuentes informan que los barcos que transportaban el botín de regreso a Tarendo naufragaron y, después de que el tesoro llegara a la costa cerca de Locri, Pirro los hizo devolver para implorar el perdón divino. [ 91 ] Se discute si los naufragios o la devolución del botín sacrílego por parte de Pirro son históricos. [ 92 ]

En Roma, una plaga había azotado el año anterior, la población estaba cansada de la guerra y los presagios eran malos: un rayo había decapitado una estatua de Júpiter en el Capitolio, sugiriendo el fin de la hegemonía romana. [ 93 ] La población también había disminuido, si se cree en los registros censales, en un 5,5 % (de 287.222 en el 280  a. C. a 271.224 en el 275). [ 94 ] La resistencia al reclutamiento fue tal que uno de los cónsules, Manio Curio Dentato , amenazó con vender como esclavos a cualquier ciudadano que se negara a unirse al llamado a las armas y confiscar sus propiedades. [ 95 ]

Benevento (275  a. C.)

El ejército de Dentatus se desplegó en Benevento , entonces llamado Maleventum, hacia donde avanzó Pirro. Las fuentes discrepan sobre el número de hombres que comandaba Pirro. Plutarco lo sitúa en torno a los 20 000; por otro lado, Orosio y Dionisio afirman que superaba ampliamente en número a los romanos. Probablemente entró en el sur de Italia con unos 40 000 hombres en total y marchó, según los historiadores modernos, hacia Dentatus con unos 20 000 o 25 000. [ 96 ] Las demás fuerzas intentaron acorralar al co-cónsul de Dentatus, Lucio Cornelio Léntulo , en Lucania para preparar una derrota para ambos cónsules . [ 97 ]

Las fuentes sobre la batalla de Benevento son especialmente escasas y, además, están viciadas por una idea recurrente en la literatura que atribuye la derrota de Pirro a los elefantes. La única narración completa es la de Plutarco. [ 97 ] Al llegar a Benevento, Dentato pidió ayuda a Léntulo, quien probablemente se dirigió rápidamente a su compañero. Para sortear la ventaja romana en terreno accidentado y forzar una batalla antes de la llegada de Léntulo, Pirro hizo que un destacamento de sus hombres ocupara las alturas tras el campamento romano. Pero perdidos durante la noche, fueron alcanzados al amanecer por las fuerzas de Dentato y se retiraron apresuradamente. Animado por el éxito, Dentato ordenó un asalto al ejército de Pirro en campo abierto. Pirro entonces hizo que sus elefantes atacaran a las fuerzas romanas, sembrando el desorden. Tras los refuerzos del campamento romano que hicieron retroceder a los elefantes con jabalinas, muchas fuentes antiguas afirman que los elefantes pisotearon a gran parte del ejército de Pirro, provocando su derrota. [ 98 ] Las cifras reportadas, 23.000 o 33.000, para las bajas de Pirro no son fiables. [ 99 ] Los historiadores modernos han debatido si Pirro realmente perdió la batalla: algunos han argumentado que fue un empate; Zonaras, quien afirma que Pirro huyó del campo con solo unos pocos jinetes, ciertamente exagera. [ 100 ] Empate o derrota, no fue una gran victoria para Roma: Pirro aún comandaba una fuerza considerable, pero se vio obligado a ponerse a la defensiva. [ 101 ]

Para entonces, los recursos financieros de Pirro estaban mermados, algo evidente en las monedas que se conservan de la Magna Grecia. Es posible que Pirro buscara apoyo de Antígono II Gonatas de Macedonia . Si lo hizo, evidentemente le fue denegado. Pirro, al ver que su control del sur de Italia se desmoronaba, decidió regresar a casa. No se sabe con exactitud cuándo lo hizo, aunque se han sugerido otoño de 275 y principios de 274. Llevó consigo unos 8000 hombres y 500 jinetes, que constituían el núcleo del ejército con el que había desembarcado en Sicilia. [ 102 ]

Secuelas

Unos dos o tres años después de la retirada de Pirro, en el 272  a. C., Tarento cayó en manos de los romanos. [ 103 ] Pirro había dejado una guarnición epirota en la ciudad bajo el mando de su hijo Heleno y el general Milón. [ 104 ] Es posible que los romanos temieran que atacarla mientras la guarnición estuviera presente provocara el regreso de Pirro. Ese año, con el apoyo naval cartaginés, los romanos sitiaron la ciudad y la guarnición se rindió a cambio de un salvoconducto a Epiro. La resistencia restante a Roma entre los griegos italiotas se desmoronó, y las ciudades restantes buscaron rápidamente un acuerdo. [ 105 ]

El año 272  a. C. fue también el mismo año en que Pirro encontró la muerte. [ 106 ] A su regreso a Epiro , alrededor de principios del 274 a. C. , derrotó a Antígono II Gonatas y se apoderó del reino de Macedonia, lo que lo llevó a invadir el Peloponeso en la primavera del 272 a. C. con el pretexto de impulsar las pretensiones ancestrales de uno de sus generales. Enfrentándose a Antígono en Argos, logró infiltrar secretamente a sus fuerzas en la ciudad. Sin embargo, en medio de una lucha callejera, fue alcanzado por una teja lanzada por un civil y murió. [ 107 ]

La intervención de Pirro en el sur de Italia revitalizó temporalmente la causa de los samnitas, lucanos y brutios. Pero los años posteriores al 275 vieron renovadas campañas romanas contra las tres tribus, con alrededor de diez triunfos sobre las tribus itálicas del sur registrados en los Fastos Capitolinos entre el 282 y el 272  a. C. Derrotados al final de la guerra, las victorias romanas en el sur de Italia se consolidaron con proyectos coloniales en el 273, 268 y 263 en Paestum , Benevento y Aesernia . La resistencia armada al dominio romano en esta zona tendría que esperar hasta la llegada de Aníbal durante la Segunda Guerra Púnica . [ 108 ] [ 109 ]

Legado

Pirro, representado en un busto hallado en la Villa de los Papiros de Herculano.

Tras la victoria romana sobre Pirro, la ciudad-estado fue reconocida como una de las grandes potencias mediterráneas. De hecho, sus enviados fueron recibidos en el Egipto ptolemaico poco después con un esplendor digno de tal magnitud. [ 110 ] Su victoria sobre los griegos peninsulares también consolidó la hegemonía de Roma sobre Italia, completando así su conquista de la península. [ 111 ] Esto fue reconocido en la antigüedad, por ejemplo, por el historiador Floro, quien lo señaló como el inicio de las ambiciones panmediterráneas romanas. [ 112 ] En efecto, el surgimiento de estas ambiciones panmediterráneas vino acompañado de la inquietud romana hacia la riqueza oriental y el temor de que, con su influencia corruptora, erradicara las virtudes comunitarias, frugales y austeras de los primeros héroes romanos. [ 113 ]

El embellecimiento en la historiografía romana

Pirro también pudo haber presentado la guerra contra Roma como una nueva guerra de Troya , lo que reforzó el compromiso de Roma con su leyenda (si no fue creada completamente en esta época) de descendencia de exiliados troyanos. [ 114 ] La interconexión del mito con la importancia histórica de la guerra era común en la literatura histórica de los antiguos romanos, que infundía la narrativa de la guerra con premoniciones, profecías y duelos dramáticos. [ 115 ] Cuando se escribían las primeras historias romanas en el siglo II  a. C., los acontecimientos de la guerra «estaban al borde de la memoria viva», [ 116 ] lo que contrastaba con períodos anteriores documentados solo de forma escasa y parcial. [ 117 ] Sin embargo, aún estaba lo suficientemente lejos como para ser reelaborada en un relato semimítico de conflicto entre un nuevo Alejandro y una Roma naciente. [ 118 ]

Algunos de estos mitos fueron utilizados por obras literarias posteriores como presagio de las guerras púnicas de mayor envergadura que tendrían lugar décadas después. Cartagineses y romanos, actuando como cobeligerantes en esta guerra , son representados como aliados a regañadientes que estuvieron a punto de enfrentarse debido a supuestas rupturas de confianza por parte de los púnicos (la llamada «fe púnica»). [ 119 ] Es probable que estas narrativas, escritas después de las guerras púnicas, buscaran distanciar a Roma de los cartagineses minimizando los contactos romanos e inventando traiciones púnicas. [ 120 ] También abundan los paralelismos entre las guerras pírricas y púnicas en las narrativas literarias: Pirro y Aníbal son especialmente asimilados como hábiles generales que derrotaron con éxito a los ejércitos romanos en Italia; ambos fueron hábiles tácticos que lograron debilitar a los aliados romanos; ambos fueron finalmente derrotados por la tenacidad romana. [ 121 ]

victoria pírrica

Una victoria pírrica es una victoria empañada por los costos incurridos para lograrla. La frase hace referencia a un verso de la Vida de Pirro de Plutarco , donde el rey dice: «Una victoria más sobre los romanos y estaremos completamente perdidos», tras su victoria en la segunda batalla de Asculum en el 279  a. C. [ 122 ] Su uso en inglés se popularizó a principios del siglo XIX, con el adjetivo «pírrico » combinado con «triunfo» o, como en la combinación más común hoy en día, «victoria». [ 123 ]

Notas

  1. ↑ Kent 2020 , pág. 55, citando a Plutarco, Pirro , 21.
  2. ↑ Kent 2020 , págs. 6–7.
  3. ↑ Kent 2020 , pág. 7.
  4. ↑ Armstrong 2023 , p. 217 ; Kent 2020 , p. 8 , señalando que Tito Livio es resumido principalmente por los Periochae y otros autores de la época imperial, Pompeyo por Justino y Dión por Zonaras .  
  5. ↑ Armstrong 2023 , pág. 217; Kent 2020 , págs. 7-8, sin embargo, señalando la utilidad del Pirro de Plutarco para ubicar anécdotas de otras fuentes en el conflicto.
  6. ↑ Kent 2020 , pág. 105.
  7. ↑ Kent 2020 , pág. 7. "La evidencia literaria que sobrevive... suele ser fragmentaria y proviene de finales del siglo I a. C., unos 250 años después [de la guerra]".
  8. ^ Mallán, Christopher T (2018). «El historiador John Zonaras: algunas observaciones sobre sus fuentes y métodos» . En Devillers, Olivier; Sebastiani, Breno (eds.). Fuentes y modelos de historiadores antiguos . Burdeos: Ausonius Éditions. págs. 359–72 . ISBN  978-2-35613-210-9.
  9. ↑ Kent 2020 , p. 8. "Lo que ha sobrevivido hasta nuestros días con respecto a [la guerra] es una colección fragmentaria de obras separadas por tres o cuatro pasos y siglos de los acontecimientos que pretenden describir".
  10. ↑ Kent 2020 , págs. 3–5.
  11. ↑ Franke 1989 , pág. 470.
  12. ↑ Kent 2020 , pág. 41.
  13. ↑ Kent 2020 , p. 6. «Los acontecimientos de la Guerra Pírrica deben evaluarse individualmente. Una amplia combinación de crítica de fuentes, consideración de los temas literarios que impregnan la narración, comparación con fuentes arqueológicas, así como la consideración de la situación geopolítica, puede penetrar hasta cierto punto en el carácter legendario de la guerra».
  14. ↑ Kent 2020 , pág. 26.
  15. ↑ Kent 2020 , págs. 27–28.
  16. ↑ Kent 2020 , págs. 28–30, donde se menciona el establecimiento de una nueva colonia romana en Venusia pocos años antes.
  17. ↑ Kent 2020 , pp. 30–31: señalando que el supuesto tratado se menciona solo en Apiano, Samnitike , 7 y ss., y aceptándolo como genuino sobre la base de que los romanos no habrían inventado un tratado para defender las acciones tarentinas, restando importancia también a las afirmaciones en Dio , fr. 39 de que los tarentinos conspiraron con los galos y etruscos para coordinar un ataque contra los romanos.
  18. ↑ Franke 1989 , pág. 456, presentando el tratado como histórico sin lugar a dudas, datándolo antes del 303-2 a. C. y posiblemente tan pronto como en el 332 (cincuenta años antes del 282).
  19. ↑ Cornell 1995 , pág. 363, destacando el apoyo romano a los oligarcas italianos como una "característica constante" de su política exterior y "un tema subyacente del episodio de Tarento"; Franke 1989 , págs. 456-57.
  20. ↑ Franke 1989 , pág. 457, señalando que cuatro barcos fueron hundidos, uno fue capturado y los otros cinco escaparon por poco.
  21. ↑ Kent 2020 , págs. 30–31; Franke 1989 , pág. 457, señalando también que los romanos habían depuesto al liderazgo democrático de Thurii en favor de una oligarquía prorromana.
  22. ^ Kent 2020 , págs. 31-32, descartando relatos que los tarentinos rechazaron en medio de un estupor de borrachera; Franke 1989 , pág. 457, citando a Appian, Samnitiké , 7.1–6 y Zonaras , 8.2.1–2.
  23. ↑ Kent 2020 , pág. 32–33; Franke 1989 , pág. 457.
  24. ↑ Franke 1989 , p. 459. "Nunca se autodenominó rey de los epirotas y, desde luego, nunca rey de Epiro, un título que se encuentra especialmente en la tradición romana".
  25. 1 2 Franke 1989 , pág. 458.
  26. ↑ Kent 2020 , pág. 34.
  27. ↑ Kent 2020 , págs. 36–37, desestimando la afirmación de que Pirro intentó conquistar Roma, Sicilia y África en Plutarco, Pirro , 14, como una exageración romana para pintar a Pirro como un nuevo Alejandro .
  28. ↑ Franke 1989 , p. 462, también más favorable a la historicidad de Plutarco, Pirro , 14, argumentando que Plutarco se basó en el historiador de la corte de Pirro, Próxeno.
  29. ↑ Franke 1989 , pág. 463, señalando que Pirro también recibió apoyo, tanto en tropas como en dinero, de todo el mundo helenístico, incluso del Imperio seléucida.
  30. ↑ Kent 2020 , págs. 34–35; Franke 1989 , págs. 462, 466.
  31. ↑ Kent 2020 , pág. 42; Franke 1989 , pág. 467.
  32. ↑ Kent 2020 , pág. 42.
  33. ↑ Kent 2020 , págs. 42-43, señalando que internar a políticos antirromanos en comunidades aliadas "no era inusual".
  34. ↑ Kent 2020 , págs. 43–44, señalando la exageración en Plutarco, Pirro , 17, y Justino , 18.1.5.
  35. ↑ Kent 2020 , pág. 44, señalando que, si bien se informa que Pirro desembarcó con unos 28.500 hombres, un número considerable habría estado destinado a tareas de guarnición.
  36. ↑ Kent 2020 , pág. 44 ; cf. Franke 1989 , pág. 467 , que afirma que Pirro sugirió un arbitraje neutral.  
  37. ↑ Por ejemplo, Kent 2020 , pp. 44–45 , descarta como tópico literario el relato de que, cuando los espías de Pirro fueron descubiertos en el campamento romano, el cónsul les dio un recorrido y les dijo que debían decirle a Pirro que descubriera por sí mismo la fuerza de los romanos. Orosio , 4.1.9–11 , a diferencia de todas las demás fuentes antiguas, simplemente afirma que los romanos ganaron. 
  38. ↑ Kent 2020 , págs. 45–46; Franke 1989 , pág. 468.
  39. ↑ Kent 2020 , pp. 45–46, señalando que «el episodio con Óblaco es apasionante, pero difícilmente puede considerarse basado en la realidad histórica» y que la afirmación ( Florus , 1.13.7) de que el episodio inquietó tanto a Pirro que él y su ejército huyeron del campo de batalla es «fantasiosa». Véase también Dionisio Halicarnaso, Antiquitates Romanae , 19.12.
  40. ↑ Plutarco, Pirro , 17.4 , citado en Kent 2020 , p. 46 n. 21 , dice que Dionisio informó 15.000 muertes romanas, mientras que Jerónimo informó 7.000; para Pirro, Dionisio informó 13.000, mientras que Jerónimo informó menos de 4.000. Franke 1989 , p. 468 , que sitúa los muertos romanos en 7.000 y los epirotas en 4.000, parece estar de acuerdo con Jerónimo.  
  41. ↑ Kent 2020 , pág. 46, también descartando los relatos antiguos de las consecuencias por ser en gran medida inconsistentes y poniéndose del lado de Frontino, Strategemata , 2.6.10.
  42. ↑ Kent 2020 , pág. 46; Franke 1989 , pág. 468.
  43. ↑ Franke 1989 , pág. 469.
  44. ↑ Kent 2020 , pág. 48, desestimando la afirmación ( Zonaras , 8.4) de que Levinius hostigó a Pirro durante el avance de este último hacia Campania como poco realista.
  45. ↑ Franke 1989 , págs. 469–70; Kent 2020 , págs. 48–49.
  46. ↑ Franke 1989 , pág. 470; Kent 2020 , pág. 50, citando a Zonaras , 8.4 y Appian, Samniike , 10.3.
  47. ↑ Kent 2020 , p. 50 n. 41, desestimando la afirmación ( Dión , fr. 40.28) de que Levino buscó la batalla y que Pirro pudo escapar: "esto es una ficción romana".
  48. ↑ Kent 2020 , pág. 50; Franke 1989 , pág. 470.
  49. ↑ Franke 1989 , págs. 470–71.
  50. ^ Kent 2020 , pág. 65, citando: Plutarco, Pirro , 18,2; Zonaras , 8.4.
  51. ↑ Franke 1989 , p. 471, citando: Cicerón, Bruto , 61; Plutarco, Pirro , 15.6.
  52. ↑ Kent 2020 , págs. 68–69.
  53. ↑ Kent 2020 , pág. 50.
  54. ^ Kent 2020 , págs. 50–51, rechazando también las cifras más altas informadas por Dionysius Halicarnassensis, Antiquitates Romanae , 20.1.4–8, como exageraciones.
  55. ↑ Kent 2020 , págs. 51–52.
  56. ↑ Kent 2020 , pág. 52.
  57. ^ Kent 2020 , pág. 472, citando: Cicerón, Tusculanae Disputationes , 1.89; Cicerón, De finibus , 2,61; Amiano Marcelino , 16.10.3, 23.5.19; Zonaras , 8,5; Dio , fr. 40.43.
  58. ↑ Franke 1989 , pág. 472, señalando también que los Fasti Capitolini no registran su muerte en 279 como normalmente lo habrían hecho.
  59. ^ Kent 2020 , págs. 53–54 , citando: Plutarco, Pirro , 21 ; Dionysius Halicarnassensis, Antiquitates Romanae , 20.1–3 ; Zonaras , 8,5 ; Dio , fr. 40,43–46 . 
  60. ↑ Orosius , 4.1.19–22 y Frontinus, Strategemata , 2.3.21 , entre otros, citado por Kent 2020 , p. 56 . 
  61. ↑ Kent 2020 , págs. 54–55; Franke 1989 , pág. 473.
  62. ↑ Véase Engerbeaud 2013, quien argumenta en cambio que la batalla fue indecisa.
  63. ↑ Kent 2020 , pág. 55, citando cifras reportadas en Plutarco, Pirro , 21.8 que se atribuyen a las memorias de Pirro.
  64. ↑ Kent 2020 , p. 55 , citando a Plutarco, Pirro , 21 ; traducción de Franke 1989 , p. 468 , donde la cita se traslada a la batalla de Heraclea. Alternativamente, «¡Una victoria más sobre los romanos y estamos completamente perdidos!», como en Cornell 1995 , p. 364 (también después de Asculum en 279).   
  65. ↑ Oost , Stewart Irvin (1958). Filología clásica . 53 (4): 257. ISSN 0009-837X . JSTOR 265792. L[évêque] naturalmente trata muchos temas muy controvertidos... [para él] una "victoria pírrica" ​​es algo que nunca le sucedió a Pirro en Italia; esto es una invención de los analistas romanos para salvar las apariencias de Roma.  {{cite journal}}: CS1 maint: publicación periódica sin título ( enlace )
  66. ↑ Kent 2020 , págs. 86–87.
  67. ↑ Kent 2020 , págs. 55, 58, descartando también como ficción las fuentes romanas posteriores que afirman que Pirro perdió "cientos de miles de hombres, una cantidad absurda".
  68. ↑ Franke 1989 , págs. 475–77, interpretando el tratado como una extensión cartaginesa del apoyo naval, para compensar la falta de una flota de guerra por parte de Roma, y ​​presentando evidencia numismática de cooperación romano-cartaginesa, desmintiendo la afirmación posterior ( Polibio , 3.25.1–6) de que el tratado era una falsificación antirromana.
  69. ↑ Kent 2020 , págs. 70 (que fecha la renegociación en el verano del 279 a. C., antes de la batalla de Asculum), 71, 76 (que rechaza como anacrónica la posterior insistencia romana de que el tratado con Cartago era falso o que, de otro modo, era un engaño).
  70. ↑ Kent 2020 , pp. 83–84, rechazando como invención la creencia en Plutarco, Pirro , 22.2, de que Pirro buscaba conquistar toda Italia, Sicilia y Libia, así como Macedonia y Grecia, y creyendo que la posibilidad de que Pirro interviniera ya había provocado la renegociación del tratado por parte de Cartago; Franke 1989 , pp. 473–75, situando en cambio el tratado después de que Pirro aceptara la oferta de Siracusa.
  71. ↑ Franke 1989 , pág. 477.
  72. ↑ Kent 2020 , pág. 85.
  73. ↑ Franke 1989 , p. 478 , señalando que los cartagineses intentaron apoderarse de Siracusa mediante un golpe de estado sorpresa fallido y que tanto los mamertinos como los mesanios se aliaron con Cartago poco antes de la llegada de Pirro, citando a Diodoro , 22.7.4 . 
  74. ↑ Kent 2020 , pág. 85; Franke 1989 , págs. 478–79.
  75. ↑ Kent 2020 , pp. 85–86 (rechazando descripciones romanas posteriores de la posición de Pirro como explícitamente monárquica), 90 (coincidiendo con Franke en el número de tropas, citando: Diodoro , 22.10.1, Plutarco, Pirro , 22.4); Franke 1989 , p. 479.
  76. ↑ Franke 1989 , p. 479 ; Kent 2020 , p. 91 , citando a Diodoro , 22.10–2 , y narrando la captura de Akragas seguida por Heracleia y Azones antes de que Selinus , Halicyae y Segesta se rindieran sin luchar.  
  77. ↑ Franke 1989 , p. 479; Kent 2020 , p. 92, descartando los informes de las hazañas heroicas de Pirro en Érix ( Diodoro , 22.10.3; Plutarco, Pirro , 22) como adornos destinados a establecer un paralelismo entre Pirro, Heracles y Alejandro.
  78. ↑ Franke 1989 , pp. 479–80, pero véase Kent 2020 , p. 95.
  79. ↑ Kent 2020 , pp. 93–94, rechazando también como anacronismo romano la afirmación ( Plutarco, Pirro , 23.2, Diodoro , 22.10.5–6) de que los cartagineses ofrecieron a Pirro barcos para usar contra los romanos, contra Franke 1989 , p. 480.
  80. ↑ Kent 2020 , págs. 94–96 ; Kent rechaza la afirmación ( Plutarco, Pirro , 23.2 ; Apiano, Samnítica , 12.1 ; Franke 1989 , pág. 480 ) de que Pirro buscó después del revés en Lilibeo invadir África, calificando el relato de "irreal" y "una obra moralizante" sobre la soberbia .  
  81. ↑ Kent 2020 , pp. 96–97, que relaciona la guerra con una pérdida de autonomía política y cita a Justino , 23.3.3, quien señala cierta confusión sobre qué hijo debía heredar; Franke 1989 , pp. 480–81.
  82. ↑ Kent 2020 , pág. 97; Franke 1989 , pág. 481.
  83. ↑ Kent 2020 , pp. 97–98, 99, señalando también que los cartagineses también dieron refugio a sicilianos que huían de la toma del poder civil por parte de Pirro; Franke 1989 , p. 481.
  84. ↑ Kent 2020 , págs. 105–6.
  85. ↑ Kent 2020 , pp. 106, 120 n. 15, argumentando que el tratado mencionado en Cicerón ( Pro Balbo , 22, Pro Archia , 6) debería fecharse en el segundo consulado de Luscinus en 278.
  86. ↑ Broughton 1951 , págs. 194–95.
  87. ^ Kent 2020 , págs. 106–7, 121 n. 17, citando a Zonaras , 8.6.
  88. ↑ Kent 2020 , págs. 107–8.
  89. ↑ Franke 1989 , p. 481 ; Kent 2020 , p. 108, 121 n. 28. Kent descarta la afirmación de que Pirro escapó con solo una docena de barcos ( Appiano, Samnitike , 12.1 ) como una exageración.  
  90. ↑ Kent 2020 , pp. 109–10, descarta como ficticia la historia de un Pirro herido que partió por la mitad a un campeón mamertino durante un combate singular ( Plutarco, Pirro , 24) . Franke 1989 , pp. 481–82 relata la historia directamente.  
  91. ↑ Franke 1989 , pág. 482.
  92. ^ Kent 2020 , págs.110 , 121 n. 35.
  93. ↑ Kent 2020 , pág. 112.
  94. ↑ Kent 2020 , pág. 113 ; Franke 1989 , pág. 482. Ambos citan a Tito Livio, Periochae , 14 .  
  95. ↑ Kent 2020 , pág. 113; Franke 1989 , pág. 482.
  96. ^ Kent 2020 , págs. 114, 121 nn. 44–45 , citando: Plutarco, Pirro , 24,4 ; Dionysius Halicarnassensis, Antiquitates Romanae , 20.10.1 ; Orosio , 4.2.6 . 
  97. 1 2 Kent 2020 , pág. 114.
  98. ↑ Kent 2020 , pp. 115, 122 n. 51, citando a Plutarco, Pirro , 25.5.
  99. ^ Kent 2020 , págs.115 , 122 n. 52 citando: Eutropio , 2.14.5, Orosio , 4.2.6.
  100. ^ Kent 2020 , pág. 122 n. 53, citando a Zonaras , 8.6.
  101. ↑ Kent 2020 , págs. 116–17.
  102. ↑ Kent 2020 , pág. 117 (prefiriendo principios de 274); Franke 1989 , pág. 483 (prefiriendo otoño de 275).
  103. ↑ Derow 2012 .
  104. ↑ Franke 1989 , pág. 483.
  105. ↑ Kent 2020 , pág. 119, señalando que la ciudad de Locri acuñó monedas que representaban a la diosa Roma con la leyenda πίστις (que significa "fe").
  106. ↑ Kent 2020 , pág. 119; Franke 1989 , pág. 484; Derow 2012 .
  107. ↑ Franke 1989 , págs. 483–84; Plutarco, Pirro , 34.2.
  108. ↑ Kent 2020 , pág. 118.
  109. ↑ Cornell 1995 , pág. 364.
  110. ↑ Kent 2020 , pág. 124.
  111. ↑ Kent 2020 , págs. 123, 125; Cornell 1995 , pág. 364.
  112. ^ Kent 2020 , pág. 123, citando a Florus , 13.01.27.
  113. ^ Kent 2020 , págs.11 , 124-25, 128.
  114. ↑ Cornell 1995 , pág. 65.
  115. ↑ Kent 2020 , págs. 123-24, señalando que la guerra con Pirro "es la culminación de la era heroica de Roma... cuando las grandes hazañas, los combates personales y la intervención divina todavía eran algo común".
  116. ↑ Kent 2020 , pág. 4.
  117. ↑ Kent 2020 , pág. 128.
  118. ^ Kent 2020 , págs.2 , 123, 128.
  119. ↑ Kent 2020 , págs. 125–26.
  120. ↑ Kent 2020 , p. 125, concluye que es "más probable" que Roma y Cartago tuvieran "una larga relación que se remonta a la fundación de la República" y desestima las afirmaciones de que Cartago intentó apoyar a los tarentinos contra Roma.
  121. ↑ Kent 2020 , págs. 126–27.
  122. ↑ Cornell 1995 , p. 364 , citando a Plutarco, Pirro , 21.9 . Sin embargo, tenga en cuenta que no todas las fuentes antiguas describen a Pirro ganando en Asculum en 279. Kent 2020 , p. 56 .  
  123. ↑ "¿Qué es una "victoria pírrica"?" . Merriam-Webster . Archivado del original el 9 de julio de 2025 . Consultado el 11 de julio de 2025 .

Referencias

Fuentes modernas

  • Armstrong, Jeremy (2023). Classical Quarterly . 73 (1): 217– 219. doi : 10.1017/S0009840X22001603 . ISSN 0009-840X . {{cite journal}}: CS1 maint: publicación periódica sin título ( enlace )
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1951). Los magistrados de la República Romana . Vol.  1. Nueva York: Asociación Filológica Americana.
  • Cornell, Tim (1995). Los comienzos de Roma . Londres: Routledge. ISBN 0-415-01596-0OCLC 31515793​​ 
  • Derow, Peter Sidney (2012). «Pirro, de Epiro, rey moloso, 319-272 a. C.». En Hornblower, Simon; et  al. (eds.). The Oxford classical dictionary (4.ª  ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.5456 . ISBN 978-0-19-954556-8OCLC 959667246​​ 
  • Engerbeaud, Mathieu (2013). "La bataille d'Ausculum (279 avant J.-C.), une défaite romaine  ?" . Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes (en francés). 87 (1): 61-80 .
  • Franke, PR (1989). «Pirro». En Walbank, FW; et  al. (eds.). El auge de Roma hasta el 220 a . C. Cambridge Ancient History. Vol.  7 Pt. 2 (2.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 456–485 . ISBN  0-521-23446-8.
  • Kent, Patrick Alan (2020). Historia de la guerra pírrica . Routledge. ISBN 978-1-138-54382-9.

Fuentes antiguas

  • Amiano Marcelino. Res gestae - vía Brill.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Apio. Samniike - vía Livius.org.
  • Casio Dio. Historia romana – vía LacusCurtius.
  • Cicerón. Bruto .
  • Cicerón. De finibus .
  • Cicerón. Disputaciones Tusculanae .
  • Diodoro Sículo. Biblioteca de Historia - vía LacusCurtius.
  • Dionisio de Halicarnaso. Antiquitates Romanae - vía LacusCurtius.
  • Eutropio. Breviarium ab urbe condita - vía Livius.org.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Floro. Epítome - vía LacusCurtius.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Frontino. Strategemata - vía LacusCurtius.
  • Justin . Epítome .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Livio. Periochae - vía Livius.org.
  • Orosio . Historiarum adversum paganos .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Plutarco. Pirro – vía LacusCurtius.
  • Polibio. Historiae - vía LacusCurtius.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Zonaras . Extractos de historia .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )

Lecturas adicionales

  • Bianchi, Edoardo (1 de diciembre de 2018). «Italia después de la guerra pírrica: los comienzos de la colonización romana en Etruria». Klio . 100 (3): 765– 784. doi : 10.1515/klio-2018-0129 . ISSN 2192-7669 . 
  • Garoufalias, Petros (1979). Pirro: rey de Epiro (1.ª  ed. en inglés). Londres: Stacey International. ISBN 978-0-905743-13-4.
  • Lêvêque, Pierre (1957). Pirros . Bibliothèques de l'Ecole française d'Athènes et de Rome - Série Athènes, 185 (en francés). París: De Boccard.
  • Rosenstein, Nathan Stewart (2012). Roma y el Mediterráneo, 290 a 146 a. C.: la república imperial . Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2321-1.
  • Devereaux, Bret (8 de marzo de 2024). "El crepúsculo de la falange, el triunfo de la legión, parte IIIb: Pirro" . Una colección de pedantería sin límites . Recuperado el 18 de mayo de 2025 .