asunto de conexión qatarí

El 5 de marzo de 2025, el Shin Bet declaró en un informe que la agencia no había logrado prevenir los ataques del 7 de octubre , culpando también a las políticas del gobierno en funciones . ^{[ 22 ] [ 23 ]} El 16 de marzo de 2025, Netanyahu afirmó que Ronen Bar sería destituido en la siguiente reunión del gabinete. ^{[ 24 ] [ 25 ]} Baharav-Miara escribió una carta a Netanyahu indicando que la decisión no era válida debido a que Netanyahu se encontraba en un conflicto de intereses derivado del papel del Shin Bet en la investigación del Qatargate. ^{[ 24 ] [ 26 ]}

El 17 de marzo, Yair Golan declaró que el motivo del despido del jefe del Shin Bet era claro: la investigación del Qatargate y la negativa a llegar a un acuerdo integral sobre la liberación de rehenes , que pondría fin a la guerra en Gaza. ^{[ 27 ]} Alrededor de sesenta líderes de protesta israelíes , entre ellos Karine Nahon , Shikma Bressler y Moshe Radman , se reunieron. ^{[ 28 ]} Varios medios de comunicación escribieron que el despido provocaría acusaciones contra el gobierno de Netanyahu por comportamiento autoritario . ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} El 21 de marzo de 2025, el Tribunal Supremo de Israel emitió una orden judicial para impedir el despido. ^{[ 30 ]}

El 31 de marzo, Netanyahu anunció que Eli Sharvit sería nombrado jefe del Shin Bet. El senador estadounidense Lindsey Graham declaró que el nombramiento era indeseable debido a las declaraciones de Sharvit contra el presidente Donald Trump . ^{[ 32 ]} Los diputados Tally Gotliv y Nissim Vaturi afirmaron que Sharvit participó en la protesta contra el gobierno, ^{[ 33 ]} y su nombramiento fue revocado pocas horas después. ^{[ 34 ]}

El 19 de marzo, Urich y Feldstein fueron investigados por la policía. Sus nombres se revelaron 48 horas después. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

El 31 de marzo se anunció la detención de Urich y Feldstein. ^{[ 37 ]} Se les acusa de contacto con un agente extranjero, recepción de sobornos, fraude, abuso de confianza y blanqueo de dinero. ^{[ 38 ]} Feldstein trabajaba en una empresa internacional contratada por Qatar para difundir noticias favorables a Qatar entre periodistas israelíes, mientras que se sospecha que Urich tenía relación con empresarios y otros funcionarios implicados en la transferencia de pagos desde Doha, que posteriormente se ocultaron para evitar conocer su origen. ^{[ 39 ]} El redactor jefe del Jerusalem Post, Zvika Klein, también fue arrestado por su presunta conexión con un agente extranjero, que mediaba entre los asesores y el lobista Jay Footlik . ^{[ 40 ] [ 41 ]} El propio primer ministro Netanyahu fue interrogado en relación con el caso el 31 de marzo. ^{[ 42 ]}

Un cuarto sospechoso, Yisrael Einhorn , actualmente se desempeña como asesor del presidente de Serbia, Aleksandar Vučić , y no ha regresado a Israel desde que el asunto se hizo público. ^{[ 43 ]}

El 1 de abril, el juez Menahem Mizrahi, del tribunal de primera instancia de Rishon LeZion, emitió un breve resumen del caso, en el que afirmó que existía una “sospecha razonable” de que la situación fáctica descrita estaba bien fundamentada. Según el mismo resumen, una empresa de cabildeo estadounidense llamada The Third Circle, propiedad de Footlik, estableció una conexión directa con Urich para que este difundiera mensajes positivos en los medios israelíes sobre el papel de Qatar como facilitador en las negociaciones del acuerdo de rehenes entre Israel y Hamás, y para que propagara mensajes negativos sobre el papel de Egipto en dichas negociaciones. ^{[ 44 ]}

El 5 de abril, el empresario David Saig fue interrogado por la policía israelí de Lahav 433 por una presunta conexión con el asunto. ^{[ 45 ]}

El 22 de abril, Urich y Feldstein fueron puestos bajo arresto domiciliario. ^{[ 46 ]} La policía israelí apeló la decisión debido a la existencia de pruebas de "obstrucción de los procedimientos legales". ^{[ 47 ]}

El 24 de abril, el Tribunal de Distrito de Tel Aviv revocó la decisión de liberar a Urich y Feldstein, alegando nuevas pruebas en su contra y preocupaciones sobre la obstrucción de la investigación. El tribunal prorrogó su detención hasta el 8 de mayo de 2025. ^{[ 48 ]}

El 8 de mayo, la policía presentó nuevas pruebas que vinculaban los pagos entre Urich y Feldstein con fuentes cataríes. Se informó al tribunal de que las sospechas contra Urich se habían "reforzado significativamente", incluyendo la preocupación por la obstrucción a la investigación, lo que finalmente condujo a su nuevo arresto. ^{[ 49 ]}

El 9 de mayo, el Tribunal Supremo israelí desestimó la apelación de Urich contra su detención prolongada. El juez Yechiel Kasher dictaminó que no se había producido ningún error judicial en la decisión del tribunal inferior y ordenó que Urich permaneciera bajo custodia hasta el 12 de mayo de 2025. ^{[ 50 ]}

Los investigadores de Lahav 433 viajaron a Serbia el 23 de julio de 2025 e interrogaron a Einhorn. Einhorn afirmó que lo habían "engañado" haciéndole creer que la filtración de los documentos estaba autorizada y añadió que Urich no estaba involucrado en el Qatargate. ^{[ 51 ]}

La figura clave de Qatar involucrada ha sido identificada como Hamad bin Thamer Al Thani . ^{[ 52 ]}

Las restricciones impuestas a Urich fueron levantadas el 15 de agosto por el juez Mizrahi del tribunal de primera instancia de Rishon LeZion, ^{[ 53 ]} aunque la policía israelí apeló la decisión el 17 de agosto. ^{[ 54 ]} El Tribunal de Distrito de Lod confirmó la apelación el 18 de agosto. ^{[ 55 ]}

El líder de la oposición, Yair Lapid, testificó en el caso, a petición de la policía israelí, el 27 de agosto de 2025. ^{[ 56 ]} Ese mismo día, la policía israelí emitió una orden de arresto contra Footlik. ^{[ 57 ]}

La policía israelí solicitó en septiembre al tribunal de primera instancia que impidiera a Urich trabajar en la oficina del primer ministro, ^{[ 58 ]} aunque la solicitud fue denegada. ^{[ 59 ]} La policía apeló el 12 de septiembre ante el Tribunal de Distrito de Lod. ^{[ 60 ]} El tribunal de distrito aceptó la apelación el 18 de septiembre, impidiendo que Urich trabajara en la oficina del primer ministro o contactara a cualquier otra persona involucrada en el Qatargate, y marca la quinta vez que el juez del Tribunal de Distrito de Lod, Amit Michles, ha revocado una decisión relacionada con el Qatargate del Tribunal de Primera Instancia de Rishon LeZion. ^{[ 61 ]}

La prohibición expiró después de un año, y el 6 de enero de 2026 marcó la primera vez que Netanyahu y Urich hablaron desde entonces. ^{[ 62 ]} El Tribunal de Distrito de Lod rechazó una apelación para reimponer la prohibición relacionada con el caso Qatargate, ya que no se presentó con suficiente antelación para permitir una revisión judicial , aunque la prohibición relativa al caso de los documentos filtrados permanecerá vigente. ^{[ 63 ]}

En abril de 2026, Ofer Golan, portavoz de larga trayectoria y asesor cercano de Benjamin Netanyahu, anunció su renuncia tras casi una década de servicio. Si bien la salida se describió oficialmente como una decisión mutua, algunos informes sugieren que se produjo en medio de la presión legal y política relacionada con el juicio de Netanyahu por cargos de corrupción. ^{[ 64 ] [ 65 ]}

El 31 de marzo de 2025, Netanyahu publicó un video en el que afirmaba que las detenciones de Urich y Feldstein tenían como objetivo impedir el despido de Bar. ^{[ 66 ]} La descripción que hizo Netanyahu de su personal como rehenes provocó una fuerte reacción de las familias israelíes de los rehenes en Gaza. ^{[ 67 ]}

El 4 de abril, los abogados de Netanyahu demandaron a Yair Golan por difamación, exigiendo 320.000 séqueles (86.500 dólares) en concepto de indemnización. ^{[ 68 ]} Según los abogados, la demanda se presentó en respuesta a un anuncio que Golan había hecho unos días antes sobre la investigación del caso Qatargate. ^{[ 68 ]}