Articulo de referencia

Quimbaya

Estatuilla de un cacique quimbaya sentado en un taburete, en el Museo de las Américas ( Madrid , España). Los Quimbaya ( /kɪmbaɪa/ ) fueron un pequeño y antiguo grupo indígena d...

Estatuilla de un cacique quimbaya sentado en un taburete, en el Museo de las Américas ( Madrid , España).

Los Quimbaya ( /kɪmbaɪa/ ) fueron un pequeño y antiguo grupo indígena de la actual Colombia [ 1 ] conocido por su orfebrería caracterizada por la precisión técnica y los diseños detallados. La mayor parte de la orfebrería está hecha de aleación tumbaga , con un 30 % de cobre , que da color a las piezas.

Historia

Culturas precolombinas del suroeste de Colombia. La cultura Quimbaya está marcada con el número 1.

Los Quimbaya habitaban las zonas que hoy corresponden a los departamentos colombianos de Quindío , Caldas y Risaralda , en los alrededores del valle del río Cauca . No se dispone de datos precisos sobre su fecha de establecimiento; la estimación más favorable es que datan del siglo I a. C. El nombre «quimbaya» se ha convertido en un término genérico tradicional para referirse a muchos de los productos y objetos hallados en esta zona geográfica, aunque técnicamente no se les pueda atribuir a este mismo grupo étnico y pertenezcan a diferentes épocas.

El pueblo Quimbaya alcanzó su apogeo entre los siglos IV y VII d. C., periodo conocido como el Clásico Quimbaya. La pieza más emblemática de esta cultura, un poporo conocido como Poporo Quimbaya , proviene de este periodo y se exhibe en el Museo del Oro de Bogotá . Los diseños más frecuentes en estas piezas artísticas representaban a hombres y mujeres sentados con los ojos cerrados y expresión serena. Además, abundaban las representaciones de frutas y otras formas de poporo .

La mayoría de los objetos recuperados forman parte de ofrendas funerarias, halladas dentro de sarcófagos hechos de troncos huecos. Como metal sagrado, las piezas de oro representaban el pasaporte al más allá . Alrededor del siglo X, la cultura Quimbaya desapareció por completo debido a circunstancias desconocidas. Los estudios arqueológicos apuntan a un avanzado desarrollo cultural y a la estructura política de un cacicazgo , con distintos grupos dedicados a la cerámica, la religión, el comercio, la orfebrería y la guerra.

Economía

Al vivir en el clima tropical templado de la actual "zona cafetera" colombiana, el pueblo Quimbaya cultivaba una gran variedad de alimentos, como maíz, yuca, aguacates y guayabas. La caza les proporcionaba carne de conejo y venado, pero también se han encontrado restos de zarigüeyas, tapires, armadillos, zorros y pecaríes, entre otros animales.

El pueblo Quimbaya extraía y trabajaba el oro, y desarrolló técnicas metalúrgicas avanzadas. Su destreza técnica también abarcaba la fabricación de aceite para iluminación y la confección de textiles, aunque, debido a las precarias condiciones geológicas necesarias para su conservación, pocos ejemplos de textiles han sobrevivido. De hecho, la fabricación de mantas de algodón era su principal actividad económica.

Como comerciantes, intercambiaban sus objetos de metal, mantas, textiles y oro con pueblos de regiones vecinas y más allá. También producían y comerciaban sal, extraída de los ríos mediante una técnica que consistía en hervir el agua con fuego y lava.

Cultura y costumbres

Galería de arte y artefactos Quimbaya en el Museo de América , Madrid

Prestaban mucha atención a sus prácticas funerarias, y la construcción de las tumbas Quimbaya da testimonio de ello, ya que, en efecto, elaboraban una enorme variedad de tumbas según las especificaciones de cada funeral, incluyendo siempre las ofrendas correspondientes. El difunto las llevaba consigo en su viaje a la otra vida, incluyendo comida y armas para facilitarle el tránsito. En las tumbas también enterraban la mayoría de los objetos de oro precolombinos, elementos personales del difunto y otros elementos sagrados. Creían que todos los cuerpos resucitarían.

Los Quimbaya son famosos por su lujosa orfebrería. Desarrollaron sistemas metalúrgicos para combinar el cobre con el oro, que no abundaba en su región. Esta combinación de oro y cobre, llamada " tumbaga ", no restaba atractivo, brillo ni durabilidad a sus magníficas piezas, creando una espectacular vitalidad. Una de ellas, muy popular, es el famoso poporo . Esta orfebrería es una de las más importantes de América, dada la exquisita belleza de las piezas, expresada mediante métodos metalúrgicos muy desarrollados.

Otro de los misterios de la cultura Quimbaya son los artefactos Quimbaya, antiguamente llamados " Pájaros del Otún ", ya que el primero fue encontrado cerca de las orillas del río Otún en la provincia de Risaralda.

Los grabados y petroglifos de los Quimbayas se encuentran en el Parque Natural de Las Piedras Marcadas, también conocido como La Marcada. Están ubicados en el sendero Alto del Toro, en el municipio de Dosquebradas Risaralda (Colombia). Se trata de piedras graníticas de gran dureza, en cuya superficie están talladas espirales, estrellas, constelaciones, planetas y otros símbolos. Se desconoce su antigüedad y significado.

Idioma

La lengua quimbaya está muy poco documentada, con solo unas pocas palabras conocidas. [ 2 ] Otros la dejan sin clasificar. [ 3 ]

artefactos de Quimbaya

Se trata de una colección de objetos, principalmente de cerámica y oro, que perduran de la civilización Quimbaya, una de las muchas culturas precolombinas de Colombia que habitaron el valle medio del río Cauca y la región sur de Antioquía , en la actual Colombia. Se cree que estos artefactos datan del período clásico Quimbaya, entre el 500 a. C. y el 600 d. C.

Tipos de artefactos

Poporos

Los poporos son recipientes que se utilizan principalmente para almacenar cal en polvo, elaborada a partir de conchas marinas calcinadas. A menudo se fundían en oro y se decoraban con figuras humanas, exhibiendo una gran elegancia en su concepción, fabricación y acabado. [ 4 ]

El artefacto poporo más notable es el Poporo Quimbaya, exhibido en el Museo del Oro de Bogotá, Colombia. Fundido mediante la técnica de cera perdida en aleación de tumbaga alrededor del año 300 d. C., el recipiente de oro de 777 gramos se utilizaba como dispositivo ceremonial para consumir cal mientras se masticaban hojas de coca durante ceremonias religiosas [ 5 ].

Figuras humanas estilizadas

Estos artefactos ceremoniales Quimbaya incluyen objetos con figuras humanas antropomórficas o (a menudo masculinas), generalmente sentadas, de aproximadamente 10 a 50  cm de altura, hechas como urnas funerarias fundidas en oro o cerámica de arcilla. Varios ejemplos se pueden encontrar en la colección del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York . Las figuras estilizadas a menudo se diseñaban para representar una clase social y se incluían como ofrendas en los entierros en tumbas, representando a los guardianes o compañeros del difunto. [ 6 ] Representativas de un estilo Quimbaya distintivo, se las ha descrito como "seres humanos serenamente sonrientes en una variedad de poses quietas". [ 7 ]

Figuras de animales y plantas

Estas incluyen una variedad de representaciones fitomórficas y zoomórficas, siendo las figuras más comunes aves, insectos, peces y murciélagos. Con una  longitud aproximada de 5 a 7,5 cm, hay más de 100 de estas reliquias en exhibición en el Museo del Oro en Bogotá, Colombia.

Colgantes y adornos

Entre los objetos se incluyen cuentas para collares, colgantes con figuras estilizadas, adornos para la nariz y las orejas, y otros adornos corporales personales. Otros adornos de mayor tamaño se utilizaban para el hogar y como elementos decorativos para tumbas y funerales, los cuales se han identificado como elementos clave de las tradiciones culturales Quimbaya. [ 7 ]

Otros artefactos

En las excavaciones arqueológicas se han recuperado otros objetos culturales importantes, como cuencos, jarras, botellas y otros recipientes, instrumentos musicales y campanas, así como cascos y otros objetos de guerra. [ 4 ]

Además de figurillas y recipientes ceremoniales, se utilizaban diversos vasos y ornamentos como ofrendas funerarias. Los artefactos de las tumbas también incluyen máscaras funerarias y sarcófagos, lo que sugiere la importancia central de los rituales funerarios y, en particular, el uso del oro como metal sagrado para elevar los preparativos espirituales para la vida después de la muerte. [ 6 ]

El tesoro de Quimbaya

La colección más notable de artefactos Quimbaya es el tesoro Quimbaya, que consta de 433 artefactos descubiertos originalmente en 1890 en Quindío , Colombia. [ 8 ] Los artefactos del tesoro Quimbaya incluyen poporos y otros recipientes ceremoniales, contenedores, figuras, coronas, colgantes, cuentas y broches para collares, campanas, instrumentos musicales y adornos para la nariz y las orejas.

Gran parte de la colección original fue adquirida a saqueadores de tumbas en 1891 por el entonces presidente de la República, Carlos Holguín, como obsequio a la reina gobernadora de España, María Cristina de Habsburgo . [ 8 ] Estos 122 artefactos, principalmente de oro y funerarios, fueron finalmente expuestos en el Museo de América en Madrid, España, donde se encuentran actualmente. Aún no han sido devueltos a Colombia a pesar de una sentencia emitida el 19 de octubre de 2017 por la Corte Constitucional colombiana que ordena la restitución de los objetos del pueblo Quimbaya conforme a las leyes y tratados internacionales relativos a los bienes culturales de los pueblos indígenas. [ 8 ]

Materiales y tecnología

Trabajos de oro

La orfebrería es la composición material y el tipo de acabado predominante en los artefactos Quimbaya conocidos, y se utiliza ampliamente en diversas categorías, incluyendo la variedad de representaciones artísticamente estilizadas de aves, peces, mamíferos y reptiles de la región. La orfebrería se encuentra en poporos y urnas cinerarias con forma de figuras sociales de alto rango [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ].

Gran parte del Tesoro de Quimbaya consiste en objetos personales decorativos de oro, como aros nasales, collares, pendientes, pulseras y colgantes. Estos objetos son indicativos del origen de la colección, que consistía en un gran depósito funerario que posteriormente fue saqueado.

Tumbaga

Gran parte de los artefactos de Quimbaya se crearon a partir de una combinación de oro puro y la aleación de oro y cobre conocida como tumbaga . Esta aleación confería a las piezas de oro un tono rojizo al producto final y permitía una mayor maleabilidad tras el proceso de fundición. Se cree que gran parte de las obras de oro y tumbaga de Quimbaya se fundieron mediante la técnica de la cera perdida, un método de fundición presente en civilizaciones antiguas desde el año 4000 a. C. [ 5 ] [ 9 ]

Cerámica

Figura de cerámica sentada, en el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York.

La mayoría de los artefactos cerámicos Quimbaya recuperados consisten en vasijas y recipientes decorados con rasgos antropomórficos. Además, se encontraron numerosas figuras de cerámica que representaban clases sociales o individuos específicos.

Entre el tesoro de Quimbaya también se han encontrado numerosos husos de cerámica , lo que evidencia la gran importancia de la producción textil dentro de la cultura, hasta el punto de que se enterraba junto a los individuos en los ritos funerarios.

culturas artesanales regionales

Existen importantes tipos de artefactos regionales en culturas precolombinas comparables. Estos demuestran una importante diversidad artesanal en la tipología de medios y materiales. [ 10 ]

Los orfebres, alfareros y artesanos de cerámica Quimbaya eran contemporáneos de las ricas y distintivas tradiciones artesanales presentes en culturas vecinas, incluidas las culturas Sam Agustín , Tierradentro , Tumaco , Zenú y Narino . [ 10 ]

Incluso antes de la prevalencia de la orfebrería Quimbaya, los objetos de metal desempeñaban un papel en la diferenciación social y de clases en la región, significando el estatus especial de ciertos individuos y grupos en las culturas precolombinas. [ 11 ]

Controversias sobre artefactos

El registro arqueológico exhaustivo de los elementos culturales únicos de la cultura Quimbaya se ha visto potencialmente comprometido por la alta probabilidad de que muchos artefactos sean copias bien elaboradas o piezas completamente nuevas redistribuidas a museos y colecciones privadas bajo el pretexto de autenticidad científica. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Esto también ha llevado a cierta estereotipación de la evidencia arqueológica. Se han realizado observaciones críticas que señalan que el término "Quimbaya" se ha disociado de los elementos culturales únicos a través de una intensa historia de comercio de artefactos, convirtiéndose casi en una descripción hiperbólica de los artefactos exóticos y misteriosos encontrados en la región central colombiana. [ 5 ] [ 10 ]

Falsificación

El auge expansivo del comercio de artefactos en Sudamérica también dio lugar a un aumento en la producción de artefactos falsificados. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Muchos de los artefactos originales eran quimeras de fragmentos reorganizados o remodelados en diseños más complejos y estéticamente provocativos con la esperanza de venderlos mejor, junto con la fabricación de artefactos falsificados completamente nuevos que se crearon en la era moderna para asemejarse a los del pasado. [ 10 ]

Las falsificaciones parciales de artefactos son una preocupación importante, ya que una restauración exhaustiva dificulta la identificación de las falsificaciones. Muchos artefactos auténticos se recuperan en mal estado de conservación o presentan elementos faltantes, lo que indica un bajo valor intrínseco en el mercado. La restauración y la adición de piezas pueden devolverles su esplendor y permitirles alcanzar precios más altos. [ 16 ] [ 17 ]

Guaquéros

Guaquéros (también huaqueoro ) es el término utilizado en Colombia y en gran parte de Sudamérica para referirse a una persona que saquea tumbas o sepulcros como parte de su profesión. [ 18 ] Esta ocupación estaba muy extendida y era aceptada a principios del siglo XIX, cuando existía un marco legal que otorgaba la propiedad a quienes descubrían los artefactos. [ 19 ] Este marco legal se mantuvo vigente hasta principios del siglo XX, cuando nuevas leyes impusieron la propiedad estatal y, por lo tanto, un sistema legal proteccionista.

El comercio de artefactos guaquéros se vio gravemente exacerbado por el aumento de la demanda internacional de artefactos exóticos. Esto generó una mayor propagación de desinformación mediante la falsificación del origen de los artefactos, como pretexto para aumentar su carácter esquivo. [ 20 ] Dada la magnitud, la complicidad y el creciente nivel de sofisticación del comercio moderno de artefactos, la actividad ilícita se caracteriza por ser en gran medida opaca, requiriendo una considerable inversión en esfuerzos de investigación para demostrar su autenticidad. [ 21 ]

Además, muchos de los artefactos de oro originales encontrados fueron fundidos en lingotes antes de cualquier análisis, ya que las materias primas tenían más valor para los saqueadores que su valor cultural. [ 18 ] [ 22 ] El comercio y el saqueo de estos artefactos inevitablemente conllevan la pérdida de muchos conocimientos arqueológicos y culturales importantes. [ 22 ]

Teoría de la conspiración de los aviones de Quimbaya

Quimbaya "Jets"

Entre los artefactos de Quimbaya, algunas figuras de animales estilizadas han sido erróneamente identificadas, debido a la pareidolia , como representaciones antiguas de aeronaves. Esta colección de artefactos se conoce coloquialmente con el término general de "Artefactos de Quimbaya" o, de forma más engañosa, como los "Aviones" de Tolima, nombre que proviene del programa de televisión de 2009 " Alienígenas Ancestrales" .

La colección incluía orfebrería que representaba animales típicos de Quimbaya, como peces, ranas y reptiles, donde los llamados "jets" podían identificarse como estatuas de aves o peces. Una de las principales razones de la difusión de información errónea fue que el segmento de Ancient Aliens se propuso "demostrar" que los artefactos se basaban en representaciones de aeronaves antiguas. El programa contribuyó a perpetuar la desinformación de diversas maneras, como no solo etiquetar los objetos como "jets" de Tolima, sino también crear recreaciones superficiales en aviones teledirigidos como supuesta "prueba de vuelo".

investigaciones arqueológicas

Se han realizado análisis científicos de artefactos prehispánicos, especialmente de orfebrería, [ 23 ] [ 24 ] a nivel compositivo, incluyendo el examen físico y radiocarbonado de materiales, técnicas y el uso del color, para proporcionar datación y posible contexto geográfico. [ 5 ] También se han utilizado métodos arqueométricos, incluyendo espectrofotometría y espectroscopia de variaciones metalúrgicas en la composición, para establecer información sobre el origen. [ 23 ] [ 24 ] Es posible la especificidad cultural dado que "diferentes culturas orfebres habitaron los territorios colombianos" y que cada una de ellas utilizó "diferentes acabados y colores en sus superficies, de acuerdo con las técnicas y aleaciones empleadas". [ 24 ]

Dada la importancia del estado físico y los efectos del daño material y la erosión en el análisis científico, el proceso de preservación, almacenamiento y restauración de los artefactos Quimbaya influye en cómo se interpretan estos materiales en la actualidad. [ 24 ] La datación precisa y el contexto geográfico son indicadores clave para identificar prácticas culturales, sociales y religiosas que pueden indicar propósitos tradicionales o ceremoniales.

Véase también

Referencias

  1. Felipe Hernández (2005). «Teoría de la traducción y arquitecturas traslacionales: lecturas entre historia, arquitectura y teoría cultural» . En Hernández, Felipe; Millington, Mark; Borden, Iain (eds.). Transculturación: ciudades, espacios y arquitecturas en América Latina . Rodopi. pp. 126–142 . ISBN  978-90-420-1628-6Archivado del original el 4 de abril de 2023. Consultado el 9 de mayo de 2022 .
  2. Loukotka, Čestmír (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro Latinoamericano de la UCLA.
  3. Campbell, Lyle (13 de enero de 2012), "Clasificación de las lenguas indígenas de América del Sur" , en Campbell, Lyle; Grondona, Verónica (eds.), Las lenguas indígenas de América del Sur , DE GRUYTER, págs. 59–166 , doi : 10.1515/9783110258035.59 , ISBN  978-3-11-025513-3, consultado el 31 de marzo de 2025
  4. 1 2 3 King, Heidi (2002). "Oro en la América antigua". Boletín del Museo Metropolitano de Arte . 59 (4): 5– 55. doi : 10.2307/3269153 . ISSN 0026-1521 . JSTOR 3269153 .  
  5. 1 2 3 4 Perea, A.; Gutiérrez-Neira, PC; Climent-Font, A.; Fernández-Esquivel, P.; Rovira-Llorens, S.; Ruvalcaba-Sil, JL; Verde, A.; Zucchiatti, A. (2013). "Tecnología orfebrera prehispánica. El Tesoro de Quimbaya, Colombia". Revista de Ciencias Arqueológicas . 40 (5): 2326– 2334. Bibcode : 2013JArSc..40.2326P . doi : 10.1016/j.jas.2012.12.033 . hdl : 10261/196200 . ISSN 0305-4403 . 
  6. 1 2 3 "Figura sentada, siglos XIII-XV" . www.metmuseum.org . Archivado del original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 16 de abril de 2022 .
  7. 1 2 3 Bruhns, Karen Olsen (1969). "Afinidades estilísticas entre el estilo dorado Quimbaya y un estilo cerámico poco conocido del valle medio del Cauca, Colombia". Ñawpa Pacha . 7 (1): 65– 83. doi : 10.1179/naw.1969.7-8.1.006 . ISSN 0077-6297 . 
  8. ^ Mejía -Lemos, Diego (2019) . “El “Tesoro Quimbaya”, Sentencia SU-649/17”. Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 113 (1): 122– 130. doi : 10.1017/ajil.2018.106 . ISSN 0002-9300 . S2CID 149790905 .  
  9. Thoury, M.; Mille, B.; Séverin-Fabiani, T.; Robbiola, L.; Réfrégiers, M.; Jarrige, JF; Bertrand, L. (2016-11-15). "La imagen de fotoluminiscencia de alta dinámica espacial revela la metalurgia del objeto fundido a la cera perdida más antiguo" . Nature Communications . 7 (1) 13356. Bibcode : 2016NatCo...713356T . doi : 10.1038/ncomms13356 . ISSN 2041-1723 . PMC 5116070. PMID 27843139 .   
  10. 1 2 3 4 5 Bruhns, Karen O; Kelker, Nancy L (2016-09-16). Faking the Ancient Andes . doi : 10.4324/9781315428574 . ISBN 978-1-315-42857-4.
  11. ^ Falchetti , Ana María (2008). “Los Colgantes de Oro del Darién de la Antigua Colombia y el Istmo”. Revista del Museo Metropolitano . 43 : 39– 73. doi : 10.1086/met.43.25699085 . ISSN 0077-8958 . S2CID 191403390 .  
  12. Levine, Marc N; Luna, Lucha Martínez de (2013). "Rescate en museos: un estudio de caso de artefactos mesoamericanos en colecciones de museos y en el mercado de antigüedades". Journal of Field Archaeology . 38 (3): 264– 276. doi : 10.1179/0093469013z.00000000053 . ISSN 0093-4690 . S2CID 130242519 .  
  13. Brodie, Neil; Kersel, Morag M.; Tubb, Kathryn Walker (2006). "El saqueo de Lidia: la destrucción, el saqueo y el tráfico del patrimonio arqueológico del Perú". Arqueología, patrimonio cultural y comercio de antigüedades . University Press of Florida. pp. 89–96 . doi : 10.5744/florida/9780813029726.003.0009 . 
  14. Brodie, Neil; Kersel, Morag M.; Tubb, Kathryn Walker (2006). «El saqueo de Lidia: la destrucción de un paisaje arqueológico en el oeste de Turquía». Arqueología, patrimonio cultural y comercio de antigüedades . University Press of Florida. págs. 173–187 . doi : 10.5744/florida/9780813029726.003.0009 . ISBN  978-0-8130-2972-6.
  15. Brodie, Neil; Kersel, Morag M.; Tubb, Kathryn Walker (2006). «El saqueo del valle de Ulúa, Honduras, y un análisis de mercado de sus antigüedades». Arqueología, patrimonio cultural y comercio de antigüedades . University Press of Florida. pp. 147–172 . doi : 10.5744/florida/9780813029726.003.0008 . ISBN  978-0-8130-2972-6.
  16. Yates, Donna (2017-05-29). Bienes culturales ilícitos de América Latina: saqueo, tráfico y venta (Informe). doi : 10.31235/osf.io/ny7z6 .
  17. "Atribuciones mineralógicas: Trabajo mineralógico en objetos precolombinos en la Galería de Arte de la Universidad de Yale". Arte precolombino de México y Centroamérica . Galería de Arte de la Universidad de Yale. 1986. doi : 10.37862/aaeportal.00095.014 . ISBN 978-0-89467-039-8.
  18. 1 2 Yates, Donna (2012-07-12). "Cultura de trata de huaqueros" . Huaquero . Archivado del original el 2022-07-01 . Recuperado el 2022-04-13 .
  19. Frassani, Alessia (31 de marzo de 2016). Arte prehispánico de Colombia. Oxford Bibliographies Online Datasets (Informe). doi : 10.1093/obo/9780199920105-0078 .
  20. Kelker, Nancy L. (15 de julio de 2019), "La falsificación y el mercado del arte precolombino", El mercado de Mesoamérica , University Press of Florida, pp. 150–169 , doi : 10.2307/j.ctvx0738n.13 , S2CID 135100399  
  21. Yates, Donna (15 de julio de 2019), "Fallos y consecuencias de la política contra el tráfico de antigüedades en Mesoamérica", El mercado de Mesoamérica , University Press of Florida, pp. 189–204 , doi : 10.2307/j.ctvx0738n.15 , S2CID 213841119  
  22. 1 2 Olsen Bruhns, Karen (1984). "Medios mixtos: un problema en la nomenclatura arqueológica". Ñawpa Pacha . 22 (1): 225– 227. doi : 10.1179/naw.1984.22-23.1.007 . ISSN 0077-6297 . 
  23. 1 2 Cooper, J.; Thomas, KD (22 de julio de 2011). "Construyendo cronologías caribeñas: datación radiocarbonada comparativa de artefactos de concha y madera de sitios precolombinos en Cuba". Archaeometry . 54 (2): 401– 425. doi : 10.1111/j.1475-4754.2011.00622.x . ISSN 0003-813X . 
  24. 1 2 3 4 Arnache, O.; Ricaurte, G.; Fabian-Salvador, J.; Pimienta, H. (2022). "Enfoque analítico del color y la composición elemental en objetos metálicos de oro de la cultura Quimbaya: un estudio de caso en Antioquia, Colombia". Journal of Archaeological Science: Reports . 42 103290. Bibcode : 2022JArSR..42j3290A . doi : 10.1016/j.jasrep.2021.103290 . ISSN 2352-409X . S2CID 246392921 .  
  • Obra de arte Quimbaya , Museo Nacional del Indio Americano
  • El arte del oro precolombino: La colección Jan Mitchell , un catálogo de exposición del Museo Metropolitano de Arte (disponible en línea en formato PDF), que contiene material sobre la civilización Quimbaya.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quimbaya&oldid=1360599863 "