R v Hall

R v Hall , [2002] 3 SCR 309, 2002 SCC 64 ^{[ 2 ]} es un caso principal decidido por la Corte Suprema de Canadá sobre el derecho a no serle negada la libertad bajo fianza sin justa causa según la sección 11(e) de la Carta .

David Scott Hall fue acusado del asesinato de una mujer en un caso de gran repercusión mediática. Solicitó la libertad bajo fianza en espera del juicio. El juez denegó la solicitud, no para garantizar su comparecencia ante el tribunal ni para proteger al público, sino para «mantener la confianza en la administración de justicia». El apartado 515(10)(c) del Código Penal permite la denegación de la fianza por este motivo.

Hall apeló la decisión basándose en que la sección 515(10)(c) violaba el derecho a "no serle negada una fianza razonable sin justa causa" según la sección 11(e) de la Carta .

El Tribunal sostuvo ^{[ 2 ]} que la parte del artículo 515(10)(c) que permite la detención "siempre que se demuestre cualquier otra causa justa" era inconstitucional, ya que otorgaba demasiada discreción al juez para denegar la fianza sin causa justa. La violación no podía mantenerse bajo el artículo 1 debido al principio de proporcionalidad.

Sin embargo, el Tribunal confirmó la parte del artículo 515(10)(c) que permite la denegación de la fianza "para mantener la confianza en la administración de justicia", ya que constituía una razón válida y justa para denegarla. El criterio se basa en la idea de que un miembro razonable de la comunidad consideraría que la denegación de la fianza es necesaria para mantener la confianza en el sistema.

• Lista de casos de la Corte Suprema de Canadá (Tribunal McLachlin)

• El texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá está disponible en LexUM y CanLII.