Gambito de dama rechazado

El Gambito de Dama Rechazado (o QGD ) es una apertura de ajedrez en la que las Negras rechazan un peón ofrecido por las Blancas en el Gambito de Dama :

1. d4 d5

2. c4 e6

Esta es conocida como la Línea Ortodoxa del Gambito de Dama Rechazado. ^[1] Cuando se menciona el "Gambito de Dama Rechazado", generalmente se asume que se hace referencia a la Línea Ortodoxa; vea "Otras líneas" a continuación.

Se puede llegar a la Línea Ortodoxa mediante varios órdenes de movimientos diferentes , como 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5; 1.d4 e6 2.c4 d5; 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4; 1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.d4; y así sucesivamente.

Al jugar 2...e6, las negras liberan el alfil de casillas oscuras , mientras que obstruyen el alfil de casillas claras. Al rechazar el sacrificio temporal de peón de las blancas , las negras construyen una posición sólida; los peones en d5 y e6 dan a las negras un punto de apoyo en el centro . El Gambito de Dama Rechazado tiene la reputación de ser una de las defensas más fiables de las negras contra 1.d4. En esta situación, las blancas intentarán explotar la pasividad del alfil de casillas claras de las negras, y las negras intentarán liberarlo, cambiarlo o demostrar que, aunque pasivo, el alfil tiene un papel defensivo útil.

Un eventual ...dxc4 de las negras entregará el centro a las blancas, y las negras normalmente no lo harán a menos que puedan obtener una concesión, normalmente en forma de ganar tiempo , capturando en c4 sólo después de que las blancas hayan jugado Ad3 primero. En la línea ortodoxa, la lucha por el tiempo gira en torno a los esfuerzos de las blancas por realizar todos los demás movimientos de desarrollo útiles antes de jugar Ad3. Las negras a menudo apuntarán a la ruptura de peones ...c5 en esta apertura, lo que a menudo lleva a uno u otro bando a aceptar peones aislados o colgados a cambio de una compensación dinámica. ^[2]

En su sentido más amplio, el Gambito de Dama Rechazado es cualquier variante del Gambito de Dama en la que las negras no juegan ...dxc4. Las variantes distintas de la línea ortodoxa tienen sus propios nombres y suelen tratarse por separado. ^[3]

• 1.d4 d5 2.c4 e6 y eventualmente ...c6 – Defensa Semieslava
• 1.d4 d5 2.c4 c6 – Defensa Eslava
• 1.d4 d5 2.c4 e5 – Contragambito Albin
• 1.d4 d5 2.c4 Cc6 – Defensa Chigorin
• 1.d4 d5 2.c4 Af5 – Defensa del Báltico
• 1.d4 d5 2.c4 c5 – Defensa Simétrica (o Defensa Austriaca)
• 1.d4 d5 2.c4 Cf6 – Defensa Marshall

De las 34 partidas disputadas en el Campeonato Mundial de 1927 entre Alexander Alekhine y José Raúl Capablanca , todas excepto la primera y la tercera comenzaron con el Gambito de Dama Rechazado. ^[4]

Después de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 (3.Cf3 es la principal alternativa), la jugada principal de las negras es 3...Cf6. Otras opciones son:

• 3...c5 (la Defensa Tarrasch ), si las negras están dispuestas a aceptar un peón d aislado .
• 3...Ae7 (la variante Alatortsev ). ^[5] En el nivel superior, esta variante se ha jugado recientemente con mucha más frecuencia que Cf6. A veces, se transpone a posiciones que surgen de 3...Cf6, y tiene la ventaja, desde el punto de vista de las negras, de evitar la insidiosa presión de las líneas principales de la variante del cambio que surgen después de 3...Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5. En muchos casos, la partida simplemente se transpondrá a las líneas principales después de 4.Cf3 Cf6 5.Ag5, o las blancas pueden jugar ahora 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.e3, cuando 6...Af5 7.g4 se convirtió en una línea de actualidad después de su adopción por Mikhail Botvinnik en su duelo por el título de 1963 contra Tigran Petrosian . 6.Dc2 también es popular. Estas líneas del cambio son más populares que la transposición en el nivel superior.
• 3...c6, que normalmente indica la intención de las negras de entrar en la variante Noteboom después de 4.Cf3 dxc4, o en la Semieslava después de 4...Cf6. Las blancas tienen alternativas a 4.Cf3, como el Gambito Marshall 4.e4; o 4.e3, que puede llevar a la Stonewall Holandesa después de ...f5 o a la transposición a la Semieslava.
• 3...Ab4 (Ragozin acelerado ^[6] ) pretende transponer a la variante Ragozin , aunque las blancas tienen varias opciones para evitar esta transposición. Por ejemplo, un inconveniente de esta jugada es que después de las jugadas 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 Cf6 6.e3 permite a las blancas lograr la estructura de peones vista en la partida Botvinnik-Capablanca, AVRO 1938 , que a menudo se considera algo ventajosa para las blancas.
• 3...a6 (la variante Janowski ), que ganó algo de interés en 2021 después de ser adoptada por el campeón mundial Magnus Carlsen. La jugada amenaza con ...dxc4 seguida de ...b5, intentando retener el peón. Por esta razón, las blancas suelen jugar cxd5 primero. ^[7]

Las líneas que comienzan con las jugadas 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 están cubiertas por los códigos ECO D35–D69. Se trata de líneas antiguas que pueden transponerse a muchas otras aperturas de peón de dama . Las blancas tienen varias formas de abordar la configuración de las negras:

• La variante Tartakower ^[8] o sistema Tartakower–Makogonov–Bondarevsky (sistema TMB) : 5...h6 6.Ah4 0-0 7.e3 b6, es una de las continuaciones más sólidas para las negras.
• Anti-Tartakower–Makogonov–Bondarevsky (Anti-TMB) : 5...h6 6.Axf6 Axf6 Esta variante fue ampliamente probada en los matches Kasparov–Karpov de los años 80. Hasta el día de hoy, las negras no tienen problemas con esta variante a pesar de haber sido puesta a prueba en los niveles más altos. Más recientemente, Boris Gelfand defendió el lado negro de esta variante en los matches de candidatos de 2011, que finalmente ganó. Por ejemplo, en la tercera ronda del match de candidatos final, obligó a las blancas a aceptar un empate en 14 jugadas con una novedad muy fuerte. ^[9]
• Variante Lasker : 5...0-0 6.e3 h6 (Variante Neo-ortodoxa ^[10] ) 7.Ah4 Ce4 (Variante Lasker ^[11] ) 8.Axe7 Dxe7, también es una línea sólida, que a menudo conduce al intercambio de dos pares de piezas menores. Fue esta línea la que eligió Viswanathan Anand en la partida final del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2010 para derrotar a Veselin Topalov y retener el campeonato mundial.
• Variante clásica : ^[12] 5...0-0 6.e3 Cbd7 7.Tc1 c6 y ahora las blancas tienen dos movimientos principales: 8.Ad3 y 8.Dc2. Después de 8.Ad3 dxc4 9.Axc4 las negras han cedido el centro y se encuentran algo apretadas, pero han conseguido que las blancas pierdan ritmo jugando Ad3 antes de Axc4. Las blancas intentarán usar su ventaja en el espacio para atacar, mientras que las negras intentarán mantener a raya a las blancas mientras contraatacan en el centro. La idea principal de Capablanca aquí fue la maniobra liberadora 9...Cd5 10.Axe7 Dxe7 11.0-0 Cxc3 12.Txc3 e5 13.dxe5 Cxe5 14.Cxe5 Dxe5 15.f4 De7, que ha llevado a una serie de cambios en el centro, aunque las negras deben tener cuidado incluso después de esta simplificación. Esta línea se jugó con tanta frecuencia que tiene un código separado (D69) en ECO , aunque la falta de contrajuego activo para las negras ha hecho que la línea principal de la Ortodoxa sea un remanso en la práctica moderna. ^[13]

La Defensa Cambridge Springs se introdujo hace más de un siglo y todavía se juega. (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6) 4.Ag5 Cbd7 (preparando la Trampa del Elefante ) 5.e3 c6 6.Cf3 Da5, ahora las Negras pretenden ...Ab4 y posiblemente ...Ce4, con presión a lo largo de la diagonal a5–e1. Esta defensa Negra es popular entre los aficionados porque hay varias trampas en las que las Blancas pueden caer, por ejemplo 7.Cd2 (una de las líneas principales, contrarrestando la presión Negra a lo largo de la diagonal) 7...Ab4 8.Dc2 0-0 y aquí 9.Ad3 ?? pierde ya que 9...dxc4 ! (amenazando ...Dxg5) 10.Axf6 cxd3! (un zwischenzug ) 11.Dxd3 Cxf6 gana una pieza para las Negras.

Después de 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.Dc2 las blancas tienen mayoría de peones en el centro y las negras en el flanco de dama . Esta estructura de peones da a las blancas la oportunidad de avanzar sus peones en el centro mediante Cge2, f2–f3, seguido de e2–e4, o jugar un ataque minoritario mediante el plan Tb1, seguido de b2–b4–b5, y luego bxc6 para crear un peón débil en c6. Si bien las negras pueden jugar ...cxb5, o recuperar en c6 con una pieza, cada una de estas posibilidades es incluso menos deseable que el peón atrasado en la columna abierta. Para las negras, el cambio en d5 ha liberado su alfil de casillas claras y ha abierto la columna e, lo que les permite usar e4 como trampolín para el juego central y en el flanco de rey . Si bien las posibilidades están equilibradas, las negras suelen verse más o menos obligadas a utilizar su actividad superior para lanzar un ataque con piezas al rey blanco , ya que las posibilidades a largo plazo en la estructura de cambio de DQG favorecen a las blancas. Las siguientes partidas son modelos para las blancas:

• Avance del peón central: Carlsen contra Jakovenko, Nanjing 2009 ^[14]
• Ataque de minorías: Evans contra Opsahl, Dubrovnik 1950 ^[15]

La variante de los Tres Caballos del Gambito de Dama Rehusado se suele alcanzar a partir del orden de movimientos 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3, jugada para evitar la Defensa Nimzoindia (desde el punto de vista de las blancas) y la variante del Cambio del Gambito de Dama Rehusado (desde el punto de vista de las negras). Las negras tienen algunas opciones en respuesta a la variante de los Tres Caballos.

La variante vienesa se produce después de que las negras jueguen 4...dxc4 en la variante de los Tres Caballos. La línea principal de la variante vienesa continúa como 5.e4 Ab4 6.Ag5. Los peones o piezas blancas ocupan las casillas centrales a cambio de debilidades a largo plazo en la estructura de peones. Un ejemplo de la variante vienesa jugada al más alto nivel fue Fine–Euwe, AVRO 1938. ^[16] La variante tranquila de la variante vienesa se produce después de 5.e3.

La variante Semi-Tarrasch ocurre después de que las negras jueguen 4...c5 en la variante de los Tres Caballos. Una línea importante en esta variante es la línea del final, donde la partida continúa: 5.cxd5 cxd4 6.Dxd4 exd5 7.e4 dxe4 8.Dxd8+ Rxd8, donde las damas se intercambian de manera similar al final de la Defensa Berlinesa , lo que resulta en una posición de tablas. ^[17] Esta línea ha sido jugada por los mejores grandes maestros como Wesley So , Anish Giri y Magnus Carlsen con el objetivo de lograr tablas. También existe la variante del cambio, donde la partida continúa 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4, que ha sido utilizada por jugadores como Ding Liren , Anish Giri , Vladimir Kramnik y Magnus Carlsen .

La variante Ragozin ( código ECO D37–D39) se produce después de que las negras jueguen 4...Ab4 en la variante de los Tres Caballos. La variante Alekhine de la variante Ragozin se produce con 5.Da4 Cc6 6.e3 0-0 7.Dc2. Una transposición a la variante vienesa del Gambito de dama declinado se produce con 5.Ag5 dxc4 6.e4. Una línea alternativa que se juega comúnmente es 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 para evitar la transposición a la variante vienesa.

La Defensa Semieslava ocurre después de que las negras juegan 4...c6 en la Variante de los Tres Caballos.

Una transposición a las Variantes Principales del Gambito de Dama Rechazado ocurre después de que las negras juegan 4...Ae7 5.Ag5 en la Variante de los Tres Caballos.

Esta variante también es una línea popular. Colocar el alfil en Ag5 permite a las negras intercambiar más libremente con movimientos como Cf6-e4, como se ve en la Defensa Lasker. El movimiento Af4 está diseñado para restringir las oportunidades de las negras de esta manera, así como para reducir las oportunidades de ganar la pareja de alfiles . ^[18] El juego generalmente continúa con 5...0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5. ^[19] Peter Leko , generalmente un jugador de e4, usó esta variante con las blancas para vencer a Vladimir Kramnik en su partido por el Campeonato Mundial de 2004 .

• Gambito de dama
• Gambito de dama aceptado

Bibliografía

• Kasparov, Garry ; Keene, Raymond (1994) [1989]. Aperturas de ajedrez de Batsford 2 . Henry Holt. ISBN 0-8050-3409-9.
• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación: 1992]. The Oxford Companion to Chess (2.ª edición). Oxford University Press . ISBN 0-19-280049-3.

• Lalic, Bogdan (2000). Gambito de dama rechazado: sistemas Ag5 . Everyman Chess . ISBN 978-1-857-44240-3.
• Ward, Chris (2002). Gambito de dama inusual rechazado . Everyman Chess . ISBN 1-857-44218-0.
• McDonald, Neil (2006). Empezando: Gambito de dama rechazado . Everyman Chess . ISBN 978-1-857-44426-1.
• Rizzitano, James (2007). Explicación del ajedrez: El gambito de dama rechazado . Publicaciones de Gambit. ISBN 978-1-904-60080-0.
• Komarov, Dmitry; Djuric, Stefan; Pantaleoni, Claudio (2009). Fundamentos de aperturas de ajedrez, vol. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 varios / Gambitos de dama . Novedades en ajedrez . ISBN 978-9-056-91269-7.