Articulo de referencia

Rajpramukh

Gopalaswami Ayyangar, Ministro de Asuntos de los Estados, dirigiéndose a la Conferencia de Rajpramukhs en Nueva Delhi el 16 de marzo de 1952. Rajpramukh era un título administra...

Gopalaswami Ayyangar, Ministro de Asuntos de los Estados, dirigiéndose a la Conferencia de Rajpramukhs en Nueva Delhi el 16 de marzo de 1952.

Rajpramukh era un título administrativo en la India que existió desde la independencia de la India en 1947 hasta 1956. Eran los gobernadores designados de ciertas provincias y estados indios .

Fondo

El Imperio Británico de la India , que abarcaba la mayor parte de la actual India , Pakistán y Bangladesh , estaba compuesto por dos tipos de unidades políticas. La India británica comprendía quince provincias, todas posesiones británicas , gobernadas directamente por los británicos en todos los aspectos, ya fuera a través de un gobernador o un comisionado jefe, funcionarios nombrados por el virrey. Junto a la India británica existía un gran número de estados principescos , gobernados por monarcas hereditarios locales, que permanecían bajo la soberanía británica , incluyendo el control británico de sus asuntos exteriores, pero que también conservaban autonomía local. En el momento de la proclamación de la reina Victoria como emperatriz de la India en 1875, más de 700 estados principescos y territorios indios mantenían relaciones contractuales con la Corona británica, que ejercía la hegemonía. La relación exacta entre el Gobierno de la India (controlado por los británicos) y estos estados variaba enormemente, desde tratados de alianza, defensa, protección o supervisión hasta un control casi absoluto. La Corona británica asumió el control de la India británica de manos de la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1857 y, a partir de entonces, controló la gobernanza interna a través de un Secretario de Estado para la India en Londres y un Virrey en la India.

Los cientos de estados principescos variaban enormemente en tamaño, desde Hyderabad , con una población de más de diez millones de habitantes, hasta estados minúsculos. La mayoría de los gobernantes de los estados principescos colaboraban estrechamente con un agente político británico que respondía ante el gobernador de una provincia británica, pero los cuatro estados principescos más grandes —Hyderabad, Gwailor , Baroda , Mysore y Jammu y Cachemira— tenían residentes que dependían directamente del virrey. Dos agencias, la Agencia de la India Central y la Agencia de Rajputana , estaban compuestas por numerosos estados principescos, y sus agentes políticos eran nombrados por el virrey.

Tras la independencia bajo el Dominio de la India, 1947-1950

El 20 de febrero de 1947, el gobierno británico anunció su intención de transferir el poder en la India británica a manos indias para junio de 1948. Sin embargo, para el 16 de mayo de 1947, el Plan de la Misión del Gabinete no había logrado elaborar una constitución para la India aceptable para todas las partes en conflicto. Posteriormente, el gobierno británico anunció el 3 de junio de 1947 su intención de dividir la India británica en dos dominios. El 15 de julio de 1947, la Cámara de los Comunes aprobó la Ley de Independencia de la India de 1947 , para dividir la India británica en los dominios de India y Pakistán . La Cámara de los Lores hizo lo mismo al día siguiente. El proyecto de ley recibió la sanción real el 18 de julio de 1947. A partir de ese día, la soberanía de la Corona británica sobre los estados principescos indios caducó según el artículo 7(b) de la Ley de Independencia de la India de 1947, y con ella todos los tratados entre la Corona británica y los estados indios también quedaron sin efecto legal. Los gobernantes de los estados indios se convirtieron en soberanos a partir del 18 de julio de 1947 y, en principio, eran libres de adherirse a cualquiera de los dos dominios o permanecer independientes. De acuerdo con las disposiciones de la Ley, el 15 de agosto de 1947 se establecieron dos dominios independientes: India y Pakistán. Los líderes del movimiento independentista indio contra los británicos presionaron fuertemente a los príncipes indios para que sus estados se adhirieran al Dominio de la India. Para el 15 de agosto de 1947, prácticamente todos los gobernantes habían firmado un Instrumento de Adhesión con el Gobernador General de la India , otorgando al gobierno del dominio la facultad de legislar sobre política exterior, comunicaciones y defensa, manteniendo, por lo demás, su soberanía. Estos gobernantes también firmaron otro acuerdo, conocido como el "Acuerdo de Mantenimiento", para dar continuidad a los acuerdos existentes entre la India británica y sus estados.

Tres estados indios, a saber, Hyderabad , Jammu y Cachemira , y Junagadh , no se adhirieron a ninguno de los dominios. La rebelión de Poonch de 1947, en los confines occidentales del principado de Cachemira, estalló como un levantamiento popular impulsado por la animosidad contra el impopular Maharajá del estado, siendo los principales motivos los altos impuestos, el abandono de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial y el deseo de la mayoría musulmana de unirse a Pakistán. Jammu, junto con partes de Cachemira, se incorporó a la India después de que el Maharajá, Hari Singh , solicitara la intervención militar india contra el levantamiento y la milicia irregular pakistaní, que acudió en ayuda de los rebeldes; la India accedió a prestar asistencia militar solo si el Maharajá se adhería a la India, lo cual hizo. Con el tiempo, los dos estados restantes de Hyderabad y Junagadh (gobernados por gobernantes musulmanes) fueron invadidos y anexados por la India.

En 1948, el Maharajá de Gwalior firmó un pacto con los gobernantes de los estados principescos vecinos para formar un nuevo estado conocido como Madhya Bharat . Este nuevo estado, fruto de un pacto, sería gobernado por un consejo de gobernantes encabezado por el Rajpramukh. Este nuevo estado firmó un nuevo Instrumento de Adhesión con el dominio indio. Posteriormente, muchos otros estados indios se fusionaron con sus estados vecinos siguiendo el mismo modelo para formar estados como Vindhya Pradesh , la Unión de Estados de Patiala y Punjab Oriental ( PEPSU ), Rajputana , etc.

Rajpramukhs en la República de la India, 1950–1956

En el período intermedio, el Gobierno del Dominio de la India estableció una Asamblea Constituyente para formular una nueva Constitución para la India. Simultáneamente, cada uno de los gobernantes indios independientes y los Rajpramukhs de los estados con pacto establecieron Asambleas Constituyentes para sus respectivos estados y también enviaron a sus representantes a la Asamblea Constituyente de la India para crear leyes uniformes para sus respectivos estados. La idea entre los líderes indios de entonces era que cada estado principesco o estado con pacto permanecería independiente como un estado federal según las líneas sugeridas originalmente por la Ley de 1935. Pero a medida que avanzaba la redacción de la constitución y la idea de formar una república tomaba forma concreta, se decidió que todos los estados principescos/estados con pacto se fusionarían con la República de la India , y que todos los antiguos Maharajas recibirían una asignación privada y los privilegios de los que disfrutaban el 15 de agosto de 1947 por garantías constitucionales. Por lo tanto, se incorporaron los artículos 294, 362, 366 y 363. Además, se decidió que el Maharajá de Gwalior , el Maharajá de Mysore , el Maharajá de Jammu y Cachemira , el Nizam de Hyderabad y los Rajpramukhs de los estados signatarios seguirían siendo los jefes constitucionales de sus respectivos estados. El 26 de octubre de 1949, la asamblea constituyente finalizó una nueva constitución para la India, y todos los estados principescos indios adheridos y los estados signatarios se fusionaron con la nueva República de la India. De conformidad con las disposiciones constitucionales, todos los Maharajás suscribieron otro acuerdo con el Gobernador General de la India para establecer la cantidad específica de la asignación real, el derecho a sus propiedades personales (a diferencia de las propiedades estatales) y el derecho de sucesión según la práctica en sus territorios. Estos acuerdos se suscribieron antes del 26 de enero de 1950 para que quedaran comprendidos en el ámbito del artículo 363. El 26 de enero de 1950, la India se convirtió en república tras la promulgación de la constitución. La nueva constitución creó cuatro tipos de divisiones administrativas en la India: nueve estados de la Parte A, las antiguas provincias británicas, que eran gobernadas por un gobernador designado y una legislatura estatal; ocho estados de la Parte B, antiguos estados principescos o grupos de estados con convenio, que eran gobernados por un Rajpramukh; diez estados de la Parte C, que incluían tanto antiguos estados principescos como provincias, que eran gobernados por un comisionado jefe; y un territorio de la unión gobernado por un gobernador designado por el Presidente de la India .

Según el artículo 366 de la Constitución de la India (tal como existía en 1950):

Art. 366(21): Rajpramukh significa: (a) en relación con el Estado de Hyderabad, la persona que en ese momento es reconocida por el Presidente como Nizam de Hyderabad ; (b) en relación con el Estado de Jammu y Cachemira o el Estado de Mysore, la persona que en ese momento es reconocida por el Presidente como Maharaja de ese Estado; y (c) en relación con cualquier otro Estado especificado en la Parte B del Primer Anexo, la persona que en ese momento es reconocida por el Presidente como Rajpramukh de ese Estado, e incluye en relación con cualquiera de dichos Estados a cualquier persona que en ese momento sea reconocida por el Presidente como competente para ejercer Madhya Bharat, Vindhya Pradesh, Patiala y la Unión de Estados de Punjab Oriental (PEPSU), y Rajasthan.

Gobernando Rajpramukhs, 1948-1956

Después de 1956

El 1 de noviembre de 1956 entró en vigor la Ley de Reorganización de los Estados , que eliminó la distinción entre los estados de las partes A, B y C, y reorganizó los límites estatales según criterios lingüísticos. De los estados de la parte B, Rajputana se fusionó con el estado de Ajmer-Merwara para convertirse en Rajastán ; Hyderabad se dividió entre Mysore, Andhra Pradesh y el estado de Bombay ; Saurashtra se fusionó con el estado de Bombay; Travancore-Cochin se fusionó con el distrito de Malabar para formar el nuevo estado de Kerala ; Madhya Bharat y Vindhya Pradesh se fusionaron con Madhya Pradesh ; la Unión de Estados de Patiala y Punjab Oriental ( PEPSU ) se fusionó con el estado de Punjab , y el estado de Mysore se amplió con la adición del estado de Coorg y partes de los estados de Bombay, Madrás e Hyderabad.

En 1956, el sistema de uniones voluntarias de estados fue desmantelado y el cargo de Rajpramukh abolido. Se crearon nuevos estados siguiendo criterios lingüísticos y étnicos, lo que rompió los lazos tradicionales que existían en los antiguos estados principescos. A medida que los gobernantes principescos fallecían uno a uno, transcurría más tiempo antes de que el Gobierno de la India reconociera a sus sucesores. Cuando finalmente eran reconocidos, solía ser después de que se les persuadiera para que aceptaran menores asignaciones económicas o reducciones en sus privilegios. Pero muchos maharajás y maharanís influyentes no se conformaban con ser meros titulares nominales que disfrutaban de privilegios. Comenzaron a presentarse a las elecciones, ya fuera como independientes o afiliándose a partidos políticos. La creciente popularidad y el éxito de muchos miembros de la antigua realeza en la política, en particular Gayatri Devi de Jaipur, Rajmata de Gwalior y Vijaya Raje Scindia , entre otros, no eran del agrado de Indira Gandhi, quien se había convertido en primera ministra en 1966.

Para el año 1969, el Congreso Nacional Indio se había dividido en Congreso (Organizacional) y Congreso (Requisicionista) . El Congreso (Requisicionista) estaba encabezado por la Sra. Indira Gandhi: en un contexto de creciente desempleo, inseguridad alimentaria y pobreza crónica, lideró el movimiento " Garibi Hatao " (que significa "detener la pobreza"), una de cuyas medidas incluía la promesa de abolir el orden monárquico privando a los antiguos príncipes de la creciente asignación privada (lo que provocó un aumento vertiginoso de los gastos públicos); además, su gobierno también deseaba abolir el antiguo orden, que era incompatible con los principios de una India democrática, laica y socialista. En 1969, mediante una orden presidencial, retiró el reconocimiento a todos los maharajás. Sin embargo, esta orden fue anulada por la Corte Suprema de la India . Finalmente, el Gobierno de la India, mediante la 26.ª Enmienda a la Constitución de la India , logró abolir el orden principesco. Este proceso se completó a finales de 1971. Si bien se impugnó esta enmienda ante la Corte Suprema, esta no conoció el asunto de inmediato ni otorgó ningún beneficio a los gobernantes. El caso finalmente se resolvió en contra de los gobernantes en 1993, momento en el que ya era un hecho consumado.

Los antiguos gobernantes de los estados principescos solo han disfrutado de sus estilos y títulos tradicionales a nivel social, adoptándolos como tales y conservándolos a pesar de cualquier reconocimiento formal o fundamento legal. VP Singh, el antiguo Raja Bahadur de Manda , fue Primer Ministro de la India . Antiguos miembros de la realeza como el Capitán Amarinder Singh ( Maharaja de Patiala ), Vasundhara Raje Scindia de Dholpur , Virbhadra Singh de Bushahr y Pratapsingh Rane de Sattari incluso llegaron a ocupar el cargo de Ministros Principales de Punjab, Rajasthan, Himachal Pradesh y Goa, respectivamente. Muchos otros, como Srikantadatta Narasimharaja Wadiyar ( Maharaja de Mysore ) y su heredero Yaduveer Krishnadatta Chamaraja Wadiyar , Digvijay Singh , Madhavrao Scindia y su hijo Jyotiraditya Scindia , Arjun Singh y otros, han estado activos en la política, desempeñándose como gobernadores, ministros, parlamentarios y legisladores en diferentes momentos.

La película Aan , de Mehboob Khan, estrenada en 1952 , presenta una trama que gira en torno a una dinastía Rajpramukh a principios de la década de 1950.

Referencias

  1. "El último Nizam: un héroe de su tiempo"" . Timesofindia. Archivado del original el 17 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  2. "Verificación de hechos: El Nizam de Hyderabad nunca huyó como afirmó Yogi Adityanath" . 3 de diciembre de 2018. Archivado del original el 23 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .