Ram ke Naam (en español: En el nombre de Dios ) es un documental de 1992 del cineasta indio Anand Patwardhan . La película explora la campaña emprendida por la organizaciónde derecha Hindutva Vishva Hindu Parishad para construir un templo al dios hindú Ram en el sitio de la mezquita Babri Masjid en Ayodhya , así como la violencia comunal que desencadenó. Un par de meses despuésdel estreno de Ram ke Naam , activistas de la VHP y otros grupos nacionalistas hindúes demolieron la mezquita Babri Masjid en 1992, provocando aún más violencia. La película le valió a Patwardhan un amplio reconocimiento y recibió varios premios nacionales e internacionales.
Fondo
En 1526, tras la invasión mogol del subcontinente indio, Mir Baqi , general del emperador Babur , construyó una mezquita en Ayodhya, a la que dio el nombre de Babur. Los hindúes creen que Ayodhya es el lugar de nacimiento de la deidad Rama . [ 1 ] Las tradiciones locales sostienen que en el sitio se encontraba un templo dedicado a Rama, el cual fue demolido por Baqi. El sitio fue utilizado con fines religiosos por personas de ambas creencias hasta 1949. [ 2 ] [ 3 ] Ese año, se colocaron subrepticiamente ídolos de Rama dentro de la mezquita. Se produjo un gran revuelo y se presentaron múltiples demandas civiles reclamando la propiedad del sitio. El sitio fue declarado en disputa y las puertas de la mezquita fueron cerradas. [ 4 ]
En la década de 1980, el Vishva Hindu Parishad (VHP), una organización nacionalista hindú , inició una campaña para construir un templo dedicado a Rama en el sitio, con el apoyo político del Partido Bharatiya Janata (BJP). [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] En septiembre de 1990, el líder del BJP, L.K. Advani, inició un " rath yatra " o viaje en carroza a la ciudad de Ayodhya en apoyo del movimiento. El viaje desencadenó disturbios comunales en varias ciudades, lo que llevó al arresto de Advani por el gobierno de Bihar. Sin embargo, un gran número de voluntarios llegó a Ayodhya y atacó la mezquita. Esto resultó en una batalla campal con las fuerzas paramilitares del gobierno que terminó con la muerte de varios voluntarios del VHP. [ 8 ]
Sinopsis
Ram ke Naam explora la campaña del VHP para demoler la mezquita Babri y construir un templo a Rama en su lugar. La película comienza con un fragmento donde un organizador describe la marcha de Advani en 1990. A continuación, muestra escenas de la marcha , con jóvenes vestidos de azafrán en Ayodhya, seguidas de un video preparado por el VHP. El video muestra un incidente ocurrido en el templo en 1949, cuando una estatua de Rama "apareció" dentro de la mezquita. En la versión del VHP, se muestra a Rama descendiendo del cielo y apareciendo milagrosamente en la mezquita, ante la mirada atónita de los espectadores, seguido de un miembro del VHP que narra la misma historia. [ 9 ]
El documental pasa luego a entrevistas con residentes musulmanes, quienes afirman no tener acceso a la justicia y describen la destrucción ocurrida durante los disturbios comunales de 1986. Patwardhan entrevista a jóvenes miembros del VHP, quienes dicen que tomarán Ayodhya por la fuerza si es necesario. Uno de los hombres no puede responder a una pregunta sobre la historicidad de la fecha de nacimiento de Rama. La película muestra la marcha de Advani entrando al estado de Bihar y varios discursos provocadores de políticos del BJP. A esto le sigue una entrevista con un inspector de impuestos, quien fue despedido por objetar irregularidades en las declaraciones de impuestos del VHP. Patwardhan entrevista a Baba Lal Das , un sacerdote hindú de los ídolos dentro del recinto de la mezquita, quien describió la agitación del VHP como innecesaria y un intento de crear tensión religiosa. La película concluye con un fragmento de personas en un mitin del BJP intentando justificar el asesinato de Mahatma Gandhi por Nathuram Godse . [ 9 ]
Recepción y análisis
La película recibió una acogida positiva por parte de la crítica y también obtuvo varios premios nacionales e internacionales. Una reseña en la revista Manushi afirmaba que la película era un recordatorio de "ese bien tan preciado llamado verdad" y añadía que, si bien la película podría considerarse que tenía fallos técnicos, debería ser de visionado obligatorio para quienes desearan comprender la disputa de Ayodhya. [ 9 ]
El VHP y sus afiliados en el Sangh Parivar reaccionaron con hostilidad a la película, afirmando que era "antihindú". En 1993, voluntarios del Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad y el Rashtriya Swayamsevak Sangh impidieron que el documental se proyectara en una universidad de Mumbai . [ 10 ] En 2002, el VHP también impidió que la película se proyectara en el Museo Americano de Historia Natural . [ 11 ] [ 12 ] Después de que una proyección del documental en ILS Law College el 27 de diciembre de 2014 fuera cancelada debido a amenazas de organizaciones de derecha, Patwardhan lanzó oficialmente el documental en YouTube. [ 13 ] En febrero de 2019, YouTube puso una restricción de edad al documental, que ahora comienza con una advertencia que dice que puede ser "inapropiado para algunos usuarios" a pesar de que la película tiene un certificado U (para exhibición pública sin restricciones) de la Junta Central de Certificación de Cine . [ 14 ] En agosto de 2019, una proyección de la película en la Universidad Central de Hyderabad fue interrumpida y los organizadores fueron detenidos por la policía. [ 15 ]
Patwardhan ya era bastante conocido gracias a sus películas anteriores, como Prisoners of Conscience , que criticaba el estado de emergencia impuesto por la primera ministra Indira Gandhi a mediados de la década de 1970. Sin embargo, Ram Ke Naam le valió un amplio reconocimiento por primera vez. [ 16 ] Patwardhan también alegó que los actores Amitabh Bachchan y Jaya Bachchan habían dicho a las autoridades del Festival Internacional de Cine de Berlín que no deberían haber seleccionado una película tan "anti-India". [ 17 ]
Premios
- Premio Filmfare al Mejor Documental , India, 1992
- Premio Nacional de Cine , Mejor Documental de Investigación , India, 1992 [ 18 ]
- Premio Ecuménico, Nyon, Suiza, 1993
- Premio al mejor documental, Festival Internacional de Cine de Friburgo , Suiza, 1993 [ 19 ]
- Premio Ciudadano, Festival Internacional de Cine Documental de Yamagata , Japón, 1992 [ 20 ]
Referencias
- ↑ Bhagat, Rasheeda (28 de septiembre de 2010). "El enigma de Ayodhya" . The Hindu Business Line . Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ van der Veer, Peter (1987). "« ¡Dios debe ser liberado!» Un movimiento de liberación hindú en Ayodhya. Estudios Asiáticos Modernos . 21 (2): 283– 301. doi : 10.1017/s0026749x00013810 . JSTOR 312648. S2CID 69004346 .
- ↑ Narain, Harsh (1993). La disputa de la mezquita del templo de Ayodhya: Enfoque en las fuentes musulmanas . Nueva Delhi: Penman Publications. págs. 8–9 . ISBN 81-85504-16-4.
- ↑ "Cronología: Crisis del lugar sagrado de Ayodhya" . BBC News. 6 de diciembre de 2012. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ↑ Guha, Ramachandra (2007). India después de Gandhi: la historia de la democracia más grande del mundo (1.ª ed.). India: Picador. pp. 582–598 . ISBN 978-0-330-39610-3.
- ^ Katju, Manjari (2013). Vishva Hindu Parishad y la política india . Oriente Cisne Negro. págs. 88-112 . ISBN 978-81-250-2476-7.
- ^ Lochtefeld, James G. (1994). "El Vishva Hindu Parishad y las raíces de la militancia hindú". Revista de la Academia Estadounidense de Religión . 62 (2): 587– 602. doi : 10.1093/jaarel/lxii.2.587 . JSTOR 1465279 .
- ↑ Guha, Ramachandra (2007). India después de Gandhi . MacMillan. págs. 633–659 .
- 1 2 3 Pande, Mrinal (noviembre de 1992). "Ram Ke Naam Chronicle of a demolition Foretold" (PDF) . Manushi (73). Archivado del original (PDF) el 26 de noviembre de 2019. Recuperado el 21 de diciembre de 2014 .
- ↑ Sen, Manjula (26 de diciembre de 1993). "Se prohíbe a la universidad proyectar la película". The Times of India .
- ↑ Joshi, Namrata (9 de agosto de 2011). "Hombre desnudo fuera del encuadre" . Outlook . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
- ↑ Maclay, Kathleen. "Anand Patwardhan, el 'Michael Moore de la India', trae sus impactantes documentales al campus" . Noticias de la UC Berkeley . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
- ↑ ""Estos derechistas no pueden decidir qué debería ver la India"." . Pune Mirror . 7 de enero de 2015 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
- ↑ "YouTube bloquea el documental 'Ram Ke Naam' de Anand Patwardhan para usuarios menores de 18 años" . 11 de febrero de 2019.
- ↑ "Tres campus: El revuelo por la proyección de Ram Ke Naam" .
- ↑ Lal, Vinay (marzo de 2005). "Las tribulaciones de la nación: algunas notas sobre documentales indios". Third Text . 19 (2). doi : 10.1080/0952882042000328089 . S2CID 142194323 .
- ↑ Patwardhan, Anand (31 de marzo de 2016). "Un hinduismo que es el reflejo opuesto del Hindutva: Anand Patwardhan sobre la creación de 'Ram Ke Naam'"" . Scroll.in . Consultado el 28 de julio de 2026 .
- ↑ "40.ª edición de los Premios Nacionales de Cine" (PDF) . Dirección de Festivales de Cine . Consultado el 2 de marzo de 2012 .
- ↑ "Anand Patwardhan" . Internet Movie Database . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
- ↑ "YIDDF 1993" . Festival Internacional de Cine Documental de Yamagata . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial de Anand Patwardhan
- El nombre de Ram en YouTube
- Dirección General de Doordarshan contra Anand Patwardhan . Jurisprudencia relativa a la negativa de Doordarshan a emitir la película.
- Películas de 1992
- películas documentales indias
- Anand Patwardhan
- Disputa de Ayodhya
- Controversias de 1992
- Controversias religiosas en el cine
- Controversias religiosas en la India
- Controversias políticas en el cine
- Controversias políticas en la India
- Obras de arte que provocaron disturbios
- La censura cinematográfica en la India
- Películas objeto de una demanda
- Películas censuradas
- Películas dirigidas por Anand Patwardhan
- Películas indias de 1992