Articulo de referencia

Teorema de rango-nulidad

Teorema de rango-nulidad El teorema de rango-nulidad es un teorema del álgebra lineal que afirma: El número de columnas de una matriz M es la suma del rango de M y la nulidad de...

Teorema de rango-nulidad

El teorema de rango-nulidad es un teorema del álgebra lineal que afirma:

De ello se deduce que, para transformaciones lineales de espacios vectoriales de igual dimensión finita, tanto la inyectividad como la sobreyectividad implican biyectividad .

Enunciando el teorema

Transformaciones lineales

DejarT:VW{\displaystyle T:V\to W}sea ​​una transformación lineal entre dos espacios vectoriales dondeT{\displaystyle T}dominioV{\displaystyle V}es de dimensión finita. Entonces rango(T) + nulidad(T) = oscuroV,{\displaystyle \operatorname {rank} (T)~+~\operatorname {nulity} (T)~=~\dim V,} dónderango(T){\textstyle \operatorname {rango} (T)}es el rango deT{\displaystyle T}(la dimensión de su imagen ) ynulidad(T){\displaystyle \operatorname {nulidad} (T)}es la nulidad deT{\displaystyle T}(la dimensión de su núcleo ). En otras palabras, oscuro(SoyT)+oscuro(KerT)=oscuro(Dominio(T)).{\displaystyle \dim(\operatorname {Im} T)+\dim(\operatorname {Ker} T)=\dim(\operatorname {Domain} (T)).} Este teorema puede refinarse mediante el lema de división para convertirse en una afirmación sobre un isomorfismo de espacios, no solo de dimensiones. Explícitamente, dado queT{\displaystyle T}induce un isomorfismo deV/Ker(T){\displaystyle V/\operatorname {Ker} (T)}aSoy(T),{\displaystyle \operatorname {Im} (T),}la existencia de una base paraV{\displaystyle V}que extiende cualquier base dada deKer(T){\displaystyle \operatorname {Ker} (T)}implica, a través del lema de división, queSoy(T)Ker(T)V.{\displaystyle \operatorname {Im} (T)\oplus \operatorname {Ker} (T)\cong V.}Tomando dimensiones, se deduce el teorema de rango-nulidad.

Matrices

Los mapas lineales se pueden representar con matrices . Más precisamente, unametro×norte{\displaystyle m\times n}La matriz M representa un mapa lineal.F:FnorteFmetro,{\displaystyle f:F^{n}\to F^{m},}dóndeF{\displaystyle F}es el campo subyacente . [ 5 ] Entonces, la dimensión del dominio deF{\displaystyle f}es n , el número de columnas de M , y el teorema de rango-nulidad para unmetro×norte{\displaystyle m\times n}La matriz M es rango(METRO)+nulidad(METRO)=norte.{\displaystyle \operatorname {rank} (M)+\operatorname {nulity} (M)=n.}

Pruebas

Aquí presentamos dos demostraciones. La primera [ 2 ] opera en el caso general, utilizando aplicaciones lineales. La segunda demostración [ 6 ] examina el sistema homogéneo.Aincógnita=0,{\displaystyle \mathbf {Ax} =\mathbf {0},}dóndeA{\displaystyle \mathbf {A} }es unmetro×norte{\displaystyle m\times n}con rangor,{\displaystyle r,}y muestra explícitamente que existe un conjunto denorter{\displaystyle nr}soluciones linealmente independientes que abarcan el espacio nulo deA{\displaystyle \mathbf {A} }.

Si bien el teorema requiere que el dominio de la aplicación lineal sea de dimensión finita, no existe tal suposición sobre el codominio . Esto significa que existen aplicaciones lineales no dadas por matrices para las cuales el teorema es aplicable. A pesar de esto, la primera demostración no es realmente más general que la segunda: dado que la imagen de la aplicación lineal es de dimensión finita, podemos representar la aplicación de su dominio a su imagen mediante una matriz, demostrar el teorema para esa matriz y luego componerla incluyendo la imagen en el codominio completo.

Primera prueba

DejarV,W{\displaystyle V,W}sean espacios vectoriales sobre algún campoF,{\displaystyle F,}yT{\displaystyle T}definido como en el enunciado del teorema conoscuroV=norte{\displaystyle \dim V=n}.

ComoKerTV{\displaystyle \operatorname {Ker} T\subset V}es un subespacio , existe una base para él. Supongamos queoscuroKerT=k{\displaystyle \dim \operatorname {Ker} T=k}y dejar K:={v1,,vk}Ker(T){\displaystyle {\mathcal {K}}:=\{v_{1},\ldots,v_{k}\}\subset \operatorname {Ker} (T)} ser tal base.

Según el lema de intercambio de Steinitz , existe un conjunto linealmente independiente.S={w1,,wnortek}{\displaystyle {\mathcal {S}}=\{w_{1},\ldots,w_{nk}\}}denortek{\displaystyle nk}vectores tales que la uniónB=KS={v1,,vk,w1,,wnortek}{\displaystyle {\mathcal {B}}={\mathcal {K}}\cup {\mathcal {S}}=\{v_{1},\ldots ,v_{k},w_{1},\ldots ,w_{nk}\}}es una base deV{\displaystyle V}De esto se deduce SoyT=DurarT(B)=Durar{T(v1),,T(vk),T(w1),,T(wnortek)}=Durar{T(w1),,T(wnortek)}=DurarT(S).{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Im} T&=\operatorname {Span} T({\mathcal {B}})=\operatorname {Span} \{T(v_{1}),\ldots ,T(v_{k}),T(w_{1}),\ldots ,T(w_{n-k})\}\\&=\operatorname {Span} \{T(w_{1}),\ldots ,T(w_{n-k})\}=\operatorname {Span} T({\mathcal {S}}).\end{aligned}}} Ahora afirmamos queT(S){\displaystyle T({\mathcal {S}})}es una base paraSoyT{\displaystyle \operatorname {Im} T}La igualdad anterior ya establece queT(S){\displaystyle T({\mathcal {S}})}es un conjunto generador paraSoyT{\displaystyle \operatorname {Im} T}; queda por demostrar que también es linealmente independiente para concluir que es una base.

Para ello, consideremos una combinación lineal. j=1nortekαjT(wj)=0W{\displaystyle \sum _{j=1}^{n-k}\alpha _{j}T(w_{j})=0_{W}} para algunosαjF{\displaystyle \alpha _{j}\in F}Debemos demostrar que todos los coeficientesαj{\displaystyle \alpha _{j}}son iguales a0{\displaystyle 0}Debido a la linealidad deT{\displaystyle T}De ello se deduce que T(j=1nortekαjwj)=0W,{\displaystyle T\left(\sum _{j=1}^{n-k}\alpha _{j}w_{j}\right)=0_{W},} y por lo tanto que (j=1nortekαjwj)KerT=DurarK.{\displaystyle \left(\sum _{j=1}^{n-k}\alpha _{j}w_{j}\right)\in \operatorname {Ker} T=\operatorname {Span} {\mathcal {K}}.} Por lo tanto, existen coeficientesβ1,,βk{\displaystyle \beta _{1},\ldots ,\beta _{k}}de tal manera quej=1nortekαjwj=i=1kβivi{\displaystyle \sum _{j=1}^{n-k}\alpha _{j}w_{j}=\sum _{i=1}^{k}\beta _{i}v_{i}}y para quej=1nortekαjwji=1kβivi=0V{\displaystyle \sum _{j=1}^{n-k}\alpha _{j}w_{j}-\sum _{i=1}^{k}\beta _{i}v_{i}=0_{V}}Esta última relación expresa0V{\displaystyle 0_{V}}como una combinación lineal de la baseB{\displaystyle {\mathcal {B}}}; desdeB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base, todos los coeficientesαj{\displaystyle \alpha _{j}}son iguales a cero. Esto demuestra queT(S){\displaystyle T({\mathcal {S}})}es linealmente independiente, y más específicamente que es una base paraSoyT{\displaystyle \operatorname {Im} T}.

En resumen, tenemosK{\displaystyle {\mathcal {K}}}, una base paraKerT{\displaystyle \operatorname {Ker} T}, yT(S){\displaystyle T({\mathcal {S}})}, una base paraSoyT{\displaystyle \operatorname {Im} T}.

Finalmente podemos afirmar que Rango(T)+Nulidad(T)=oscuroSoyT+oscuroKerT{\displaystyle \operatorname {Rank} (T)+\operatorname {Nullity} (T)=\dim \operatorname {Im} T+\dim \operatorname {Ker} T}

=|T(S)|+|K|=(nortek)+k=norte=oscuroV.{\displaystyle =|T({\mathcal {S}})|+|{\mathcal {K}}|=(n-k)+k=n=\dim V.}

Con esto concluye nuestra demostración.

Segunda prueba

DejarA{\displaystyle \mathbf {A} }frijolmetro×norte{\displaystyle m\times n}matriz conr{\displaystyle r}columnas linealmente independientes (es decir,Rango(A)=r{\displaystyle \operatorname {Rank} (\mathbf {A} )=r}). Demostraremos que:

  1. Existe un conjunto denorter{\displaystyle n-r}soluciones linealmente independientes del sistema homogéneoAincógnita=0{\displaystyle \mathbf {Ax} =\mathbf {0} }.
  2. Que cualquier otra solución es una combinación lineal de estasnorter{\displaystyle n-r}soluciones.

Para ello, produciremos unnorte×(norter){\displaystyle n\times (n-r)}matrizincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }cuyas columnas forman una base del espacio nulo deA{\displaystyle \mathbf {A} }.

Sin pérdida de generalidad , supongamos que el primeror{\displaystyle r}columnas deA{\displaystyle \mathbf {A} }son linealmente independientes. Por lo tanto, podemos escribir A=(A1A2),{\displaystyle \mathbf {A} ={\begin{pmatrix}\mathbf {A} _{1}&\mathbf {A} _{2}\end{pmatrix}},} dónde

  • A1{\displaystyle \mathbf {A} _{1}}es unmetro×r{\displaystyle m\times r}matriz conr{\displaystyle r}vectores columna linealmente independientes y
  • A2{\displaystyle \mathbf {A} _{2}}es unmetro×(norter){\displaystyle m\times (n-r)}matriz tal que cada uno de susnorter{\displaystyle n-r}columnas es una combinación lineal de las columnas deA1{\displaystyle \mathbf {A} _{1}}.

Esto significa queA2=A1B{\displaystyle \mathbf {A} _{2}=\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} }para algunosr×(norter){\displaystyle r\times (n-r)}matrizB{\displaystyle \mathbf {B} }(véase factorización de rangos ) y, por lo tanto, A=(A1A1B).{\displaystyle \mathbf {A} ={\begin{pmatrix}\mathbf {A} _{1}&\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} \end{pmatrix}}.}

Dejar incógnita=(BInorter),{\displaystyle \mathbf {X} ={\begin{pmatrix}-\mathbf {B} \\\mathbf {I} _{n-r}\end{pmatrix}},} dóndeInorter{\displaystyle \mathbf {I} _{n-r}}es el(norter)×(norter){\displaystyle (n-r)\times (n-r)}matriz identidad . Entonces,incógnita{\displaystyle \mathbf {X} }es unnorte×(norter){\displaystyle n\times (n-r)}matriz tal que Aincógnita=(A1A1B)(BInorter)=A1B+A1B=0metro×(norter).{\displaystyle \mathbf {A} \mathbf {X} ={\begin{pmatrix}\mathbf {A} _{1}&\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} \end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}-\mathbf {B} \\\mathbf {I} _{n-r}\end{pmatrix}}=-\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} +\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} =\mathbf {0} _{m\times (n-r)}.}

Por lo tanto, cada uno de losnorter{\displaystyle n-r}columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }son soluciones particulares deAincógnita=0Fmetro{\displaystyle \mathbf {Ax} ={0}_{{F}^{m}}}.

Además, elnorter{\displaystyle n-r}columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }son linealmente independientes porqueincógnita=0Fnorte{\displaystyle \mathbf {Xu} =\mathbf {0} _{{F}^{n}}}implicará=0Fnorter{\displaystyle \mathbf {u} =\mathbf {0} _{{F}^{n-r}}}paraFnorter{\displaystyle \mathbf {u} \in {F}^{n-r}}: incógnita=0Fnorte(BInorter)=0Fnorte(B)=(0Fr0Fnorter)=0Fnorter.{\displaystyle \mathbf {X} \mathbf {u} =\mathbf {0} _{{F}^{n}}\implies {\begin{pmatrix}-\mathbf {B} \\\mathbf {I} _{n-r}\end{pmatrix}}\mathbf {u} =\mathbf {0} _{{F}^{n}}\implies {\begin{pmatrix}-\mathbf {B} \mathbf {u} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}\mathbf {0} _{{F}^{r}}\\\mathbf {0} _{{F}^{n-r}}\end{pmatrix}}\implies \mathbf {u} =\mathbf {0} _{{F}^{n-r}}.} Por lo tanto, los vectores columna deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }constituyen un conjunto denorter{\displaystyle n-r}soluciones linealmente independientes paraAincógnita=0Fmetro{\displaystyle \mathbf {Ax} =\mathbf {0} _{\mathbb {F} ^{m}}}.

A continuación, demostramos que cualquier solución deAincógnita=0Fmetro{\displaystyle \mathbf {Ax} =\mathbf {0} _{{F}^{m}}}debe ser una combinación lineal de las columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }.

Para ello, dejemos =(12)Fnorte{\displaystyle \mathbf {u} ={\begin{pmatrix}\mathbf {u} _{1}\\\mathbf {u} _{2}\end{pmatrix}}\in {F}^{n}}

sea ​​cualquier vector tal queA=0Fmetro{\displaystyle \mathbf {Au} =\mathbf {0} _{{F}^{m}}}Dado que las columnas deA1{\displaystyle \mathbf {A} _{1}}son linealmente independientes,A1incógnita=0Fmetro{\displaystyle \mathbf {A} _{1}\mathbf {x} =\mathbf {0} _{{F}^{m}}}implicaincógnita=0Fr{\displaystyle \mathbf {x} =\mathbf {0} _{{F}^{r}}}.

Por lo tanto, A=0Fmetro(A1A1B)(12)=A11+A1B2=A1(1+B2)=0Fmetro1+B2=0Fr1=B2{\displaystyle {\begin{array}{rcl}\mathbf {A} \mathbf {u} &=&\mathbf {0} _{{F}^{m}}\\\implies {\begin{pmatrix}\mathbf {A} _{1}&\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} \end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\mathbf {u} _{1}\\\mathbf {u} _{2}\end{pmatrix}}&=&\mathbf {A} _{1}\mathbf {u} _{1}+\mathbf {A} _{1}\mathbf {B} \mathbf {u} _{2}&=&\mathbf {A} _{1}(\mathbf {u} _{1}+\mathbf {B} \mathbf {u} _{2})&=&\mathbf {0} _{\mathbb {F} ^{m}}\\\implies \mathbf {u} _{1}+\mathbf {B} \mathbf {u} _{2}&=&\mathbf {0} _{{F}^{r}}\\\implies \mathbf {u} _{1}&=&-\mathbf {B} \mathbf {u} _{2}\end{array}}}=(12)=(BInorter)2=incógnita2.{\displaystyle \implies \mathbf {u} ={\begin{pmatrix}\mathbf {u} _{1}\\\mathbf {u} _{2}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}-\mathbf {B} \\\mathbf {I} _{n-r}\end{pmatrix}}\mathbf {u} _{2}=\mathbf {X} \mathbf {u} _{2}.}

Esto demuestra que cualquier vector{\displaystyle \mathbf {u} }esa es una solución deAincógnita=0{\displaystyle \mathbf {Ax} =\mathbf {0} }debe ser una combinación lineal de losnorter{\displaystyle n-r}soluciones especiales dadas por las columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }. Y ya hemos visto que las columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }son linealmente independientes. Por lo tanto, las columnas deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }constituyen una base para el espacio nulo deA{\displaystyle \mathbf {A} }. Por lo tanto, la nulidad deA{\displaystyle \mathbf {A} }esnorter{\displaystyle n-r}. Desder{\displaystyle r}igual rango deA{\displaystyle \mathbf {A} }De ello se deduce queRango(A)+Nulidad(A)=norte{\displaystyle \operatorname {Rank} (\mathbf {A} )+\operatorname {Nullity} (\mathbf {A} )=n}Con esto concluye nuestra demostración.

Un tercer subespacio fundamental

CuandoT:VW{\displaystyle T:V\to W}es una transformación lineal entre dos subespacios de dimensión finita, connorte=oscuro(V){\displaystyle n=\dim(V)}ymetro=oscuro(W){\displaystyle m=\dim(W)}(por lo que puede representarse mediante unmetro×norte{\displaystyle m\times n}matrizMETRO{\displaystyle M}), el teorema de rango-nulidad afirma que siT{\displaystyle T}tiene rangor{\displaystyle r}, entoncesnorter{\displaystyle n-r}es la dimensión del espacio nulo deMETRO{\displaystyle M}, que representa el núcleo deT{\displaystyle T}. En algunos textos, un tercer subespacio fundamental asociado aT{\displaystyle T}se considera junto con su imagen y núcleo: el co-núcleo deT{\displaystyle T}es el espacio cocienteW/Soy(T){\displaystyle W/\operatorname {Im} (T)}y su dimensión esmetror{\displaystyle m-r}. Esta fórmula de dimensión (que también podría ser representadaoscuroSoy(T)+oscuroCoker(T)=oscuro(W){\displaystyle \dim \operatorname {Im} (T)+\dim \operatorname {Coker} (T)=\dim(W)}) junto con el teorema de rango-nulidad se denomina a veces teorema fundamental del álgebra lineal . [ 7 ] [ 8 ]

Reformulaciones y generalizaciones

Este teorema es un enunciado del primer teorema de isomorfismo del álgebra para el caso de espacios vectoriales; se generaliza al lema de descomposición .

En un lenguaje más moderno, el teorema también puede formularse diciendo que cada secuencia exacta corta de espacios vectoriales se divide. Explícitamente, dado que 0UVTR0{\displaystyle 0\rightarrow U\rightarrow V\mathbin {\overset {T}{\rightarrow }} R\rightarrow 0} es una secuencia corta y exacta de espacios vectoriales, entoncesURV{\displaystyle U\oplus R\cong V}, por eso oscuro(U)+oscuro(R)=oscuro(V).{\displaystyle \dim(U)+\dim(R)=\dim(V).} AquíR{\displaystyle R}desempeña el papel deSoyT{\displaystyle \operatorname {Im} T}yU{\displaystyle U}esKerT{\displaystyle \operatorname {Ker} T}, es decir 0kerTVTsoyT0{\displaystyle 0\rightarrow \ker T\mathbin {\hookrightarrow } V\mathbin {\overset {T}{\rightarrow }} \operatorname {im} T\rightarrow 0}

En el caso de dimensión finita, esta formulación es susceptible de una generalización: si 0V1V2Vr0{\displaystyle 0\rightarrow V_{1}\rightarrow V_{2}\rightarrow \cdots \rightarrow V_{r}\rightarrow 0} es una secuencia exacta de espacios vectoriales de dimensión finita, entonces [ 9 ]i=1r(1)ioscuro(Vi)=0.{\displaystyle \sum _{i=1}^{r}(-1)^{i}\dim(V_{i})=0.} El teorema de rango-nulidad para espacios vectoriales de dimensión finita también puede formularse en términos del índice de una aplicación lineal. El índice de una aplicación linealTInicio(V,W){\displaystyle T\in \operatorname {Hom} (V,W)}, dóndeV{\displaystyle V}yW{\displaystyle W}son de dimensión finita, se define por índiceT=oscuroKer(T)oscuroCokerT.{\displaystyle \operatorname {index} T=\dim \operatorname {Ker} (T)-\dim \operatorname {Coker} T.}

Intuitivamente,oscuroKerT{\displaystyle \dim \operatorname {Ker} T}es el número de soluciones independientesv{\displaystyle v}de la ecuaciónTv=0{\displaystyle Tv=0}, yoscuroCokerT{\displaystyle \dim \operatorname {Coker} T}es el número de restricciones independientes que deben imponersew{\displaystyle w}hacerTv=w{\displaystyle Tv=w}resoluble. El teorema de rango-nulidad para espacios vectoriales de dimensión finita es equivalente a la afirmación índiceT=oscuroVoscuroW.{\displaystyle \operatorname {index} T=\dim V-\dim W.}

Vemos que podemos leer fácilmente el índice del mapa lineal.T{\displaystyle T}desde los espacios involucrados, sin necesidad de analizarT{\displaystyle T}en detalle. Este efecto también se produce en un resultado mucho más profundo: el teorema del índice de Atiyah-Singer establece que el índice de ciertos operadores diferenciales se puede obtener a partir de la geometría de los espacios involucrados.

Citas

  1. Axler (2015) pág. 63, §3.22
  2. 1 2 Friedberg, Insel y Spence (2014) pág. 70, §2.1, Teorema 2.3
  3. ^ Katznelson y Katznelson (2008) p. 52, §2.5.1
  4. Valenza (1993) pág. 71, §4.3
  5. Friedberg, Insel y Spence (2014) págs. 103-104, §2.4, Teorema 2.20
  6. Banerjee, Sudipto; Roy, Anindya (2014), Álgebra lineal y análisis matricial para estadística , Textos en ciencia estadística (1.ª  ed.), Chapman and Hall/CRC, ISBN 978-1420095388
    • Strang, Gilbert . Álgebra lineal y sus aplicaciones . 3.ª ed. Orlando: Saunders, 1988.
  7. Strang, Gilbert (1993), "El teorema fundamental del álgebra lineal" (PDF) , American Mathematical Monthly , 100 (9): 848–855 , CiteSeerX 10.1.1.384.2309 , doi : 10.2307/2324660 , JSTOR 2324660  
  8. Zaman, Ragib. "Dimensiones de espacios vectoriales en una secuencia exacta" . Mathematics Stack Exchange . Consultado el 27 de octubre de 2015 .

Referencias

  • Gilbert Strang , Conferencia de Álgebra Lineal del MIT sobre los Cuatro Subespacios Fundamentales , de MIT OpenCourseWare