Amenaza de violación

Las amenazas de violación a menudo se hacen en línea a través de las redes sociales como una forma de acoso en línea , especialmente contra las mujeres. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Según la columnista inglesa Laurie Penny , "todas las escritoras que conoce han recibido amenazas de violencia y violación". ^{[ 6 ] : 174} La autora australiana Emma Jane describió su carrera escribiendo una columna semanal como un "festival de amenazas de violación de 14 años". ^{[ 7 ]} Según Karla Mantilla, editora de la revista académica Feminist Studies , "las amenazas de violación y muerte son tan comunes que son casi la regla en lugar de la excepción cuando las mujeres son acosadas o hostigadas en línea". ^{[ 8 ] : 51 [ 9 ]}

Según un estudio de 134.000 comentarios abusivos en redes sociales, el 88% se produjo en la plataforma Twitter , otro 8% en Facebook y el resto en diversos foros y blogs. ^{[ 10 ] [ a ]} ​​Otra revisión realizada por Demos identificó 100.000 usos de la palabra violación en Twitter entre diciembre de 2013 y febrero de 2014 y estimó que el 12% de ellos eran amenazantes. ^{[ 11 ]}

Otro estudio reveló que el 9% de las mujeres en Australia y el 9,6% en el Reino Unido informaron haber recibido "comentarios, correos electrónicos o mensajes de texto con amenazas de agresión sexual". En el Reino Unido, esto fue más común entre las mujeres de 20 a 24 años (19,6%), seguidas de las de 25 a 29 años (17%), mientras que en Australia el grupo más afectado fue el de mujeres de 40 a 44 años (13,5%). ^{[ 6 ] : 174}

Según un estudio de 2016 realizado por la Unión Interparlamentaria a legisladores de 39 países , el 44,4 % de las representantes electas habían sido amenazadas con violación o violencia durante su mandato, y el 65,5 % informó haber recibido "comentarios humillantes de naturaleza sexual o sexista" "varias veces" o "con frecuencia". ^{[ 12 ] [ 13 ]} Una persona en particular informó haber recibido más de 500 amenazas de violación en línea a través de la plataforma de redes sociales Twitter en el transcurso de cuatro días. ^{[ 13 ]}

Las amenazas contra políticos han recibido una cobertura cada vez mayor, lo que ha dado lugar a varios casos de alto perfil. En 2018, el Ministro del Interior de la India ordenó a la policía de Bombay que emprendiera acciones legales en el caso de amenazas de violación realizadas a través de Twitter contra la hija de 10 años de la política Priyanka Chaturvedi . ^{[ 14 ]} También en 2018, en relación con la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema , las oficinas de varios políticos estadounidenses recibieron amenazas de violencia y violación, incluida la de Dianne Feinstein . ^{[ 15 ]} En 2014, el actor y miembro del Parlamento indio Tapas Paul emitió una disculpa pública tras amenazar con "dejar sueltos a [sus] chicos" para violar a miembros del opositor Partido Comunista de la India . ^{[ 16 ]} Se lanzó una amplia campaña en redes sociales en apoyo de la jueza de la Corte Suprema de Ghana, Georgina Theodora Wood, tras las amenazas públicas de violación en su contra. ^{[ 17 ]} En el Reino Unido, la diputada Jess Phillips ha pedido que se ponga fin al anonimato de los usuarios de Twitter tras recibir más de 600 amenazas de violación en una sola noche. ^{[ 18 ]}

En 2018, Deserae Morin, una republicana que se postuló para la Cámara de Representantes de Vermont , recibió una carta que la llamaba "puta" y decía: "Primero, te violaremos durante días. Gritarás y conocerás ese horror agonizante". ^{[ 19 ]}

En una revisión de dos estudios nacionales de mujeres universitarias en los Estados Unidos, Fisher encontró que la tasa de incidencia de amenazas verbales de violación fue reportada entre el 0,01% y el 0,48% de las encuestadas. ^{[ 1 ] [ b ]}

En 2000, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó los resultados de su estudio La victimización sexual de las mujeres universitarias, en el que recopilaron datos sobre cuatro tipos de amenazas: ^{[ c ]}

• Amenaza de violación - Amenaza de penetración no deseada con fuerza y ​​amenaza de uso de la fuerza.
• Amenaza de contacto con la fuerza o amenaza de fuerza - Amenaza de contacto sexual no deseado con la fuerza y ​​amenaza de fuerza.
• Amenaza de penetración sin fuerza: Amenaza de penetración no deseada acompañada de la amenaza de castigo no físico, promesa de recompensa o acoso/presión verbal.
• Amenaza de contacto sin fuerza: Amenaza de contacto sexual no deseado con la amenaza de castigo no físico, promesa de recompensa o acoso/presión verbal.

Los resultados indicaron que el 0,31% había recibido amenazas de violación, en comparación con el 1,7% que había sido víctima de violación. En total, el 0,18% había sido amenazado con contacto mediante la fuerza o amenaza de fuerza, el 0,22% había sido amenazado con penetración sin fuerza y ​​el 0,34% había sido amenazado con contacto sin fuerza. ^{[ 2 ] : 16} Encontraron que, de quienes habían recibido amenazas de violación, el 54,8% ocurrió fuera del campus, y que el 81% de quienes recibieron amenazas de violación habían tomado medidas para protegerse, pero que el 90,5% de los casos no fueron denunciados a la policía. ^{[ 2 ] : 20–4} Las razones más comunes para no denunciar las amenazas a la policía fueron que:

• La víctima no consideró que el incidente fuera lo suficientemente grave como para denunciarlo (35,8%).
• No quedó claro si la acción constituía un delito o si se pretendía causar daño (39,5%).
• Las víctimas no creían que la policía se tomaría en serio la denuncia (34,2%).
• La víctima no quería que otras personas lo supieran (34,2%).
• Debido a la falta de pruebas de que el incidente hubiera ocurrido (31,6%)
• La víctima no creía que la policía quisiera ser molestada (31,6%) ^{[ 2 ] : 24–5 [ d ]}

En el caso R v. McCraw, la Corte Suprema de Canadá consideró si las amenazas de violación se consideraban amenazas de lesiones corporales según el Código Penal del país . El acusado había enviado anónimamente cartas mecanografiadas a tres mujeres detallando gráficamente fantasías sexuales y prometiendo: «Voy a follarte aunque tenga que violarte». Los tribunales dictaminaron inicialmente que las cartas no constituían amenazas culpables, porque representaban «fantasías de adoración» y porque, a su juicio, «la violación no implica necesariamente lesiones corporales graves ni siquiera lesiones corporales». Esta decisión fue revocada por la Corte Suprema, que argumentó que «la violación es un acto de violencia, no solo un acto sexual. Es un delito que probablemente tenga graves consecuencias psicológicas y que también puede tener graves efectos físicos». ^{[ 22 ] [ 23 ]}

En el caso Elonis contra Estados Unidos, el acusado Anthony Elonis fue declarado culpable de cuatro cargos relacionados con una serie de amenazas de violación y muerte publicadas en Facebook contra su exesposa, además de amenazas dirigidas a compañeros de trabajo, una clase de jardín de infancia, la policía local y un agente del FBI. ^{[ f ]} Fue despedido de su trabajo por las publicaciones, su esposa obtuvo una orden de protección de tres años contra él y finalmente fue condenado a 44 meses de prisión. Elonis solicitó al tribunal que desestimara los cargos, argumentando que se trataba de una forma de expresión artística y una liberación terapéutica. Su esposa testificó que había percibido las publicaciones como amenazas, afirmando que "sentía un miedo extremo por mi vida, la de mis hijos y la de mi familia". La Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de Elonis, al considerar que el gobierno no había logrado demostrar que él pretendiera que los comentarios se interpretaran como amenazas. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}