Hispanopedia WikiEl Rational Response Squad ( RRS ) es un grupo activista ateo que se enfrenta a lo que considera afirmaciones irracionales [1] realizadas por teístas , particularmente cristianos . El miembro más visible del RRS es el cofundador Brian Sapient. [2] El Rational Response Squad, junto con el cineasta Brian Flemming , fue noticia en diciembre de 2006 con su Blasphemy Challenge.
El desafío de la blasfemia
El Desafío de la Blasfemia , iniciado en diciembre de 2006, es un proyecto basado en Internet que tiene como objetivo que los ateos salgan y se declaren ateos. [3] El desafío pide a los ateos que envíen videos al sitio web YouTube , en los que se graben blasfemando o negando la existencia del Espíritu Santo . [4] Según la interpretación de la RRS de varios pasajes de la Biblia (específicamente, Marcos 3:28-29, Mateo 12:30-32 y Lucas 12:10), esta acción se considera un pecado imperdonable . [5] Por lo tanto, los usuarios que aceptaron el desafío se vieron a sí mismos cruzando un punto de no retorno para demostrar que realmente no creían en el Dios bíblico y que "aceptarían las consecuencias" si después de su muerte descubrieran que la forma cristiana del Dios abrahámico existe. [3] Los primeros 1.001 usuarios que aceptaron el desafío recibieron un DVD del documental de Flemming El Dios que no estaba allí . [6] El mago Penn Jillette , [7] el autor Christopher Hitchens , el filósofo Daniel Dennett y el fundador del raëlismo, Raël, participaron en el proyecto. [8] [9] También fue el primer vídeo de YouTube del comediante y personalidad de Internet Pat Condell . [10]
Controversias en YouTube
La cuenta de YouTube del Rational Response Squad fue suspendida el 23 de marzo de 2007, pero luego fue restablecida. [11] La suspensión fue motivada por la declaración de Uri Geller de que el RRS había infringido sus derechos de autor al publicar un video en el que aparecía él. [12]
El 7 de mayo de 2007, la empresa de Geller, Explorologist, presentó una demanda por derechos de autor contra Brian Sapient del Rational Response Squad. [13] [14] El 8 de mayo de 2007, la Electronic Frontier Foundation presentó una demanda contra Uri Geller en nombre de Sapient "pidiendo daños y perjuicios debido a la violación de Geller de la DMCA , una sentencia declaratoria de que el vídeo de NOVA no infringe los derechos de autor de Geller y que se le impida a Geller iniciar cualquier otra acción legal contra Sapient en relación con el clip". [15] El caso fue desestimado por el juez principal Walker en febrero de 2008, debido a la "falta de objeto y jurisdicción personal". [16]
En agosto de 2008 se llegó a un acuerdo y "como parte del acuerdo legal, Explorologist [Geller] aceptó licenciar el material en disputa bajo una licencia Creative Commons no comercial, previniendo futuras batallas legales sobre el uso justo del material. También se llegó a un acuerdo monetario". [17]
El 16 de septiembre de 2007, la revista Wired informó que " YouTube había prohibido a un grupo llamado Rational Response Squad (RRS) después de que se quejara de que sus videos estaban siendo eliminados debido a solicitudes falsas de DMCA de" alguien que trabajaba en nombre del ministerio Creation Science Evangelism . Además, señaló que si bien esto pone de relieve los problemas con la DMCA, el propio sitio web del ministerio decía que "ninguno de los materiales... está protegido por derechos de autor, así que siéntete libre de copiarlos y distribuirlos libremente". [18] En respuesta a las afirmaciones, el RRS publicó un mensaje en el que decía que estaba listo para ayudar a demandar a CSE y/o Eric Hovind . [19] La cuenta fue restaurada el 18 de septiembre de 2007. [ cita requerida ]
Debate con El Camino del Maestro
Brian Sapient y Kelly O'Connor, [20] miembros de la RRS, participaron en un debate con representantes de The Way of the Master , el actor y cristiano evangélico Kirk Cameron y su colega Ray Comfort , en la Iglesia Bautista Calvario en Manhattan el 5 de mayo de 2007. Nightline transmitió el debate en línea e incluyó un breve resumen de dos segmentos en su emisión del 9 de mayo. [21] El tema en cuestión era la existencia de Dios. El corresponsal de Nightline Martin Bashir actuó como moderador en el evento. [22]
Cameron y Comfort desafiaron al Escuadrón de Respuesta Racional al debate. Afirmaron que podían probar la existencia de Dios científicamente sin usar la Biblia, aunque Comfort sí hace referencia a la Biblia cuando participa en tales discusiones, [23] y lo hizo durante el debate del 5 de mayo. [24] En una aclaración del 8 de mayo de 2007, Comfort declaró que dejaría de usar el calificativo "sin mencionar la fe o la Biblia" en sus afirmaciones para evitar malentendidos. [23]
Durante el debate, ambos bandos emplearon y respondieron a argumentos a favor de la existencia de Dios, incluido el argumento cosmológico y la apuesta de Pascal . El debate también abordó temas ajenos a la ciencia , como la historia y la cuestión de las conexiones entre la religión y la moral .
Referencias
- ^ The Rational Response Squad (17 de agosto de 2006). «Página de preceptos irracionales en RationaResponders.com». Rationalresponders.com . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
- ^ The Rational Response Squad (14 de septiembre de 2006). «La página «Nuestro equipo» en RRS». Rationalresponders.com . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
- ^ ab "Beliefwatch: Blasphemy". Newsweek . 8 de enero de 2006. Archivado desde el original el 4 de junio de 2007 . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ "Los ateos desafían a la derecha religiosa". Christian Science Monitor . 4 de enero de 2007 . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ "El desafío de la blasfemia". ABC News . 30 de enero de 2007. Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ El desafío de la blasfemia Archivado el 24 de diciembre de 2006 en Wayback Machine Sitio oficial consultado el 18 de febrero de 2007
- ^ "Entrada al Desafío de Blasfemia de Penn Jullette". Youtube.com. 2007-03-29. Archivado desde el original el 2021-12-14 . Consultado el 2011-02-18 .
- ^ Blasphemy Redux Archivado el 22 de febrero de 2007 en archive.today en Culture and Media Institute, consultado el 18 de febrero de 2007
- ^ Rael acepta el desafío de la blasfemia en YouTube, consultado el 18 de febrero de 2007
- ^ McKeegan, Dave (27 de febrero de 2008). "La religión se ríe del planeta: una entrevista con Pat Condell". The Freethinker. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2009. Consultado el 27 de marzo de 2009 .
- ^ "Rational Squad eliminado de Youtube"
- ^ Doe contra Uri Geller
- ^ "El 'psíquico' Uri Geller demanda por un videoclip en YouTube". CNET . Mayo de 2007 . Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
- ^ https://www.eff.org/files/filenode/sapient_v_geller/sapient_motiontodismiss.pdf [ URL básica PDF ]
- ^ "Sapient v. Geller". Electronic Frontier Foundation . Mayo de 2007. Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
- ^ "La DMCA no confiere jurisdicción personal". Judicial view LLC.
- ^ "Sapient y Explorologist llegan a un acuerdo judicial". Electronic Frontier Foundation . Agosto de 2008 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
- ^ "YouTube apoya una demanda DMCA creacionista "fraudulenta"". Wired . 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ "Estamos listos para ayudar a demandar a quienes promueven la ciencia creacionista". Rational Response Squad. 14 de septiembre de 2007. Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ El Escuadrón de Respuesta Racional. "O'Connor, Kelly; "D'Souza - Nada que refutar aquí" reasonalresponders.com; 8 de noviembre de 2007". Rationalresponders.com . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
- ^ "Face-Off - ¿Existe Dios? - Parte 1 en Google Video". 2007-05-09 . Consultado el 2011-02-18 .
- ^ "Bashir, Martin; "Prepárense para un conflicto: el enfrentamiento sin cuartel de Nightline sobre la existencia de Dios"; 7 de mayo de 2007". Abcnews.go.com. 2007-05-07 . Consultado el 2011-02-18 .
- ^ ab "Corrección al artículo; "Evangelista desafía a ateos a debatir en ABC"; 29 de abril de 2007". Christianpost.com. 29 de abril de 2007. Consultado el 18 de febrero de 2011 .
- ^ "Vídeo de los argumentos iniciales de Comfort en el debate del 5 de mayo de 2007, en el que hace referencia a la Biblia a partir del minuto 2:58". Youtube.com. 8 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021. Consultado el 18 de febrero de 2011 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- El desafío de la blasfemia