Articulo de referencia

Cambio redistributivo

El cambio redistributivo es una teoría jurídica de justicia económica en el contexto del derecho estadounidense que promueve el reconocimiento de la pobreza como una clasificaci...

El cambio redistributivo es una teoría jurídica de justicia económica en el contexto del derecho estadounidense que promueve el reconocimiento de la pobreza como una clasificación , al igual que la raza , la etnia , el género y la religión , que también debería ser objeto de un escrutinio adicional por parte de los tribunales en asuntos relacionados con los derechos civiles . [ 1 ]

La teoría se debatió en el ámbito académico a raíz del caso Goldberg v. Kelly , una sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1970, que dictaminó que el debido proceso , como la notificación y una audiencia justa , era necesario al tratar con la privación de un beneficio gubernamental (como una licencia médica ) o un derecho (como los pagos de asistencia social ). [ 1 ] Sin embargo, los intentos de promover cambios redistributivos a través de los tribunales no prosperaron, y el resultado de Goldberg v. Kelly tuvo, por lo tanto, un alcance limitado. [ 1 ]

Uno de los objetivos, a la luz del caso Brown v. Board of Education , era promover la igualdad en la financiación escolar , pero esto fue rechazado específicamente por la Corte Suprema en el caso San Antonio Independent School District v. Rodriguez (1973), que dictaminó que no existía un derecho inherente a la educación en los Estados Unidos. [ 2 ]

Una discusión entre dos profesores de derecho y el senador estatal de Illinois y profesor de derecho Barack Obama sobre el tema de los derechos civiles se emitió en el programa Odyssey de la Radio Pública de Chicago en 2001. [ 2 ] [ 3 ] Obama declaró en la discusión que el cambio redistributivo debe venir a través de la legislación , no de los tribunales, [ 1 ] y lamentó que el movimiento de derechos civiles no buscara medios políticos para lograr tal cambio. [ 4 ] Como resultado de la candidatura de Obama en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2008 , el asunto se convirtió en un tema de campaña durante la última semana de las elecciones, [ 5 ] [ 6 ] alimentando una acusación hecha por su oponente, el senador estadounidense John McCain , de que Obama era un socialista encubierto . [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Bazelon, Emily (28 de octubre de 2008). "Él no es Robin Hood: lo que Obama realmente quiso decir con "cambio redistributivo"." . Pizarra.
  2. 1 2 Helfrich, Gretchen; Susan Bandes; Dennis Hutchinson ; Barack Obama (18 de enero de 2001). "El Tribunal y los Derechos Civiles" . Radio Pública de Chicago. Archivado del original el 24 de febrero de 2004. Un ejemplo clásico sería la educación pública, donde, tras el caso Brown contra la Junta de Educación, la redistribución se convirtió en un tema central: ¿cómo conseguimos más fondos para las escuelas y cómo creamos escuelas equitativas y oportunidades educativas iguales? Pues bien, el tribunal, en el caso San Antonio contra Rodríguez a principios de los años 70, desestimó por completo este tipo de argumentos y declaró: "Saben qué, como tribunal no tenemos competencia para examinar cuestiones de redistribución y desigualdades económicas. En lo que respecta a las escuelas, no se trata de una cuestión racial, sino económica, y es algo en lo que no podemos inmiscuirnos".
  3. Cooper, Michael; Jack Healy (28 de octubre de 2008). "Los candidatos luchan por Pensilvania" . The New York Times .
  4. Walsh, Joan (28 de octubre de 2008). "Lo que Obama realmente dijo en 2001" . Salon .
  5. Rhee, Foon (27 de octubre de 2007). "McCain critica duramente a Obama por la 'redistribución de la riqueza'"" . The Boston Globe. Archivado del original el 30 de octubre de 2008.
  6. Eilperin, Juliet; Alice Crites (28 de octubre de 2008). "Palin discrepa abiertamente con las declaraciones de Obama en 2001" . Washington Post . Archivado del original el 24 de febrero de 2012.
  7. Feldmann, Linda (30 de octubre de 2008). "McCain presenta sus argumentos finales: rezagado en las encuestas y en estados clave, lanza todos sus ataques contra Obama" . Christian Science Monitor.