Arrecifes – Lenguas de Santa Cruz

Las lenguas de las Islas del Arrecife y Santa Cruz (generalmente abreviadas como Arrecifes-Santa Cruz , o RSC) son una rama de las lenguas oceánicas que comprende las lenguas de las Islas Santa Cruz y las Islas del Arrecife :

• Äiwoo (también conocido como Arrecifes )
• Idiomas de la isla de Nendö (Santa Cruz):
  • Nanggu (también conocido como Engdewu )
  • Natügu
  • Nalögo
  • Noipä (Noipx)

El debate en lingüística oceánica se remonta a la Segunda Conferencia Internacional sobre Lingüística Austronesia en 1978, donde se presentaron dos trabajos con posturas opuestas. Peter Lincoln argumentó que las lenguas de los arrecifes y Santa Cruz eran oceánicas, ^{[ 1 ]} mientras que Stephen Wurm argumentó que eran lenguas papúes . ^{[ 2 ]}

Estas lenguas solo fueron clasificadas definitivamente como parte del subgrupo oceánico de la familia austronesia después de una serie de artículos que refutaron los tres principales argumentos para clasificarlas como lenguas principalmente papúes o, al menos, como lenguas fuertemente influenciadas por un sustrato papú.

• Malcolm Ross y Åshild Næss (2007) demostraron correspondencias fonéticas regulares entre el protooceánico ancestral reconstruido y las lenguas RSC. Entre otros cambios, las lenguas RSC se caracterizan por una síncopa generalizada de las vocales y una truncación de las sílabas . ^{[ 3 ]}
• Åshild Næss (2006) demostró que las "múltiples clases de sustantivos" en RSC no se asemejan a los sistemas de género de estilo papú , pero sí tienen paralelismos en otras lenguas oceánicas del cercano Vanuatu . ^{[ 4 ]}
• Åshild Næss y Brenda H. Boerger (2008) demostraron que las estructuras verbales complejas del RSC se derivan de la erosión normal de la morfología verbal y la gramaticalización de la serialización verbal, procesos comunes en muchas lenguas oceánicas, y por lo tanto no reflejan un sustrato papú. ^{[ 5 ]}
• William James Lackey y Brenda H. Boerger (2021) revisan la reconstrucción realizada por Ross y Næss (2008) y describen en detalle algunas correspondencias regulares entre las consonantes RSC y protooceánicas que se habían pasado por alto, como *s > t (y posteriormente t > s antes de /i/). También concluyen que la truncación de sílabas en el proto-RSC se debía principalmente al acento : las palabras que contenían una consonante final protooceánica, al ser oxítonas , conservaban su sílaba final; asimismo, la síncopa (en posición medial de palabra) tenía lugar si la palabra originalmente terminaba en una consonante final o era trisilábica. ^{[ 6 ]}

Ross y Næss (2007) ofrecen una conclusión retrospectiva:

¿Cómo llegó Stephen Wurm a pensar que las lenguas RSC (Arrecifes-Santa Cruz) eran papúes? En parte, porque la reconstrucción del POc no había avanzado hasta el punto en que se encuentra hoy en la década de 1970. En mayor medida, porque las características tipológicas que encontró en las lenguas RSC aún no se habían documentado en otras lenguas oceánicas. Y porque las lenguas RSC habían sufrido cambios fonológicos que hicieron que algunos cognados resultaran irreconocibles y que, con el tiempo, llevaron a la sustitución de otros.

• Cashmore, C. (1972) Vocabularios de las Islas Santa Cruz, Protectorado de las Islas Salomón Británicas .
• Simon J Greenhill y Robert Forkel. (2019). lexibank/tryonsolomon: Idiomas de las Islas Salomón (Versión v3.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi : 10.5281/zenodo.3535809