Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Registro de conchas de tamaño récord mundial

Hutsell, K.C., L.L. Hutsell & D.L. Pisor (1997). ''Hutsell & Pisor's Registry of World Record Size Shells'', 1st ed. Snail's Pace Productions, San Diego. {{refn|group=nb|name=ar...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial es una obra conquiológica que enumera los ejemplares de conchas verificados más grandes (y en algunos casos, los más pequeños) de varios taxones de moluscos marinos .

Sucesor de la Lost Operculum Club List of Champions (1950–1987) y World Size Records (1964–1990), se publica de forma semi-regular desde 1997, cambiando de propietario y editor en varias ocasiones. Originalmente previsto para publicarse cada dos años, ahora se publican nuevas ediciones anualmente. Desde 2008, el registro completo está disponible en línea en forma de base de datos con función de búsqueda . El registro se amplía continuamente y ahora contiene más de 52 000 entradas y 93 000 imágenes complementarias. [ 7 ]

Fondo

Las conchas de tamaño récord mundial —comúnmente indicadas por el acrónimo «WRS»— son de gran interés para los coleccionistas de conchas y los conquiólogos . En particular, las de especies de las familias más populares (como los conos o los cauris ) suelen ser muy buscadas y, por lo tanto, pueden alcanzar precios elevados. [ nb 2 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Las colecciones de dichas conchas se exhiben en varios museos especializados, en particular el Museo Nacional de Conchas Bailey-Matthews (del cual R. Tucker Abbott fue el director fundador), que tiene una exhibición dedicada a las «Conchas de tamaño récord mundial». [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Dado que el volumen es proporcional al cubo de la longitud, diferencias aparentemente pequeñas en el tamaño declarado —en términos de la mayor dimensión medible , generalmente expresada en mm— pueden corresponder a diferencias drásticas en la apariencia visual del tamaño, algo que a menudo pasa desapercibido para los coleccionistas novatos. [ 10 ] : 15

Los tamaños máximos y mínimos también son de interés para los malacólogos y pueden ser útiles para delimitar especies estrechamente relacionadas. [ 22 ] Como una extensa recopilación de tamaños máximos de conchas, el registro se ha utilizado como fuente de datos para estudios científicos. [ nb 3 ] [ 25 ]

Descripción general

Alcance

A lo largo de su historia, el registro ha abarcado cuatro clases de moluscos: bivalvos , cefalópodos , gasterópodos y escafópodos . Los quitones han sido excluidos porque sus conchas están formadas por ocho placas articuladas y, por lo tanto, el tamaño de un espécimen fijado depende en gran medida del método de conservación utilizado. [ 26 ]

Los tamaños adultos más pequeños se han listado comenzando con algunos especímenes de Cypraeidae y Strombidae en la primera edición, [ 22 ] y ahora también abarcan una tercera familia: Marginellidae . [ 26 ] También se incluyen registros separados para conchas sinistrales (zurdas) y cauris obviamente rostrados (familia Cypraeidae ). [ 26 ] Las especies terrestres y de agua dulce , así como los fósiles (de taxones existentes o no), no están cubiertos por el registro. [ 26 ]

Contenido

Una sola valva de Tridacna gigas , el bivalvo existente de mayor tamaño en términos de masa , y la segunda especie más larga registrada (la concha de WRS mide 1368,7  mm).

La mayor parte de la publicación —que, salvo la portada, no está ilustrada— comprende una lista de taxones y sus correspondientes tamaños récord mundiales. Cada espécimen del registro se lista alfabéticamente bajo su nombre científico reconocido . Este suele ser un binomio (nombre de la especie), pero también se incluyen subespecies , variedades y formas (estas dos últimas se usan informalmente y no están reguladas por la ICZN ). Además del tamaño de la concha, cada espécimen se lista con su ubicación, propietario o repositorio, y el año en que fue recolectado, adquirido o registrado (según se conozca, listado en orden descendente de preferencia). [ 26 ]

Cada edición impresa tiene un apéndice con una lista alfabética de los totales de entradas de todos los coleccionistas privados y depósitos que poseen especímenes en el registro. En la primera edición, la mayor cantidad de entradas individuales pertenecía a Victor Dan, con 369, seguido de cerca por el coautor Don Pisor con 325. [ nb 4 ] [ 1 ] Este título pasó posteriormente al médico de Tennessee y coleccionista de renombre mundial Pete Stimpson, quien durante un tiempo tuvo más de 2000 entradas en el registro, [ 8 ] [ 28 ] y cuyos especímenes WRS se han exhibido en museos, incluido el Museo McClung de Historia Natural y Cultura . [ 29 ] A partir de la quinta edición impresa de 2008, la distinción de tener la mayor cantidad de entradas WRS pertenecía a Havelet Marine, con 3244 especímenes, en comparación con los 1963 de Stimpson. [ 5 ]

Medidas

Las reglas del registro especifican que los especímenes "deben medirse con calibradores tipo vernier y deben reflejar la mayor dimensión medible de la concha en cualquier dirección, incluyendo cualquier proceso de material duro de la concha producido por el animal (es decir , espinas, alas, quillas , canales sifonales , etc.) y sin incluir adherencias, percebes , algas coralinas o cualquier otro organismo incrustante. El periostraco largo, parecido a un pelo, no debe incluirse". [ 26 ] Esta "mayor dimensión medible" puede estar en desacuerdo con la definición científica estándar de longitud de la concha (desde la base hasta el ápice a lo largo del eje central para los gasterópodos, y desde el umbo hasta el margen ventral en los bivalvos). [ 30 ]

El tamaño de las conchas se expresa en milímetros y se registra con una precisión de 0,1 milímetros (0,0039 pulg.) , como es habitual en conquiliología . Para tener en cuenta el error humano y los efectos ambientales, solo se aceptan nuevos récords si superan el récord vigente en al menos 0,3 mm (0,012 pulg.) . Este margen de 0,3 mm también se aplica a los tamaños adultos más pequeños que superan los 10,0 mm (0,39 pulg.) . [ 26 ]      

También se pueden enviar entradas para especímenes que coincidan con el récord vigente. Aunque no se incluyan en el registro, se conservan para su uso futuro en caso de que se demuestre que el poseedor del récord actual fue identificado erróneamente o que el espécimen es más pequeño de lo que se afirmó originalmente. [ 26 ]

Especies superlativas

Ejemplar de tamaño récord mundial de Syrinx aruanus (772  mm), el gasterópodo vivo más grande y la cuarta especie más larga registrada, en exhibición en el Museo de Ciencias Naturales de Houston (fotografiado en 2009).

Las tres especies más grandes en el registro son los bivalvos Kuphus polythalamia , Tridacna gigas y Pinna nobilis , con tamaños máximos de concha registrados de 1532,0 mm (5 pies 0,31 pulgadas) , 1368,7 mm (4 pies 5,89 pulgadas) y 970,0 mm (3 pies 2,19 pulgadas ) , respectivamente. La cuarta especie más grande, y la más grande de todos los gasterópodos, es Syrinx aruanus con una longitud máxima de 772,0 mm (2 pies 6,39 pulgadas) . [ 22 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Existen registros literarios de un espécimen de S. aruanus aún más grande que mide 36 pulgadas (914 mm) , [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] pero estos son erróneos y en realidad se refieren al mismo espécimen, que está en exhibición en el Museo de Ciencias Naturales de Houston . [ nb 5 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 25 ] El gasterópodo extinto Campanile giganteum alcanzó un tamaño similar o ligeramente mayor, [ 36 ] [ 40 ] mientras que los bivalvos extintos más grandes y especialmente los cefalópodos con concha extintos más grandes eran mucho más grandes aún (y las conchas internas de las especies de calamar existentes más grandes también alcanzan longitudes mucho mayores, ya que se aproximan a la longitud del manto ). Sin embargo, solo las conchas externas (con algunas excepciones, por ejemplo Spirula spirula ) de las especies existentes están cubiertas por el registro. [ 26 ] La "concha" de cefalópodo más grande listada es la de Argonauta argo , con 300,0 mm (11,81 pulgadas) , [ 33 ] aunque técnicamente se trata de una cápsula de huevo en lugar de una verdadera concha de molusco.                

Se conocen conchas externas adultas de hasta 0,4 mm (0,016 pulg.) ( Ammonicera minortalis ), así como conchas larvarias completamente desarrolladas de tan solo 0,2 mm (0,0079 pulg.) ( Paedoclione doliiformis ). [ 41 ] [ 42 ] Pero las "conchas" de etapa final más pequeñas de todas, definidas ampliamente, probablemente sean conchas internas vestigiales de gasterópodos, que podrían ser casi arbitrariamente pequeñas, tal vez compuestas solo por unas pocas moléculas. [ 41 ]    

Verificación de tamaño

Para su inclusión en el registro, los registros de tamaño deben ser verificados por una segunda parte reconocida ("un malacólogo profesional , un comerciante de conchas de buena reputación o un coleccionista avanzado reconocido como especialista en la familia correspondiente") o mediante evidencia fotográfica (tres imágenes que muestren la concha siendo medida con un calibrador y sus aspectos dorsal y ventral ). [ 43 ] [ 26 ] Las inscripciones pueden enviarse por correo postal o electrónico; se incluye un formulario de envío al dorso de cada edición impresa. Estos requisitos implican que, en algunos casos, la literatura malacológica antigua o incluso actual puede incluir registros de tamaño que superan los que se encuentran en el registro. [ 26 ] [ 44 ]

En los primeros años del registro, las conchas a veces se medían oficialmente para obtener el estatus de récord mundial de tamaño en las convenciones de Conchologists of America , como en 1999 cuando las mediciones fueron realizadas por el autor principal Kim Hutsell. [ 45 ]

Historia

Progenitores

Lista de campeones del Club del Opérculo Perdido (1950–1987)

A partir de mediados del siglo XX, se hicieron varios intentos de elaborar una lista de los especímenes de conchas más grandes. Quizás el primero de ellos fue lo que eventualmente se conocería como la Lista de Campeones del Club del Opérculo Perdido , iniciada en 1950 por John Q. Burch (1894–1974) y Dick Mayhew [ 46 ] [ 47 ] del Club Conquilológico del Sur de California (CCSC), con sede en Los Ángeles . [ 48 ] [ 49 ] [ nb 6 ] Aunque comenzó como una especie de "broma", pronto evolucionó hasta convertirse en un esfuerzo serio. [ 54 ] Su primera lista, con 20 entradas, apareció en el número de enero de 1950 de las Actas del Club Conquilológico del Sur de California , comenzando así: [ 46 ]

¿Alguna vez te has dado cuenta de que cuando vas a la reunión del club de conchas con un ejemplar grande para mostrar, siempre aparece alguien diciendo que tiene uno más grande en casa ? Para zanjar algunas de las discusiones sobre quién tiene la concha más grande, vamos a organizar un concurso. No hay que escribir eslóganes ni enviar tapas de cajas , solo medidas.

En otras palabras , buscamos el equivalente a Paul Bunyan de cada especie representada en la costa oeste, desde Alaska hasta Panamá . Para que resulte interesante a todo el mundo, incluimos conchas terrestres, de agua dulce y fósiles, además de las variedades marinas.

A juzgar por algunas de las historias que escuchamos, las mediciones se realizan en las escalas que usan los pescadores al contar la historia del pez que se les escapó , o en una escala con más de 25,4 mm por pulgada.

Desde el principio, se dijo que la competencia había "creado un gran interés"; [ 47 ] ya se habían presentado entradas para 54 especies para la impresión de la segunda lista en febrero de 1950. [ 46 ] Entonces conocida simplemente como " La Sociedad del Opérculo Perdido ", una nueva compilación de registros apareció cada mes hasta el número de junio de 1950, [ 46 ] durante el cual se registraron unas 150 conchas [ 55 ] pertenecientes a casi 125 especies [ 54 ] . Sin embargo, con la excepción de un pequeño número de especímenes presentados por Walter J. Eyerdam para el número de enero de 1951, [ 46 ] [ 56 ] no se publicaron más actualizaciones y el proyecto pronto quedó inactivo. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

Durante una reunión del CCSC el 6 de enero de 1959, se decidió que la lista se reviviría, luego de una consulta del entonces presidente Donald Shasky (1925–2002). [ 57 ] Shasky se ofreció voluntario para manejar los registros relacionados con especímenes recolectados al sur de la isla Cedros , Baja California ; [ 57 ] fue solo en la reunión del mes siguiente que se encontró un voluntario —George Kanakoff (1897–1973)— para los taxones del norte. [ 58 ] En reuniones posteriores, las conchas se inscribían rutinariamente para competencia, se medían y se exhibían para los miembros del club; [ 60 ] [ 55 ] [ 54 ] [ 61 ] también se distribuían ocasionalmente copias mimeografiadas de la lista, lo que demuestra una fuerte demanda. [ 62 ] Una compilación de todos los especímenes "del sur" impresos durante la tirada original de la lista en 1950 apareció —con nomenclatura actualizada— en el número de marzo de 1959; [ 59 ] En el número de julio-agosto de 1959 se publicó una lista completa y actualizada, que constaba de 7 páginas. [ 63 ] Sin embargo, el resurgimiento duró poco, ya que las Actas pronto dejaron de publicarse, apareciendo el número 200 y último en junio de 1960. [ 64 ]

Entre 1966 y 1987, el proyecto fue resucitado nuevamente, esta vez bajo la supervisión de Bertram C. Draper (1904–2000), asociado del Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles , miembro del CCSC desde 1961 y especialista en conchas diminutas; [ 51 ] [ 65 ] [ 52 ] durante este tiempo se publicaron al menos cinco publicaciones impresas independientes . [ 51 ] En general, la Lista de Campeones del Club del Opérculo Perdido tenía un alcance limitado en comparación con esfuerzos posteriores, abarcando finalmente solo especies marinas del Pacífico Oriental , desde Alaska hasta Chile . [ 22 ] [ 51 ] [ 66 ] A diferencia de publicaciones posteriores, incluyó notablemente un pequeño número de especímenes fósiles. [ 48 ]

Récords mundiales de tamaño (1964–1990)

El predecesor directo del Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial fue World Size Records , compilado por los renombrados malacólogos Robert JL Wagner (1905–1992) y R. Tucker Abbott (1919–1995). Estos tamaños récord aparecieron originalmente en 1964 , en la primera edición del Catálogo Estándar de Conchas de Van Nostrand , no como una lista separada sino intercalada entre otra información específica de especies que constituía la mayor parte de la obra. [ 67 ] Una lista actualizada —ahora con una sección propia y que abarcaba ocho páginas— se publicó como parte de la segunda edición del libro, en 1967. [ 68 ] Aunque no se indicó como tal, los registros de 1950 a 1959 se tomaron de listas en las Actas del Club Conquilológico del Sur de California e incluían información desactualizada, incluidos propietarios fallecidos hace mucho tiempo. [ 68 ]

La siguiente actualización apareció en la tercera edición de la obra, que pasó a llamarse Wagner and Abbott's Standard Catalog of Shells . A diferencia de las ediciones anteriores, esta tercera y última entrega del catálogo era una carpeta de anillas con contenido de hojas sueltas, concebida como un recurso de actualización continua. Para que coincidiera con el nuevo título de la obra, el nombre de la lista se modificó a Wagner and Abbott's World Size Records . En esta última versión, la lista apareció como una serie de cuatro suplementos : los dos primeros fueron publicaciones de hojas sueltas que aparecieron en 1978 y 1982, y a estos les siguieron títulos de bolsillo perforados en 1985 y 1990. [ 69 ] Los registros debían ser mantenidos "por un comité especial de editores a través del cual conquiólogos expertos verificarían las mediciones precisas y las identificaciones correctas". [ 70 ]

El tercer suplemento, publicado en 1985, abarcaba conchas de 21 museos y más de 300 colecciones privadas, y los autores opinaban que "muchos nuevos récords se encuentran ocultos en museos donde los científicos no tienen el tiempo ni la inclinación para medir los especímenes más grandes". [ 71 ] En ese momento, el Museo Americano de Historia Natural poseía oficialmente la mayor cantidad de especímenes récord, seguido por el Museo Británico (Historia Natural) (Museo de Historia Natural de Londres) y el Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles . [ 9 ]

El cuarto suplemento, mucho más extenso, publicado en 1990, incorporó muchos registros de la edición final (1987) de la Lista de Campeones del Club del Opérculo Perdido . [ 72 ] También redujo el tamaño mínimo de la concha a una pulgada (2,54  cm) desde los 4,00  cm anteriores (excepto para Cypraea , que no tenía un límite inferior). [ 72 ] Carole Hertz, editora durante mucho tiempo de The Festivus , señaló que "algunos" registros estaban desactualizados al momento de la publicación, ya que enumeraban propietarios de conchas fallecidos. [ 72 ] Wagner murió en 1992 y, aunque se anunció al año siguiente que los Récords Mundiales de Tamaño continuarían publicándose, [ 73 ] [ 74 ] no se completaron más suplementos antes de la muerte de Abbott en 1995.

Registro de conchas de tamaño récord mundial (1997-presente)

Tras la muerte de Wagner y Abbott, Barbara Haviland continuó recopilando datos para récords mundiales. En 1997, Kim C. Hutsell adquirió los derechos de World Size Records de la hija de Abbott, Cynthia, para continuar el proyecto como un libro independiente; esos derechos fueron posteriormente vendidos a Don L. Pisor. La primera edición del Registry of World Size Size Shells incorporó, por lo tanto, muchas de las entradas anteriores, así como datos adicionales recopilados para World Size Records por Haviland. [ 1 ] [ 75 ] El formato de la nueva publicación difería de World Size Records en varios aspectos importantes. Significativamente, el umbral de tamaño mínimo se redujo de 2,5 centímetros (0,98 in) a 1 centímetro (0,39 in) . En otro cambio, el registro listó los taxones alfabéticamente por nombre de especie dentro de las familias, en lugar de dentro de los géneros como se había hecho anteriormente. [ nb 7 ] Este sistema permite una fácil comparación entre géneros estrechamente relacionados, es más resistente a los frecuentes cambios taxonómicos que ocurren a nivel de género y evita el problema de que muchos comerciantes de conchas prefieren agrupar numerosos géneros en aras de la simplicidad. [ 22 ] El propio R. Tucker Abbott tenía la intención de utilizar esta disposición en la quinta edición de sus World Size Records , pero murió antes de poder llevar a cabo sus planes. [ 22 ] Otra diferencia fue la presentación de tamaños en milímetros a la décima más cercana en lugar de centímetros a la centésima más cercana, lo que alineó la publicación con el uso estándar en conquiliología. Finalmente, se agregaron referencias para cada espécimen para ayudar en la identificación. El párrafo inicial de la primera edición establecía los objetivos del proyecto e invitaba a enviar contribuciones: [ 1 ]  

Exposición de conchas de tamaño récord mundial oficial (derecha) en el Museo Nacional de Conchas Bailey-Matthews , Sanibel , Florida , que consta de: Triplofusus giganteus de  604 mm (visible a la izquierda), Sinistrofulgur sinistrum de 402 mm , Charonia variegata de 387,5 mm (visible a la derecha), Lobatus goliath de 380 mm y Cinctura hunteria de 129 mm [ 20 ] (fotografiada en 2014)    

Si bien la importancia del tamaño máximo de la concha y su papel en el esquema general de la conquiliología y la malacología es discutible, sigue siendo un punto de interés constante entre coleccionistas e investigadores. El propósito del Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial es proporcionar una única publicación que contenga una lista de los especímenes más grandes conocidos de la mayor cantidad posible de especies de moluscos con concha en un formato diseñado para facilitar su uso. Sin duda, pueden existir especímenes, ocultos en museos, universidades y colecciones privadas, que superen algunos de los tamaños aquí enumerados. Los editores esperan sinceramente que la información sobre dichos especímenes se comparta con otros mediante el envío de registros precisos y verificables al Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial. [ nb 8 ]

Kim C. Hutsell, Linda L. Hutsell y Don L. Pisor publicaron las tres primeras ediciones en 1997, 1999 y 2001. Estas fueron publicadas por la compañía de los Hutsell, Snail's Pace Productions, y distribuidas por Pisor's Marine Shells, ambas con sede en San Diego , California . La primera edición salió a la venta en la convención de Conchologists of America (COA) de 1997 en Captiva Island , Florida . [ 22 ] Originalmente llamado Hutsell & Pisor's Registry of World Record Size Shells , para la tercera edición el título se modificó ligeramente a Hutsell, Hutsell and Pisor's Registry of World Record Size Shells (como se indica en las respectivas páginas de título ).

El texto de la cuarta edición fue completado por Kim y Linda Hutsell y originalmente planeado para su lanzamiento en la convención COA de 2003 en Tacoma , Washington , [ 69 ] pero se retrasó considerablemente y solo se publicó en 2005. La quinta edición apareció tres años después. Con la partida de los dos primeros autores, los títulos de la cuarta y quinta ediciones se acortaron a Pisor's Registry of World Record Size Shells (como se indica en las páginas de título). Esto también marcó un cambio de Snail's Pace Productions a una nueva editorial principal, ConchBooks de Hackenheim , Alemania . [ nb 9 ] Fueron compilados con la ayuda de Conchology, Inc., y el fundador de la compañía, Guido T. Poppe , proporcionó una introducción para la quinta edición. [ 77 ]

El 2 de abril de 2008, los derechos de autor del registro fueron transferidos de Pisor a Jean-Pierre Barbier de Topseashells y Philippe Quiquandon de Shell's Passion. [ 78 ] Junto con Olivier Santini, Barbier y Quiquandon lanzaron posteriormente un sitio web oficial donde se puede acceder a todos los listados del registro por una tarifa. [ 7 ] La base de datos en línea incluye fotografías de los especímenes listados que se han recopilado con la ayuda de coleccionistas, comerciantes e instituciones como el Muséum national d'Histoire naturelle en París . [ 43 ] [ 79 ] Los registros más antiguos para los que no se pudo obtener evidencia fotográfica fueron eliminados de la base de datos y reemplazados por especímenes verificados, incluso si estos eran más pequeños, para asegurar que todos los especímenes fueran medidos e identificados correctamente. [ 43 ] Barbier, Quiquandon y Santini cambiaron el título impreso a un ciclo de publicación anual, comenzando con la sexta edición en 2009, con Shell's Passion y Topseashells asumiendo como editores. Bajo la nueva propiedad, la edición impresa se tituló simplemente Registro de conchas de tamaño récord mundial . El número de entradas aumentó rápidamente durante los primeros años, [ 80 ] [ 81 ] de poco más de 12.200 en 2009 a más de 17.000 en 2011. Se anunció que la decimoquinta edición impresa (2018) sería la última obra de un solo volumen, debido al tamaño cada vez más difícil de manejar de la publicación; la primera edición de dos volúmenes apareció al año siguiente, abarcando alrededor de 750 páginas. [ 82 ] Los dos volúmenes de la decimoséptima edición (2020) pesan unos 2,5 kg (5,5 lb) . [ 83 ]  

Lista de publicaciones

El suplemento 4, la versión final y, con mucho, la más completa de los Récords Mundiales de Tamaño de Wagner y Abbott , se publicó como un libro de bolsillo independiente en 1990.

La lista de campeones del Club del Opérculo Perdido apareció originalmente como "La Sociedad del Opérculo Perdido" en las Actas del Club Conquilológico del Sur de California , inicialmente en enero-junio de 1950 y enero de 1951, [ 46 ] [ nb 10 ] y luego, tras un breve resurgimiento, en marzo [ 59 ] y julio-agosto de 1959. [ 63 ] Tras otro resurgimiento, a partir de 1968 se publicaron adiciones a la lista en The Echo , la revista de la Sociedad Occidental de Malacólogos con sede en San Diego . [ 48 ] [ 49 ] La lista se imprimió íntegramente en cuatro ediciones independientes entre 1969 y 1987; al menos un suplemento también apareció durante este tiempo. [ 51 ] [ 84 ] La segunda edición (1973) se subtituló " Conchas marinas del Pacífico oriental, de Alaska a Perú " [ 85 ] y la tercera (1980) y cuarta (1987) ediciones se subtitularon " Conchas marinas del Pacífico oriental, de Alaska a Chile ", [ 86 ] [ 87 ] lo que refleja una extensión hacia el sur en el alcance geográfico.

  • Primera edición (mayo de 1969). BC Draper. Club Conquilológico del Sur de California. 44  págs.
  • Segunda edición (abril de 1973). BC Draper. Club Conquilológico del Sur de California. 64  págs. y 4 figuras sin numerar. [ 52 ] OCLC 456652651 
  • Suplemento (1975). BC Draper. Club Conquilológico del Sur de California. 13  págs.
  • Tercera edición (mayo de 1980). BC Draper. Club Conquilológico del Sur de California. 32  págs. OCLC 143491787 
  • Cuarta edición (junio de 1987). BC Draper. Club Conquilológico del Sur de California. 44  págs. y 4 figuras sin numerar. [ 52 ] OCLC 40531677 

Los récords mundiales de tamaño aparecieron originalmente en la primera y segunda edición del Catálogo Estándar de Conchas en 1964 y 1967, y luego como cuatro suplementos a la tercera edición (uno de los cuales se tituló revisión) entre 1978 y 1990. Una lista de nuevas entradas —enviadas para su inclusión en los récords mundiales de tamaño hasta noviembre de 1987— apareció en los números de 1988 y 1989 de Hawaiian Shell News [ 88 ] y también en American Conchologist . [ 89 ]

  • Primera edición (diciembre de 1964). [Registros intercalados entre otra información en el Catálogo estándar de conchas de Van Nostrand , 1.ª edición; RJL Wagner y RT Abbott (eds.). Van Nostrand. ix + 190  págs. OCLC 1306235. ] 
  • Segunda edición ( septiembre de 1967). [8  págs. en Van Nostrand's Standard Catalog of Shells , 2.ª edición; RJL Wagner y RT Abbott (eds.). Van Nostrand. 303  págs. OCLC 318015256. ] 
  • Suplemento 1 (septiembre de 1978). [Parte del Catálogo estándar de conchas de Wagner y Abbott , 3.ª edición con suplementos (a partir de febrero de 1978); RJL Wagner y RT Abbott. Malacólogos estadounidenses. Más de 700  págs. ISBN 0915826038OCLC 727857925 . ] 
  • Revisión 1 (octubre de 1982). RJL Wagner y RT Abbott. Malacólogos estadounidenses. 25  págs.
  • Suplemento 3 (enero de 1985). RJL Wagner y RT Abbott. Malacólogos estadounidenses. 30  págs. ~1200 entradas. [contenido fechado en realidad en febrero de 1985] [ 69 ]
  • Suplemento 4 (septiembre de 1990). RJL Wagner y RT Abbott. Malacólogos estadounidenses. ii + 80  págs. OCLC 47902507. 2318 entradas. [Contenido con fecha real del 27 de abril de 1990] [ 69 ] [ 72 ] 
Decimoquinta y última edición impresa en un solo volumen del Registro de conchas de tamaño récord mundial (2018). El dibujo a pluma y tinta de Monstrotyphis tosaensis realizado por Anthony D'Attilio se ha utilizado como ilustración de la portada desde la quinta edición en 2008. [ 5 ]

El Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial ha aparecido en diecisiete ediciones impresas desde 1997. A partir de la quinta edición (2008), se han publicado nuevas ediciones anualmente. Todas las ediciones tienen unas dimensiones aproximadas de 22 cm × 28 cm (8,5 × 11 pulgadas) , con tapas de papel grueso y una lámina de plástico transparente que protege la portada. Las tres primeras ediciones tienen encuadernación en espiral y las posteriores en peine .   

  • Primera edición (junio de 1997). KC Hutsell, LL Hutsell y DL Pisor. Snail's Pace Productions. ii + 101  págs. ISBN 0965901718OCLC 40486364. Más de 4470 entradas. 
  • Segunda edición (junio de 1999). KC Hutsell, LL Hutsell y DL Pisor. Snail's Pace Productions. vii + 131  págs. ISBN 0965901726OCLC 174637035. Más de 6100 entradas. 
  • Tercera edición (junio de 2001). KC Hutsell, LL Hutsell y DL Pisor. Snail's Pace Productions. vii + 158  págs. ISBN 0965901734OCLC 183130294. Más de 7100 entradas. 
  • Cuarta edición (marzo de 2005). DL Pisor. Libros de concha. 171  págs. ISBN 0965901742OCLC 76736724. Más de 9500 entradas. 
  • Quinta edición (marzo de 2008). DL Pisor (con introducción de GT Poppe ; 6  págs. [ 77 ] ). ConchBooks. 207  págs. ISBN 0615194753OCLC 227336824. Más de 11.500 entradas. 
  • Sexta edición (2009). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. Shell's Passion & Topseashells. 304  págs. ISBN 2746606836OCLC 495193919. Más de 12.200 entradas. 
  • Séptima edición (2010). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. La pasión de las conchas y las conchas marinas.
  • Octava edición (2011). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 800559734. Más de 17 000 entradas. 
  • Novena edición (2012). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. Más de 17.300 entradas.
  • Décima edición (2013). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 971890560. Más de 18 000 entradas. 
  • Undécima edición (2014). J.-P. Barbier, P. Quiquandon y O. Santini. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 971890566. Más de 18 400 entradas. 
  • Duodécima edición (2015). P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 971890438. Más de 19 600 entradas. 
  • Decimotercera edición (2016). P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 971890446. Más de 20.800 entradas. 
  • Decimocuarta edición (2017). P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 1002074760. Más de 21.560 entradas. 
  • Decimoquinta edición (2018). P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. Shell's Passion & Topseashells. Sin paginar. OCLC 1031380206. Más de 22 600 entradas. 
  • Decimosexta edición [2 volúmenes] (2019). Tomo 1: Abyssochrysidae – Modulidae ; Tomo 2: Montacutidae – Yoldiidae . P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. La pasión de Shell y Topseashells. 749  págs. Más de 23.500 listados.
  • Décimo séptima edición [2 volúmenes] (2020). Tomo 1: Abyssochrysidae – Modulidae ; Tomo 2: Montacutidae – Yoldiidae . P. Quiquandon, J.-P. Barbier y A. Brunella. La pasión de Shell y Topseashells. do. 700  págs. Más de 24.200 listados.

Recepción

Primera edición

La primera edición del registro dio el WRS de Bayerotrochus midas (en la imagen) —listado bajo su basiónimo Perotrochus midas— como 77,4  mm, cuando el espécimen tipo en sí era considerablemente más grande, de 118,3  mm. [ 22 ]

La primera edición del Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial fue revisada para American Conchologist por el malacólogo Gary Rosenberg de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia y el conquiólogo Gene Everson . [ 22 ]

Rosenberg se mostró favorable a los cambios realizados desde World Size Records , concretamente la reducción del tamaño mínimo para su inclusión, la inclusión de tamaños en milímetros, la ordenación alfabética de las especies dentro de las familias independientemente del género y la adición de un campo de referencia para fines de identificación. También celebró la inclusión de entradas separadas para taxones infraespecíficos como subespecies , variedades y formas , señalando que estos "podrían algún día resultar ser especies completas, y los tamaños máximos podrían proporcionar evidencia sobre su estatus". [ 22 ]

Rosenberg identificó una pequeña inconsistencia en la agrupación de cefalópodos ( Argonautidae y Nautilidae ) y escafópodos ( Dentaliidae ) con gasterópodos , mientras que los bivalvos se listaban por separado, opinando que "una única secuencia alfabética sería preferible". [ 22 ] Rosenberg también encontró "una cantidad inusual de errores tipográficos", que atribuyó a la prisa por tener el trabajo listo para la convención COA de 1997. Otros problemas identificados por Rosenberg incluyeron la lista de sinónimos (por ejemplo, Oliva sericea y su sinónimo menor Oliva textilina ) y diferentes combinaciones de la misma especie (por ejemplo, Ancilla lienardi y Eburna lienardii ). Si bien sugirió que los errores del segundo tipo serían más fáciles de detectar si se incluyeran las citas de los autores , Rosenberg admitió que esto podría no ser práctico debido a las limitaciones de espacio. Rosenberg también notó entradas donde la ubicación citada se encontraba muy fuera del rango natural de la especie (por ejemplo, un supuesto espécimen de África Occidental de Ancilla ventricosa de África Oriental ). [ 22 ]

Holotipo de Terebra funiculata , depositado en el MNHN ; la primera edición del registro dio un  registro de 32,5 mm para esta especie, menos de la mitad del  máximo de 69 mm registrado en la literatura académica [ 22 ].

Al comparar aproximadamente una cuarta parte de los registros de tamaño de la primera edición con las conchas de las colecciones de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia, Rosenberg descubrió que estas últimas tenían especímenes más grandes en aproximadamente el 10% de los casos. [ 22 ] Sin embargo, lo que Rosenberg consideró "[o]n de mayor preocupación" fueron las discrepancias entre los tamaños registrados en el registro y los especímenes más grandes encontrados en obras monográficas contemporáneas, y esto incluso se extendió a los especímenes tipo en algunos casos. [ nb 11 ] El problema parecía ser particularmente pronunciado en los Pleurotomariidae —una familia muy apreciada por los coleccionistas de conchas— donde nueve de dieciséis especies tenían conchas más grandes listadas en la obra estándar sobre la familia, la de Anseeuw y Goto (1996). Se encontraron problemas similares con los tamaños registrados de los Terebridae . [ nb 12 ] Rosenberg concluyó: "El Registro sería mucho más autorizado si incluyera tamaños registrados de la literatura, y recomiendo que esto se haga en futuras ediciones". [ 22 ]

Gene Everson coincidió con Rosenberg al destacar los cambios de World Size Records como mejoras importantes. En particular, elogió el formato y la exhaustividad de la publicación, escribiendo que, a pesar de tener casi el doble de entradas que su predecesor, el registro era mucho más fácil de manejar en comparación con el "pesado y voluminoso" Standard Catalog of Shells . Añadió que la elección de encuadernación en espiral por parte de los autores facilitaba mantener el registro abierto en la página deseada. [ 22 ]

Everson cuestionó algunas de las elecciones de publicación para el campo de referencia, como la notable omisión de "la obra definitiva sobre conchas de Nueva Zelanda", New Zealand Mollusca de Arthur William Baden Powell . Continuó: "Se omiten muchas otras obras fundamentales de malacólogos muy respetados, mientras que artículos en periódicos escritos frecuentemente por aficionados, como La Conchliglia y American Conchologist , [no]. Parecería que las 49 referencias incluidas fueron solo las utilizadas por los autores para esta edición". Sugirió que las futuras ediciones deberían establecer claramente qué tipos de referencias son aceptables. Resumiendo, Everson escribió: [ 22 ]

Este libro pretende ser una herramienta útil, práctica y en constante evolución, y no debería ser objeto de críticas minuciosas sobre detalles irrelevantes para su propósito. Los autores no están elaborando un tratado sobre cada familia con reclasificaciones recién publicadas. Sospecho que siguen la clasificación de Vaught , que lleva vigente varios años y, si bien no es perfecta ni está actualizada, es fácilmente accesible y económica, por lo que resulta una buena opción. De ser así, este estándar debería indicarse en la introducción para que se sepa dónde encontrar una carcasa. Además, casi todos los libros contienen erratas, y este no es la excepción, pero estas no restan valor a la información útil, que es la principal razón por la que compraremos este libro. ¡Totalmente recomendable!

Ediciones posteriores

Una reseña de la 11.ª edición (2014) realizada por Robert Janowsky, conquiólogo y librero con larga trayectoria especializado en literatura conquiológica, criticó la falta de paginación y, por consiguiente, de un índice, así como la ausencia de encabezados de página que indicaran las familias. [ 6 ] Janowsky también consideró que la obra era deficiente por la falta de información sobre cómo se habían verificado los tamaños y las identidades taxonómicas de las conchas listadas. Los taxones listados se describieron como "una mezcla heterogénea de especies y subespecies válidas y, a veces, nombres de formas y [...] nombres cuatrinomios "; esto, combinado con la falta de citas de autores , generó confusión cuando había nombres de taxones duplicados dentro de una familia. En resumen, escribió: "Me resulta difícil recomendar este libro, pero si le interesan absolutamente los tamaños que se han reportado para las conchas, entonces esta es la única opción disponible". [ 6 ]

Los cambios en las reglas instituidos tras el cambio de propietario del registro en 2008 han sido duramente criticados por el conquiólogo Roger A. Evans, residente en California. [ 65 ] [ 90 ] En particular, el requisito de que cada concha sea fotografiada ha provocado que muchos registros antiguos hayan sido eliminados, ya sea porque los especímenes están depositados en instituciones como museos que se muestran reacias a destinar recursos a tal esfuerzo, o porque pertenecen a coleccionistas privados que desconocen el cambio de reglas, no están dispuestos o no pueden cumplirlo (muchos de ellos ancianos), o en algunos casos incluso han fallecido. [ 90 ] Es más, este cambio de reglas "fomentó de hecho que quienes buscaban registros se centraran en los listados antiguos sin fotografiar", convirtiendo el proyecto en lo que Evans describió como un "concurso de fotografía". [ 65 ]

Evans ha intentado remediar esta situación detallando los registros históricos de tamaño de varias especies de moluscos marinos californianos, en particular los que aparecen en la Lista de Campeones del Club del Opérculo Perdido, a través de una serie de artículos en The Festivus , a partir de 2020. [ 65 ] [ 90 ] [ 91 ] Sus meticulosas comparaciones muestran que muchos de los "poseedores de récords" posteriores a 2008 son significativamente más pequeños que los especímenes encontrados en listas anteriores, algunas que se remontan a décadas atrás. [ 65 ] [ 90 ] Evans concluyó: [ 65 ]

Si bien la regla de las fotografías pudo haber tenido buenas intenciones, los registros del LOC ( Lost Operculum Club ), recopilados responsablemente durante décadas antes del WRS ( Registro de Conchas de Tamaño Récord Mundial ), deberían haberse mantenido . Lamentablemente, los registros de figuras destacadas han sido borrados. Impresa antes de la regla de las fotografías, la edición de 2008 del WRS sigue siendo la mejor fuente para conchas de tamaño récord legítimas, a menos que se muestre un ejemplar de mayor tamaño en la lista más reciente del WRS.

Sugirió que esfuerzos más regionales que involucren a especialistas locales —como el que originalmente tomó la Lista de Campeones del Club del Opérculo Perdido— podrían ser más adecuados para mantener listas precisas de especímenes de tamaño récord. [ 65 ]

Notas

  1. ↑ Obras de arte similares de murícidos de Anthony D'Attilio (1909–1997) también aparecen en las portadas de la segunda y tercera ediciones (representando a Babelomurex santacruzensis y Typhisala grandis , respectivamente). [ 2 ] [ 3 ] La portada de la cuarta edición lleva un dibujo de Gyrineum pulchellum ( Cymatiidae ) de Mattheus Marinus Schepman (1847–1919) en un estilo similar. [ 4 ] La quinta edición muestra de nuevo un murícido de D'Attilio ( Monstrotyphis tosaensis ) [ 5 ] y esta ilustración de portada se ha mantenido para todas las ediciones posteriores . Este último dibujo se basó en un espécimen proporcionado por el conquiólogo Robert Janowsky, quien a su vez recibió la obra original de D'Attilio como regalo a cambio de la concha. [ 6 ]
  2. ↑ El valor de algunas conchas WRS puede superar los US$10 000. [ 8 ] Ya en 1985, los precios de las conchas WRS eran de cinco a diez veces superiores a los de los ejemplares normales de la misma especie. [ 9 ] Incluso en comparación con ejemplares ya "grandes", el estatus WRS a menudo confiere una prima que equivale a un múltiplo del precio normal, y esto es particularmente pronunciado en especies históricamente apreciadas como Conus gloriamaris . [ 10 ] : 15
  3. ↑ Véase, por ejemplo, el estudio de Estes, Lindberg y Wray (2005) sobre el gran tamaño corporal en los abulones (género Haliotis ) [ 23 ] o el de Pedro, Cavallari y Simone (2021) sobre el tamaño máximo de Stramonita brasiliensis y sus congéneres del Atlántico occidental. [ 24 ]
  4. ↑ 409 de las conchas de Pisor que entonces pertenecían a la WRS fueron ilustradas en el libro de 2015 Sea and Land Shells of the Don Pisor Collection . [ 27 ]
  5. ↑ McClain et al. (2015) mencionaron un registro supuestamente un poco más grande (pero no confirmado) basado en una concha vendida en subasta [ 37 ] que supuestamente medía unos 72,4 cm (2 pies 4,5 pulgadas), pero citaron erróneamente el tamaño del espécimen oficial de WRS como 72,2 cm (2 pies 4,4 pulgadas) en lugar de los correctos 77,2 cm (2 pies 6,4 pulgadas). [ 38 ] [ 39 ] Los autores también escribieron: "Varios sitios web afirman la existencia de un espécimen que medía un metro de largo, pero no pudimos confirmar esta afirmación". [ 38 ]
  6. ↑ Con orígenes que se remontan a 1902, el Club Conquilológico del Sur de California (originalmente conocido como «The Tuesday Shell Club» y posteriormente como «Conchological Club of Los Angeles County») es el club de conchas más antiguo de los Estados Unidos . [ 50 ] [ 51 ] En 2003 (o 2005 [ 52 ] ), se fusionó con el Pacific Shell Club para formar el Pacific Conchological Club. [ 53 ]
  7. ↑ Este formato se abandonaría más tarde en la cuarta edición (2005) en favor de la ordenación alfabética de las especies dentro de los géneros y de los géneros dentro de las familias, para luego ser reinstaurado en la quinta edición (2008).
  8. ↑ Los ejemplares de conchas más grandes suelen estar en museos, pero estas instituciones rara vez pueden destinar recursos significativos a la medición , y por esta razón la mayoría de los registros relativos a los ejemplares de museo que aparecieron en las primeras ediciones del registro fueron recopilados por voluntarios. [ 76 ]
  9. ↑ La cuarta edición (2005) se identifica en su portada como "Una publicación de Snail's Pace Productions y ConchBooks". En su página de título figura Pisor como autor, Conchology, Inc. como compilador y ConchBooks como editor. La quinta edición (2008) lleva en la portada "Una publicación de ConchBooks y Pisor Marine Enterprise, Inc.", y en la página de título se indica Pisor como autor, Conchology, Inc. como compilador, ConchBooks y Pisor Marine Enterprise como editores, y se reconoce a Guido T. Poppe por la revisión del libro.
  10. ↑ John Q. Burch era entonces el editor de las Actas del Club Conquilológico del Sur de California ; aunque no se le atribuye, las primeras listas de "La Sociedad del Opérculo Perdido" (enero-junio de 1950 y enero de 1951) fueron escritas por él. [ 56 ]
  11. ↑ La primera edición indicaba que el tamaño récord mundial para Perotrochus midas era de 77,4 mm, pero el holotipo  de 118,3 mmy un espécimen aún mayor de 127,5mm habían sido citados en la monografía exhaustiva de Anseeuw y Goto (1996). [ 22 ] 
  12. ↑ Un ejemplo extremo fue Terebra funiculata , cuya primera edición registraba un récord de 32,5 mm en comparación con el máximo de 69 mm que aparece en Bratcher y Cernohorsky (1987). [ 22 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 Hutsell, KC, LL Hutsell y DL Pisor (1997). Registro de Hutsell y Pisor de conchas de tamaño récord mundial , 1.ª ed. Snail's Pace Productions, San Diego.
  2. ↑ Hutsell, KC, LL Hutsell y DL Pisor (1999). Registro de conchas de tamaño récord mundial de Hutsell y Pisor , 2.ª ed. Snail's Pace Productions, San Diego.
  3. ↑ Hutsell, KC, LL Hutsell y DL Pisor (2001). Registro de conchas de tamaño récord mundial de Hutsell, Hutsell y Pisor , 3.ª ed. Snail's Pace Productions, San Diego.
  4. ↑ Pisor, DL (2005). Registro de Pisor de conchas de tamaño récord mundial , 4.ª ed. ConchBooks, Hackenheim.
  5. 1 2 3 4 Pisor, DL (2008). Registro de Pisor de conchas de tamaño récord mundial , 5.ª ed. ConchBooks, Hackenheim.
  6. 1 2 3 [Janowsky, RH] (2014). Registro de conchas de tamaño récord mundial - 2014. MdM Shells & Books. [Archivado del original el 6 de abril de 2014.]
  7. 1 2 Registro de conchas de tamaño récord mundial . wrs-shells.com.
  8. 1 2 Hursh, K. (30 de mayo de 2012). Headout: Show and Shell . Willamette Week .
  9. 1 2 [Anónimo] (abril de 1985). Museo estadounidense bate récords de tamaño . Texas Conchologist 21 (3): 84.
  10. 1 2 Poppe, GT & JR Senders (1994). Un catálogo de precios anotado de conchas marinas . L'Informatore Piceno, Ancona.
  11. ↑ Whitehead, T. (junio de 1981). "Tamaño récord mundial": por qué y cómo . Hawaiian Shell News 29 (6): 11.
  12. ↑ Jones, RH (junio de 1981). ¿Llevamos la cuenta? Hawaiian Shell News 29 (6): 11.
  13. ↑ Boone, CE (octubre de 1979). Texas whopper . Texas Conchologist 16 (1): 1–4.
  14. ↑ Trego, K. (10 de marzo de 2005). Un tamaño récord para Megastraea turbanica (Dall, 1910) (Gastropoda: Turbinidae) . The Festivus 37 (3): 36.
  15. ↑ Weaver, C. (julio de 2010). Los gigantescos univalvos marinos de Hawái . Internet Hawaiian Shell News. [Publicado originalmente en Hawaiian Shell News , marzo de 1965.]
  16. ↑ Owen, B. (s.f.) Ejemplares de especies de Haliotis de la costa oeste de Norteamérica que ostentan el "récord mundial" : una breve descripción y estudio fotográfico . Of Sea and Shore.
  17. ↑ Brickley, J. (19 de enero de 2011). El Museo de Conchas estrena una exposición de poseedores de récords mundiales . Captiva Sanibel.
  18. ↑ Hoover, K. (28 de enero de 2011). El Museo de Conchas presenta una nueva exposición de conchas de tamaño récord . Ocean's Reach.
  19. ↑ El Museo Nacional de Conchas Bailey-Matthews (13 de enero de 2011 – 2 de abril de 2012). Conchas de tamaño récord mundial 2012. Facebook .
  20. 1 2 Bickel, MH (13 de febrero de 2023). El museo de conchas Bailey-Matthews de Sanibel adquiere una concha de tamaño récord mundial . Fort Myers News-Press .
  21. ↑ Leal, JH (17 de febrero de 2023). ¡Una concha de gran tamaño que ostenta un récord mundial! Museo Nacional de Conchas Bailey-Matthews .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Rosenberg, G. y G. Everson (septiembre de 1997). Reseña del libro: Registro de conchas de tamaño récord mundial por Kim C. Hutsell, Linda L. Hutsell y Donald L. Pisor . American Conchologist 25 (3): 18–19.
  23. ↑ Estes, JA, DR Lindberg y C. Wray (2005). Evolución del gran tamaño corporal en los abulones ( Haliotis ): patrones e implicaciones. Paleobiology 31 (4): 591–606. doi : 10.1666/04059.1
  24. ↑ Pedro, NC, DC Cavallari y LRL Simone (2021). Nuevo récord de tamaño para Stramonita brasiliensis (Gastropoda, Muricidae) del sureste de Brasil . Strombus 27 (1–2): 1–3.
  25. 1 2 Yong, E. (13 de enero de 2015). ¿Qué tan grandes son los calamares, ballenas, tiburones y medusas más grandes? Fenómenos: No es exactamente ciencia espacial .
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Reglas WRS . wrs-shells.com.
  27. ↑ Pisor, DL y PM Tuskes (2015). Conchas marinas y terrestres de la colección Don Pisor: color, forma y figura . ConchBooks, Harxheim.
  28. ↑ McRary, A. (6 de junio de 2010). McClung exhibe una colección de conchas que bate récords . Knoxville News Sentinel .
  29. ↑ Conchas: Gemas del mar . Museo McClung de Historia Natural y Cultura.
  30. ↑ Vollero, S. (13 de abril de 2000). Actas de la reunión del San Diego Shell Club - 16 de marzo de 2000. The Festivus 32 (4): 36.
  31. ↑ Poppe, G. (25 de junio de 2006). Re: GRANDES CONCHAS . Archivos CONCH-L.
  32. ↑ Eichhorst, T. (21 de junio de 2006). Re: GRANDES CONCHAS Archivado el 4 de julio de 2017 en Wayback Machine . Archivos CONCH-L.
  33. 1 2 3 Największe muszle morskie – rekordy wielkości. Concha. (en polaco)
  34. ↑ [Anónimo] (julio de 1982). Este podría ser el más grande del mundo. Hawaiian Shell News 30 (7): 12.
  35. ↑ Taylor, JD y EA Glover (2003). Alimentación de gigantes: observaciones de campo sobre la dieta de Syrinx aruanus (Linnaeus, 1758) (Turbinellidae), el gasterópodo vivo más grande. En: FE Wells, DI Walker y DS Jones (eds.) La flora y fauna marina de Dampier, Australia Occidental . Museo de Australia Occidental, Perth. págs. 217–223.
  36. 1 2 McClain, C. (5 de mayo de 2014). Investigando al caracol más grande . Deep Sea News.
  37. ↑ Syrinx aruanus 20.0x28.5inc. O13 Fósil Grande Pesado . WorthPoint.
  38. 1 2 3 McClain, CR, MA Balk, MC Benfield, TA Branch, C. Chen, J. Cosgrove, ADM Dove, LC Gaskins, RR Helm, FG Hochberg, FB Lee, A. Marshall, SE McMurray, C. Schanche, SN Stone y AD Thaler (13 de enero de 2015). Dimensionando a los gigantes oceánicos: patrones de variación de tamaño intraespecífica en la megafauna marina. PeerJ 3 : e715. doi : 10.7717/peerj.715
  39. 1 2 McClain, C. (12 de enero de 2015). Investigando el caracol más grande [ 2 ] . Noticias de las profundidades marinas.
  40. ^ Jung, P. (diciembre de 1987). Gasterópodos gigantes del género Campanile del Eoceno caribeño. Eclogae Geologicae Helvetiae 80 (3): 889–896. doi : 10.5169/sellos-166030
  41. 1 2 Lee, HG (6 de febrero de 2011). Re: Fw: Re: [ CONCH-L ] El gasterópodo más pequeño del mundo . Archivos de CONCH-L.
  42. ↑ Ammonicera minortalis Rolán, 1992 Micrografía electrónica de barrido . Jax Shells.
  43. ^ Quiquandon , P. (16 de marzo de 2011) . Re: WRS para Cypraea carneola propinqua (f) Garrett, 1879? Archivos CONCH-L.
  44. ↑ García, EF (28 de septiembre de 2009). Reseña del libro: Conchas marinas del noreste de Florida . The Nautilus 123 (3): 220–222.
  45. ↑ Scheu, L. (11 de marzo de 1999). Conchas de tamaño récord mundial y medición . Archivos CONCH-L.
  46. 1 2 3 4 5 6 [Burch, JQ] (enero de 1950). La Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 96: 1–2.—. (febrero de 1950). Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 97: 2–3.—. (marzo de 1950). La Sociedad del Opérculo Perdido lista n.º 3. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 98: 7–8.—. (abril de 1950). Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 99: 8.—. (mayo de 1950). La Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 100: 4–5.—. (Junio ​​de 1950). La Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 101: 8.—. (Enero de 1951). Notas adicionales de Walter J. Eyerdam . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 107: 6.
  47. 1 2 "Sra. John Q. Burch" [RL Burch] (febrero de 1950). Actas del Club Conquilológico del Sur de California—7 de enero de 1950. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 97: 7–8.
  48. 1 2 3 [Anónimo] (1968). Lista del Club del Opérculo Perdido . The Echo [1968]: 31–39.
  49. 1 2 Draper, BC (1969). Lista del Club del Opérculo Perdido: Adiciones a la lista publicada en mayo de 1968. The Echo [1969]: 68–73.
  50. ↑ Cate, JM (septiembre de 1986). 'Nos alegra que lo preguntes': ¿es el Southern Cal. Club realmente el más antiguo? Hawaiian Shell News 35 (9): 4.
  51. 1 2 3 4 5 Groves, LT y JH McLean (2001). Bertram C. Draper 1904–2000 . The Festivus 33 (6): 63–65.
  52. 1 2 3 4 Groves, LT (31 de octubre de 2025). Historia del Departamento de Malacología y sus colecciones en el Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles, California . The Nautilus 139 (3): 176–191.
  53. ↑ Información del club . Club Conquilológico del Pacífico. [Archivado del original el 19 de abril de 2022.]
  54. 1 2 3 Fitch, JE (julio-agosto de 1959). Conchological Club of Southern California—2 de junio de 1959—Actas . Actas del Conchological Club of Southern California n.º 190: 14-15.
  55. 1 2 Fitch, JE (mayo de 1959). Conchological Club of Southern California—Actas—7 de abril de 1959. Actas del Conchological Club of Southern California n.º 188: 25–26.
  56. 1 2 Smith, AG (julio de 1957). Índice de las actas del Club Conquilológico del Sur de California números 1–150, inclusive: índice de autores de artículos, notas y datos varios . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 169: 2–26.
  57. 1 2 3 Fitch, JE (febrero de 1959). Actas del Club Conquilológico del Sur de California, 6 de enero de 1959. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 185: 12–13.
  58. 1 2 Delp, S. (marzo de 1959). Actas del Club Conquilológico del Sur de California, 3 de febrero de 1959. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 186: 13–14.
  59. 1 2 3 [Burch, JQ] (marzo de 1959). La Sociedad del Opérculo Perdido . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 186: 21–22.
  60. ↑ Fitch, JE (abril de 1959). Actas: Club Conquilológico del Sur de California—3 de marzo de 1959. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 187: 22–23.
  61. ↑ Fitch, JE (julio-agosto de 1959).Reunión del 7 de julio de 1959. Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 190: 15-16.
  62. ↑ Fitch, JE (septiembre de 1959). Conchological Club of Southern California: 4 de agosto de 1959: Actas . Actas del Conchological Club of Southern California n.º 191: 23–24.
  63. 1 2 [Burch, JQ] (julio-agosto de 1959). Club del Opérculo Perdido (registrado hasta julio de 1959) . Actas del Club Conquilológico del Sur de California n.º 190: 17-23.
  64. ↑ Abbott, RT (31 de enero de 1975). Obituario: John Quincy Burch (1894–1974) . The Nautilus 89(1): 12–13.
  65. 1 2 3 4 5 6 7 Evans, RA (2020). Conchas de tamaño récord más pequeñas de California . The Festivus 52 (3): 276–281.
  66. ↑ Breve historia del Club Conquilológico del Sur de California. Docstoc.
  67. ↑ Oppenheimer, EH (diciembre de 1965). [Reseña:] El catálogo estándar de conchas de Van Nostrand . The Quarterly Review of Biology 40 (4): 386–387. JSTOR 2819371 
  68. 1 2 "MK" (1 de enero de 1968). Libros, publicaciones periódicas, folletos: Catálogo estándar de conchas de Van Nostrand . The Veliger 10 (3): 295.
  69. 1 2 3 4 Allen, L. (3 de enero de 2005). Libro WRS (Conchas de tamaño récord mundial) . Archivos CONCH-L.
  70. ↑ Boone, CE (1981). Grabación "Gloria de los mares" . Texas Conchologist 18 (1): 2–4.
  71. ↑ [Anónimo] (14 de marzo de 1985). Publicaciones recibidas . The Festivus 17 (3): 36.
  72. 1 2 3 4 Hertz, CM (13 de septiembre de 1990). Noticias de libros: World Size Records 1990. The Festivus 22 (9): 101.
  73. ↑ [Anónimo] (9 de septiembre de 1993). Continúan los récords mundiales de tamaño . The Festivus 25 (9): 82.
  74. ↑ Abbott, RT (1993).Continúan los récords mundiales de tamaño . American Conchologist 21 : 5.
  75. ↑ [Anónimo] (10 de julio de 1997). Noticias literarias: se anuncian dos nuevas publicaciones . The Festivus 29 (7): 65.
  76. ↑ Hutsell, KC (8 de octubre de 1998). Re: Récord mundial de P. rumphii . Archivos CONCH-L.
  77. 1 2 Poppe, GT (2008). Introducción. En: DL Pisor. Registro de Pisor de conchas de tamaño récord mundial , 5.ª ed. ConchBooks, Hackenheim. págs. 7–12
  78. ↑ Transferencia del Registro Mundial de Conchas de Tamaño Récord . Topseashells.
  79. ↑ Quiquandon, P. (8 de marzo de 2009). REGISTRO DE CONCHAS WRS MARZO DE 2009. Archivos CONCH-L.
  80. ↑ Quiquandon, P. (20 de agosto de 2010). PASIÓN POR LAS CONCHAS / Re: [ CONCH-L ] ¿Se están haciendo más pequeñas las conchas de cauri? Archivos de CONCH-L.
  81. ↑ Quiquandon, P. (24 de abril de 2012). Re: Tamaños récord mundiales . Archivos CONCH-L.
  82. ↑ Registro de conchas de tamaño récord mundial (conjunto de 2 volúmenes) . NHBS.
  83. ↑ WRS-SHELLS (14 de febrero de 2020). En prensa. Edición 2020. Facebook .
  84. ↑ [Anónimo] (1989). Libros de historia natural 1989. Conchas y vida marina 21 : 1–93.
  85. ↑ Lista de campeones del Club del Opérculo Perdido  : conchas marinas del Pacífico oriental, de Alaska a Perú [ 1973 ] . WorldCat .
  86. ↑ Lista de campeones del Club del Opérculo Perdido  : conchas marinas del Pacífico oriental, de Alaska a Chile [ 1980 ] . WorldCat .
  87. ↑ Lista de campeones del Club del Opérculo Perdido  : conchas marinas del Pacífico oriental, de Alaska a Chile [ 1987 ] . WorldCat .
  88. ↑ Wagner, RJL (febrero de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (2): 9.—. (abril de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (4): 6.—. (mayo de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (5): 4.—. (junio de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (6): 6.—. (agosto de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (8): 6.—. (octubre de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (10): 12.—. (noviembre de 1988). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 36 (11): 10.—. (enero de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (1): 6.—. (febrero de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (2): 14.—. (marzo de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (3): 12.—. (abril de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (4): 5.—. (mayo de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (5): 7.—. (julio de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (7): 8.—. (agosto de 1989). Récords mundiales de tamaño. Hawaiian Shell News 37 (8): 4.
  89. ↑ Wagner, RJL y RT Abbott (junio de 1988). Récords mundiales de tamaño. American Conchologist 16 (2): 17.
  90. 1 2 3 4 Evans, RA (2021). Conchas de tamaño récord más pequeñas de California: segunda parte . The Festivus 53 (2): 152–155.
  91. ^ Evans, RA (2023). El rango de tamaño superior de Acteocina culcitella (Gould, 1853). El Festivus 55 (1): 83.—. (2023). El rango de tamaño superior de Olivella baetica Carpenter, 1864. The Festivus 55 (2): 129.—. (2023). Extensión de rango y rango de tamaño de Terebra pedroana Dall, 1908. El Festivus 55 (3): 216.—. (2023). Rango de tamaño de Crassispira semiinflata (Grant & Gale, 1931). El Festivus 55 (4): 301.—. (2024). Rango de tamaño de Nassarius perpinguis (Hinds, 1844). El Festivus 56 (1): 41.—. (2024). El rango de tamaño superior de Crepidula onyx Sowerby, 1824. The Festivus 56 (2): 130.—. (2024). El rango de tamaño superior de Calliostoma supragranosum Carpenter, 1864. The Festivus 56 (4): 281.—. (2025). El rango de tamaño superior de Epitonium bellastriatum (Carpenter, 1864). The Festivus 57 (2): 108.—. (2025). Rango de tamaño de Opalia funiculata (Carpenter, 1857). The Festivus 57 (3): 215.—. (2025). Rango de tamaño de Maxwellia gemma (Sowerby, 1879). The Festivus 57 (4): 286.
  • Sitio web oficial