Gramática relacional

En lingüística , la gramática relacional ( GR ) es una teoría sintáctica que sostiene que las relaciones gramaticales primitivas proporcionan el medio ideal para enunciar reglas sintácticas en términos universales. La gramática relacional surgió como una alternativa a la gramática transformacional . ^{[ 1 ] : 11–12}

La gramática relacional parte de la premisa de que las relaciones gramaticales como sujeto , objeto directo y objeto indirecto son características primitivas de la gramática. ^{[ 2 ]} Estas tres relaciones centrales se denominan términos . También existen no términos, como oblicuos , objetos de comparativos , benefactivos y otros. Se postula que estas relaciones se encuentran en una jerarquía, denominada Jerarquía de Relaciones Gramaticales (o Jerarquía GR). ^{[ 2 ] [ 1 ] : 1} Las tres relaciones de término se numeran: sujeto → 1, objeto directo → 2 y objeto indirecto → 3. Las relaciones que no son términos no reciben un número.

Cabe destacar que, si bien se da por sentado en la mayoría de los trabajos sobre gramática relacional, la literatura ofrece poca justificación independiente para la jerarquía GR en sí misma. ^{[ 1 ] : 20} Sin embargo, se ha observado que se asemeja a patrones vistos en otros lugares; por ejemplo, la jerarquía GR refleja el orden de palabras predeterminado en muchos idiomas, se refleja en paradigmas de concordancia en diferentes lenguas, ^{[ 1 ] : 20} y se correlaciona con la jerarquía de accesibilidad observada en las oraciones de relativo. ^{[ 3 ]}

La valencia de un predicado (es decir, el número de dependientes o argumentos que tiene el predicado) se indica en el léxico junto con el predicado. ^{[ 1 ] : 11} En cualquier cláusula dada, a cada dependiente se le asigna una (y solo una) relación. El predicado se marca con P. Las relaciones de términos generalmente se denominan simplemente por su número en la jerarquía en lugar de nombres completos como "sujeto" y "objeto directo".

Un componente central del análisis de la gramática relacional es el concepto de estrato . Un estrato representa las relaciones gramaticales entre un predicado y sus diversos dependientes (o argumentos ). Un solo análisis puede utilizar múltiples estratos, y las propiedades de cualquier dependiente dado pueden distribuirse entre múltiples estratos. ^{[ 2 ]} Dado que la gramática relacional rechaza la idea de una derivación en el sentido generativo , cada estrato en un análisis debe considerarse como un nivel separado de representación de la oración bajo análisis y no como un paso derivacional distinto. ^{[ 1 ] : 2}

Los análisis suelen representarse mediante diagramas estratificados como el de la derecha. Estos diagramas abstraen el orden de las palabras y los intrincados detalles de la estructura sintáctica, centrándose en cambio en la relación entre los predicados y sus dependientes. ^{[ 1 ]} En el diagrama estratificado de la derecha, los arcos aproximadamente verticales representan el predicado (etiquetado como "P") y sus dependientes, cada uno etiquetado con un número de la Jerarquía de Relaciones Gramaticales descrita anteriormente. Cada uno de los arcos horizontales representa un estrato diferente.

Los dependientes pueden asociarse con un término diferente en la jerarquía GR en cada estrato, un recurso teórico denominado revaluación . ^{[ 1 ]} Se argumenta que esto permite a la gramática relacional capturar generalizaciones amplias e interlingüísticas sobre las relaciones entre dependientes en construcciones aparentemente relacionadas. Por ejemplo, en el diagrama de la derecha, el dependiente que es un 2 en el estrato inicial ( es decir , superior) se convierte en un 1 en el segundo estrato. Se argumenta que esta conversión de 2 a 1 caracteriza la relación entre las cláusulas en voz activa y sus contrapartes en voz pasiva en diversas lenguas, sin necesidad de recurrir a detalles específicos del idioma, como el orden de las palabras y la morfología verbal . ^{[ 4 ] : 16}

Existen varias restricciones e hipótesis que sustentan este tipo de análisis. Por ejemplo, la Ley de Unicidad Estratificada establece que cualquier dependiente dado solo puede tener una relación de término en cada estrato. ^{[ 4 ] : 19} Por lo tanto, cuando un 2 se convierte en un 1, el 1 original no puede seguir siendo un 1. La Ley Oblicua estipula además que una relación de término no puede degradarse a oblicua, ya que todas las oblicuas deben determinarse en el estrato inicial. ^{[ 5 ] : 88}

Cuando se produce esta situación, el 1 inicial se degrada a chômeur ( del francés , persona desempleada); ^{[ 1 ] : 10} a tales dependientes también se les llama en chômage . La relación chômeur es una propuesta exclusiva de la Gramática Relacional. ^{[ 2 ] [ 1 ]} En el diagrama de la derecha, esto se representa con la abreviatura "Cho". Se hipotetiza que los argumentos en chômage muestran un comportamiento gramatical diferente. Por ejemplo, el chômeur en el diagrama de la derecha ya no puede dictar la concordancia verbal y aparece en una frase preposicional en lugar de en posición de sujeto. ^{[ 4 ] : 22}

Uno de los componentes de la teoría RG es un conjunto de universales lingüísticos expresados ​​en términos de los roles numerados presentados anteriormente. Dicho universal es la ley de unicidad estratificada , que establece que puede haber como máximo un 1, un 2 y un 3 por estrato.

Pullum (1977) ^{[ 3 ]} enumera tres universales más:

1. Los constituyentes nominales de una cláusula se linealizan según su orden jerárquico GR, de izquierda a derecha.
2. El verbo de una cláusula puede colocarse en

   (a) posición inicial en todas las cláusulas,

   b) segunda posición en todas las cláusulas, o

   (c) posición final en todas las cláusulas.

3. Si la colocación del verbo deja al sintagma nominal del sujeto en una posición no inicial, se le puede asignar al sujeto la posición final.

Sin embargo, Pullum formuló estos universales antes del descubrimiento de lenguas con orden de palabras con el objeto al inicio . Tras el descubrimiento de dichas lenguas, se retractó de sus afirmaciones anteriores. ^{[ 6 ]}

La gramática relacional tuvo su apogeo a mediados de los años 70 y 80 e influyó en otros enfoques teóricos de la sintaxis, como la gramática léxico-funcional y la gramática de estructura de frase generalizada . ^{[ 2 ]} A finales de los años 80, aproximadamente 150 lingüistas habían publicado trabajos sobre gramática relacional, pero solo alrededor de media docena seguían contribuyendo activamente al marco teórico. ^{[ 1 ] : 134}

• gramática de pares de arcos
• Gramática de roles y referencias

• Johnson, David E. (1974–1979). Hacia una teoría de la gramática relacional. Serie de tesis doctorales destacadas en lingüística, ed. Jorge Hankamer. Nueva York: Garland Publishing, Inc. ISBN 978-0-8240-9682-3
• Johnson, David E. y Paul M. Postal (1980). Gramática de pares de arcos. Princeton: PUP. ISBN 0-691-08270-7
• Johnson, David ; Adam Meyers; Lawrence S. Moss (1993). "Un analizador sintáctico basado en la unificación para la gramática relacional" . Reunión de la Asociación de Lingüística Computacional . págs. 97–104 . 
• Newmeyer, Frederick (1980). Lingüística en América. Nueva York: Academic Press. ISBN 978-90-277-1290-5
• Perlmutter, David M. (1980). Gramática relacional. En EA Moravcsik y JR Wirth (Eds.), Sintaxis y semántica: Enfoques actuales de la sintaxis (Vol. 13, pp.  195–229). Nueva York: Academic Press.
• Perlmutter, David M. (Ed.). (1983). Estudios sobre gramática relacional 1. Chicago: Chicago University Press.
• Perlmutter, David M.; y Rosen, Carol G. (Eds.). (1984). Estudios sobre gramática relacional 2. Chicago: Chicago University Press.
• Postal, Paul M. (1974). Sobre el uso de la elevación: una investigación sobre una regla de la gramática inglesa y sus implicaciones teóricas. Mass.: MIT Press. ISBN 978-0-262-66041-9
• Postal, Paul M.; y Joseph, Brian D. (Eds.). (1990). Estudios sobre gramática relacional 3. Chicago: Chicago University Press.

• Bibliografía de RG SIL