La República de Guria [ a ] fue una comunidad insurgente que existió entre 1902 y 1906 en la región occidental georgiana de Guria (conocida entonces como el Uyezd de Ozurget ) en el Imperio ruso . Surgió de una revuelta por los derechos de pastoreo en 1902. Diversos problemas que afectaban a la población campesina durante las décadas anteriores, como los impuestos, la propiedad de la tierra y factores económicos, también influyeron en el inicio de la insurrección. La revuelta cobró mayor fuerza gracias a los esfuerzos de los socialdemócratas georgianos , a pesar de algunas reservas dentro de su partido respecto al apoyo a un movimiento campesino, y creció aún más durante la Revolución rusa de 1905 .
Durante su existencia, la República Guriana ignoró la autoridad rusa y estableció su propio sistema de gobierno, que consistía en asambleas de aldeanos que se reunían para debatir asuntos. Se introdujo una forma singular de justicia, en la que los asistentes a los juicios votaban las sentencias. Si bien el movimiento se separó de la administración imperial, no era antirruso , pues deseaba permanecer dentro del Imperio.
La Revolución rusa de 1905 provocó levantamientos masivos en todo el Imperio, incluida Georgia, y, en respuesta, las autoridades imperiales rusas desplegaron fuerzas militares para sofocar las rebeliones, incluso en Guria. Los campesinos organizados lograron repeler a una pequeña fuerza de cosacos , pero las autoridades imperiales regresaron con una fuerza militar abrumadora para restablecer el control en 1906. Algunos de los líderes de la República fueron ejecutados, encarcelados o exiliados, pero otros desempeñaron posteriormente papeles destacados en la República Democrática de Georgia (1918-1921) . La República también demostró que los campesinos podían integrarse al movimiento socialista, una idea que los principales marxistas habían minimizado hasta entonces .
Fondo
Guria dentro del Imperio ruso
Guria es una región histórica en el oeste de Georgia . A principios del siglo XIX se incorporó al Imperio ruso : el Principado de Guria se convirtió en protectorado en 1810 y conservó su autonomía hasta 1829, cuando fue anexado formalmente. [ 3 ] La región se reorganizó en 1840 en un uyezd ( en ruso : уезд ; una división administrativa secundaria) y se renombró como Uyezd de Ozurget , en honor a Ozurgeti , la ciudad principal de la región; se incorporó a la Gobernación de Kutais en 1846. [ 4 ] Hasta la guerra ruso-turca y la anexión de Adjara en 1878, Guria limitaba con el Imperio otomano , y ese legado como zona fronteriza tardó en disiparse: muchos residentes permanecieron armados y los bandidos frecuentaban la región. [ 5 ]
El único censo del Imperio ruso , en 1897, registró una población de Guria de poco menos de 100 000 habitantes, mientras que la gobernación de Kutais tenía la segunda mayor densidad de población del Cáucaso (después de la gobernación de Eriván ). [ 6 ] Esto reflejó un aumento importante durante esta época, y para 1913 había crecido un 35 % más. [ 7 ] Guria era predominantemente rural, con Ozurgeti como la ciudad más grande con 4694 habitantes, y solo 26 aldeas más registradas. Había pocas fábricas, aunque existían algunas destilerías más pequeñas, y la mayor parte de la población trabajaba en la agricultura. [ 4 ] A diferencia de otras partes de Georgia, especialmente la capital, Tiflis , Guria era étnicamente homogénea, con la mayor parte de la población de etnia georgiana . [ 8 ]
Guria tenía altos niveles de educación para ser una región campesina pobre. Se estima que en 1905 había 63 escuelas, con 2833 alumnos, en toda la región. Solo Ozurgeti tenía cuatro, incluyendo una para niñas, y un total de 681 alumnos. Como resultado, las tasas de alfabetización eran altas en toda la región; con un alumno por cada 20 personas, el Uyezd de Ozurget tenía, con mucho, la mayor proporción de alumnos de Georgia. [ 9 ] Esto le dio a Guria la reputación de ser una región educada y alfabetizada, [ 10 ] pero no había oportunidades reales para un mayor desarrollo allí, lo que frustraba a la intelectualidad rural . [ 11 ]
El desarrollo del Ferrocarril Transcaucásico en 1872 tuvo un gran impacto en Guria. Conectó Tiflis con las ciudades portuarias de Batumi y Poti , lo que permitió a los pasajeros viajar fácilmente por Georgia; era posible ir de Ozurgeti a Batumi en 40 minutos. Dado que muchos gurianos no podían ganarse la vida con la agricultura, se convirtieron en trabajadores temporales, viajando a Batumi y Poti, u otras regiones en desarrollo de Georgia. [ 12 ] De hecho, en 1900, la mayoría de los 12 000 trabajadores de Batumi, que era el tercer centro industrial más grande del Transcaucasia , eran de Guria. [ 13 ]
La llegada de las ideas socialistas también fue un factor importante en Guria. [ 14 ] Grigory Aleksinsky , un bolchevique activo durante la existencia de la república, la señaló como "una ciudadela del menchevismo ". [ 15 ] Muchos de los principales mencheviques georgianos, la facción principal de los socialdemócratas georgianos , provenían de Guria; casi el 30 por ciento de los delegados georgianos en el Quinto Congreso del Partido en 1907 eran de la región. Varios bolcheviques georgianos destacados, la otra facción principal dentro del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), también eran gurianos, aunque la región apoyaba abrumadoramente a los mencheviques. [ 15 ] Muchos trabajadores que fueron a Batumi y Poti estuvieron expuestos a los ideales socialistas y participaron en huelgas y otras acciones laborales lideradas por el POSDR; a su regreso a Guria, expondrían estas ideas a los campesinos. [ 16 ] En particular, después de que se disolviera una huelga en Batumi en 1902, entre 500 y 600 trabajadores se vieron obligados a abandonar la ciudad, y muchos de ellos se dirigieron a Guria. [ 17 ]
Problemas relacionados con la tierra
Subdesarrollada y pobre, Guria sufría una grave escasez de tierras, agravada por el crecimiento demográfico y la emancipación de los siervos . [ 18 ] Aunque nominalmente liberados de la servidumbre, los siervos no quedaron exentos de sus obligaciones económicas, por lo que muchos campesinos en Georgia permanecieron «temporalmente obligados» a sus antiguos amos sin una mejora real en sus vidas. [ 19 ]
El hogar campesino promedio no poseía más de 1,5 desyatinas (aproximadamente la misma cantidad de hectáreas ), de las cuales la mitad era arrendada. En la Rusia europea, esta cifra se acercaba a las 10 u 11 desyatinas por hogar, mientras que las autoridades de Kutaisi estimaban que una familia pobre necesitaba al menos 4 desyatinas para sobrevivir. [ 20 ] [ 6 ] Las estimaciones de los funcionarios gubernamentales sugerían que el 70 por ciento de los hogares gurianos no podían satisfacer estas necesidades de tierra. [ 21 ] Los campesinos cultivaban sus propias parcelas, pero como esto no era suficiente para sobrevivir, arrendaban a los nobles o trabajaban la tierra como jornaleros. [ 19 ] Aproximadamente el 60 por ciento de los campesinos arrendaban tierras, pagando entre un sexto y la mitad de la cosecha en concepto de renta. [ 22 ] Entre las décadas de 1880 y 1900, Guria experimentó el mayor aumento promedio de renta de todo el Transcaucasia. [ 23 ]
Esto se vio agravado por la alta proporción de nobles en Georgia, donde aproximadamente el 5,6 por ciento de la población eran nobles terratenientes, en comparación con el 1,4 por ciento en la Rusia europea. [ 24 ] Si bien los grandes terratenientes estaban obligados a poner tierras a disposición para el alquiler, aquellos que poseían menos de 11,25 desyatinas no tenían que hacerlo, lo que significaba que alrededor del 80 por ciento de los terratenientes estaban exentos, lo que limitaba enormemente la cantidad de tierra disponible. [ 6 ] Los nobles se mostraban reacios a vender sus tierras, lo que aumentó aún más las tensiones. [ 25 ]
La alta dependencia de Guria del maíz como cultivo comercial exacerbó aún más el problema. Si bien otros productos, especialmente la seda y el vino , eran fuentes importantes de ingresos en la Gobernación de Kutais, el maíz era, con mucho, el más importante. [ 26 ] En la década de 1880, más de una cuarta parte de todas las exportaciones rusas de maíz provenían de la Gobernación de Kutais; para 1901, producía el 90 por ciento de todo el maíz del Transcaucasia. Las exportaciones se restringieron severamente en 1891 para ayudar a aliviar la escasez causada por la mala cosecha en el resto de Rusia ese año; no se recuperaron hasta 1895. [ 27 ] Para entonces, el grano de Estados Unidos se había popularizado y los precios del maíz cayeron considerablemente. [ 28 ] Una mala cosecha en la propia Guria durante 1902-1903 agitó aún más a su campesinado. [ 8 ]
Historia
Formación de la república
Según el historiador Stephen F. Jones , la República de Guria comenzó en mayo de 1902. [ 29 ] Una disputa sobre los derechos de pastoreo en la aldea de Nigoiti entre campesinos y el noble local, el príncipe Machutadze , llevó a una reunión de campesinos, quienes acordaron dejar de trabajar en las tierras del príncipe y dejar de pagar el alquiler. [ 30 ] Liderados por antiguos trabajadores de Batumi, se reunieron aproximadamente 700 campesinos, organizados por Grigol Uratadze , miembro del POSDR. [ 29 ] Uratadze buscó el apoyo del POSDR para el boicot, pero se negaron debido a los elementos religiosos explícitos de la reunión, como juramentos sobre iconos. [ 31 ] [ 32 ] Se mostraron reacios a apoyar un movimiento campesino, considerando la socialdemocracia como un movimiento liderado por los trabajadores. Nikolay Chkheidze , un menchevique georgiano activo en Batumi en ese momento, dijo que los socialdemócratas "no pueden tener un movimiento campesino bajo nuestras banderas". [ 33 ] Sin embargo, dos mencheviques locales, Noe Zhordania y Silibistro Jibladze , accedieron a ayudar. [ 32 ] Las demandas de los campesinos incluían derechos de pastoreo gratuitos, reducción de rentas y el fin de los pagos al clero. [ 16 ]
El movimiento cobró impulso, con reuniones frecuentes, y para la primavera de 1903 la mitad de la región estaba involucrada. Al año siguiente, 20 de las 25 sociedades rurales (análogas a los gobiernos municipales) participaban en boicots contra los terratenientes. [ 31 ] [ 34 ] El boicot se extendió en enero de 1904 para incluir a las instituciones gubernamentales y la iglesia, con nuevos llamamientos a la expropiación de estas tierras. [ 35 ]
Las autoridades respondieron arrestando a más de 300 personas, y varias, incluyendo a Zhordania y al también líder menchevique Noe Khomeriki, fueron exiliadas a Siberia; esto solo alentó una mayor participación. [ 36 ] Los campesinos querían usar el terrorismo y actos de violencia para apoyar su movimiento, pero esto no se consideraba apropiado para los revolucionarios y no se promovió. [ 37 ] Para entonces, los socialdemócratas georgianos, una rama del POSDR, acordaron en una reunión de mayo de 1903 apoyar a la República de Guria. Establecieron un comité separado para "trabajadores agrícolas" que se centraría en Guria, un término que intentaba reconciliar el marxismo con el movimiento campesino. [ 31 ] Los funcionarios zaristas permanecieron en Guria, aunque fueron boicoteados, y Luigi Villari , un viajero italiano que visitó Guria en 1905, afirmó que "ningún guriano pensaría en solicitar nada a un funcionario del gobierno". [ 38 ]
Organización
Sistema de gobierno
El gobierno de la República Guriana se organizaba desde el nivel de aldea hacia arriba, basándose en la legislación derivada de la emancipación de los siervos. [ 39 ] Las asambleas de aldea gozaban de autoridad suprema y también funcionaban como tribunal. [ 40 ] Inicialmente, estas asambleas se celebraban con poca frecuencia, pero para 1905 ya se realizaban semanalmente. [ 40 ] Eran foros para una variedad de temas, desde la prohibición de funerales y bodas costosos hasta el establecimiento del currículo escolar. [ 41 ] Se volvieron cada vez más políticas y podían durar horas, incluso días. [ 42 ] Según el lingüista guriano Nikolai Marr , si bien los campesinos desempeñaban un papel activo en las reuniones, los trabajadores de las ciudades eran quienes las dirigían en gran medida. [ 12 ]
Dentro de cada aldea se formaba un «círculo», y había un promedio de 10 círculos por cada 90 hogares. Cada círculo elegía a un «tensman» ( en georgiano : ათისთავი , atistavi ), quien a su vez seleccionaba entre sus miembros a un «hundredsman» ( en georgiano : ასისთავი , asistavi ). Estos elegían a los representantes de la sociedad rural, quienes a su vez elegían a sus propios representantes regionales. [ 37 ] Se esperaba que todos contribuyeran con dinero o trabajo, y Villari informó que «a veces se veía a nobles, sacerdotes, campesinos y comerciantes trabajando con ahínco en sus respectivas tareas». [ 43 ]
Estos representantes regionales serían los que estarían en contacto directo con el Comité Socialdemócrata de Guria, establecido como una estructura gubernamental paralela por los socialdemócratas. [ 44 ] Guria se dividió en cinco regiones, cada una dirigida por un miembro del comité, aunque la asamblea de la aldea aún conservaba la autoridad suprema. [ 37 ] Se formaron comisiones para fijar el alquiler y establecer los derechos de pastoreo en las tierras confiscadas. [ 34 ] Al frente del comité estaba Benia Chkhikvishvili , a quien se le conocía indistintamente como el "Presidente de Guria" o el "Rey de Guria". [ 45 ] Según Jones, "en todas las reuniones no hubo señales de nacionalismo ni de sentimiento antirruso", ya que Rusia era vista como protectora contra una posible invasión del vecino Imperio Otomano. [ 46 ]
La decisión de tener dos sistemas como este causó tensión entre los grupos: los socialdemócratas no querían perder de vista sus luchas de clases, mientras que los campesinos estaban enojados por ser excluidos del partido. [ 37 ] Esto formaba parte de la división más amplia en el POSDR que había llevado a una escisión entre las facciones bolchevique y menchevique en su Segundo Congreso en agosto de 1903: los bolcheviques querían que el partido fuera más exclusivo, mientras que los mencheviques estaban más dispuestos a acoger a una variedad de miembros, incluidos campesinos que los bolcheviques consideraban que no estaban preparados para las luchas de clases. [ 47 ] Estas diferencias faccionales, que también llevaron a una escisión dentro de los socialdemócratas georgianos, tuvieron poco impacto en la República de Guria, y tanto bolcheviques como mencheviques fueron invitados en ocasiones a participar en debates locales. [ 48 ] [ 49 ]
A partir de 1903, se produjo una lenta expansión de los ideales de la República Guriana fuera de sus fronteras, y en agosto de 1904 se había afianzado firmemente en la vecina Imereti , que a finales de 1905 contaba con 600 "círculos" propios; movimientos similares surgieron también en la cercana Mingrelia . [ 50 ] [ 51 ] Hacia finales de 1904 se instituyó un impuesto de dos rublos en Guria para la compra de armas, lo que llevó a las autoridades zaristas a temer un levantamiento campesino armado. [ 42 ] Se organizaron "Destacamentos Rojos", y aunque casi todos los gurianos estaban armados, no constituían una fuerza seria capaz de disuadir una verdadera invasión militar. [ 52 ] Un informe contemporáneo señaló que, como máximo, había 2000 fusiles en toda la región, no todos en funcionamiento y con escasez de munición. [ 42 ]
Justicia

La justicia se impartía bajo un sistema conocido como "tribunal popular". [ 53 ] Como señaló Villari, "la corrupción y la ineficiencia de los tribunales de justicia rusos en Georgia eran un dicho popular y constituían una de las principales quejas de los habitantes, quienes exigían constantemente, aunque sin éxito, su reforma". Así, cuando comenzó el movimiento, los lugareños establecieron de inmediato su propio sistema judicial, ignorando los tribunales rusos. [ 54 ] Los tribunales locales eran propensos a cometer graves errores, ya que muchos individuos acudían por diversión o para vengarse de otros. Las decisiones se tomaban por mayoría de votos y se permitía la participación de las mujeres. [ 40 ]
La pena de muerte se mantuvo, pero no se aplicó; en su lugar, la forma más severa de castigo era el boicot a un individuo. Esta se consideraba una sentencia terrible: un contemporáneo dijo que «todos temían el boicot», ya que significaba «la expulsión de la vida social, el aislamiento del vecindario y la enemistad del pueblo». En casos aún más extremos, los tribunales podían expulsar a los individuos de su aldea o ciudad. [ 40 ] También se emplearon otros métodos: Villari señala que en un caso dos campesinos fueron condenados por adulterio y obligados a cabalgar desnudos sobre un burro por la ciudad mientras proclamaban su culpa y juraban llevar una vida mejor. [ 55 ] La policía zarista, prácticamente impotente, no podía realizar arrestos. [ 53 ]
Villari presenció un juicio al que asistieron cerca de 200 personas. Un comerciante, condenado por adulterio y sentenciado a un boicot, apelaba la sentencia. Tras presentar sus argumentos, se alzó la voz a favor y en contra, hasta que una moción para levantar el boicot fue aprobada por mayoría simple. [ 56 ]
Revolución de 1905
El 9 de enero de 1905 , soldados dispararon contra una multitud de manifestantes en San Petersburgo . Conocido posteriormente como el Domingo Sangriento , este fue uno de los principales motivos de la Revolución Rusa de 1905. [ 58 ] Las protestas contra el régimen zarista estallaron en todo el Imperio ruso, exacerbadas por las continuas derrotas durante la guerra ruso-japonesa , y la situación en Guria se volvió mucho más violenta. [ 59 ] Las actividades terroristas se hicieron comunes, generalmente incendios provocados de comisarías y oficinas administrativas locales (que guardaban los registros de tierras). [ 60 ] Ocho agentes de policía estaban destinados en Guria a principios de 1905; uno fue asesinado, uno resultó herido, dos huyeron y los otros cuatro renunciaron a sus puestos. [ 51 ]
El gobernador general interino del Cáucaso, Yakov Malama , notificó a las autoridades de San Petersburgo que «la situación en el distrito de Ozurgeti y sus alrededores está adquiriendo el carácter de una rebelión» y solicitó asistencia militar para controlarla. Antes de recibir respuesta, Malama ordenó a Maksud Alikhanov-Avarsky que se dirigiera al oeste desde Tiflis, con plena autoridad militar, para hacerse cargo de la situación. [ 61 ] Alikhanov-Avarsky, conocido como un comandante militar brutal, declaró la ley marcial en Guria en febrero y fue nombrado gobernador de la gobernación de Kutais diez días después, pero antes de que se trasladara al oeste, una petición de destacados georgianos convenció a Malama de que suspendiera su intervención militar y, en su lugar, resolviera los problemas en Guria por la vía diplomática. [ 59 ] [ 62 ]
respuesta zarista

A finales de febrero, se nombró a un nuevo virrey del Cáucaso , Illarion Vorontsov-Dashkov , y se le otorgaron amplios poderes para poner fin a la rebelión , particularmente en Guria. [ 63 ] El cargo de virrey había sido reemplazado por el de gobernador general, que tenía autoridad reducida, en la década de 1880, cuando el gobierno imperial intentó centralizar el control sobre el Cáucaso. [ 64 ] Vorontsov-Dashkov era visto como un moderado y menos reaccionario que Alikhanov-Avarsky, y en lugar de usar la fuerza militar, envió a un único representante, el sultán Krym-Girei , a recorrer Guria y escuchar las quejas locales. [ 63 ] Krym-Girei pasó algunas semanas en la región asistiendo a reuniones en las que les dijo a los gurianos que Vorontsov-Dashkov estaba dispuesto a hacer amplias concesiones y acceder a cualquier petición razonable, pero estallaron rebeliones cerca de Tiflis, y en dos semanas fue llamado de vuelta. [ 65 ]
No obstante, Krym-Girei logró comprender varios de los principales problemas que enfrentaba la República Guriana, principalmente demandas políticas y económicas, y dejó claro que deseaban seguir formando parte del Imperio ruso; como escribió el historiador David Marshall Lang , los gurianos «simplemente deseaban liberarse de su condición colonial y disfrutar de los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos de la Rusia europea». [ 66 ] [ 67 ] Posteriormente, Krym-Girei afirmó que las demandas de los gurianos eran demasiado extremas para ser consideradas seriamente, y que la Constitución de Francia no habría sido suficiente para satisfacerlas. Sin embargo, le hizo cuatro recomendaciones a Vorontsov-Dashkov: la sustitución de los ancianos designados por personas elegidas; la restauración de las bibliotecas; el regreso de quienes se encontraban en exilio administrativo; y la retirada de los soldados estacionados en Guria. Las dos primeras se implementaron finalmente. [ 46 ]
En mayo, Vorontsov-Dashkov nombró a Vladimir Staroselski gobernador de la Gobernación de Kutais y le encomendó la tarea de diseñar una política de reforma agraria . [ 59 ] Agrónomo de profesión , Staroselski había trabajado previamente en Georgia para ayudar a combatir la propagación de la filoxera y era bien conocido en la intelectualidad georgiana por su ideología liberal. Aceptó el cargo con condiciones, a saber, que se pusiera fin a la ley marcial y que también se pusiera fin al "comportamiento arbitrario" de los funcionarios, incluyendo arrestos cuestionables; a los diez días de su nombramiento, ambas condiciones se habían cumplido. [ 46 ] Además, contribuyó al surgimiento de la República de Guria asistiendo a reuniones, supuestamente liberando prisioneros y utilizando trenes controlados por los comités. [ 68 ] Uratadze escribió más tarde que era inusual, "un verdadero miembro nihilista de la intelectualidad, más un idealista que un administrador". [ 69 ]
Fin de la República
Las rebeliones continuaron durante todo 1905, y sin un final a la vista, las autoridades enviaron al ejército en agosto para restaurar el orden en el este de Georgia. [ 70 ] Varias personas murieron como resultado, lo que aumentó las tensiones en toda Georgia, y Guria se armó y cortó todo tránsito entre ella y el resto del Cáucaso. [ 71 ] El anuncio del zar Nicolás II del Manifiesto de Octubre , un precursor de la primera Constitución del Imperio ruso que otorgaría libertad de expresión, de reunión y el establecimiento de un cuerpo legislativo electo, la Duma , redujo nuevamente las tensiones. [ 62 ] El Manifiesto fue visto por la administración del Cáucaso como un respaldo a sus políticas liberales y una confirmación de que usar la fuerza para reintegrar Guria solo conduciría a una mayor desestabilización en todo el Imperio. [ 72 ] Staroselski fue a Guria y se reunió con los líderes de allí para discutir los términos para poner fin a la rebelión; Tras cierto debate, la República Guriana determinó que solo aceptaría poner fin al boicot si se implementaban correctamente las disposiciones del Manifiesto; hasta entonces, continuarían sus esfuerzos. [ 73 ] [ 74 ]
A pesar de estas garantías, continuaron los enfrentamientos entre los campesinos y el gobierno. Vorontsov-Dashkov intentó nuevamente una solución militar, enviando un destacamento de 100 cosacos a Guria. Fueron repelidos en batalla por un número de gurianos armados (entre 1000 y 4000; las fuentes difieren) el 20 de octubre en Nasakirali ; 14 cosacos murieron. [ 75 ] Antes de que se pudieran enviar nuevas expediciones, Staroselski y la intelectualidad de Tiflis disuadieron a Vorontsov-Dashkov, quien esperaba que las negociaciones pudieran continuar. [ 76 ]

A finales de noviembre y principios de diciembre, las fuerzas zaristas comenzaron a reafirmar su control tanto en San Petersburgo como en Moscú. Con el fin de la guerra con Japón, Nicolás se sintió lo suficientemente seguro como para usar la fuerza militar para acabar con los levantamientos, sobre todo porque las promesas de reforma no habían tenido ningún efecto real. [ 77 ] En respuesta, se convocó una huelga general en Tiflis en diciembre, mientras que las líneas ferroviarias y telegráficas fueron capturadas en Kutaisi . [ 70 ] Ese mes, Vorontsov-Dashkov nombró a Malama gobernador militar de Tiflis, pero rápidamente lo reemplazó con Alikhanov-Avarsky, a quien encargó restaurar el orden en la ciudad por cualquier medio necesario. [ 78 ] En respuesta, los gurianos se desplazaron hacia el este y bloquearon el paso de Surami , el único enlace ferroviario entre Georgia occidental y oriental, y se prepararon para una invasión militar. [ 79 ] No se permitía el paso de ningún tren sin su permiso, aislando efectivamente a Georgia occidental del resto del Imperio. [ 76 ]
Con el fin de los levantamientos en Rusia, a finales de diciembre llegaron órdenes de resolver la situación militarmente y arrestar a todos los revolucionarios. [ 79 ] Al mes siguiente, por orden del zar, Staroselski fue destituido de su cargo como gobernador de la gobernación de Kutaisi y reemplazado por Alikhanov-Avarsky. [ 80 ] Alikhanov-Avarsky hizo arrestar inmediatamente a su predecesor por su fracaso en resolver la crisis y lo envió a Tiflis, donde comenzó duras represalias en un intento por restablecer el orden. [ 78 ] Un intento de resistencia de los gurianos en el paso de Surami fracasó y Alikhanov-Avarsky llegó a Kutaisi a mediados de enero. Emitió una proclama declarando que si no se restablecía el orden, lo haría por la fuerza, incluso con fuerza letal si fuera necesario. A mediados de febrero, se enviaron 20 batallones de soldados, un escuadrón de cosacos y 26 cañones para restablecer el control del gobierno sobre Guria. [ 81 ] La gente era obligada a jurar públicamente lealtad al zar, y quienes se negaban eran exiliados a Siberia o fusilados. [ 82 ]
A mediados de marzo, la República de Guria fue efectivamente abolida y Guria se integró nuevamente al Imperio. Esto tuvo un costo terrible: cientos de edificios fueron destruidos, unas 300 personas fueron deportadas a Siberia y un número desconocido fue asesinado. [ 83 ] [ 84 ] Un informe de un periódico socialdemócrata de marzo de ese año decía que Ozurgeti ya no existía y que se habían quemado casas en muchos pueblos. [ 79 ] La ocupación duraría varios meses más y no cesó: en un discurso ante la Duma en 1909, Evgeni Gegechkori , quien representaba a Kutaisi, señaló que en ocho meses de ocupación en Guria, se impusieron multas por valor de 80 000 rublos y se incendiaron 381 casas y 400 tiendas. En agosto de 1906 se establecieron tribunales militares que condenaron a muerte a 73 personas, a trabajos forzados a 62 y al exilio a 4. [ 81 ] [ c ]
Secuelas
Aunque las protestas continuaron esporádicamente durante 1907, la República de Guria había llegado a su fin. [ 81 ] Los organizadores del movimiento sabían que sus ideas podían tener éxito; el organizador laboral Eric Lee escribió que «resultó ser un presagio de un experimento mucho mayor de “autogobierno revolucionario”», en referencia a la República Democrática de Georgia que se establecería en 1918 y que estaría liderada por muchos de los socialdemócratas asociados con la República de Guria. [ 85 ]
Las medidas represivas de Vorontsov-Dashkov y Alikhanov-Avarsky no fueron olvidadas; ambos fueron blanco de múltiples intentos de asesinato después de los levantamientos. [ 86 ] Vorontsov-Dashkov fue herido varias veces, pero sobrevivió a todos los intentos contra su vida; continuó aplicando políticas tolerantes en el Cáucaso en un intento de apaciguar a la población. [ 87 ] Finalmente fue reemplazado en 1916 por el primo del zar, el gran duque Nicolás, para dirigir la Campaña del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial . [ 88 ] Alikhanov-Avarsky fue asesinado por un grupo armenio en julio de 1907 en Alexandropol . [ 89 ] Chkhikvishvili huyó de Guria para evitar ser arrestado, pero posteriormente fue detenido y en un juicio en Odessa en 1908 fue sentenciado a cuatro años de prisión. [ 1 ]
Legado

Jones ha calificado a la República de Guria como «el movimiento campesino más eficaz y organizado del imperio [ruso]». [ 90 ] Debido a su ubicación en los confines del Imperio, tanto geográfica como políticamente, las autoridades tardaron en reaccionar y Guria pudo mantener la república durante varios años. [ 91 ] Jones ha señalado que la «homogeneidad social, económica y étnica de la región» fueron factores importantes para su éxito, ya que era única dentro de Georgia por ser una región predominantemente campesina y étnicamente georgiana. [ 92 ]
El socialismo, en particular las ideas socialdemócratas de la intelectualidad georgiana local, desempeñó un papel fundamental en la República de Guria. Jones advirtió que el éxito del movimiento «no se debió a la fuerza de las ideas de Marx», ya que la mayoría de los participantes eran «creyentes religiosos que juraban sobre iconos» y campesinos que simplemente deseaban poseer sus propias tierras. [ 93 ] Lee, por el contrario, argumentó que debía considerarse una «prueba seria del marxismo en teoría y práctica», y que posiblemente fue «incluso más importante que la Comuna de París ». [ 94 ]
Lee señala que muchas de las figuras principales de la República Democrática de Georgia, que existió entre 1918 y 1921 y estuvo liderada por mencheviques georgianos, eran gurianos que habían participado previamente en el movimiento en Guria. [ 94 ] Esto fue reconocido por los propios mencheviques: Akaki Chkhenkeli , quien más tarde sirvió en el gobierno georgiano, dijo en 1908 que el "movimiento guriano fue la etapa más importante en el camino del autodesarrollo independiente de la socialdemocracia georgiana... obligó a la socialdemocracia a prestar atención al campesinado". [ 95 ] También obligó a los socialdemócratas georgianos a comprender la importancia de incorporar a los campesinos al movimiento, una idea que los líderes socialdemócratas habían minimizado anteriormente. Esto ayudó a resolver el dilema de utilizar el marxismo (que tradicionalmente estaba orientado a la clase trabajadora ) en una sociedad rural (que abarcaba gran parte del Imperio ruso). [ 96 ] Según Lee, aunque no fueron implementadas completamente por los bolcheviques o los mencheviques, las ideas de la República de Guria fueron una clara indicación de cómo se podría resolver tal problema, y fueron utilizadas por el gobierno de la República Democrática de Georgia cuando se formó en 1918. [ 97 ]
Referencias
Notas
- ↑ Georgiano : გურიის რესპუბლიკა , romanizado : guriis resp'ublik'a [ 1 ] Ruso : Гурийская республика , romanizado : Guriiskaya respublika [ 2 ]
- ↑ Todas las fechas se dan en formato antiguo . El Imperio ruso utilizaba el calendario juliano en lugar del gregoriano ; a principios del siglo XX, el calendario juliano estaba 13 días por detrás del gregoriano. [ 57 ]
- ↑ Estas cifras no incluyen las sentencias de consejo de guerra. [ 81 ]
Citas
- 1 2 Mchedishvili 2012
- ↑ Shanin 1997 , pág. 180
- ↑ Lang 1957 , pág. 57
- 1 2 Jones 2005 , pág. 133
- ↑ Jones 2005 , pág. 140
- 1 2 3 Jones 2005 , pág. 134
- ↑ Jones 1989 , pág. 408
- 1 2 Jones 1989 , pág. 415
- ↑ Jones 2005 , pág. 139
- ↑ Villari 1906 , pág. 84
- ↑ Jones 2005 , pág. 138
- 1 2 Suny 1994 , pág. 166
- ↑ Jones 1989 , pág. 411
- ↑ Pate 2005 , pág. 260
- 1 2 Jones 2005 , pág. 132
- 1 2 Lee 2017 , pág. 10
- ↑ Pate 2005 , pág. 263
- ↑ Jones 2005 , págs. 133–134
- 1 2 Suny 1994 , pág. 147
- ↑ Jones 1989 , págs. 407–408
- ↑ Suny 1994 , pág. 149
- ↑ Jones 2005 , pág. 137
- ↑ Jones 1989 , págs. 410–411
- ↑ Jones 1989 , pág. 407
- ↑ Suny 1994 , pág. 148
- ↑ Jones 1989 , pág. 409
- ↑ Jones 2005 , pág. 135
- ↑ Suny 1994 , pág. 150
- 1 2 Jones 1989 , pág. 416
- ↑ Jones 2005 , pág. 141
- 1 2 3 Jones 1989 , pág. 417
- 1 2 Jones 2005 , pág. 142
- ↑ Lee 2017 , pág. 11
- 1 2 Jones 2005 , págs. 146–147
- ↑ Jones 1989 , págs. 421–422
- ↑ Lee 2017 , pág. 12
- 1 2 3 4 Jones 1989 , pág. 418
- ↑ Villari 1906 , pág. 92
- ↑ Jones 2005 , pág. 146
- 1 2 3 4 Jones 2005 , pág. 147
- ↑ Lee 2017 , págs. 19–20
- 1 2 3 Jones 1989 , pág. 423
- ^ Villari 1906 , págs. 92–93
- ↑ Lee 2017 , pág. 14
- ↑ Jones 2005 , pág. 149
- 1 2 3 Jones 1989 , pág. 427
- ↑ Lee 2017 , págs. 14–15
- ↑ Jones 1989 , pág. 420
- ↑ Jones 2005 , pág. 148
- ↑ Jones 1989 , pág. 421
- 1 2 Lang 1962 , pág. 151
- ↑ Lee 2017 , pág. 21
- 1 2 Lee 2017 , pág. 17
- ↑ Villari 1906 , pág. 93
- ↑ Villari 1906 , pág. 96
- ^ Villari 1906 , págs. 94–97
- ↑ Jones 2005 , pág. xii
- ↑ Lee 2017 , pág. 16
- 1 2 3 Suny 1994 , pág. 167
- ↑ Jones 1989 , pág. 424
- ↑ Lang 1962 , pág. 152
- 1 2 Rayfield 2012 , pág. 312
- 1 2 Jones 1989 , pág. 425
- ^ Rayfield 2012 , págs. 306–307
- ↑ Jones 2005 , pág. 150
- ↑ Jones 1989 , págs. 426–427
- ↑ Lang 1962 , pág. 153
- ↑ Lee 2017 , pág. 25
- ↑ Uratadze 1968 , pág. 116
- 1 2 Jones 2005 , pág. 154
- ↑ Suny 1994 , pág. 168
- ↑ Zhghenti 1936 , pág. 154
- ↑ Suny 1994 , pág. 169
- ↑ Jones 1989 , págs. 428–429
- ↑ Zhghenti 1936 , pág. 156
- 1 2 Jones 1989 , pág. 428
- ↑ Suny 1994 , págs. 169–170
- 1 2 Rayfield 2012 , pág. 313
- 1 2 3 Jones 1989 , pág. 429
- ↑ Suny 1994 , pág. 170
- 1 2 3 4 Jones 1989 , pág. 430
- ^ Rayfield 2012 , págs. 313–314
- ↑ Jones 2005 , pág. 155
- ↑ Rayfield 2012 , pág. 314
- ↑ Lee 2017 , págs. 27–28
- ^ Rayfield 2012 , págs. 314–316
- ^ Rayfield 2012 , págs. 317–321
- ↑ Suny 1994 , pág. 189
- ↑ Rayfield 2012 , pág. 316
- ↑ Jones 2005 , pág. 131
- ↑ Jones 2005 , págs. 156–157
- ↑ Jones 1989 , pág. 432
- ↑ Jones 2005 , pág. 156
- 1 2 Lee 2017 , pág. 9
- ↑ Jones 1989 , pág. 405
- ↑ Jones 1989 , pág. 433
- ↑ Lee 2017 , págs. 29–30
Bibliografía
- Jones, SF (julio de 1989), "Marxismo y revuelta campesina en el Imperio ruso: el caso de la República de Guria", The Slavonic and East European Review , 67 (3): 403–434 , JSTOR 4210029
- Jones, Stephen F. (2005), El socialismo en colores georgianos: El camino europeo hacia la socialdemocracia 1883–1917 , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , ISBN 978-0-67-401902-7
- Lang, David Marshall (1962), Una historia moderna de la Georgia soviética , Nueva York: Grove Press, OCLC 317495278
- Lang, David Marshall (1957), Los últimos años de la monarquía georgiana: 1658–1832 , Nueva York: Columbia University Press , OCLC 561875674
- Lee, Eric (2017), El experimento: La revolución olvidada de Georgia, 1918-1921 , Londres: Zed Books, ISBN 978-1-78699-092-1
- Mchedishvili, David A. (2012), ბენია ჩხიკვიშვილი [ benia chkhikvishvili ] , Diccionario biográfico de Georgia, archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 , consultado el 27 de septiembre. 2020
- Pate, Alice K. (2005), "Conflicto generacional y la República de Guria en Georgia hasta 1905", The Soviet and Post-Soviet Review , 32 ( 2–3 ): 255–268 , doi : 10.1163/187633205X00096
- Rayfield, Donald (2012), Edge of Empires: A History of Georgia , Londres: Reaktion Books, ISBN 978-1-78-023030-6
- Shanin, Teodor (1997), Революция как момент истины: 1905–1907 гг. – 1917–1922 гг. [ La revolución como momento de la verdad: 1905–1907 – 1917–1922 ] (en ruso), Moscú: Bes Mir, ISBN 978-5-7777-0039-1
- Suny, Ronald Grigor (1994), La formación de la nación georgiana (Segunda edición), Bloomington, Indiana: Indiana University Press , ISBN 978-0-25-320915-3
- Uratadze, Grigol (1968), Воспоминания грузинского социал-демократа [ Memorias de un socialdemócrata georgiano ] (en ruso), Stanford, California: Hoover Institution on War, Revolution, and Peace , OCLC 881537801
- Villari, Luigi (1906), Fuego y espada en el Cáucaso , Londres: T. Fisher Unwin, OCLC 1004566072
- Zhghenti, Tengiz (1936), 1905 წლის გურიაში [ 1905 en Guria ] (en georgiano), Tbilisi
{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
- 1902 en Georgia (país)
- 1903 en Georgia (país)
- 1904 en Georgia (país)
- 1905 en Georgia (país)
- Revolución rusa de 1905
- 1906 en Georgia (país)
- Antiguas repúblicas
- Guria
- Gobernación de Kutaisi
- Movimientos de liberación nacional
- revoluciones comunistas
- Revueltas campesinas
- Estados y territorios establecidos en 1902
- Los estados y territorios fueron disueltos en 1906.
- Establecimientos en el Imperio ruso en 1902
- Antiguas repúblicas socialistas
- Comunas revolucionarias
- El socialismo en Georgia (país)