Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sistema de escritura

Un sistema de escritura es cualquier sistema convencional para representar un idioma en particular mediante un conjunto de símbolos (llamado escritura ), así como las reglas que...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un sistema de escritura es cualquier sistema convencional para representar un idioma en particular mediante un conjunto de símbolos (llamado escritura ), así como las reglas que codifican dichos símbolos. Los primeros sistemas de escritura convencionales surgieron a finales del cuarto milenio  a. C. A lo largo de la historia, cada sistema de escritura inventado de forma independiente surgió gradualmente de un sistema de protoescritura , donde se utilizaba un pequeño número de ideogramas de una manera incapaz de codificar completamente el lenguaje y, por lo tanto, carente de la capacidad de expresar una amplia gama de ideas.

Los sistemas de escritura se clasifican generalmente según la relación de sus símbolos, llamados grafemas , con las unidades del lenguaje. Los sistemas de escritura fonéticos —que incluyen alfabetos y silabarios— utilizan grafemas que corresponden a los sonidos del idioma hablado . Los alfabetos utilizan grafemas llamados letras que generalmente corresponden a los fonemas hablados . Se dividen típicamente en tres subtipos: los alfabetos puros usan letras para representar tanto sonidos consonánticos como vocálicos , los abjads generalmente solo usan letras que representan sonidos consonánticos, y los abugidas usan letras que representan pares consonántico-vocal. Los silabarios usan grafemas llamados silabogramas que representan sílabas completas o moras . Por el contrario, los sistemas de escritura logográficos (o morfográficos ) usan grafemas que representan las unidades de significado de un idioma, como sus palabras o morfemas . Los alfabetos suelen usar menos de 100 símbolos distintos, mientras que los silabarios y las logografías pueden usar cientos o miles, respectivamente.  

Antecedentes: relación con el lenguaje

La relación entre los modos de lenguaje hablado, escrito y signado, según el modelo de Meletis y Dürscheid (2022) [ 1 ] Si bien muchos lenguajes hablados o signados no están escritos, no existen lenguajes escritos sin una contraparte hablada que originalmente surgieron para registrar.

Según la mayoría de las definiciones contemporáneas, la escritura es una notación visual y táctil que representa el lenguaje . Como tal, el uso de la escritura por parte de una comunidad presupone un análisis de la estructura del lenguaje en algún nivel. [ 2 ] Los símbolos utilizados en la escritura corresponden sistemáticamente a unidades funcionales de un lenguaje hablado o de signos . Esta definición excluye una clase más amplia de marcas simbólicas, como dibujos y mapas. [ a ] ​​[ 4 ] Un texto es cualquier instancia de material escrito, incluidas las transcripciones de material hablado. [ 5 ] El acto de componer y registrar un texto se denomina escritura , [ 6 ] y el acto de ver e interpretar el texto se denomina lectura . [ 7 ]

La relación entre la escritura y el lenguaje en general ha sido objeto de análisis filosófico desde Aristóteles (384-322  a. C.). [ 8 ] Si bien el uso del lenguaje es universal en todas las sociedades humanas, la escritura no lo es; la escritura surgió mucho más recientemente y se inventó de forma independiente en solo un puñado de lugares a lo largo de la historia. Aunque la mayoría de las lenguas habladas no se han escrito, todas las lenguas escritas se han basado en una lengua hablada existente. [ 9 ] Cuando las personas cuya primera lengua es la lengua de señas leen textos asociados a una lengua hablada, esto funciona como alfabetización en una segunda lengua adquirida. [ b ] [ 10 ] Una sola lengua (por ejemplo, el indostaní ) puede escribirse utilizando múltiples sistemas de escritura, y un sistema de escritura también puede representar varias lenguas. Por ejemplo, los caracteres chinos se han utilizado para escribir varias lenguas en toda la sinosfera , incluido el idioma vietnamita desde al menos el siglo XIII, hasta su sustitución por el alfabeto vietnamita basado en el latín en el siglo XX. [ 11 ] 

En las primeras décadas de la lingüística moderna como disciplina científica, los lingüistas a menudo caracterizaban la escritura simplemente como la tecnología utilizada para registrar el habla , la cual se consideraba de suma importancia, debido al potencial único que se atribuía a su estudio para profundizar la comprensión de la cognición humana. [ 12 ] 

Terminología general

Comparación entre las formas minúsculas de la letra latina ⟨ A ⟩ de dos pisos | a | (izquierda) y de un solo piso | ɑ | (derecha).

Aunque los investigadores de sistemas de escritura suelen utilizar la misma terminología básica, las definiciones e interpretaciones precisas pueden variar según el autor, a menudo dependiendo de su enfoque teórico. [ 13 ]

Un grafema es la unidad funcional básica de un sistema de escritura. Los grafemas se definen generalmente como elementos mínimamente significativos que, al tomarse juntos, comprenden el conjunto de símbolos a partir de los cuales se pueden construir textos. [ 14 ] Todos los sistemas de escritura requieren un conjunto de grafemas definidos, denominados colectivamente escritura . [ 15 ] El concepto de grafema es similar al de fonema en el estudio de las lenguas habladas. Del mismo modo, como muchos fonemas sónicamente distintos pueden funcionar como el mismo fonema dependiendo del hablante, el dialecto y el contexto, muchos glifos (o grafos ) visualmente distintos pueden identificarse como el mismo grafema. Estos glifos variantes se conocen como alógrafos de un grafema: por ejemplo, la letra minúscula ⟨ a ⟩ puede representarse mediante las formas de doble piso | a | y de un solo piso | ɑ | , [ 16 ] u otras escritas en cursiva, imprenta o estilo de imprenta. [ 17 ] La elección de un alógrafo en particular puede verse influenciada por el medio utilizado, el instrumento de escritura utilizado, la elección estilística del escritor, los grafemas precedentes y subsiguientes en el texto, el tiempo disponible para escribir, el público al que va dirigido y las características en gran medida inconscientes de la escritura de una persona.

Orthography (lit.'correct writing') refers to the rules and conventions for writing shared by a community, including the ordering of and relationship between graphemes. Particularly for alphabets, orthography includes the concept of spelling. For example, English orthography includes uppercase and lowercase forms for 26 letters of the Latin alphabet (with these graphemes corresponding to various phonemes), punctuation marks (mostly non-phonemic), and other symbols, such as numerals. Writing systems may be regarded as complete if they are able to represent all that may be expressed in the spoken language, while a partial writing system cannot represent the spoken language in its entirety.[18]

History

Diagram comparing the abstraction of pictographs in cuneiform, Egyptian hieroglyphs, and Chinese characters –from an 1870 publication by French Egyptologist Gaston Maspero[c]

In each instance, writing emerged from systems of proto-writing, though historically most proto-writing systems did not produce writing systems. Proto-writing uses ideographic and mnemonic symbols to communicate, but lacks the capability to fully encode language. Examples include:

La escritura se ha inventado de forma independiente varias veces en la historia de la humanidad : primero surgió como cuneiforme , un sistema utilizado inicialmente para escribir la lengua sumeria en el sur de Mesopotamia; posteriormente se adaptó para escribir acadio a medida que sus hablantes se extendieron por toda la región, apareciendo la escritura acadia en cantidades significativas alrededor del 2350 a . C. [ 22 ] Al cuneiforme le siguieron de cerca los jeroglíficos egipcios . En general , se acepta que los dos sistemas se inventaron de forma independiente; ambos evolucionaron a partir de sistemas de protoescritura entre el 3400 y el 3100 a. C., con los textos coherentes más antiguos fechados alrededor del 2600 a . C. [ 23 ] Los caracteres chinos surgieron de forma independiente en el valle del río Amarillo alrededor del 1200 a . C. No hay evidencia de contacto entre China y los pueblos alfabetizados del Cercano Oriente, y los enfoques mesopotámico y chino para representar el sonido y el significado son distintos. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Los sistemas de escritura mesoamericanos , incluyendo el olmeca y la escritura maya , también están asociados con una invención independiente. [ 27 ]     

Con cada invención independiente de la escritura, los ideogramas utilizados en la protoescritura se desvincularon de la representación directa de ideas y, gradualmente, pasaron a representar palabras. Esto ocurrió mediante la aplicación del principio del jeroglífico , donde un símbolo se adaptaba para representar una palabra adicional que, casualmente, tenía una pronunciación similar a la palabra que originalmente representaba la idea. Esto permitió, por primera vez, que palabras sin visualizaciones concretas fueran representadas por símbolos; el cambio gradual de los símbolos ideográficos a aquellos que representaban el lenguaje en su totalidad se produjo a lo largo de siglos y requirió el análisis consciente de un idioma determinado por parte de quienes intentaban escribirlo. [ 28 ]

La escritura del Indo ( c. 2600 – c. 2000 a. C. ), encontrada en diferentes tipos de artefactos producidos por la civilización del valle del Indo en el subcontinente indio , permanece sin descifrar, y no hay consenso sobre si funcionaba como una verdadera escritura. [ 29 ]  

La escritura alfabética desciende de la escritura morfográfica anterior y apareció por primera vez alrededor del 1800 a . C. para escribir una lengua semítica hablada en la península del Sinaí . La mayoría de los alfabetos del mundo descienden directamente de esta escritura protosinaítica o se inspiraron directamente en su diseño. Entre sus descendientes se encuentran el alfabeto fenicio ( c. 1050 a. C. ) y su derivado, el alfabeto griego ( c. 800 a. C. ). [ 30 ] [ 31 ] El alfabeto latino , que desciende del alfabeto griego, es, con mucho, el sistema de escritura más común. [ 32 ]  

Clasificación por unidad lingüística básica

Tabla de escrituras en la introducción al Diccionario sánscrito-inglés de Monier Monier-Williams

Los sistemas de escritura se clasifican con mayor frecuencia según las unidades del lenguaje a las que corresponden los grafemas de un sistema. [ 33 ] En el nivel más básico, los sistemas de escritura pueden ser fonográficos ( literalmente, « escritura de sonidos » ) cuando los grafemas representan unidades de sonido en un idioma, o morfográficos («escritura de formas») cuando los grafemas representan unidades de significado (como palabras o morfemas ). [ 34 ] Dependiendo del autor, a menudo se utiliza el término más antiguo logográfico («escritura de palabras»), ya sea con el mismo significado que morfográfico , o específicamente en referencia a sistemas donde la unidad básica que se escribe es la palabra. La investigación reciente generalmente prefiere morfográfico sobre logográfico , ya que este último se considera potencialmente vago o engañoso , en parte porque los sistemas generalmente operan a nivel de morfemas, no de palabras. [ 35 ] Algunos autores establecen una clara división primaria : entre sistemas plerémicos (del griego plḗrēs 'lleno') con grafemas que tienen valor semántico de forma aislada (como los logogramas), y sistemas cenémicos (del griego kenós 'vacío') con grafemas que carecen de cualquier significado separable (como las letras). [ 36 ]  

Muchas clasificaciones definen tres categorías principales, donde los sistemas fonográficos se subdividen en sistemas silábicos y alfabéticos (o segmentales ). Los silabarios usan símbolos llamados silabogramas para representar sílabas o moras . Los alfabetos usan símbolos llamados letras que corresponden a fonemas hablados (o, más técnicamente, a diafonemas ). Los alfabetos generalmente se clasifican en tres subtipos: los abjads tienen letras para las consonantes , los alfabetos puros tienen letras tanto para consonantes como para vocales , y los abugidas tienen caracteres que corresponden a pares de consonante-vocal. [ 37 ] David Diringer propuso una clasificación quíntuple de los sistemas de escritura, que comprende escrituras pictográficas, escrituras ideográficas, escrituras analíticas transicionales, escrituras fonéticas y escrituras alfabéticas. [ 38 ]

En la práctica, los sistemas de escritura se clasifican según el tipo principal de símbolos que utilizan, e incluyen casos excepcionales donde los símbolos funcionan de manera diferente. Por ejemplo, los logogramas presentes en sistemas fonéticos como el inglés incluyen el signo de ampersand ⟨ & ⟩ y los numerales ⟨ 0 ⟩ , ⟨ 1 ⟩ , etc. , que corresponden a palabras específicas ( y , cero , uno , etc.) y no a los sonidos subyacentes. [ 33 ] La mayoría de los sistemas de escritura pueden describirse como sistemas mixtos que presentan elementos tanto de fonografía como de morfografía. [ 39 ] 

Sistemas logográficos

Un logograma es un carácter que representa un morfema dentro de un idioma. Los caracteres chinos representan el único sistema de escritura logográfica importante que aún se utiliza: históricamente se han usado para escribir las variedades del chino , así como el japonés , el coreano , el vietnamita y otros idiomas de la sinosfera . Como cada carácter representa una sola unidad de significado, se requieren miles para escribir todas las palabras de un idioma. Si los logogramas no representan adecuadamente todos los significados y palabras de un idioma, el lenguaje escrito puede resultar confuso o ambiguo para el lector. [ 40 ]

Los logogramas a veces se confunden con los ideogramas , símbolos que representan gráficamente ideas abstractas; la mayoría de los lingüistas ahora rechazan esta caracterización. [ 41 ] Los caracteres chinos suelen ser compuestos semántico-fonéticos, que incluyen un componente relacionado con el significado del carácter y otro que da una pista sobre su pronunciación. [ 42 ]

Silabarios

Una señal de stop en Tahlequah, Oklahoma, escrita en cherokee usando tanto el silabario cherokee (arriba) como el alfabeto latino (en el medio), junto con inglés (abajo).

Un silabario es un conjunto de símbolos escritos (llamados silabogramas ) que representan sílabas o moras , una unidad de prosodia que suele tener la longitud de una sílaba, aunque no siempre. [ 43 ] Los silabarios son más adecuados para lenguas con una estructura silábica relativamente simple, ya que se necesita un símbolo diferente para cada sílaba. Por ejemplo, el sistema de escritura japonés tiene dos silabarios kana ( hiragana y katakana ) destinados a usarse en circunstancias distintas; ambos tienen silabogramas para cada una de las aproximadamente 100 moras que se encuentran en japonés. Por el contrario, el inglés presenta estructuras silábicas complejas, con un inventario relativamente grande de vocales y grupos consonánticos complejos , para un total de 15.000 a 16.000 sílabas distintas. Algunos silabarios tienen inventarios más grandes: la escritura Yi contiene 756 símbolos diferentes. [ 44 ]   

Alfabetos

Un alfabeto utiliza símbolos (llamados letras ) que corresponden a los fonemas de una lengua, por ejemplo, sus vocales y consonantes. Sin embargo, estas correspondencias rara vez son sencillas, y la ortografía suele estar mediada por otros factores además de los sonidos que utiliza un hablante. [ 45 ] La palabra alfabeto deriva de alfa y beta , los nombres de las dos primeras letras del alfabeto griego . [ 46 ] Un abjad es un alfabeto cuyas letras solo representan los sonidos consonánticos de una lengua. Fueron los primeros alfabetos que se desarrollaron históricamente, [ 47 ] la mayoría se utilizaban para escribir lenguas semíticas y originalmente derivaban de la escritura protosinaítica . La morfología de las lenguas semíticas es particularmente adecuada para este enfoque, ya que la denotación de las vocales suele ser redundante. [ 48 ] En algunos abjads se pueden utilizar marcas opcionales para las vocales, pero generalmente se limitan a aplicaciones como la educación. [ 49 ] Muchos alfabetos puros se derivaron de los abjads mediante la adición de letras vocálicas específicas, como la derivación del alfabeto griego a partir del alfabeto fenicio alrededor del año 800 a . C. Abjad es la palabra para "alfabeto" en árabe, y deriva análogamente del orden tradicional de las letras en el alfabeto árabe ( 'alif , bā' , jīm , dāl ). [ 50 ] 

Un pasaje del Evangelio bíblico de Lucas impreso con escritura balinesa.

Un abugida es un tipo de alfabeto con símbolos que corresponden a pares de consonante-vocal, donde los símbolos básicos para cada consonante están asociados con una vocal inherente por defecto, y otras vocales posibles para cada consonante se indican mediante modificaciones predecibles hechas a los símbolos básicos. [ 51 ] En un abugida, puede haber un signo para k sin vocal, pero también uno para ka (si a es la vocal inherente), y ke se escribe modificando el signo ka de una manera consistente con cómo se modificaría la para obtener le . En muchos abugidas, la modificación consiste en la adición de un signo vocálico; otras posibilidades incluyen la rotación del signo básico o la adición de diacríticos .

Si bien los silabarios verdaderos tienen un símbolo por sílaba y carecen de una similitud visual sistemática, la similitud gráfica en la mayoría de los abugidas proviene de sus orígenes como abjads , con símbolos añadidos que comprenden marcas para diferentes vocales agregadas a un símbolo base preexistente. El grupo más grande de abugidas es la familia de escrituras bráhmicas, que incluye casi todas las escrituras utilizadas en la India y el sudeste asiático. El nombre abugida fue derivado por el lingüista Peter T. Daniels ( n. 1951 ) de los primeros cuatro caracteres de un orden de la escritura ge'ez , que se utiliza para ciertas lenguas nilo-saharianas y afroasiáticas de Etiopía y Eritrea. [ 52 ] 

Sistemas de características

Propuesto originalmente como categoría por Geoffrey Sampson , [ 53 ] [ 54 ] un sistema de rasgos utiliza símbolos que representan elementos subfonéticos , por ejemplo, aquellos rasgos que pueden usarse para distinguir y analizar los fonemas de una lengua, como su sonoridad o punto de articulación . El único ejemplo destacado de un sistema de rasgos es la escritura Hangul , utilizada para escribir coreano, donde los símbolos de rasgos se combinan en letras, que a su vez se unen en bloques silábicos. Muchos académicos, incluido John DeFrancis , rechazan la caracterización del Hangul como un sistema de rasgos —con argumentos que incluyen que los escritores coreanos no piensan en estos términos al escribir— o cuestionan la viabilidad de la categoría de Sampson en su totalidad. [ 55 ]   

As Hangul was consciously created by literate experts, Daniels characterizes it as a "sophisticated grammatogeny"[56] –a writing system intentionally designed for a specific purpose, as opposed to having evolved gradually over time. Other featural grammatogenies include shorthands developed by professionals and constructed scripts created by hobbyists and creatives, like the Tengwar script designed by J. R. R. Tolkien to write the Elven languages he also constructed. Many of these feature advanced graphic designs corresponding to phonological properties. The basic unit of writing in these systems can map to anything from phonemes to words. It has been shown that even the Latin script has sub-character features in its lowercase letters.[57]

Classification by graphical properties

Linearity

All writing is linear in the broadest sense –i.e., the spatial arrangement of symbols indicates the order in which they should be read.[58] On a more granular level, systems with discontinuous marks like diacritics can be characterized as less linear than those without.[59] In the initial historical distinction, linear writing systems (e.g. the Phoenician alphabet) generally form glyphs as a series of connected lines or strokes, while systems that generally use discrete, more pictorial marks (e.g. cuneiform) are sometimes termed non-linear. The historical abstraction of logographs into phonographs is often associated with a linearization of the script.[60]

In Braille, raised bumps on the writing substrate are used to encode non-linear symbols. The original system –which Louis Braille (1809–1852) invented in order to allow people with visual impairments to read and write –used characters that corresponded to the letters of the Latin alphabet.[61] Moreover, that Braille is equivalent to visual writing systems in function demonstrates that the phenomenon of writing is fundamentally spatial in nature, not merely visual.[62]

Directionality and orientation

Writing systems may be characterized by how text is graphically divided into lines, which are to be read in sequence:[63]

Axis
Whether lines of text are laid out as horizontal rows or vertical columns
Lining
Cómo se posiciona cada línea en relación con la anterior en el medio : en la práctica, solo los textos verticales varían si las columnas se leen de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, ya que todos los textos horizontales ordenan las filas de arriba a abajo [ 64 ]. 
Direccionalidad
Cómo se leen las líneas individuales : si se empieza desde la izquierda o la derecha en un eje horizontal, o desde arriba o abajo en un eje vertical. 

En los sistemas de escritura de izquierda a derecha (LTR), las filas horizontales se disponen de arriba abajo en una página, y cada fila se lee de izquierda a derecha. Los sistemas de escritura de derecha a izquierda (RTL), que utilizan la direccionalidad opuesta, incluyen el alfabeto árabe . [ 64 ]

Los jeroglíficos egipcios se escribían de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, con los glifos de animales y humanos orientados hacia el inicio de la línea. El alfabeto primitivo no tenía una dirección fija y se escribía tanto vertical como horizontalmente; lo más común era escribirlo en bustrofedón : comenzando en una dirección horizontal, luego girando al final de la línea e invirtiendo la dirección. [ 65 ]

La dirección de derecha a izquierda del alfabeto fenicio se estabilizó inicialmente después del año 800  a . C. [ 66 ] La escritura de izquierda a derecha tiene la ventaja de que, dado que la mayoría de las personas son diestras , [ 67 ] la mano no interfiere con lo que se está escribiendo (que, al entintarse, puede que aún no se haya secado) ya que la mano está a la derecha de la pluma. El alfabeto griego y sus sucesores adoptaron un patrón de izquierda a derecha, de arriba abajo de la página. Otros sistemas de escritura, como el árabe y el hebreo , pasaron a escribirse de derecha a izquierda. Los sistemas de escritura que históricamente incorporan caracteres chinos se han escrito tradicionalmente de forma vertical en columnas dispuestas de derecha a izquierda, mientras que la dirección horizontal de izquierda a derecha solo se adoptó ampliamente en el siglo XX debido a la influencia occidental. [ 68 ]

Varios sistemas de escritura utilizados en Filipinas e Indonesia, como el Hanunoo , se escriben tradicionalmente con líneas que se alejan del escritor, de abajo hacia arriba, pero se leen de izquierda a derecha; [ 69 ] el ogham se escribe de abajo hacia arriba, comúnmente en la esquina de una piedra. [ 70 ] El antiguo alfabeto libio-bereber también se escribía de abajo hacia arriba. [ 71 ]

Regularidad ortográfica y profundidad

Los sistemas de escritura, especialmente los alfabetos, suelen incluir caracteres que pueden representar múltiples valores fonéticos, o viceversa, valores fonéticos que pueden ser representados por múltiples caracteres ; este fenómeno se conoce como polivalencia . Las ortografías con menor o mayor polivalencia se denominan superficiales o profundas , respectivamente. [ 74 ] Si bien los grafemas polivalentes a menudo se perciben como defectos, pueden servir para distinguir palabras homófonas e indicar conexiones etimológicas o semánticas entre palabras que no resultan claras a partir de la pronunciación [ 75 ] , por ejemplo, entre las palabras inglesas sign y signal o child y children . [ 76 ] Específicamente, una relación ortográfica en la que un grafema puede representar múltiples valores fonéticos se denomina polifonía , mientras que una relación en la que un valor fonético puede ser representado por múltiples grafemas se denomina poligrafía . [ 77 ]  

Los investigadores han analizado cada vez más los diferentes patrones de ortografía fonológica frente a la morfológica en un sistema de escritura, considerando cuál se adapta mejor según las características del lenguaje hablado, sin que ninguno de los dos principios sea ideal en todas las circunstancias. Si bien la ortografía morfológica no se adhiere estrictamente a las reglas fonológicas, suele seguir otros patrones que permiten una identificación y un análisis transparentes por parte de lectores y escritores. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Esta visión a veces se denomina la «definición restringida» de la escritura. La «definición amplia» de la escritura también incluye la semasiografía , es decir, símbolos con significado sin una relación directa con el lenguaje. [ 3 ] 
  2. ↑ Esto debe distinguirse del uso de sistemas de notación diseñados para registrar lenguas de signos, como SignWriting .
  3. ^ Maspero, Gastón (1870). Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes (en francés). Campeón de la Biblioteca Honoré. pag.  243.

Referencias

  1. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 17.
  2. ↑ Coulmas (2002) , págs. 151–152.
  3. ↑ Powell (2009) , págs. 31, 51.
  4. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 14.
  5. ↑ Crystal (2008) , pág. 481.
  6. ↑ Bußmann (1998) , pág. 1294.
  7. ↑ Bußmann (1998) , pág. 979.
  8. ↑ Rutkowska (2023) , pág. 96.
  9. ↑ Rogers (2005) , pág. 2.
  10. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 17 ; citando a Morford et al. (2011) 
  11. ^ Coulmas (1991) , págs. 113-115; Hannas (1997) , págs. 73, 84–87.
  12. ↑ Sampson (2016) , pág. 41.
  13. ↑
  14. ↑ Köhler, Altmann y Fan (2008) , págs. 4–5; Coulmas (2002b) , págs. 174–175.
  15. ↑ Coulmas (2002) , pág. 35.
  16. ↑ Steele y Boyes (2022) , pág. 232.
  17. ↑ Meletis & Dürscheid (2022) , págs .
  18. ↑ Ottenheimer (2012) , pág. 194.
  19. ↑ Houston (2004) , págs. 245–246.
  20. ↑ Condorelli (2022) , págs. 20-21; Daniels (2018) , pág. 148.
  21. ↑ Coulmas (2002) , pág. 20.
  22. ↑ Krispijn (2012) , pág. 184.
  23. ↑ Condorelli (2022) , pág. 21.
  24. ↑ Bagley (2004) , pág. 190.
  25. ↑ Boltz (1999) , pág. 108.
  26. ↑ Keightley (1983) , págs. 415–416.
  27. ↑ Gnanadesikan (2023) , pág. 36.
  28. ↑ Robertson 2004 , págs. 21–24.
  29. ↑ Condorelli (2022) , pág. 20; Sproat (2010) , pág. 110; Gnanadesikan (2009) , pág. 120.
  30. ↑ Fischer (2001) , págs. 84–86.
  31. ↑ Millard (1986) , pág. 396.
  32. ↑ Haarmann (2004) , pág. 96.
  33. 1 2 Gnanadesikan (2023) , pág. 32.
  34. ^ Rogers (2005) , págs. 13-15; Meletis (2020) , pág. 144.
  35. ↑ Joyce (2023) , págs. 152–153.
  36. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 243; French (1976) , pág. 118; Joyce (2023) , págs. 146–147; Nöth (1990) , pág. 252.
  37. ↑ Joyce (2023) , pág. 142.
  38. ^ Diringer (1962) , págs .
  39. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 219.
  40. ↑ Coulmas (2002) , págs. 40–41.
  41. ↑ Coulmas (1991) , págs. 62, 103–104; Steele (2017) , pág. 9.
  42. ↑ Rogers (2005) , pág. 34.
  43. ↑ Meletis & Dürscheid (2022) , págs .
  44. ↑ DeFrancis (1989) , pág. 147.
  45. ↑ Coulmas (2002) , págs. 99–100, 113–114.
  46. ↑ Condorelli (2022) , pág. 26.
  47. ↑ Condorelli (2022) , pág. 25.
  48. ↑ Fischer (2001) , págs. 85–90; Rogers (2005) .
  49. ↑ Fischer (2001) , pág. 148; Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 230.
  50. ↑ Coulmas (2002) , pág. 113.
  51. ↑ Daniels (2018) , pág. 84.
  52. ↑ Meletis y Dürscheid (2022) , pág. 222.
  53. ↑ Sampson (1985) , pág. 40.
  54. ↑ Collinge (2002) , pág. 382.
  55. ↑ Coulmas (2002) , pág. 165; DeFrancis (1989) , pág. 197.
  56. ↑ Daniels (2013) , pág. 55.
  57. ↑Primus (2004), pp. 242–243.
  58. ↑Rogers (2005), p. 9; Coulmas (2002), p. 152.
  59. ↑Rogers (2005), pp. 9–10; Daniels (2018), pp. 194–195.
  60. ↑Powell (2009), pp. 155–161, 259; Dobbs-Allsopp (2023), pp. 28–30; Coulmas (1991), pp. 23–24, 94.
  61. ↑Sproat (2010), pp. 183–186; Scholes (1995), p. 364.
  62. ↑Harris (1995), p. 45.
  63. ↑Condorelli (2022), p. 83.
  64. 12Meletis & Dürscheid (2022), p. 112.
  65. ↑Powell (2009), p. 235.
  66. ↑Fischer (2001), p. 91.
  67. ↑de Kovel, Carrión-Castillo & Francks (2019), p. 584; Papadatou-Pastou et al. (2020), p. 482.
  68. ↑Fischer (2001), pp. 177–178.
  69. ↑Gnanadesikan (2009), p. 180.
  70. ↑Fischer (2001), pp. 53–54.
  71. ↑Daniels & Bright (1996), p. 112.
  72. ↑Tamošiūnaitė (2023), p. 80.
  73. ↑Tamošiūnaitė (2023), p. 81.
  74. ↑Coulmas (2002), p. 213.
  75. ↑Condorelli (2022), p. 127; Coulmas (1996a), p. 413 sfnmp error: no target: CITEREFCoulmas1996a (help).
  76. ↑Coulmas (1996a), p. 147. sfnp error: no target: CITEREFCoulmas1996a (help)
  77. ↑Tamošiūnaitė (2023), pp. 80–81.
  78. ↑Condorelli (2022), pp. 127–129.
  79. ↑Tamošiūnaitė (2023), pp. 80–85.
  80. ↑Frost (1992). sfnp error: no target: CITEREFFrost1992 (help)

Sources

  • Boltz, William G. (1999). "Language and writing". In Loewe, Michael; Shaughnessy, Edward L. (eds.). The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47030-8.
  • Bußmann, Hadumod (1998). Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Routledge. ISBN 978-0-203-98005-7.
  • Houston, Stephen , ed. (2004). La primera escritura: la invención de la escritura como historia y proceso . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83861-0.
    • Bagley, Robert . "La escritura Anyang y el origen del sistema de escritura chino". En Houston (2004) , págs.  190-249.
    • Robertson, John S. "La posibilidad y la realidad de la escritura". En Houston (2004) , págs.  16-38.
  • Condorelli, Marco (2022). Introducción a la ortografía histórica . Cambridge University Press. ISBN 978-1-00-910073-1.
  • — — — ; Rutkowska, Hanna, eds. (2023). The Cambridge Handbook of Historical Orthography . Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-48731-3.
  • Collinge, NE (2002). «Lenguaje y sistemas de escritura» . Enciclopedia del lenguaje . Routledge. ISBN 978-1-134-97716-1.
  • Coulmas, Florian (1991) [1989]. Los sistemas de escritura del mundo . Blackwell. ISBN 978-0-631-18028-9.
  • — — — (2002b) [1996]. The Blackwell Encyclopedia of Writing Systems (Edición reimpresa  ). Blackwell. ISBN 978-0-631-19446-0.
  • — — — (2002). Sistemas de escritura: Introducción a su análisis lingüístico . Libros de texto de Cambridge en lingüística. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78217-3.
  • Crystal, David (2008). Diccionario de lingüística y fonética . The Language Library (6.ª  ed.). Blackwell. ISBN 978-1-4051-5296-9.
  • Daniels, Peter T.; Bright , William , eds. (1996). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
  • — — — (2013). «La historia de la escritura como historia de la lingüística». En Allan, Keith (ed.). The Oxford Handbook of the History of Linguistics . Oxford University Press. pp. 53–70 . ISBN  978-0-19-958584-7.
  • — — — (2018). Una exploración de la escritura . Equinox. ISBN 978-1-78179-528-6.
  • de Kovel, Carolien GF; Carrión-Castillo, Amaia; Francks, Clyde (2019). "Un estudio poblacional a gran escala de los factores de la primera infancia que influyen en la zurdera" . Scientific Reports . 9 (1). Bibcode : 2019NatSR...9..584D . doi : 10.1038/s41598-018-37423-8 . ISSN 2045-2322 . PMC 6345846. PMID 30679750 .   
  • DeFrancis, John (1989). Visible Speech: The Diverse Oneness of Writing Systems . University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-1207-2.
  • — — — (1990) [1986]. El idioma chino: realidad y fantasía . University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-1068-9.
  • Diringer, David (1962). Escritura: Pueblos y lugares antiguos . Frederick A. Praeger. OCLC 2824973 . 
  • Dobbs-Allsopp, FW (2023). "Sobre la escritura hierática y la dirección de la escritura alfabética" (PDF) . Revista de la Sociedad del Antiguo Cercano Oriente . 36 (1): 28– 47.
  • Fischer, Steven Roger (2001). Historia de la escritura . Globalidades. Reacción. ISBN 978-1-86189-101-3.
  • French, MA (1976). «Observaciones sobre la escritura china y la clasificación de los sistemas de escritura». En Haas, William (ed.). Escritura sin letras . Mont Follick. Vol.  4. Manchester University Press. pp. 101–129 . 
  • Gnanadesikan, Amalia E. (2009). La revolución de la escritura: de la escritura cuneiforme a Internet . The Language Library. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-5406-2.
  • — — — (2017). "Hacia una tipología de escrituras fonémicas". Writing Systems Research . 9 (1): 14– 35. doi : 10.1080/17586801.2017.1308239 . ISSN 1758-6801 . 
  • Haarmann, Harald (2004) [2002]. Geschichte der Schrift [ Historia de la escritura ] (en alemán) (2ª  ed.). CH Beck. ISBN 978-3-406-47998-4.
  • Hannas, William C. (1997). El dilema ortográfico de Asia . Prensa de la Universidad de Hawai'i. ISBN 978-0-8248-1842-5.
  • Harris, Roy (1995). Signos de la escritura . Routledge. ISBN 0-415-10088-7.
  • Keightley, David N. (1983). Los orígenes de la civilización china . University of California Press. ISBN 978-0-520-04229-2.
  • Köhler, Reinhard; Altmann, Gabriel; Fan, Fengxiang, eds. (2008). Análisis de la escritura: Propiedades de los caracteres y los sistemas de escritura . Lingüística cuantitativa. Vol.  63. Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-019641-2.
  • Meletis, Dimitrios (2020). La naturaleza de la escritura: una teoría de la grafolingüística . Grafolingüística y sus aplicaciones. Vol.  3. Fluxus. doi : 10.36824/2020-meletis . ISBN 978-2-9570549-2-3ISSN 2681-8566​​ 
  • — — — ; Dürscheid, Christa (2022). Sistemas de escritura y su uso: una visión general de la grafolingüística . Tendencias en lingüística. Vol.  369. De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-075777-4.
  • Millard, AR (1986). "La infancia del alfabeto". Arqueología mundial . 17 (3): 390– 398. doi : 10.1080/00438243.1986.9979978 .
  • Morford, Jill P.; Wilkinson, Erin; Villwock, Agnes; Piñar, Pilar; Kroll, Judith F. (2011). "Cuando los signantes sordos leen inglés: ¿Activan las palabras escritas sus traducciones en lengua de signos?" . Cognition . 118 (2): 286– 292. doi : 10.1016/j.cognition.2010.11.006 . PMC 3034361 . PMID 21145047 .  
  • Nöth, Winfried (1990). Manual de semiótica . Avances en semiótica. Indiana University Press. ISBN 0-253-34120-5.
  • Ottenheimer, Harriet Joseph (2012). The Anthropology of Language: An Introduction to Linguistic Anthropology. Cengage. ISBN 978-1-133-70909-1.
  • Papadatou-Pastou, Marietta; Ntolka, Eleni; Schmitz, Judith; Martin, Maryanne; Munafò, Marcus R.; Ocklenburg, Sebastian; Paracchini, Silvia (2020). "Human handedness: A meta-analysis". Psychological Bulletin. 146 (6): 481–524. doi:10.1037/bul0000229. hdl:10023/19889. ISSN 1939-1455. PMID 32237881. S2CID 214768754.
  • Powell, Barry B. (2012) [2009]. Writing: Theory and History of the Technology of Civilization. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-25532-2.
  • Primus, Beatrice (2003). "Zum Silbenbegriff in der Schrift-, Laut- und Gebärdensprache—Versuch einer mediumübergreifenden Fundierung"[On the concept of syllables in written, spoken and sign language—an attempt to provide a cross-medium foundation]. Zeitschrift für Sprachwissenschaft (in German). 22 (1): 3–55. doi:10.1515/zfsw.2003.22.1.3. ISSN 1613-3706.
  • ——— (2004). "A featural analysis of the Modern Roman Alphabet"(PDF). Written Language and Literacy. 7 (2). John Benjamins: 235–274. doi:10.1075/wll.7.2.06pri. eISSN 1570-6001. ISSN 1387-6732. Archived from the original(PDF) on 10 October 2017.
  • Robinson, Andrew (2009). Writing and Script: A Very Short Introduction. Very Short Introductions. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956778-2.
  • Rogers, Henry (2005). Writing Systems: A Linguistic Approach. Blackwell Textbooks in Linguistics. Blackwell. ISBN 978-0-631-23463-0.
  • Sampson, Geoffrey (1985). Writing Systems: A Linguistic Introduction. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1254-5.
  • ——— (2016). "Writing systems: methods for recording language". In Allan, Keith (ed.). The Routledge Handbook of Linguistics. Routledge. pp. 47–61. ISBN 978-0-415-83257-1.
  • Schmandt-Besserat, Denise (1996) [1992]. Cómo surgió la escritura . University of Texas Press. ISBN 978-0-292-77704-0.
  • Sproat, Richard (2010). Lenguaje, tecnología y sociedad . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954938-2.
  • Steele, Philippa M., ed. (2017). Comprender las relaciones entre los sistemas de escritura: Los sistemas de escritura del Egeo . Vol.  I. Oxbow. ISBN 978-1-78570-644-8.
  • — — — ; Boyes, Philip J., eds. (2022). Writing Around the Ancient Mediterranean: Practices and Adaptations . Contexts Of and Relations Between Early Writing Systems. Vol.  6. Oxbow. ISBN 978-1-78925-850-9.
  • Tabouret-Keller, Andrée; Le Page, Robert B.; Gardner-Chloros, Penelope; Varro, Gabrielle, eds. (1997). Alfabetización vernácula: una reevaluación . Oxford Studies in Anthropological Linguistics. Vol.  13. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-823635-1.
    • Baker, Philip. «Desarrollo de formas de escribir lenguas vernáculas: problemas y soluciones desde una perspectiva histórica». En Tabouret-Keller et al. (1997) , págs.  93-141.
  • Taylor, Insup; Olson, David R., eds. (1995). Scripts and Literacy: Reading and Learning to Read Alphabets, Syllabaries and Characters . Neuropsychology and Cognition. Vol.  7. Springer. ISBN 978-94-010-4506-3.
    • Scholes, Robert J. "Ortografía, visión y conciencia fonémica". En Taylor & Olson (1995) , págs.  359–374.
  • Voogt, Alexander J. de; Quack, Joachim Friedrich, eds. (2012). La idea de la escritura: escribir a través de las fronteras . Brill. ISBN 978-90-04-21545-0.
    • Krispijn, Theo JH «Escritura semítica con escritura cuneiforme. La interacción de la ortografía sumeria y acadia en la segunda mitad del tercer milenio a. C.». En Voogt y Quack (2012) , págs.  181-218.
  • Woods, Christopher; Emberling, Geoff; Teeter, Emily (2010). Visible Language: Inventions of Writing in the Ancient Middle East and Beyond . Oriental Institute Museum Publications. Oriental Institute, University of Chicago. ISBN 978-1-885923-76-9.
  • Los sistemas de escritura del mundo : los 294 sistemas de escritura conocidos, cada uno con un glifo de referencia tipográfica y su estatus Unicode.