Robert Marsden Hope

Hope falleció en 1999 a la edad de 80 años. Tras su muerte, la Universidad de Wollongong le otorgó un doctorado honoris causa en Derecho. Le sobrevivió su esposa, June Hope. En 2002, un parque en el suburbio de Watson, al norte de Canberra, fue nombrado en su honor en reconocimiento a su labor ambiental (no realizada). ^{[ 10 ]} El parque es conocido por su biodiversidad. ^{[ 11 ]} En 2011, el edificio de la Oficina de Patentes en Canberra fue renombrado como Edificio Robert Marsden Hope en reconocimiento a sus logros. ^{[ 12 ]}

En 1973, Hope fue nombrada comisionada principal del Comité Nacional de Investigación sobre el Patrimonio (1973-1974). Esta comisión se ocupó del patrimonio cultural de Australia, tanto arquitectónico como ambiental. Sus conclusiones constituyeron la base de la agenda de patrimonio y medio ambiente del gobierno de Whitlam, aunque sus recomendaciones trascendentales nunca se implementaron. ^{[ 13 ] [ 8 ]}

En 1974, el primer ministro Gough Whitlam nombró al juez Hope para dirigir la Comisión Real de Inteligencia y Seguridad (RCIS). Finalizada en 1977, las recomendaciones de Hope —la mayoría de las cuales habían sido anticipadas por el gobierno de Whitlam— aseguraron el nuevo apoyo bipartidista a la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO). Posteriormente, en 1998, Hope reveló que lamentaba varias de sus recomendaciones principales y que consideraba a la ASIO una organización sumamente partidista e incompetente. ^{[ 14 ]}

Hope fue comisionado nuevamente solo un año después, en 1978, para realizar la Revisión de Seguridad Protectora (PSR) sobre los acuerdos de seguridad protectora para la Commonwealth , así como la cooperación entre el gobierno nacional y los estados en materia de seguridad protectora tras el atentado con bomba en el Hotel Hilton de Sídney durante la Reunión Regional de Jefes de Gobierno de la Commonwealth (CHOGRM). Si bien la revisión se centraba nominalmente en la "seguridad protectora", la amenaza del terrorismo internacional en Australia fue el motivo principal de la decisión del Primer Ministro Malcolm Fraser de utilizar la experiencia de Hope en el ámbito de los servicios de inteligencia australianos. Una vez finalizada en 1979, la revisión terminó esencialmente indagando, "en un sentido amplio, las posibilidades de terrorismo en Australia y las formas y medios de cooperación entre los estados, territorios y la Commonwealth para hacer frente a la amenaza del terrorismo". ^{[ 15 ]} Nuevamente como resultado directo de sus recomendaciones, la política gubernamental en materia de inteligencia y seguridad cambió. Hope designó a ASIO como la agencia responsable de elaborar evaluaciones de amenazas nacionales en materia de terrorismo y violencia con motivaciones políticas, y a finales de 1979 entró en vigor una nueva Ley de ASIO que implementó muchas de las recomendaciones de Hope del RCIS y el PSR. Al mismo tiempo, se creó el Tribunal de Apelaciones de Seguridad, otra de las recomendaciones de Hope del RCIS.

En 1983, el gobierno de Hawke solicitó a Hope que volviera a ser comisionada de la Comisión Real sobre las Agencias de Seguridad e Inteligencia de Australia. Poco después de esta solicitud, el gobierno se vio envuelto en el caso Combe-Ivanov , que involucraba a Valery Ivanov , un agente soviético expulsado que había sido Primer Secretario de la Embajada Soviética . La publicidad en torno al caso llevó al gobierno de Hawke a encargar nuevamente a Hope que investigara cuestiones de inteligencia. Hope concluyó la Comisión Real sobre las Agencias de Seguridad e Inteligencia de Australia (RCASIA) en 1984 y formuló una serie de recomendaciones lógicas y fundamentales (en términos de la evolución de las políticas de la época) que modificaron nuevamente los parámetros bajo los cuales operaban las agencias de inteligencia australianas y las integraron a los paradigmas políticos y culturales de la década de 1980. Una de las recomendaciones de la jueza Hope para la RCASIA fue que "la Ley ASIO establece expresamente que no es su propósito afectar el derecho a la defensa, la protesta o la disidencia legítimas, ni que el ejercicio de esos derechos constituya, por sí mismo, una actividad perjudicial para la seguridad". ^{[ 16 ]} Esta recomendación fue importante desde un punto de vista cultural, ya que efectivamente eliminó a las agencias de seguridad de la represión de la protesta civil y la disidencia en Australia. También recomendó la creación de la oficina del Inspector General de Inteligencia y Seguridad para supervisar y exigir responsabilidades a las diversas agencias. Como para resaltar la necesidad de tal cargo, el mismo año en que se encargó RCASIA, el Tribunal de Apelaciones de Seguridad dictaminó en un caso contra ASIO, donde habían emitido una evaluación de seguridad desfavorable sobre un miembro del Partido Comunista Australiano, que "la pertenencia al Partido Comunista de Australia no justificaba una recomendación en contra de la concesión de acceso a material clasificado de seguridad nacional (como el requerido para su trabajo – Ed.). Era necesario demostrar un nexo entre el solicitante y actividades particulares de interés para la seguridad" ^{[ 16 ]} , todo ello muy acorde con la postura libertaria civil de Hope ^{[ 9 ]} y un indicador de dónde veían las agencias de inteligencia y seguridad australianas sus prioridades en el contexto previo al atentado de Hilton.

En 1986, la Ley ASIO fue modificada para tener en cuenta las recomendaciones de Hope en la RCASIA.