Articulo de referencia

Detección robótica

La detección robótica es una subdisciplina de la ciencia robótica que busca dotar a los robots de capacidades sensoriales . Esta capacidad les permite percibir su entorno y se u...

La detección robótica es una subdisciplina de la ciencia robótica que busca dotar a los robots de capacidades sensoriales . Esta capacidad les permite percibir su entorno y se utiliza como retroalimentación para ajustar su comportamiento en función de la información sensorial recibida. La detección robótica incluye la capacidad de ver, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] tocar, [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] oír [ 7 ] y moverse , [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] y algoritmos asociados para procesar y utilizar la retroalimentación ambiental y los datos sensoriales. La detección robótica es fundamental en aplicaciones como la automatización vehicular , las prótesis robóticas y los robots industriales, médicos, de entretenimiento y educativos.

Visión

Método

Los sistemas de detección visual pueden basarse en diversas tecnologías y métodos, incluyendo el uso de cámaras , sonar , láser e identificación por radiofrecuencia (RFID) [ 1 ] . Los cuatro métodos se centran en tres procedimientos: detección, estimación y comparación.

Procesamiento de imágenes

La calidad de la imagen es importante en aplicaciones que requieren una excelente visión robótica. Los algoritmos basados ​​en la transformada wavelet , que se utilizan para fusionar imágenes de diferentes espectros y diferentes focos , dan como resultado una mejor calidad de imagen. [ 2 ] Los robots pueden obtener información más precisa a partir de la imagen mejorada resultante.

Uso

Los sensores visuales ayudan a los robots a identificar el entorno circundante y a tomar las medidas adecuadas. [ 3 ] Los robots analizan la imagen del entorno inmediato a partir de los datos recibidos del sensor visual. El resultado se compara con la imagen ideal, intermedia o final, de modo que se pueda determinar el movimiento o la acción apropiada para alcanzar el objetivo intermedio o final.

Tocar

[ 11 ]

Piel de robot

La piel electrónica , también conocida como e-piel, se refiere a materiales electrónicos flexibles , elásticos y autorreparables capaces de imitar las funcionalidades de la piel humana o animal. [ 12 ] [ 13 ] Esta amplia clase de materiales suele contener capacidades de detección, diseñadas para reproducir la capacidad de la piel humana de responder a factores ambientales como cambios de calor y presión. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Los avances en la investigación de la piel electrónica se centran en el diseño de materiales que deben presentar las siguientes características: alta sensibilidad/resolución, bajo espesor, adaptabilidad, flexibilidad y elasticidad, durabilidad y robustez, autorreparación, biocompatibilidad , alta resolución espacial, bajo consumo de energía y autoalimentación, inducción/análisis del sudor y procesamiento de datos en tiempo real. [ 16 ]

La investigación en los campos individuales de la electrónica flexible y la detección táctil ha progresado significativamente. Sin embargo, el campo del diseño de piel electrónica busca integrar los avances de múltiples áreas de investigación de materiales sin sacrificar los beneficios individuales derivados de cada campo. [ 17 ] La combinación exitosa de propiedades mecánicas flexibles y elásticas con sensores integrados y capacidades de autorreparación permitiría numerosas aplicaciones, incluyendo robótica blanda , prótesis, sistemas de inteligencia artificial y dispositivos de monitoreo de la salud. [ 12 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Los avances recientes en el campo de la piel electrónica se han centrado en incorporar ideales de materiales ecológicos y conciencia ambiental en el proceso de diseño. Dado que uno de los principales desafíos para el desarrollo de la piel electrónica es la capacidad del material para soportar la tensión mecánica y mantener la capacidad de detección o las propiedades electrónicas, la reciclabilidad y las propiedades de autorreparación son especialmente cruciales en el diseño futuro de nuevas pieles electrónicas. [ 20 ]

Tipos y ejemplos

Ejemplos del estado actual del progreso en el campo de las pieles robóticas a mediados de 2022 son un dedo robótico cubierto con un tipo de piel humana viva fabricada , [ 21 ] [ 22 ] una piel electrónica que proporciona sensaciones hápticas similares a las de la piel biológica y sensibilidad al tacto/dolor a una mano robótica, [ 23 ] [ 24 ] un sistema de una piel electrónica y una interfaz hombre-máquina que puede permitir la percepción táctil detectada remotamente y la detección portátil o robótica de muchas sustancias peligrosas y patógenos , [ 25 ] [ 26 ] y una piel robótica basada en hidrogel con sensor táctil multicapa. [ 27 ] [ 28 ]

Discriminación táctil

Prótesis robótica de mano de las primeras series, fabricada en 1963. Expuesta al público en el principal centro comercial de Belgrado.

A medida que los robots y las prótesis se vuelven más complejos, la necesidad de sensores capaces de detectar el tacto con alta agudeza táctil se hace cada vez más imperiosa. Existen muchos tipos de sensores táctiles utilizados para diferentes tareas. [ 29 ] Hay tres tipos de sensores táctiles. El primero, los sensores de punto único, se pueden comparar con una sola célula o bigotes, y pueden detectar estímulos muy localizados. El segundo tipo de sensor es un sensor de alta resolución espacial que se puede comparar con la yema de un dedo humano y es esencial para la agudeza táctil en manos robóticas. El tercer y último tipo de sensor táctil es un sensor de baja resolución espacial que tiene una agudeza táctil similar a la de la piel de la espalda o el brazo. [ 29 ] Estos sensores se pueden colocar estratégicamente en toda la superficie de una prótesis o un robot para dotarlo de la capacidad de percibir el tacto de forma similar, o incluso mejor, que su contraparte humana. [ 29 ]

Procesamiento de señales

Las señales sensoriales táctiles pueden generarse mediante los propios movimientos del robot. Para un funcionamiento preciso, es fundamental identificar únicamente las señales táctiles externas. Las soluciones anteriores empleaban el filtro de Wiener , que se basa en el conocimiento previo de las estadísticas de la señal, las cuales se asumen estacionarias. Una solución reciente aplica un filtro adaptativo a la lógica del robot. [ 4 ] Esto permite al robot predecir las señales sensoriales resultantes de sus movimientos internos, eliminando así las señales falsas. El nuevo método mejora la detección de contacto y reduce las interpretaciones erróneas.

Uso

[ 30 ] Los patrones táctiles permiten a los robots interpretar las emociones humanas en aplicaciones interactivas. Cuatro características medibles —fuerza, tiempo de contacto, repetición y cambio de área de contacto — pueden categorizar eficazmente los patrones táctiles a través del clasificador de árbol de decisión temporal para tener en cuenta el retraso de tiempo y asociarlos a las emociones humanas con una precisión de hasta el 83 %. [ 5 ] El índice de consistencia [ 5 ] se aplica al final para evaluar el nivel de confianza del sistema para evitar reacciones inconsistentes.

Los robots utilizan señales táctiles para mapear el perfil de una superficie en entornos hostiles, como una tubería de agua. Tradicionalmente, se programaba una trayectoria predeterminada en el robot. Actualmente, con la integración de sensores táctiles , los robots primero adquieren un punto de datos aleatorio; el algoritmo [ 6 ] del robot determinará entonces la posición ideal de la siguiente medición según un conjunto de primitivas geométricas predefinidas. Esto mejora la eficiencia en un 42 %. [ 5 ]

En los últimos años, el uso del tacto como estímulo para la interacción ha sido objeto de numerosos estudios. En 2010, se construyó la foca robot PARO, que reacciona a diversos estímulos de la interacción humana, incluido el tacto. Los beneficios terapéuticos de esta interacción humano-robot aún se están estudiando, pero han mostrado resultados muy positivos. [ 31 ]

Audiencia

Procesamiento de señales

Los sensores de audio precisos requieren una baja contribución de ruido interno. Tradicionalmente, los sensores de audio combinan matrices acústicas y micrófonos para reducir el nivel de ruido interno. Las soluciones recientes también incorporan dispositivos piezoeléctricos . [ 7 ] Estos dispositivos pasivos utilizan el efecto piezoeléctrico para transformar la fuerza en voltaje , de modo que se pueda eliminar la vibración que causa el ruido interno. En promedio, se puede reducir el ruido interno hasta en aproximadamente 7 dB . [ 7 ]

Los robots pueden interpretar el ruido residual como instrucciones de voz. El sistema actual de detección de actividad de voz (VAD) utiliza el método del centroide del círculo del espectro complejo (CSCC) y un formador de haces de relación señal-ruido (SNR) máxima . [ 32 ] Dado que los humanos suelen mirar a sus interlocutores al conversar, el sistema VAD con dos micrófonos permite al robot localizar el habla instructiva comparando la intensidad de la señal de ambos micrófonos. El sistema actual es capaz de lidiar con el ruido de fondo generado por televisores y dispositivos de sonido que provienen de los lados.

Uso

Los robots pueden percibir emociones a través de nuestra forma de hablar y las características y rasgos asociados. Generalmente, se utilizan características acústicas y lingüísticas para caracterizar las emociones. La combinación de siete características acústicas y cuatro lingüísticas mejora el rendimiento del reconocimiento en comparación con el uso de un solo conjunto de características. [ 33 ]

Característica acústica

Característica lingüística

Olfato

La olfacción artificial es la simulación automatizada del sentido del olfato . Una aplicación emergente en la ingeniería moderna, implica el uso de robots u otros sistemas automatizados para analizar sustancias químicas en el aire. Dicho aparato se suele llamar nariz electrónica o e-nariz. El desarrollo de la olfacción artificial se complica por el hecho de que los dispositivos e-nariz hasta la fecha han respondido a un número limitado de sustancias químicas, mientras que los olores son producidos por conjuntos únicos de compuestos odoríferos (potencialmente numerosos). La tecnología, aunque todavía en las primeras etapas de desarrollo, promete muchas aplicaciones, tales como: [ 34 ] control de calidad en el procesamiento de alimentos , detección y diagnóstico en medicina, [ 35 ] detección de drogas , explosivos y otras sustancias peligrosas o ilegales , [ 36 ] respuesta a desastres y monitoreo ambiental .

Un tipo de tecnología de olfacción artificial propuesta se basa en instrumentos con matrices de sensores de gas capaces de detectar, identificar y medir compuestos volátiles. Sin embargo, un elemento crítico en el desarrollo de estos instrumentos es el análisis de patrones , y el diseño exitoso de un sistema de análisis de patrones para la olfacción artificial requiere una consideración cuidadosa de los diversos problemas involucrados en el procesamiento de datos multivariados: preprocesamiento de señales, extracción de características , selección de características , clasificación , regresión, agrupamiento y validación. [ 37 ] Otro desafío en la investigación actual sobre olfacción artificial es la necesidad de predecir o estimar la respuesta del sensor a mezclas de aromas. [ 38 ] Algunos problemas de reconocimiento de patrones en olfacción artificial, como la clasificación y localización de olores, pueden resolverse utilizando métodos de kernel de series temporales . [ 39 ]

Gusto

Investigadores del Servicio de Investigación Agrícola utilizan una lengua electrónica.

La lengua electrónica es un instrumento que mide y compara sabores . Según el informe técnico de la IUPAC, una “lengua electrónica” como instrumento analítico incluye una matriz de sensores químicos no selectivos con especificidad parcial para diferentes componentes de la solución y un instrumento de reconocimiento de patrones apropiado, capaz de reconocer composiciones cuantitativas y cualitativas de soluciones simples y complejas [ 40 ] [ 41 ].

Los compuestos químicos responsables del gusto son detectados por los receptores gustativos humanos . De manera similar, los sensores multielectrodo de los instrumentos electrónicos detectan los mismos compuestos orgánicos e inorgánicos disueltos . Al igual que los receptores humanos, cada sensor presenta un espectro de reacciones distinto. La información proporcionada por cada sensor es complementaria, y la combinación de los resultados de todos ellos genera una huella digital única. La mayoría de los umbrales de detección de los sensores son similares o superiores a los de los receptores humanos.

En el mecanismo biológico, las señales gustativas son transducidas por los nervios del cerebro en señales eléctricas. El proceso de los sensores de lengua electrónica es similar: generan señales eléctricas como variaciones voltamétricas y potenciométricas .

La percepción y el reconocimiento de la calidad del sabor se basan en la activación o el reconocimiento de patrones de nervios sensoriales por parte del cerebro y la huella gustativa del producto. Este proceso se logra mediante el software estadístico de la lengua electrónica , que interpreta los datos de los sensores y los transforma en patrones de sabor.

Por ejemplo, los robots cocineros podrían probar los alimentos para una cocción dinámica. [ 42 ]

Percepción del movimiento

Robots en la RoboCup 2019

Uso

Los robots automatizados requieren un sistema de guiado para determinar la trayectoria ideal para realizar su tarea. Sin embargo, a escala molecular, los nanorobots carecen de dicho sistema de guiado, ya que las moléculas individuales no pueden almacenar movimientos y programas complejos. Por lo tanto, la única forma de lograr movimiento en este entorno es reemplazar los sensores con reacciones químicas. Actualmente, una araña molecular que tiene una molécula de estreptavidina como cuerpo inerte y tres patas catalíticas es capaz de iniciar, seguir, girar y detenerse al encontrarse con diferentes estructuras de ADN origami . [ 8 ] Los nanorobots basados ​​en ADN pueden moverse más de 100  nm con una velocidad de 3  nm/min. [ 8 ]

En una operación TSI , que es una forma eficaz de identificar tumores y potencialmente cáncer midiendo la presión distribuida en la superficie de contacto del sensor, una fuerza excesiva puede causar daños y existe la posibilidad de destruir el tejido. La aplicación del control robótico para determinar la trayectoria óptima de la operación puede reducir las fuerzas máximas en un 35 % y lograr un aumento del 50 % en la precisión [ 9 ] en comparación con los médicos humanos.

Actuación

La exploración robótica eficiente ahorra tiempo y recursos. La eficiencia se mide por la optimización y la competitividad. La exploración óptima de límites solo es posible cuando un robot tiene un área de detección cuadrada, comienza en el límite y utiliza la métrica de Manhattan . [ 10 ] En geometrías y entornos complejos, un área de detección cuadrada es más eficiente y puede lograr una mayor competitividad independientemente de la métrica y del punto de partida. [ 10 ]

Sentidos no humanos

Los robots no solo pueden estar equipados con mayor sensibilidad y capacidades por sentido que todos o la mayoría [ 43 ] de los humanos no cíborgs , como poder "ver" más del espectro electromagnético, como el ultravioleta , y con mayor fidelidad y granularidad, sino que también pueden tener más sentidos, como la detección de campos magnéticos ( magnetorrecepción ) [ 44 ] o de diversos componentes peligrosos del aire. [ 26 ]

Percepción colectiva y construcción de significado

Los robots pueden compartir, [ 45 ] almacenar y transmitir datos sensoriales, así como datos basados ​​en ellos. Pueden aprender o interpretar los mismos datos o datos relacionados de diferentes maneras, y algunos robots pueden tener sentidos remotos (por ejemplo, sin interpretación, procesamiento o computación local, como con los tipos comunes de telerrobótica o con "nodos sensores" integrados [ 46 ] o móviles). El procesamiento de datos sensoriales puede incluir procesos como el reconocimiento facial , [ 47 ] el reconocimiento de expresiones faciales , [ 48 ] el reconocimiento de gestos y la integración de conocimiento abstracto interpretativo.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Roh SG, Choi HR (enero de 2009). " Sistema RFID basado en etiquetas 3D para el reconocimiento de objetos ". IEEE Transactions on Automation Science and Engineering 6 (1): 55–65.
  2. 1 2 Arivazhagan S, Ganesan L, Kumar TGS (junio de 2009). " Un enfoque estadístico modificado para la fusión de imágenes mediante la transformada wavelet ". Procesamiento de señales, imágenes y vídeo 3 (2): 137-144.
  3. 1 2 Jafar FA, et al (marzo de 2011). " Un método de navegación basado en características visuales ambientales para robots móviles autónomos ". International Journal of Innovative Computing, Information and Control 7 (3): 1341-1355.
  4. 1 2 Anderson S, et al (dic. 2010). " Cancelación adaptativa de señales sensoriales autogeneradas en un robot con bigotes ". IEEE Transactions on Robotics 26 (6): 1065-1076.
  5. 1 2 3 4 Kim YM, et al (agosto de 2010)." Un sistema robusto de reconocimiento de patrones táctiles en línea para la interacción dinámica humano-robot ". IEEE Transactions on Consumer Electronics 56 (3): 1979-1987.
  6. 1 2 Mazzini F, et al (febrero de 2011). " Mapeo robótico táctil de superficies desconocidas, con aplicación a pozos petrolíferos ". IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement 60 (2): 420-429.
  7. 1 2 3 Matsumoto M, Hashimoto S (2010). "Reducción de ruido interno mediante dispositivo piezoeléctrico en condiciones ciegas." Internatl (enero de 2011). " Búsqueda de los tipos de características más importantes que señalan estados de usuario relacionados con las emociones en el habla ." Computer Speech and Language 25 (1): 4-28.
  8. 1 2 3 Lund K, et al (mayo de 2010). " Robots moleculares guiados por paisajes prescriptivos ". Nature 465 (7295): 206-210.
  9. 1 2 Trejos AL, et al (septiembre de 2009). " Detección táctil asistida por robot para la localización de tumores mínimamente invasivos ". International Journal of Robotics Research 28 (9): 1118-1133.
  10. 1 2 3 Czyzowicz J, Labourel A, Pelc A (enero de 2011). " Optimalidad y competitividad de la exploración de polígonos por robots móviles ". Information and Computation 209 (1): 74-88.
  11. Dahiya, Ravinder S.; Valle, Maurizio (2013). Robótica táctil: tecnologías y sistemas . Springer. doi : 10.1007/978-94-007-0579-1 . ISBN 978-94-007-0578-4.
  12. 1 2 3 Benight, Stephanie J.; Wang, Chao; Tok, Jeffrey BH; Bao, Zhenan (2013). "Polímeros elásticos y autorreparables y dispositivos para piel electrónica". Progress in Polymer Science . 38 (12): 1961– 1977. doi : 10.1016/j.progpolymsci.2013.08.001 .
  13. 1 2 dos Santos, Andreia; Fortunato, Elvira; Martín, Rodrigo; Aguas, Hugo; Igreja, Rui (enero 2020). "Mecanismos de transducción, técnicas de microestructuración y aplicaciones de sensores electrónicos de presión cutánea: una revisión de los avances recientes" . Sensores . 20 (16): 4407. Código Bib : 2020Senso..20.4407D . doi : 10.3390/s20164407 . PMC 7472322 . PMID 32784603 .  
  14. Chou, Ho-Hsiu; Nguyen, Amanda; Chortos, Alex; To, John WF; Lu, Chien; Mei, Jianguo; Kurosawa, Tadanori; Bae, Won-Gyu; Tok, Jeffrey B.-H. (2015-08-24). "Una piel electrónica elástica inspirada en el camaleón con cambio de color interactivo controlado por detección táctil" . Nature Communications . 6 : 8011. Bibcode : 2015NatCo...6.8011C . doi : 10.1038/ncomms9011 . PMC 4560774. PMID 26300307 .  
  15. Hou, Chengyi; Huang, Tao; Wang, Hongzhi; Yu, Hao; Zhang, Qinghong; Li, Yaogang (2013-11-05). "Una película autorreparable fuerte y elástica con sensibilidad a la presión autoactivada para posibles aplicaciones de piel artificial" . Scientific Reports . 3 (1): 3138. Bibcode : 2013NatSR...3.3138H . doi : 10.1038 / srep03138 . ISSN 2045-2322 . PMC 3817431. PMID 24190511 .   
  16. ^ Leogrande, Isabel; Filosa, Mariangela; Ballanti, Sara; De Cicco, Luca; Mazzoleni, Stefano; Ackerley, Rochelle; Oddo, Calogero María; Dell'Olio, Francesco (2025). "Tecnologías de piel electrónica: desde bloques de construcción de hardware y detección táctil hasta algoritmos y aplicaciones de control" . Informes de Sensores y Actuadores . 9 100312. doi : 10.1016/j.snr.2025.100312 .
  17. 1 2 Hammock, Mallory L.; Chortos, Alex; Tee, Benjamin C.-K.; Tok, Jeffrey B.-H.; Bao, Zhenan (2013-11-01). "Artículo del 25.º aniversario: La evolución de la piel electrónica (E-Skin): una breve historia, consideraciones de diseño y progreso reciente" . Advanced Materials . 25 (42): 5997– 6038. Bibcode : 2013AdM....25.5997H . doi : 10.1002/adma.201302240 . ISSN 1521-4095 . PMID 24151185. S2CID 205250986 .   
  18. Bauer, Siegfried; Bauer-Gogonea, Simona; Graz, Ingrid; Kaltenbrunner, Martin; Keplinger, Christoph; Schwödiauer, Reinhard (2014-01-01). "Artículo del 25.º aniversario: Un futuro suave: De robots y piel con sensores a recolectores de energía" . Advanced Materials . 26 (1): 149– 162. Bibcode : 2014AdM....26..149B . doi : 10.1002 /adma.201303349 . ISSN 1521-4095 . PMC 4240516. PMID 24307641 .   
  19. Tee, Benjamin CK.; Wang, Chao; Allen, Ranulfo; Bao, Zhenan (diciembre de 2012). "Un compuesto autorreparable eléctrica y mecánicamente con propiedades sensibles a la presión y la flexión para aplicaciones de piel electrónica". Nature Nanotechnology . 7 (12): 825– 832. Bibcode : 2012NatNa...7..825T . doi : 10.1038/nnano.2012.192 . ISSN 1748-3395 . PMID 23142944 .  
  20. Zou, Zhanan; Zhu, Chengpu; Li, Yan; Lei, Xingfeng; Zhang, Wei; Xiao, Jianliang (2018-02-01). "Piel electrónica reparable, totalmente reciclable y maleable gracias a un nanocompuesto termoestable covalente dinámico" . Science Advances . 4 (2) eaaq0508. Bibcode : 2018SciA....4..508Z . doi : 10.1126 /sciadv.aaq0508 . ISSN 2375-2548 . PMC 5817920. PMID 29487912 .   
  21. Temming, Maria (9 de junio de 2022). "Científicos cultivaron piel humana viva alrededor de un dedo robótico" . Science News . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  22. Kawai, Michio; Nie, Minghao; Oda, Haruka; Morimoto, Yuya; Takeuchi, Shoji (6 de julio de 2022). "Piel viva en un robot" . Matter . 5 (7): 2190– 2208. doi : 10.1016/j.matt.2022.05.019 . ISSN 2590-2393 . 
  23. Barker, Ross (1 de junio de 2022). "La piel artificial capaz de sentir dolor podría dar lugar a una nueva generación de robots sensibles al tacto" . Universidad de Glasgow . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  24. ^ Liu, Fengyuan; Deswal, cariño; Christou, Adamos; Shojaei Baghini, Mahdieh; Chirila, Radu; Shakthivel, Dhayalan; Chakraborty, Moupali; Dahiya, Ravinder (junio de 2022). "Piel electrónica impresa basada en transistores sinápticos para que los robots sientan y aprendan" (PDF) . Robótica científica . 7 (67) eabl7286. doi : 10.1126/scirobotics.abl7286 . ISSN 2470-9476 . PMID 35648845 . S2CID 249275626 .   
  25. Velasco, Emily (2 de junio de 2022). "La piel artificial proporciona a los robots sentido del tacto y más allá" . Instituto Tecnológico de California . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  26. 1 2 Yu, tú; Li, Jiahong; Salomón, Samuel A.; Min, Jihong; Tu, Jiaobing; Guo, Wei; Xu, Changhao; Canción, Yu; Gao, Wei (1 de junio de 2022). "Interfaz hombre-máquina suave totalmente impresa para detección fisicoquímica robótica" . Robótica científica . 7 (67) eabn0495. doi : 10.1126/scirobotics.abn0495 . ISSN 2470-9476 . PMC 9302713 . PMID 35648844 .   
  27. Yirka, Bob (9 de junio de 2022). "La piel robótica elastomérica biomimética tiene capacidades de detección táctil" . Tech Xplore . Consultado el 23 de julio de 2022 .
  28. Park, K.; Yuk, H.; Yang, M.; Cho, J.; Lee, H.; Kim, J. (8 de junio de 2022). "Una piel robótica elastomérica biomimética que utiliza impedancia eléctrica y tomografía acústica para la detección táctil". Science Robotics . 7 (67) eabm7187. doi : 10.1126/scirobotics.abm7187 . ISSN 2470-9476 . PMID 35675452. S2CID 249520303 .   
  29. 1 2 3 S. Luo; J. Bimbo; R. Dahiya; H. Liu (diciembre de 2017). "Percepción táctil robótica de las propiedades de los objetos: una revisión". Mecatrónica . 48 : 54–67 . arXiv : 1711.03810 . Bibcode : 2017arXiv171103810L . doi : 10.1016/j.mechatronics.2017.11.002 . S2CID 24222234 . 
  30. "Detección táctil: de los humanos a los humanoides" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de agosto de 2011.
  31. Archived at Ghostarchive and the Wayback Machine: "Cute Baby Seal Robot - PARO Theraputic Robot #DigInfo". YouTube.
  32. Kim HD, et al (2009). "Target Speech Detection and Separation for Communication with Humanoid Robots in Noisy Home Environments." Advanced Robotics 23 (15): 2093-2111.
  33. Batliner A, et al (Jan 2011). "Searching for the most important feature types signalling emotion-related user states in speech." Computer Speech and Language 25 (1): 4-28.
  34. "Special issue on machine olfaction". IEEE Sensors Journal. 11 (12): 3486. 2011. Bibcode:2011ISenJ..11.3486.. doi:10.1109/JSEN.2011.2167171.
  35. Geffen, Wouter H. van; Bruins, Marcel; Kerstjens, Huib A. M. (2016-01-01). "Diagnosing viral and bacterial respiratory infections in acute COPD exacerbations by an electronic nose: a pilot study". Journal of Breath Research. 10 (3) 036001. Bibcode:2016JBR....10c6001V. doi:10.1088/1752-7155/10/3/036001. hdl:11370/fa628653-1a38-43d6-8b71-7ce6c550ea4f. ISSN 1752-7163. PMID 27310311.
  36. Stassen, I.; Bueken, B.; Reinsch, H.; Oudenhoven, J. F. M.; Wouters, D.; Hajek, J.; Van Speybroeck, V.; Stock, N.; Vereecken, P. M.; Van Schaijk, R.; De Vos, D.; Ameloot, R. (2016). "Towards metal–organic framework based field effect chemical sensors: UiO-66-NH2 for nerve agent detection". Chem. Sci. 7 (9): 5827–32. doi:10.1039/C6SC00987E. hdl:1854/LU-8157872. PMC 6024240. PMID 30034722.
  37. Gutierrez-Osuna, R. (2002). "Pattern analysis for machine olfaction: A review". IEEE Sensors Journal. 2 (3): 189–202. Bibcode:2002ISenJ...2..189G. doi:10.1109/jsen.2002.800688.
  38. Phaisangittisagul, Ekachai; Nagle, H. Troy (2011). "Predicción de las respuestas de mezclas de olores en sensores de olfacción de máquinas". Sensores y Actuadores B: Química . 155 (2): 473– 482. Bibcode : 2011SeAcB.155..473P . doi : 10.1016/j.snb.2010.12.049 .
  39. Vembu, Shankar; Vergara, Alexander; Muezzinoglu, Mehmet K.; Huerta, Ramón (2012). "Sobre las características y los núcleos de las series temporales para la olfacción automática". Sensors and Actuators B: Chemical . 174 : 535–546 . Bibcode : 2012SeAcB.174..535V . doi : 10.1016/j.snb.2012.06.070 .
  40. Vlasov, Yu; Legín, A.; Rudnítskaya, A.; Natale, C. Di; D'Amico, A. (1 de enero de 2005). "Matrices de sensores no específicos ("lengua electrónica") para análisis químico de líquidos (Informe técnico IUPAC)" . Química Pura y Aplicada . 77 (11): 1965–1983 . doi : 10.1351/pac200577111965 . ISSN 0033-4545 . S2CID 109659409 .  
  41. Khalilian, Alireza; Khan, Md. Rajibur Rahaman; Kang, Shin-Won (2017). "Sensor de gusto de fibra óptica pulida lateralmente, altamente sensible y de amplio rango dinámico". Sensors and Actuators B: Chemical . 249 : 700–707 . Bibcode : 2017SeAcB.249..700K . doi : 10.1016/j.snb.2017.04.088 .
  42. Sochacki, Grzegorz; Abdulali, Arsen; Iida, Fumiya (2022). "Clasificación de platos multiingredientes basada en el sabor mejorada por la masticación para la cocina robótica" . Frontiers in Robotics and AI . 9 886074. doi : 10.3389/frobt.2022.886074 . ISSN 2296-9144 . PMC 9114309. PMID 35603082 .   
    • Comunicado de prensa: "El sabor del futuro: un robot chef aprende a 'degustar' sobre la marcha" . Universidad de Cambridge .
  43. "Supervidentes: por qué algunas personas pueden ver la luz ultravioleta" . New Scientist . 4 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  44. Cañón Bermúdez, Gilbert Santiago; Fuchs, Hagen; Bischoff, Lothar; Fassbender, Jürgen; Makarov, Denys (noviembre de 2018). "Brújulas de piel electrónica para magnetorrecepción artificial impulsada por campo geomagnético y electrónica interactiva". Nature Electronics . 1 (11): 589– 595. doi : 10.1038/s41928-018-0161-6 . ISSN 2520-1131 . S2CID 125371382 .  
  45. Varadharajan, Vivek Shankar; St-Onge, David; Adams, Bram; Beltrame, Giovanni (1 de marzo de 2020). "SOUL: intercambio de datos para enjambres de robots" (PDF) . Autonomous Robots . 44 (3): 377–394 . doi : 10.1007/s10514-019-09855-2 . ISSN 1573-7527 . S2CID 182651100 .  
  46. Scholl, Philipp M.; Brachmann, Martina; Santini, Silvia; Van Laerhoven, Kristof (2014). «Integración de nodos de sensores inalámbricos en el sistema operativo del robot». Robots cooperativos y redes de sensores 2014. Estudios en inteligencia computacional. Vol. 554. Springer. pp. 141–157 . doi : 10.1007/978-3-642-55029-4_7 . ISBN   978-3-642-55028-7.
  47. Vincent, James (14 de noviembre de 2019). "Los robots de seguridad son dispositivos de vigilancia móviles, no sustitutos humanos" . The Verge . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  48. Melinte, Daniel Octavian; Vladareanu, Luige (23 de abril de 2020). "Reconocimiento de expresiones faciales para la interacción humano-robot mediante redes neuronales convolucionales profundas con optimizador Adam rectificado" . Sensors . 20 ( 8): 2393. Bibcode : 2020Senso..20.2393M . doi : 10.3390/s20082393 . PMC 7219340. PMID 32340140 .  
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la detección robótica en Wikimedia Commons.