Articulo de referencia

Robótica

Máquina Universal Programable para Ensamblaje , uno de los primeros robots industriales (1990). La robótica es el estudio y la práctica interdisciplinarios del diseño, la constr...

Máquina Universal Programable para Ensamblaje , uno de los primeros robots industriales (1990).

La robótica es el estudio y la práctica interdisciplinarios del diseño, la construcción , el funcionamiento y el uso de robots . [ 1 ] Un robotista es alguien que se especializa en robótica. [ 2 ] La robótica generalmente combina cuatro aspectos del trabajo de diseño: una fuente de energía (por ejemplo, una batería ), la construcción mecánica , un sistema de control ( circuitos eléctricos ) y el software (ejecutado por control remoto o inteligencia artificial ). 

El objetivo de la mayoría de los proyectos de robótica es diseñar máquinas que puedan ayudar a los humanos en diversos campos, como la agricultura , la construcción , el trabajo doméstico , el procesamiento de alimentos, la gestión de inventarios , la fabricación , la medicina , el ámbito militar , la minería , la exploración espacial y el transporte .

Los robots impactan a los humanos al desplazar a los trabajadores . Algunos prevén que esto ocurra a un ritmo creciente, lo que ha llevado a proponer soluciones como la renta básica . La robótica es en sí misma un negocio lucrativo que crea carreras, especialmente para posgraduados . Los expertos en robótica suelen buscar crear máquinas que parezcan interactuar de forma natural con los humanos. El campo se encuentra en constante investigación y desarrollo , con áreas de interés que incluyen la cinemática robótica y la robótica cuántica .

Diseño

La robótica suele combinar cuatro aspectos del trabajo de diseño para crear un robot :

  • Fuente de energía : Las posibles fuentes de energía incluyen electricidad por cable, una batería y/o gasolina .
  • Construcción mecánica : Una forma física o una combinación de formas se diseña para realizar tareas de manera funcional dentro de un rango determinado de entornos. Esto puede incluir elementos de locomoción como ruedas y orugas , así como extremidades y manipuladores hidráulicos (por ejemplo, manos).
  • Sistema de control : Los circuitos eléctricos (que utilizan componentes como diodos y transistores ) se emplean para ejecutar el software, controlar el movimiento del motor y leer los sensores .
  • Software : Un programa es el mecanismo mediante el cual un robot decide cuándo y cómo realizar una acción. Los programas robóticos pueden ejecutarse mediante control remoto , inteligencia artificial (IA) o una combinación de ambas. La programación de IA es fundamental para la navegación robótica y la interacción humano-robot .

Fuente de alimentación

El módulo de aterrizaje InSight con paneles solares

Existen muchos tipos de baterías que pueden utilizarse como fuente de energía. La mayoría son de plomo-ácido , seguras y con una vida útil relativamente larga, pero bastante pesadas en comparación con las de plata-cadmio , que son mucho más pequeñas y caras. Al diseñar un robot alimentado por batería, es necesario tener en cuenta factores como la seguridad, la vida útil y el peso.

También se pueden utilizar generadores, a menudo algún tipo de motor de combustión interna , pero suelen ser mecánicamente complejos e ineficientes. Además, un cable podría conectar el robot a una fuente de alimentación, ahorrando peso y espacio, pero requiriendo un cable engorroso. [ 3 ] Las posibles fuentes de alimentación incluyen:

Construcción mecánica

Una pierna robótica impulsada por músculos neumáticos.

Los actuadores son los " músculos " de un robot, las partes que convierten la energía almacenada en movimiento. [ 4 ] Los actuadores más populares son los motores eléctricos que hacen girar una rueda o engranaje y los actuadores lineales que controlan los robots de fábrica . La mayoría de los robots utilizan motores eléctricos —a menudo motores de CC con y sin escobillas en robots portátiles o motores de CA en robots industriales y máquinas de control numérico computarizado— especialmente en sistemas con cargas más ligeras y donde la forma predominante de movimiento es rotacional. Mientras tanto, los actuadores lineales se mueven hacia adentro y hacia afuera y a menudo tienen cambios de dirección más rápidos, particularmente cuando se necesitan grandes fuerzas, como en la robótica industrial. Por lo general, se alimentan con aceite o aire comprimido , pero también pueden alimentarse con electricidad, generalmente a través de un motor y un husillo . El sistema mecánico de cremallera y piñón es común.

Las alternativas recientes a los motores de CC son los motores piezoeléctricos , incluidos los motores ultrasónicos , en los que diminutos elementos piezocerámicos vibran miles de veces por segundo, generando movimiento lineal o rotatorio. Un tipo utiliza la vibración de los elementos piezoeléctricos para hacer girar el motor en círculo o en línea recta; [ 5 ] otro tipo utiliza los elementos piezoeléctricos para hacer vibrar una tuerca o accionar un tornillo. Las ventajas de estos motores son su resolución nanométrica , su velocidad y su fuerza en relación con su tamaño. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

La actuación elástica en serie (SEA) se basa en la introducción de elasticidad intencional entre el actuador del motor y la carga para un control de fuerza robusto. Debido a la menor inercia reflejada resultante, la actuación elástica en serie mejora la seguridad durante las interacciones o colisiones del robot. [ 9 ] Además, proporciona eficiencia energética y absorción de impactos (filtrado mecánico) al tiempo que reduce el desgaste excesivo en la transmisión y otros componentes. Este enfoque se ha empleado con éxito en varios robots, en particular en robots de fabricación avanzados [ 10 ] y robots humanoides caminantes. [ 11 ] [ 12 ] El diseño del controlador de un actuador elástico en serie se realiza con mayor frecuencia dentro del marco de pasividad , ya que garantiza la seguridad de la interacción con entornos no estructurados. [ 13 ] Sin embargo, este marco sufre de limitaciones estrictas impuestas al controlador, que pueden afectar el rendimiento. [ 14 ]

Los músculos artificiales neumáticos , también conocidos como músculos de aire, son tubos especiales que se expanden (típicamente hasta un 42%) cuando se les introduce aire; se utilizan en algunas aplicaciones robóticas. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] El alambre muscular, también conocido como aleación con memoria de forma , es un material que se contrae (menos del 5%) cuando se le aplica electricidad; se han utilizado para algunos robots pequeños. [ 18 ] [ 19 ] Los polímeros electroactivos son un material plástico que puede contraerse sustancialmente (hasta un 380% de deformación de activación) por electricidad y se han utilizado en los músculos faciales y brazos de robots humanoides, [ 20 ] así como para permitir que nuevos robots floten, [ 21 ] vuelen, naden o caminen. [ 22 ] Además, los nanotubos de carbono elásticos son una prometedora tecnología experimental de músculos artificiales. La ausencia de defectos en los nanotubos de carbono permite que estos filamentos se deformen elásticamente en varios por ciento, con niveles de almacenamiento de energía de quizás 10 J /cm 3 para nanotubos metálicos. Los bíceps humanos podrían reemplazarse con alambre de este material de 8 milímetros ( 3/8 de pulgada ) de diámetro, lo que permitiría que los robots del futuro superaran a los humanos. [ 23 ]  

Locomoción

Los robots con solo una o dos ruedas pueden tener ventajas como mayor eficiencia, menor cantidad de piezas y navegación a través de áreas confinadas. Un robot de una rueda se equilibra sobre una bola redonda; el Ballbot de la Universidad Carnegie Mellon tiene aproximadamente la altura y el ancho de una persona. [ 24 ] [ 25 ] También se han hecho varios intentos para construir robots esféricos (también conocidos como orb bots [ 26 ] o ball bots), [ 27 ] que se mueven haciendo girar un peso dentro de la bola [ 28 ] [ 29 ] o rotando las carcasas exteriores. [ 30 ] [ 31 ] Los robots de equilibrio de dos ruedas generalmente usan un giroscopio para detectar cuánto está cayendo un robot y hacen girar las ruedas proporcionalmente hasta cientos de veces por segundo para contrarrestar la caída, basándose en la dinámica del péndulo invertido . [ 32 ] [ 33 ] El Robonaut de la NASA se ha montado en un Segway para un efecto similar. [ 34 ] La mayoría de los robots móviles tienen cuatro ruedas o orugas continuas. Seis ruedas pueden proporcionar mejor tracción en terrenos exteriores, mientras que las orugas ofrecen aún más agarre. Las ruedas con orugas son comunes en robots todoterreno para exteriores, pero son difíciles de usar en interiores. [ 35 ] Se han desarrollado algunos robots patinadores , uno de los cuales es un dispositivo multimodal para caminar y patinar con cuatro patas y ruedas sin motor. [ 36 ] [ 37 ] 

Mantis, el robot araña, en 2012.

Se han fabricado varios robots que pueden caminar sobre dos piernas, pero aún no con la misma fiabilidad que un humano. [ 38 ] Se han construido muchos otros robots que caminan sobre más de dos piernas, lo que resulta significativamente más fácil. [ 39 ] [ 40 ] Los robots caminantes podrían utilizarse en terrenos irregulares, proporcionando un alto grado de movilidad y eficiencia, pero los robots bípedos actualmente solo pueden desplazarse por suelos planos o, quizás, escaleras. Algunos enfoques han incluido:

  • El punto de momento cero (ZMP) es el algoritmo utilizado por robots como ASIMO de Honda . La computadora a bordo del robot intenta mantener las fuerzas inerciales totales (la combinación de la gravedad terrestre y la aceleración y desaceleración de la marcha) exactamente opuestas a la fuerza de reacción del suelo (la fuerza del suelo empujando el pie del robot). De esta manera, las dos fuerzas se cancelan, dejando un momento nulo (fuerza que hace que el robot gire y se caiga). [ 41 ] Los observadores humanos señalan que esta no es exactamente la forma en que camina un humano, y algunos describen la marcha de ASIMO como si necesitara ir al baño. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] El algoritmo de marcha de ASIMO utiliza cierto equilibrio dinámico, pero requiere una superficie plana.
  • Varios robots, construidos en la década de 1980 por Marc Raibert en el Laboratorio de Piernas del MIT , demostraron con éxito una marcha muy dinámica. Inicialmente, un robot con una sola pierna y un pie muy pequeño podía mantenerse erguido simplemente saltando . El movimiento es el mismo que el de una persona en un pogo . Cuando el robot se inclinaba hacia un lado, saltaba ligeramente en esa dirección para recuperar el equilibrio. [ 45 ] Pronto, el algoritmo se generalizó a dos y cuatro piernas. Se demostró que un robot bípedo corría e incluso realizaba volteretas . [ 46 ] También se demostró que un cuadrúpedo podía trotar , correr, caminar a paso ligero y saltar. [ 47 ] [ 48 ]
  • Un enfoque más avanzado es un algoritmo de equilibrio dinámico, que monitorea constantemente el movimiento del robot y coloca los pies para mantener la estabilidad. [ 49 ] Esta técnica ha sido demostrada por el robot Dexter de Anybots [ 50 ] (que es tan estable que puede realizar saltos) [ 51 ] y Flame de la Universidad de Delft .
  • Quizás el enfoque más prometedor utiliza dinámica pasiva , en la que el impulso de las extremidades oscilantes se utiliza para impulsar la marcha, lo que podría aumentar la eficiencia hasta diez veces la de ZMP. [ 52 ] [ 53 ]
Visualización de un entomóptero volando en Marte ( NASA )

Un avión de pasajeros moderno es esencialmente un robot volador , con dos humanos para manejarlo. El piloto automático puede controlar el avión durante el despegue, el vuelo normal y el aterrizaje. [ 54 ] Los vehículos aéreos no tripulados (VANT) pueden ser más pequeños y ligeros y volar a territorio peligroso para uso militar, pudiendo incluso activarse para disparar automáticamente. Otros robots voladores incluyen misiles de crucero , el entomóptero y el microhelicóptero robot Epson . Además, algunos robots más ligeros que el aire son propulsados ​​por paletas y guiados por sonar.

Los robots voladores biomiméticos (BFR) se inspiran en mamíferos, aves o insectos voladores. Pueden tener alas batientes, que generan sustentación y empuje, o pueden ser accionados por hélices. Los diseños de alas batientes ofrecen mayor maniobrabilidad y menor consumo de energía en comparación con la actuación por hélice. [ 55 ] Los BFR inspirados en mamíferos y aves comparten características de vuelo y consideraciones de diseño similares. Por ejemplo, minimizan el aleteo del borde y la curvatura de la punta del ala inducida por la presión al aumentar la rigidez del borde del ala.

Capuchino, un robot trepador

Se han utilizado varios enfoques diferentes para desarrollar robots con la capacidad de trepar superficies verticales. Un enfoque imita los movimientos de un escalador humano en una pared con salientes; ajustando el centro de masa y moviendo cada extremidad por turno para obtener palanca. [ 65 ] Otro enfoque utiliza el método especializado de las almohadillas de los dedos de los geckos trepadores de paredes , que pueden correr sobre superficies lisas como el vidrio vertical, [ 66 ] [ 67 ] un ejemplo llamado Speedy Freelander . Un tercer enfoque es imitar el movimiento de una serpiente trepando por un poste. [ 68 ] Por separado, los robots serpiente pueden usarse para la navegación horizontal, posiblemente pudiendo buscar a través de espacios confinados [ 69 ] y navegar de forma anfibia. [ 70 ] [ 71 ]

Se calcula que al nadar , algunos peces pueden alcanzar una eficiencia propulsora superior al 90%. [ 72 ] Además, pueden acelerar y maniobrar mucho mejor que cualquier barco o submarino artificial y causar menos perturbaciones, siendo una capacidad deseable para los robots acuáticos, [ 73 ] [ 74 ] uno de los cuales modela la locomoción de los peces . [ 75 ] Un ejemplo copia la forma aerodinámica y la propulsión de las aletas delanteras de los pingüinos . [ 76 ] Otros emulan la locomoción de la manta raya y la medusa . En 2013, un pez robótico superó a algunos peces reales en velocidad máxima promedio y resistencia. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

Se han desarrollado robots veleros, como Vaimos , para realizar mediciones en la superficie del océano. [ 80 ] Dado que los robots veleros se propulsan con el viento, las baterías solo alimentan la computadora, la comunicación y los actuadores (para ajustar el timón y la vela). Dos importantes competiciones de robots veleros se llevan a cabo en el Microtransat Challenge y el Campeonato Mundial de Vela Robótica .

Manipuladores

Baxter , un robot con brazos versátiles
Una mano robótica

Matthew T. Mason describió la manipulación robótica como el "control del entorno del robot mediante contacto selectivo". [ 81 ] Los robots necesitan manipular objetos: recogerlos, modificarlos, destruirlos, moverlos o tener algún efecto. Por lo tanto, un brazo robótico se denomina manipulador [ 82 ] y su extremo funcional (por ejemplo, una herramienta o una mano) se conoce como efector final . [ 83 ] La mayoría de los brazos robóticos tienen efectores finales reemplazables, cada uno de los cuales les permite realizar un pequeño rango de tareas. Algunos tienen un manipulador fijo que no se puede reemplazar, incluidos manipuladores altamente versátiles como una mano humanoide. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] Algunos de estos poseen una poderosa inteligencia de destreza, hasta 20 grados de libertad y cientos de sensores táctiles. [ 87 ]

Uno de los tipos más comunes de efectores finales son las pinzas. En su manifestación más simple, consiste en solo dos dedos que pueden abrirse y cerrarse para recoger y soltar objetos pequeños. Los dedos pueden estar hechos de una cadena con un alambre metálico que la atraviesa. [ 88 ] Las manos que se asemejan y funcionan más como una mano humana incluyen la Mano Sombra y la mano Robonaut . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] Las pinzas mecánicas pueden ser de varios tipos, incluyendo mandíbulas de fricción y mandíbulas envolventes. Las mandíbulas de fricción usan toda la fuerza de la pinza para sujetar el objeto en su lugar mediante fricción. Las mandíbulas envolventes acunan el objeto en su lugar, usando menos fricción.

Los efectores finales de succión, alimentados por generadores de vacío, son dispositivos de sujeción muy simples [ 92 ] que pueden soportar cargas muy grandes siempre que la superficie de agarre sea lo suficientemente lisa para garantizar la succión. Los robots de recogida y colocación de componentes electrónicos y objetos grandes como parabrisas de automóviles suelen utilizar efectores finales de vacío muy simples. La succión es un tipo de efector final muy utilizado en la industria, en parte porque la flexibilidad natural de los efectores finales de succión blandos reduce la probabilidad de dañar los objetos.

Sistema de control

Un circuito eléctrico

La estructura mecánica de un robot debe controlarse para realizar tareas. [ 93 ] El control de un robot implica tres fases distintas: percepción , procesamiento y acción ( paradigmas robóticos ). [ 94 ] Los sensores proporcionan información sobre el entorno o el propio robot (por ejemplo, la posición de sus articulaciones o su efector final). [ 95 ] Esta información se procesa para almacenarla o transmitirla y para calcular las señales adecuadas a los actuadores (motores), que mueven la estructura mecánica para lograr el movimiento coordinado o las acciones de fuerza requeridas.

La fase de procesamiento puede variar en complejidad. A nivel reactivo, puede traducir la información bruta del sensor directamente en comandos para los actuadores (por ejemplo, activar las compuertas electrónicas de potencia del motor basándose directamente en las señales de retroalimentación del codificador para lograr el par/velocidad requerido del eje). La fusión de sensores y los modelos internos pueden utilizarse primero para estimar parámetros de interés (por ejemplo, la posición de la pinza del robot) a partir de datos ruidosos de los sensores. A veces, se infiere una tarea inmediata (como mover la pinza en una dirección determinada hasta que se detecte un objeto con un sensor de proximidad) a partir de estas estimaciones. Generalmente, se utilizan técnicas de la teoría de control para convertir las tareas de nivel superior en comandos individuales que impulsan los actuadores, utilizando con mayor frecuencia modelos cinemáticos y dinámicos de la estructura mecánica. [ 93 ] [ 94 ] [ 96 ]

En escalas de tiempo más largas o con tareas más sofisticadas, el robot puede necesitar construir y razonar con un modelo cognitivo , que intenta representar al robot, al mundo y cómo interactúan ambos. El reconocimiento de patrones y la visión artificial pueden utilizarse para rastrear objetos. [ 93 ] El mapeo , la planificación de movimiento y otras técnicas de IA pueden utilizarse para determinar cómo actuar y evitar obstáculos.

Los sistemas de control robótico integran múltiples sensores y efectores, tienen muchos grados de libertad que interactúan y requieren interfaces de operador, herramientas de programación y capacidades en tiempo real . [ 94 ] A menudo están conectados a redes de comunicación más amplias, incluido el Internet de las cosas , una red que correlaciona objetos físicos. [ 97 ] El progreso hacia robots interconectados basados ​​en sensores de arquitectura abierta , en capas, fáciles de usar e "inteligentes" ha surgido de conceptos anteriores relacionados con sistemas de fabricación flexible . Además, varias arquitecturas de referencia "abiertas" o "híbridas" proporcionan ventajas sobre los sistemas de control de robots "cerrados" anteriores. [ 96 ] Se dice que los controladores de arquitectura abierta son más capaces de satisfacer los crecientes requisitos de una amplia gama de usuarios de robots, incluidos desarrolladores de sistemas, usuarios finales y científicos de investigación, y están mejor posicionados para contribuir con conceptos industriales avanzados . [ 96 ] Además de utilizar muchas características establecidas de los controladores de robots, como el control de posición, velocidad y fuerza de los efectores finales, también permiten la interconexión y la implementación de técnicas de fusión de sensores y control más avanzadas, incluyendo el control adaptativo, el control difuso y el control basado en redes neuronales artificiales . [ 96 ] Cuando se implementan en tiempo real, estas técnicas pueden potencialmente permitir sistemas de control más adaptativos cuando se trabaja en entornos desconocidos. [ 98 ] La arquitectura de referencia genérica y la implementación asociada de robot y controlador de arquitectura abierta e interconectada se han utilizado en varios estudios. [ 98 ] [ 99 ]

Detección

Un sensor de color en un robot

Los sensores permiten a los robots recibir información sobre el entorno o los componentes internos. Esto es fundamental para que los robots realicen sus tareas y respondan a los cambios de forma adecuada. Los sensores se utilizan para realizar diversas mediciones, proporcionar información en tiempo real y alertar a los robots; pueden incluir cámaras y micrófonos, así como sensores que monitorizan las señales de red, el nivel de potencia, la presión y la temperatura.

Las manos robóticas y protésicas actuales reciben mucha menos información táctil que la mano humana. Investigaciones recientes han desarrollado una matriz de sensores táctiles que imita las propiedades mecánicas y los receptores táctiles de las yemas de los dedos humanos. [ 100 ] [ 101 ] La matriz de sensores está construida como un núcleo rígido rodeado de un fluido conductor contenido por una piel elastomérica. Los electrodos están montados en la superficie del núcleo rígido y conectados a un dispositivo de medición de impedancia dentro del núcleo. Cuando la piel artificial toca un objeto, el recorrido del fluido alrededor de los electrodos se deforma, produciendo cambios de impedancia que mapean las fuerzas recibidas del objeto. Una función importante de las yemas de los dedos artificiales probablemente será ajustar el agarre de los objetos sostenidos. Científicos de varios países europeos e Israel desarrollaron una mano protésica en 2009 que funciona como una real, permitiendo a los pacientes escribir, teclear en un teclado y realizar otros movimientos finos. La prótesis tiene sensores que permiten al paciente percibir a través de las yemas de sus dedos. [ 102 ]

Otras formas comunes de detección en robótica utilizan lidar , radar y sonar . [ 68 ] El lidar mide la distancia a un objetivo iluminándolo con luz láser y midiendo la luz reflejada con un sensor. El radar utiliza ondas de radio para determinar el alcance, el ángulo o la velocidad de los objetos. El sonar utiliza la propagación del sonido para navegar, comunicarse con objetos en la superficie o debajo del agua, o detectarlos. De forma más abstracta, las formas robóticas inspiradas en el origami están diseñadas para detectar y analizar en entornos extremos. [ 103 ]

Las cámaras pueden capturar luz visible y otras formas de radiación electromagnética, como la infrarroja . Se pueden utilizar múltiples sensores y lentes específicos para lograr un campo de visión y una percepción de profundidad determinados . La visión artificial ha utilizado cada vez más el aprendizaje automático . [ 104 ] Se puede utilizar el escaneo de códigos de barras , pero no necesariamente es universalmente efectivo. [ 105 ]

Software

TOPIO , un robot jugador de ping pong
El GPS , el radar y el lidar se combinan en un vehículo desarrollado para el DARPA Urban Challenge de 2007 .

Un programa es la forma en que un robot decide cuándo o cómo hacer algo. Los movimientos específicos se pueden diseñar mediante software de animación por computadora como Autodesk Maya . [ 106 ] Los programas se pueden ejecutar mediante control remoto , IA o una combinación de ambos.

Un robot con programación de control remoto, posiblemente operado mediante dispositivos hápticos o teleoperados , tiene un conjunto preexistente de comandos que ejecutará cuando reciba una señal de una fuente de control; esencialmente, una forma de automatización sobre la que los humanos tienen un amplio control.

Mientras tanto, los robots autónomos con soporte de IA operan sin una fuente de control y utilizan su programación para determinar respuestas a diversos estímulos. [ 107 ] Las máquinas altamente predecibles, como los robots industriales, generalmente no requieren cognición compleja.

Los robots híbridos pueden ser asistidos por un operador que selecciona ciertos modos o da órdenes de acciones generales, y la IA determina los movimientos necesarios. [ 108 ]

Los robots que pueden operar de forma autónoma en un entorno dinámico requieren una combinación de hardware y software de mapeo y navegación para recorrer su entorno y evitar colisiones con otros objetos. Además de los humanoides como los robots ASIMO y Meinü , esto se aplica particularmente a los automóviles autónomos , que emplean de diversas maneras el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), radar, lidar, cámaras, un sistema de navegación inercial y/o enjambres de robots autónomos. [ 109 ]

Interacción humano-robot

Para un uso efectivo en entornos domésticos, la forma en que los robots reciben comandos debe ser intuitiva incluso para personas sin habilidades tecnológicas. Los autores de ciencia ficción y los futuristas a menudo imaginan a los humanos comunicándose con los robots a través del habla, gestos y expresiones faciales [ 110 ] en lugar de una interfaz de línea de comandos . [ 111 ] [ 112 ] Los estudios han demostrado que, para algunas personas, interactuar con un robot o imaginar hacerlo puede reducir los sentimientos negativos que puedan tener hacia los robots, [ 113 ] pero esto también puede reforzar fuertes prejuicios negativos. [ 113 ] Los investigadores están tratando de crear robots que demuestren personalidad, [ 114 ] [ 115 ] independientemente de si esto es deseable en máquinas comerciales. [ 116 ] Los sonidos, las expresiones faciales y el lenguaje corporal pueden usarse para transmitir emociones, por ejemplo, en el robot de juguete dinosaurio Pleo ( c. 2006 ). [ 117 ] Además, los robots pueden incorporar la conciencia del espacio personal a sus interacciones.

Existen otros obstáculos cuando se utiliza la voz para interactuar con humanos. Por razones sociales, la voz sintética resulta subóptima como medio de comunicación, [ 118 ] lo que hace necesario desarrollar el componente emocional de la voz robótica mediante diversas técnicas. [ 119 ] [ 120 ] Uno de los primeros ejemplos es un robot de enseñanza desarrollado en 1974 por Michael J. Freeman , [ 121 ] [ 122 ] quien convirtió la memoria digital en habla verbal rudimentaria mediante discos de computadora pregrabados. [ 123 ] El robot de Freeman fue programado para enseñar a estudiantes en el Bronx , Nueva York. [ 123 ]

Mientras tanto, reconocer el habla humana en tiempo real es una tarea difícil para una computadora, principalmente debido a la gran variabilidad del habla. [ 124 ] El sonido de una palabra puede variar mucho dependiendo del acento , la acústica , el volumen, la palabra anterior dicha y la salud del hablante. [ 125 ] Se han hecho avances en el campo desde que se diseñó el primer "sistema de entrada de voz" en 1952. [ 126 ] A finales del siglo XX, los mejores sistemas podían reconocer el habla continua y natural hasta 160 palabras por minuto con un 95 % de precisión. [ 127 ] Las máquinas asistidas por IA pueden usar la voz para identificar emociones . [ 128 ] Es probable que los robots sociales necesiten poder reconocer gestos (y tal vez realizarlos) para ayudar a la comunicación verbal. [ 129 ] [ 130 ] El procesamiento y la simulación de emociones por IA se conoce como computación afectiva .

Kismet puede producir una variedad de expresiones faciales.

Un robot debería poder interactuar con un humano de forma apropiada basándose en sus expresiones faciales y lenguaje corporal . Hanson Robotics ha construido rostros sintéticos expresivos utilizando una malla de piel de polímero elástico (caucho) animada por motores subsuperficiales ( servos ), que a su vez están integrados en un cráneo metálico. [ 131 ] Robots como Kismet pueden producir una gama de expresiones faciales, lo que permite participar en intercambios sociales significativos. [ 132 ] [ 133 ] El robot interactivo Robin utiliza de manera similar análisis basado en IA y muestra emociones para intentar superar manifestaciones de estrés y ansiedad. [ 134 ]

Aplicaciones

Las aplicaciones actuales y potenciales de los robots incluyen:

Preocupaciones laborales

Un técnico en robótica construye pequeños robots todoterreno (cortesía: MobileRobots, Inc.).

La incorporación de robots en las industrias ha aumentado la eficiencia y la productividad. Generalmente se considera una inversión a largo plazo para los benefactores y quizás incluso un componente esencial de la fabricación. Sin embargo, tiene el potencial de reemplazar la mayor parte del trabajo realizado por humanos , y un estudio de 2017 encontró que la automatización por sí sola pone en riesgo el 47% de los empleos en los EE. UU. [ 154 ] Por lo tanto, la robótica se usa a menudo como argumento a favor de una renta básica para reemplazar los salarios perdidos. El físico teórico Stephen Hawking observó en 2016: [ 155 ]

La automatización de las fábricas ya ha diezmado los puestos de trabajo en la industria manufacturera tradicional, y es probable que el auge de la inteligencia artificial extienda esta destrucción de empleos a las clases medias, quedando solo los puestos más relacionados con el cuidado, la creatividad o la supervisión.

En 2022, China tenía el mayor número de robots industriales en funcionamiento, con 1,5 millones de unidades, y esa cifra aumentaba en más del 20 % anualmente. [ 156 ]

Seguridad y salud

El robot colaborativo ( cobot ) industrial de Yamaha Motor

La expansión de la robótica presenta tanto oportunidades como desafíos para la seguridad y la salud en el trabajo (SST). [ 157 ] A pesar de la pérdida de salarios, la sustitución de personas que trabajan en entornos insalubres o peligrosos es un beneficio para la SST. Esto no solo incluye trabajos de alto riesgo en el espacio, la seguridad y la energía, sino también trabajos sucios o inseguros en logística, mantenimiento e inspección que requieren exposición a riesgos físicos y/o psicosociales, incluidos los derivados de tareas repetitivas o monótonas más adecuadas para las máquinas. Es probable que los robots reemplacen gradualmente dichos trabajos en otros sectores como la agricultura, la limpieza, la construcción, la extinción de incendios, la atención médica y el transporte. [ 158 ]

Por otro lado, los humanos son más aptos que las máquinas para trabajos ligeros que implican diversos niveles de creatividad, toma de decisiones y flexibilidad. Los humanos y los robots trabajan cada vez más en paralelo dentro de sus áreas de especialización. La necesidad de trabajar de forma segura en espacios reducidos ha dado lugar a los cobots (robots colaborativos). [ 159 ] [ 160 ] Algunos países europeos están incluyendo la robótica en sus programas nacionales, promoviendo una cooperación saludable entre robots y operadores para aumentar la productividad. [ 161 ]

Carreras profesionales

La robótica es un campo interdisciplinario que combina principalmente la ingeniería mecánica y la informática , pero que también se nutre de la ingeniería electrónica y otras disciplinas. Generalmente, se obtienen títulos de pregrado en una de estas disciplinas antes de cursar un posgrado en robótica. Los ingenieros robóticos diseñan y mantienen robots, desarrollan nuevas aplicaciones y realizan investigaciones. [ 162 ] En 2011, el número de empleos relacionados con la robótica aumentaba constantemente a medida que las fábricas utilizaban cada vez más robots. [ 163 ] Según un informe de GlobalData de septiembre de 2021 , la industria robótica alcanzó un valor de 45 mil millones de dólares  en 2020 y, para 2030, habrá crecido a una tasa de crecimiento anual compuesta del 29% hasta alcanzar los 568  mil millones de dólares, impulsando así el empleo en la robótica y las industrias relacionadas. [ 164 ]

Investigación

Gran parte de la investigación en robótica no se centra en tareas industriales específicas, sino en investigaciones sobre nuevos tipos de robots , formas alternativas de concebir o diseñar robots y nuevas maneras de fabricarlos. En 1997, el profesor Hans Moravec , científico investigador principal del Instituto de Robótica de Carnegie , predijo que la inteligencia robótica alcanzaría la capacidad de un lagarto para 2010, la de un ratón para 2020, la de un mono y, finalmente, la de un ser humano alrededor de 2045. [ 165 ]

El estudio del movimiento se puede dividir en cinemática y dinámica . [ 166 ] La cinemática directa o hacia adelante se refiere al control manual de las articulaciones para manipular los efectores finales, mientras que en la cinemática inversa , los estados del efector final están predeterminados y los valores de las articulaciones se automatizan. La cinemática abarca la eficiencia del cálculo, la evitación de colisiones y la prevención de bloqueos . Por otro lado, la dinámica se utiliza para estudiar el efecto de las fuerzas sobre movimientos cinemáticos dados. La dinámica directa se refiere al cálculo de aceleraciones una vez que se conocen las fuerzas aplicadas, utilizado en simulaciones por computadora . La dinámica inversa se refiere al cálculo de las fuerzas del actuador que resultan en ciertas aceleraciones del efector final.

La investigación en robótica de código abierto busca establecer estándares para definir y métodos de diseño y construcción de robots, de manera que cualquiera pueda reproducirlos fácilmente. La investigación abarca definiciones legales y técnicas; la búsqueda de herramientas y materiales alternativos para reducir costos y simplificar la construcción; y la creación de interfaces y estándares para la interoperabilidad de los diseños. La investigación sobre usabilidad humana también analiza la mejor manera de documentar la construcción mediante instrucciones visuales, textuales o en video.

La robótica evolutiva es una metodología que utiliza computación evolutiva para ayudar a diseñar robots, especialmente la forma del cuerpo o los controladores de movimiento y comportamiento . De manera similar a la evolución natural , se permite que una gran población de robots compita de alguna forma, o se mide su capacidad para realizar una tarea utilizando una función de aptitud . Aquellos con peor desempeño se eliminan de la población y se reemplazan por un nuevo conjunto con comportamientos basados ​​en los de los ganadores. Con el tiempo, la población mejora y eventualmente puede aparecer un robot satisfactorio sin intervención humana directa. Los investigadores utilizan este método tanto para crear mejores robots [ 167 ] como para explorar la naturaleza de la evolución. [ 168 ] Debido a que el proceso a menudo requiere el estudio de muchas generaciones de robots, [ 169 ] esta técnica puede ejecutarse total o mayormente en simulación antes de probar los algoritmos evolucionados en robots reales. [ 170 ]

La biónica y la biomimética aplican la fisiología y los métodos de locomoción de los animales al diseño de robots. Por ejemplo, el diseño de BionicKangaroo se basó en la forma en que saltan los canguros.

La robótica de enjambre es un método para coordinar múltiples robots como un sistema compuesto por un gran número de robots físicos, en su mayoría sencillos.

La robótica cuántica es el estudio de la ejecución de programas robóticos en computadoras cuánticas , que probablemente superarán el rendimiento de las computadoras digitales. [ 171 ]

Otras áreas generales de estudio incluyen cobots, [ 172 ] drones y nanorobots . Dos importantes conferencias académicas para la investigación en robótica son la Conferencia Internacional sobre Robótica y Automatización y la Conferencia Internacional sobre Robots y Sistemas Inteligentes .

Véase también

Notas

  1. Una base de datos, desarrollada por el Departamento de Energía de los Estados Unidos , contiene información sobre casi 500 tecnologías robóticas existentes. [ 143 ]

Referencias

  1. «Biblioteca Nacional Alemana» . Sistema de clasificación internacional de la Biblioteca Nacional Alemana (GND) . Archivado del original el 19 de agosto de 2020.
  2. "Definición y sinónimos de robótico - Glosario de Robotics24" . 26 de septiembre de 2022. Consultado el 12 de febrero de 2026 .
  3. Dowling, Kevin. "Fuentes de energía para robots pequeños" (PDF) . Universidad Carnegie Mellon. Archivado (PDF) del original el 25/11/2020 . Recuperado el 11/05/2012 .
  4. Roozing, Wesley; Li, Zhibin; Tsagarakis, Nikos; Caldwell, Darwin (2016). "Optimización del diseño y control de mecanismos de actuación flexibles en robots articulados para mejorar la eficiencia energética". IEEE Robotics and Automation Letters . 1 (2): 1110– 1117. Bibcode : 2016IRAL....1.1110R . doi : 10.1109/LRA.2016.2521926 . S2CID 1940410 . 
  5. "Piezo LEGS – -09-26" . Archivado del original el 30-01-2008 . Consultado el 28-10-2007 .
  6. "Motores Squiggle: Descripción general" . Archivado del original el 7 de octubre de 2007. Consultado el 8 de octubre de 2007 .
  7. Nishibori; et al. (2003). "Mano robótica con dedos que utiliza motores ultrasónicos de tipo vibración (características de accionamiento)" . Journal of Robotics and Mechatronics . 15 (6): 588– 595. doi : 10.20965/jrm.2003.p0588 . 
  8. ^ Otake, Mihoko; Kagami, Yoshiharu; Ishikawa, Kohei; Inaba, Masayuki; Inoue, Hirochika (6 de abril de 2001). Wilson, Alan R.; Asanuma, Hiroshi (eds.). "Diseño de formas de robots de gel fabricados con gel de polímero electroactivo". Materiales inteligentes . 4234 : 194– 202. Código bibliográfico : 2001SPIE.4234..194O . doi : 10.1117/12.424407 . S2CID 30357330 . 
  9. Pratt, GA; Williamson, MM (1995). "Actuadores elásticos en serie". Actas de la Conferencia Internacional IEEE/RSJ de 1995 sobre Robots y Sistemas Inteligentes. Interacción humano-robot y robots cooperativos . Vol. 1. págs. 399–406 . doi : 10.1109/IROS.1995.525827 . hdl : 1721.1/36966 . ISBN   0-8186-7108-4. S2CID 17120394 . 
  10. Furnémont, Raphaël; Mathijssen, Glenn; Verstraten, Tom; Lefeber, Dirk; Vanderborght, Bram (27 de enero de 2016). "Actuador elástico bidireccional serie-paralelo y superposición de las capas de actuación" (PDF) . Bioinspiration & Biomimetics . 11 (1) 016005. Bibcode : 2016BiBi...11a6005F . doi : 10.1088/1748-3190/11/1/016005 . PMID 26813145. S2CID 37031990. Archivado (PDF) del original el 1 de octubre de 2022. Recuperado el 15 de marzo de 2023 .  
  11. Pratt, Jerry E.; Krupp, Benjamin T. (2004). "Actuadores elásticos en serie para robots con patas". En Gerhart, Grant R; Shoemaker, Chuck M; Gage, Douglas W (eds.). Tecnología de vehículos terrestres no tripulados VI . Vol. 5422. pp. 135–144 . doi : 10.1117/12.548000 . S2CID 16586246 .   
  12. Li, Zhibin; Tsagarakis, Nikos; Caldwell, Darwin (2013). "Generación de patrones de marcha para un robot humanoide con articulaciones flexibles". Autonomous Robots . 35 (1): 1– 14. doi : 10.1007/s10514-013-9330-7 . S2CID 624563 . 
  13. Colgate, J. Edward (1988). El control de sistemas que interactúan dinámicamente (Tesis). hdl : 1721.1/14380 .
  14. Calanca, Andrea; Muradore, Riccardo; Fiorini, Paolo (noviembre de 2017). "Control de impedancia de actuadores elásticos en serie: pasividad y control basado en la aceleración". Mechatronics . 47 : 37–48 . doi : 10.1016/j.mechatronics.2017.08.010 .
  15. www.imagesco.com, Images SI Inc -. "Actuadores Air Muscle, yendo más allá, página 6" . Archivado del original el 14-11-2020 . Recuperado el 24-05-2010 .
  16. "Músculos aéreos" . Shadow Robot. Archivado del original el 27 de septiembre de 2007.
  17. Tondu, Bertrand (2012). "Modelado del músculo artificial de McKibben: una revisión". Journal of Intelligent Material Systems and Structures . 23 (3): 225– 253. doi : 10.1177/1045389X11435435 . S2CID 136854390 . 
  18. "TALKING ELECTRONICS Nitinol Página-1" . Talkingelectronics.com. Archivado del original el 18 de enero de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  19. "lf205, Hardware: Construyendo un robot andante controlado por Linux" . Ibiblio.org. 1 de noviembre de 2001. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  20. "WW-EAP y músculos artificiales" . Eap.jpl.nasa.gov. Archivado del original el 20 de enero de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  21. "Empa – a117-2-eap" . Empa.ch. Archivado del original el 24-09-2015 . Recuperado el 27-11-2010 .
  22. "Polímeros electroactivos (EAP) como músculos artificiales (EPAM) para aplicaciones robóticas" . Hizook. Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  23. Madden, John D. (16 de noviembre de 2007). "Robots móviles: desafíos de los motores y soluciones de materiales". Science . 318 ( 5853): 1094– 1097. Bibcode : 2007Sci...318.1094M . CiteSeerX 10.1.1.395.4635 . doi : 10.1126/science.1146351 . PMID 18006737. S2CID 52827127 .   
  24. Guizzo, Erico (29 de abril de 2010). "Un robot que se equilibra sobre una pelota" . IEEE Spectrum . Archivado del original el 10 de febrero de 2023. Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  25. «Investigadores de Carnegie Mellon desarrollan un nuevo tipo de robot móvil que se equilibra y se mueve sobre una bola en lugar de patas o ruedas» (Comunicado de prensa). Carnegie Mellon. 9 de agosto de 2006. Archivado del original el 9 de junio de 2007. Consultado el 20 de octubre de 2007 .
  26. "Enjambre" . Orbswarm.com. Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  27. "Proyectos de Diseño de Último Año | Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas | Universidad de Colorado en Boulder" . Engineering.colorado.edu. 30 de abril de 2008. Archivado del original el 23 de julio de 2011. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  28. "Robot esférico puede trepar obstáculos" . BotJunkie. Archivado del original el 28 de marzo de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  29. "Rotundus" . Rotundus.se. Archivado del original el 26 de agosto de 2011. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  30. "OrbSwarm adquiere cerebro" . BotJunkie. 11 de julio de 2007. Archivado del original el 16 de mayo de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  31. "Objeto orbital rodante operado por Bluetooth" . BotJunkie. Archivado del original el 28 de marzo de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  32. "TOBB" . Mtoussaint.de. Archivado del original el 8 de julio de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  33. "nBot, un robot de equilibrio de dos ruedas" . Geology.heroy.smu.edu. Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  34. "Informe de actividad de ROBONAUT" . NASA . 2004. Archivado del original el 20 de agosto de 2007. Consultado el 20 de octubre de 2007 .
  35. "Robótica del JPL: Sistema: Rovers comerciales" . Archivado del original el 15 de junio de 2006.
  36. "Vehículo cuadrúpedo comercializado 'TITAN VII'"" . Laboratorio de Robótica Hirose Fukushima. Archivado del original el 06-11-2007 . Recuperado el 23-10-2007 .
  37. Pachal, Peter (23 de enero de 2007). "Plen, el robot que patina sobre tu escritorio" . SCI FI Tech. Archivado del original el 11 de octubre de 2007.
  38. "AMBER Lab" . Archivado del original el 25/11/2020 . Consultado el 23/01/2012 .
  39. "Laboratorio de Robótica de Micromagic Systems" . Archivado del original el 1 de junio de 2017. Consultado el 29 de abril de 2009 .
  40. "Robot hexápodo AMRU-5" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 29 de abril de 2009 .
  41. "Lograr una marcha estable" . Honda Worldwide. Archivado del original el 8 de noviembre de 2011. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  42. "Funny Walk" . Pooter Geek. 28 de diciembre de 2004. Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  43. "ASIMO's Pimp Shuffle" . Popular Science . 9 de enero de 2007. Archivado del original el 24 de julio de 2011. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  44. "Robot le enseña al Primer Ministro cómo relajarse >> ¿Un robot borracho?" . El Templo de VTEC: foros en línea para entusiastas de Honda y Acura . 25 de agosto de 2003. Archivado del original el 30 de abril de 2020.
  45. "Saltador de una pierna en 3D (1983–1984)" . Laboratorio de Piernas del MIT. Archivado del original el 25 de julio de 2018. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  46. "Bípedo 3D (1989–1995)" . Laboratorio de Piernas del MIT. Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  47. "Cuadrúpedo (1984–1987)" . Laboratorio de Piernas del MIT. Archivado del original el 23 de agosto de 2011. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  48. "Robots del Laboratorio de Piernas del MIT – Principal" . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  49. "Acerca de los robots" . Anybots . Archivado del original el 9 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de octubre de 2007 .
  50. "Cualquier cosa, en cualquier momento, en cualquier lugar" . Anybots . Archivado del original el 27/10/2007 . Consultado el 23/10/2007 .
  51. "Vídeo de Dexter saltando" . YouTube. 1 de marzo de 2007. Archivado del original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2007 .
  52. Collins, Steve; Ruina, Andy; Tedrake, Russ; Wisse, Martijn (18 de febrero de 2005). "Robots bípedos eficientes basados ​​en caminantes pasivo-dinámicos". Science . 307 ( 5712): 1082– 1085. Bibcode : 2005Sci...307.1082C . doi : 10.1126/science.1107799 . PMID 15718465. S2CID 1315227 .  
  53. Collins, SH; Ruina, A. (2005). "Un robot bípedo con marcha eficiente y similar a la humana". Actas de la Conferencia Internacional IEEE de Robótica y Automatización de 2005. págs. 1983–1988 . doi : 10.1109/ROBOT.2005.1570404 . ISBN  0-7803-8914-X. S2CID 15145353 . 
  54. "Poniendo a prueba los límites" (PDF) . Boeing. pág. 29. Archivado (PDF) del original el 15/12/2018 . Consultado el 09/04/2008 . 
  55. Zhang, Jun; Zhao, Ning; Qu, Feiyang (15 de noviembre de 2022). "Robots de alas batientes bioinspirados con alas plegables o deformables: una revisión". Bioinspiration & Biomimetics . 18 (1): 011002. doi : 10.1088/1748-3190/ac9ef5 . ISSN 1748-3182 . PMID 36317380 . S2CID 253246037 .   
  56. 1 2 3 Shin, Won Dong; Park, Jaejun; Park, Hae-Won (1 de septiembre de 2019). "Desarrollo y experimentos de un robot bioinspirado con multimodo en locomoción aérea y terrestre" . Bioinspiration & Biomimetics . 14 (5): 056009. Bibcode : 2019BiBi...14e6009S . doi : 10.1088/1748-3190/ ab2ab7 . ISSN 1748-3182 . PMID 31212268. S2CID 195066183 .   
  57. Ramezani, Alireza; Shi, Xichen; Chung, Soon-Jo; Hutchinson, Seth (mayo de 2016). «Bat Bot (B2), una máquina voladora de inspiración biológica». 2016 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA) . Estocolmo, Suecia: IEEE. págs. 3219–3226 . doi : 10.1109/ICRA.2016.7487491 . ISBN  978-1-4673-8026-3. S2CID 8581750 . 
  58. 1 2 Daler, Ludovic; Mintchev, Stefano; Stefanini, César; Floreano, Darío (19 de enero de 2015). "Un robot volador y caminante multimodal bioinspirado" . Bioinspiración y biomimética . 10 (1) 016005. Código Bib : 2015BiBi...10a6005D . doi : 10.1088/1748-3190/10/1/016005 . ISSN 1748-3190 . PMID 25599118 . S2CID 11132948 .   
  59. Savastano, E.; Perez-Sanchez, V.; Arrue, BC; Ollero, A. (julio de 2022). "Ala de transformación de alto rendimiento para vehículos aéreos no tripulados bioinspirados a gran escala". IEEE Robotics and Automation Letters . 7 (3): 8076– 8083. Bibcode : 2022IRAL....7.8076S . doi : 10.1109/LRA.2022.3185389 . ISSN 2377-3766 . S2CID 250008824 .  
  60. Grant, Daniel T.; Abdulrahim, Mujahid; Lind, Rick (junio de 2010). "Dinámica de vuelo de una aeronave transformable que utiliza un barrido de ala de múltiples articulaciones independientes" . International Journal of Micro Air Vehicles . 2 (2): 91– 106. doi : 10.1260/1756-8293.2.2.91 . ISSN 1756-8293 . S2CID 110577545 .  
  61. 1 2 Kilian, Lukas; Shahid, Farzeen; Zhao, Jing-Shan; Nayeri, Christian Navid (1 de julio de 2022). "Alas transformables bioinspiradas: diseño mecánico y experimentos en túnel de viento". Bioinspiration & Biomimetics . 17 (4): 046019. Bibcode : 2022BiBi...17d6019K . doi : 10.1088/1748-3190/ac72e1 . ISSN 1748-3182 . PMID 35609562 . S2CID 249045806 .   
  62. Phan, Hoang Vu; Park, Hoon Cheol (4 de diciembre de 2020). "Mecanismos de recuperación de colisiones en escarabajos voladores y robots de alas batientes" . Science . 370 ( 6521): 1214– 1219. Bibcode : 2020Sci...370.1214P . doi : 10.1126/science.abd3285 . ISSN 0036-8075 . PMID 33273101. S2CID 227257247 .   
  63. Hu, Zheng; McCauley, Raymond; Schaeffer, Steve; Deng, Xinyan (mayo de 2009). «Aerodinámica del vuelo de la libélula y diseño robótico». Conferencia Internacional IEEE de Robótica y Automatización de 2009. págs. 3061–3066 . doi : 10.1109/ROBOT.2009.5152760 . ISBN  978-1-4244-2788-8. S2CID 12291429 . 
  64. Balta, Miquel; Deb, Dipan; Taha, Haithem E (26 de octubre de 2021). "Visualización del flujo y medición de la fuerza del efecto de aplauso en robots voladores bioinspirados". Bioinspiration & Biomimetics . 16 (6): 066020. Bibcode : 2021BiBi...16f6020B . doi : 10.1088/1748-3190/ac2b00 . ISSN 1748-3182 . PMID 34584023 . S2CID 238217893 .   
  65. Capuchino en YouTube
  66. Wallbot en YouTube
  67. Universidad de Stanford: Stickybot en YouTube
  68. 1 2 Arreguin, Juan (2008). Automatización y Robótica . Viena, Austria: I-Tech and Publishing.
  69. Miller, Gavin. "Introducción" . snakerobots.com. Archivado del original el 17 de agosto de 2011. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  70. "ACM-R5" . Archivado del original el 11 de octubre de 2011.
  71. "Robot serpiente nadador (comentario en japonés)" . Archivado del original el 8 de febrero de 2012. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  72. Sfakiotakis, M.; Lane, DM; Davies, JBC (abril de 1999). "Revisión de los modos de natación de los peces para la locomoción acuática". IEEE Journal of Oceanic Engineering . 24 (2): 237– 252. Bibcode : 1999IJOE...24..237S . CiteSeerX 10.1.1.459.8614 . doi : 10.1109/48.757275 . S2CID 17226211 .  
  73. Mason, Richard. "¿Cuál es el mercado para los peces robot?" . Archivado del original el 4 de julio de 2009.
  74. "Pez robótico impulsado por Gumstix PC y PIC" . Grupo de Robótica Centrada en el Ser Humano de la Universidad de Essex. Archivado del original el 14 de agosto de 2011. Consultado el 25 de octubre de 2007 .
  75. Juwarahawong, Witoon. "Robot pez" . Instituto de Robótica de Campo. Archivado del original el 4 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de octubre de 2007 .
  76. "Festo – AquaPenguin" . 17 de abril de 2009 vía YouTube .
  77. "Pez robótico de alta velocidad" . iSplash-Robotics . Archivado del original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 7 de enero de 2017 .
  78. "iSplash-II: Logrando una natación rápida tipo carangiforme para superar a un pez real" (PDF) . Grupo de Robótica de la Universidad de Essex. Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
  79. "iSplash-I: Movimiento de natación de alto rendimiento de un pez robótico carangiforme con coordinación de cuerpo completo" (PDF) . Grupo de Robótica de la Universidad de Essex. Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
  80. Jaulin, Luc; Le Bars, Fabrice (febrero de 2013). "Un enfoque de intervalo para el análisis de estabilidad: aplicación a la robótica de veleros". IEEE Transactions on Robotics . 29 (1): 282– 287. Bibcode : 2013ITRob..29..282J . CiteSeerX 10.1.1.711.7180 . doi : 10.1109/TRO.2012.2217794 . S2CID 4977937 .  
  81. Mason, Matthew T. (2001). Mecánica de la manipulación robótica . doi : 10.7551/mitpress/4527.001.0001 . ISBN 978-0-262-25662-9. S2CID 5260407 . 
  82. Crane, Carl D.; Joseph Duffy (1998). Análisis cinemático de manipuladores robóticos . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57063-3Archivado del original el 2 de abril de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  83. "¿Qué es un efector final robótico?" . ATI Industrial Automation. 2007. Archivado del original el 17 de diciembre de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  84. ^ GJ Monkman, S. Hesse, R. Steinmann y H. Schunk (2007). Pinzas robóticas . Berlín, Alemania: Wiley.
  85. Tijsma, HA; Liefhebber, F.; Herder, JL (2005). "Evaluación de nuevas características de la interfaz de usuario para el brazo robótico MANUS". 9.ª Conferencia Internacional sobre Robótica de Rehabilitación, 2005. ICORR 2005. pp. 258–263 . doi : 10.1109/ICORR.2005.1501097 . ISBN  0-7803-9003-2. S2CID 36445389 . 
  86. Allcock, Andrew (2006). "La mano antropomórfica es casi humana" . Machinery. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 17 de octubre de 2007 .
  87. "Bienvenido" . Archivado (PDF) del original el 10-05-2013 . Recuperado el 28-10-2007 .
  88. "Cazadores de mitos anotados: Episodio 78: Mitos ninja: caminar sobre el agua, atrapar una espada, atrapar una flecha" . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de febrero de 2010 .(El programa Mythbusters de Discovery Channel fabrica una pinza mecánica con cadena y alambre metálico)
  89. "Mano de Robonauta" . Archivado del original el 22 de febrero de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
  90. "Mano de Delft" . TU Delft . Archivado del original el 3 de febrero de 2012. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
  91. M & C. "TU Delft ontwikkelt goedkope, voorzichtige robothand" . Universidad Técnica de Delft . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
  92. "definición restrictiva – diccionario de definiciones en inglés – Reverso" . Archivado del original el 30-04-2020 . Consultado el 06-01-2008 .
  93. 1 2 3 Corke, Peter (2017). Robótica, visión y control . Springer Tracts in Advanced Robotics. Vol. 118. doi : 10.1007/978-3-319-54413-7 . ISBN  978-3-319-54412-0ISSN 1610-7438 . Archivado del original el 20 de octubre de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2023 . 
  94. 1 2 3 Lee, C SG; Fu, KS; Gonzalez, Ralph (1987). Robótica: Control y detección. Vis . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-026510-3. Archivado del original el 15-03-2023 . Consultado el 15-03-2023 .
  95. Brogårdh, Torgny (enero de 2007). "Desarrollo presente y futuro del control de robots: una perspectiva industrial". Annual Reviews in Control . 31 (1): 69– 79. doi : 10.1016/j.arcontrol.2007.01.002 . ISSN 1367-5788 . 
  96. 1 2 3 4 Short, Michael; Burn, Kevin (1 de abril de 2011). "Una arquitectura de controlador genérico para sistemas robóticos inteligentes" . Robótica y fabricación integrada por computadora . 27 (2): 292– 305. doi : 10.1016/j.rcim.2010.07.013 . ISSN 0736-5845 . 
  97. Ray, Partha Pratim (2016). "Internet de las cosas robóticas: concepto, tecnologías y desafíos" . IEEE Access . 4 : 9489–9500 . Bibcode : 2016IEEEA...4.9489R . doi : 10.1109/ACCESS.2017.2647747 . ISSN 2169-3536 . S2CID 9273802 .  
  98. 1 2 Burn, K.; Short, M.; Bicker, R. (julio de 2003). "Técnicas de control de fuerza difusa adaptativas y no lineales aplicadas a robots que operan en entornos inciertos" . Journal of Robotic Systems . 20 (7): 391– 400. doi : 10.1002/rob.10093 . ISSN 0741-2223 . Archivado del original el 26 de noviembre de 2022. Recuperado el 15 de marzo de 2023 . 
  99. Burn, Kevin; Home, Geoffrey (1 de mayo de 2008). "Clasificación ambiental mediante mapas autoorganizados de Kohonen" . Expert Systems . 25 (2): 98–114 . doi : 10.1111/j.1468-0394.2008.00441.x . ISSN 0266-4720 . S2CID 33369232 .  
  100. "Syntouch LLC: BioTac(R) Biomimetic Tactile Sensor Array" . Archivado del original el 3 de octubre de 2009. Consultado el 10 de agosto de 2009 .
  101. Wettels, Nicholas; Santos, Veronica J.; Johansson, Roland S.; Loeb, Gerald E. (enero de 2008). "Arreglo de sensores táctiles biomiméticos". Robótica avanzada . 22 (8): 829– 849. doi : 10.1163/156855308X314533 . S2CID 4594917 . 
  102. "¿Qué es SmartHand?" . Proyecto SmartHand. Archivado del original el 3 de marzo de 2015. Consultado el 4 de febrero de 2011 .
  103. "Robots inspirados en el origami pueden detectar, analizar y actuar en entornos desafiantes" . UCLA . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  104. Khan, Asharul Islam; Al-Habsi, Salim (1 de enero de 2020). "Aprendizaje automático en visión por computadora" . Procedia Computer Science . Conferencia internacional sobre inteligencia computacional y ciencia de datos. 167 : 1444–1451 . doi : 10.1016/j.procs.2020.03.355 . ISSN 1877-0509 . 
  105. "Cómo Amazon Robotics está trabajando en nuevas formas de eliminar la necesidad de códigos de barras" . Amazon Science . 9 de diciembre de 2022. Consultado el 21 de marzo de 2026 .
  106. "Exaltando la vida con Robot Animator" . andyRobot . 2023. Consultado el 26 de junio de 2026 .
  107. Raj, Aditi (26 de agosto de 2024). "IA y robótica: el papel de la IA en los robots" . The Stellify . Recuperado el 29 de agosto de 2024 .
  108. "Synthiam Exosphere combina IA y operadores humanos para entrenar robots" . The Robot Report . Archivado del original el 6 de octubre de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
  109. Kagan, Eugene; Ben-Gal, Irad (2015). Búsqueda y forrajeo: movimiento individual y dinámica de enjambres . Chapman and Hall/CRC. ISBN 978-1-4822-4210-2Archivado del original el 15 de marzo de 2023. Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  110. Goodrich, Michael A.; Schultz, Alan C. (2007). Interacción humano-robot: una introducción . Now Publishers Inc. ISBN 978-1-60198-096-0.
  111. Banks, Jaime (2020). "Optimus Primed: Media Cultivation of Robot Mental Models and Social Judgments" . Frontiers in Robotics and AI . 7 62. doi : 10.3389/frobt.2020.00062 . PMC 7805817. PMID 33501230 .  
  112. Breazeal, Cynthia (2001). "El papel de la expresión facial en el diálogo social con robots cognitivamente avanzados". Conferencia Internacional IEEE/RSJ sobre Robots y Sistemas Inteligentes . doi : 10.1109/IROS.2001.976211 (inactivo el 9 de julio de 2026).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2026 ( enlace )
  113. 1 2 Wullenkord, Ricarda; Fraune, Marlena R.; Eyssel, Friederike; Sabanovic, Selma (2016). "Establecer contacto: cómo el contacto imaginado, real y físico afecta las evaluaciones de los robots". 2016 25.º Simposio Internacional IEEE sobre Comunicación Interactiva entre Robots y Humanos (RO-MAN) . pp. 980–985 . doi : 10.1109/ROMAN.2016.7745228 . ISBN  978-1-5090-3929-6. S2CID 6305599 . 
  114. "Recepcionista robot da indicaciones y muestra actitud" . NPR . Archivado del original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2018 .
  115. "New Scientist: Un buen robot tiene personalidad pero no apariencia" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 29 de septiembre de 2006.
  116. Park, S.; Sharlin, Ehud; Kitamura, Y.; Lau, E. (29 de abril de 2005). Personalidad sintética en robots y su efecto en la relación humano-robot (Informe). doi : 10.11575/PRISM/31041 . hdl : 1880/45619 .
  117. "Diviértete con Pleo, tu amigo dinosaurio robótico" . 25 de septiembre de 2008. Archivado del original el 20 de enero de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  118. Walters, ML; Syrdal, DS; Koay, KL; Dautenhahn, K.; Te Boekhorst, R. (2008). "Distancias de aproximación humana a un robot de aspecto mecánico con diferentes estilos de voz". RO-MAN 2008 – 17.º Simposio Internacional IEEE sobre Comunicación Interactiva entre Robots y Humanos . pp. 707–712 . doi : 10.1109/ROMAN.2008.4600750 . ISBN  978-1-4244-2212-8. S2CID 8653718 . 
  119. Pauletto, Sandra; Bowles, Tristan (2010). «Diseño del contenido emocional de una señal de voz robótica». Actas de la 5.ª Conferencia Audio Mostly sobre Interacción con el Sonido – AM '10 . págs. 1–8 . doi : 10.1145/1859799.1859804 . ISBN  978-1-4503-0046-9. S2CID 30423778 . 
  120. Bowles, Tristan; Pauletto, Sandra (2010). Emotions in the Voice: Humanising a Robotic Voice (PDF) . Actas de la 7.ª Conferencia de Computación de Sonido y Música. Barcelona. Archivado (PDF) del original el 10 de febrero de 2023. Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  121. "El mundo de 2-XL: Leachim" . www.2xlrobot.com . Archivado del original el 5 de julio de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  122. "The Boston Globe de Boston, Massachusetts, el 23 de junio de 1974 · 132" . Newspapers.com . 23 de junio de 1974. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  123. 1 2 "Una historia de los animales cibernéticos y los primeros robots" . cyberneticzoo.com . pág. 135. Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de mayo de 2019 . 
  124. Norberto Pires, J. (diciembre de 2005). "Robot por voz: experimentos para comandar un robot industrial utilizando la voz humana". Robots industriales . 32 (6): 505– 511. doi : 10.1108/01439910510629244 .
  125. "Estudio sobre el estado del arte en tecnología del lenguaje humano: 1.2: Reconocimiento de voz" . Archivado del original el 11 de noviembre de 2007.
  126. Fournier, Randolph Scott; Schmidt, B. June (1995). "Tecnología de entrada de voz: estilo de aprendizaje y actitud hacia su uso". Delta Pi Epsilon Journal . 37 (1): 1– 12. ProQuest 1297783046 . 
  127. "Historia del software de reconocimiento y transcripción de voz y habla" . Dragon Naturally Speaking. Archivado del original el 13 de agosto de 2015. Consultado el 27 de octubre de 2007 .
  128. ^ Cheng Lin, Kuan; Huang, Tien-Chi; Colgado, Jason C.; Yen, Neil Y.; Ju Chen, Szu (7 de junio de 2013). "El reconocimiento de emociones faciales hacia el aprendizaje afectivo basado en la informática". Biblioteca de alta tecnología . 31 (2): 294– 307. doi : 10.1108/07378831311329068 .
  129. Waldherr, Stefan; Romero, Roseli; Thrun, Sebastian (1 de septiembre de 2000). "Una interfaz basada en gestos para la interacción humano-robot". Autonomous Robots . 9 (2): 151– 173. doi : 10.1023/A:1008918401478 . S2CID 1980239 . 
  130. Li , Ling Hua; Du, Ji Fang (diciembre de 2012). "Sistemas de reconocimiento de gestos manuales basados ​​en la visión". Applied Mechanics and Materials . 263–266 : 2422–2425 . Bibcode : 2012AMM...263.2422L . doi : 10.4028/www.scientific.net/AMM.263-266.2422 . S2CID 62744240 . 
  131. "Expresiones faciales de Frubber" . Archivado del original el 7 de febrero de 2009.
  132. "Kismet: Un robot del laboratorio de IA del MIT interactúa con humanos" . Sam Ogden. Archivado del original el 12 de octubre de 2007. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  133. "Los mejores inventos de 2008 – TIME" . Time . 29 de octubre de 2008. Archivado del original el 2 de noviembre de 2008 vía www.time.com.
  134. "El robot armenio Robin brindará consuelo a niños en clínicas de EE. UU. a partir de julio" . Radio Pública de Armenia . Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  135. Grift, Tony E. (2004). "Robótica agrícola" . Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . Archivado del original el 4 de mayo de 2007. Recuperado el 3 de diciembre de 2018 .
  136. Thomas, Jim (1 de noviembre de 2017). "Cómo los gigantes corporativos están automatizando la granja" . New Internationalist . Archivado del original el 10 de enero de 2021. Recuperado el 3 de diciembre de 2018 .
  137. Este robot impulsado por IA está reinventando las pinturas tradicionales con tinta . CNN. 15 de marzo de 2026. Consultado el 16 de marzo de 2026 .
  138. Pollock, Emily (7 de junio de 2018). "Se prevé que la industria de la robótica en la construcción se duplique para 2023" . engineering.com . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  139. Rodríguez, Jodhaira (1 de enero de 2026). "Los mejores robots cortacésped, probados por nuestros expertos" . Consumer Reports . Consultado el 28 de abril de 2026 .
  140. Corner, Stuart (23 de noviembre de 2017). "Un robot impulsado por IA hace pan plano 'perfecto'" . iothub.com.au . Archivado del original el 24 de noviembre de 2020. Recuperado el 3 de diciembre de 2018 .
  141. Eyre, Michael (12 de septiembre de 2014) .El robot 'Boris' puede cargar el lavavajillas . BBC News . Archivado del original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  142. Saad, Ashraf; Kroutil, Ryan (2012). Aprendizaje práctico de conceptos de programación mediante robótica para estudiantes de secundaria y bachillerato . Actas de la 50.ª Conferencia Regional Anual del Sureste de la Asociación para la Maquinaria de Computación. ACM. págs. 361–362 . doi : 10.1145/2184512.2184605 . 
  143. "Búsqueda avanzada de tecnología" . Herramienta de información para la gestión del conocimiento de D&D . Archivado del original el 6 de agosto de 2020.
  144. Kolodny, Lora (4 de julio de 2017). "Los robots llegarán a una hamburguesería cerca de ti" . CNBC . Archivado del original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  145. Kirsner, Scott (27 de enero de 2023). "¿Robots en la cocina? Ingenieros locales lo están haciendo realidad" . The Boston Globe .
  146. "Aumenta la densidad de robots a nivel mundial" . Asociación de Industrias Robóticas . 8 de febrero de 2018. Archivado del original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  147. Hunt, V. Daniel (1985). «Robots inteligentes» . Robots inteligentes: Manual de sistemas robóticos inteligentes . Chapman and Hall. pág. 141. ISBN  978-1-4613-2533-8Archivado del original el 15 de marzo de 2023. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  148. Pinto, Jim (1 de octubre de 2003). "Las fábricas totalmente automatizadas se acercan a la realidad" . Automation World . Archivado del original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  149. Parkhurst, Rich (12 de diciembre de 2025). "La paletización robótica aumenta la productividad y la rentabilidad" . Quality Magazine . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
  150. Roos, Gina (18 de diciembre de 2025). "El LiDAR FMCW da el salto del laboratorio al almacén" . Embedded . Recuperado el 28 de abril de 2026 .
  151. "Robot para abrir y vaciar cajas" . Tecnología de I+D . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
  152. ^ van de Loo, Joost (23 de septiembre de 2022). «Robots reponedores con movimiento independiente» . Robohub . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
  153. Arámbula Cosío, F.; Hibberd, RD; Davies, BL (julio de 1997). "Aspectos de compatibilidad electromagnética de sistemas robóticos activos para cirugía: la experiencia de la prostatectomía robótica". Medical and Biological Engineering and Computing . 35 (4): 436– 440. doi : 10.1007/BF02534105 . ISSN 1741-0444 . PMID 9327627 . S2CID 21479700 .   
  154. Frey, Carl Benedikt; Osborne, Michael A. (enero de 2017). "El futuro del empleo: ¿Qué tan susceptibles son los empleos a la informatización?". Technological Forecasting and Social Change . 114 : 254–280 . CiteSeerX 10.1.1.395.416 . doi : 10.1016/j.techfore.2016.08.019 . 
  155. Hawking, Stephen (1 de enero de 2016). "Este es el momento más peligroso para nuestro planeta" . The Guardian . Archivado del original el 31 de enero de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  156. Müller, Christopher (2023). World Robotics 2023 – Industrial Robots . Frankfurt, Alemania: Departamento de Estadística del IFR , VDMA Services GmbH.
  157. "Puntos clave del seminario sobre artículos de revisión en el futuro del trabajo: seguridad y salud en el trabajo" . Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo . Archivado del original el 25 de enero de 2020. Consultado el 19 de abril de 2016 .
  158. "Robótica: Redefiniendo la prevención del delito, la seguridad pública y la vigilancia" . Fuente: Security.com. Archivado del original el 9 de octubre de 2017. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  159. "Borrador de norma para dispositivos de asistencia inteligentes: requisitos de seguridad del personal" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25/11/2020 . Consultado el 01/06/2016 .
  160. "ISO/TS 15066:2016 – Robots y dispositivos robóticos – Robots colaborativos" . 8 de marzo de 2016. Archivado del original el 10 de octubre de 2016. Consultado el 1 de junio de 2016 .
  161. Por ejemplo, el Instituto Federal Alemán de Seguridad y Salud en el Trabajo
  162. "Carrera: Ingeniero en Robótica" . Princeton Review . 2012. Archivado del original el 21 de enero de 2015. Consultado el 27 de enero de 2012 .
  163. Toy, Tommy (29 de junio de 2011). "Las perspectivas para la robótica y la automatización en 2011 y más allá son excelentes, según un experto" . PBT Consulting. Archivado del original el 27 de enero de 2012. Consultado el 27 de enero de 2012 .
  164. "Robótica – Investigación temática" . GlobalData . Archivado del original el 28 de septiembre de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  165. Conversación de NOVA con el profesor Moravec, octubre de 1997. NOVA Online. Archivado el 2 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
  166. Agarwal, PK Elementos de Física XI . Publicaciones Rastogi. pág. 2. ISBN  978-81-7133-911-2Archivado del original el 9 de octubre de 2013. Consultado el 18 de octubre de 2015 .
  167. Sandhana, Lakshmi (5 de septiembre de 2002). "Una teoría de la evolución para robots" . Wired . Archivado del original el 29 de marzo de 2014. Recuperado el 28 de octubre de 2007 .
  168. "La evolución experimental en robots investiga el surgimiento de la comunicación biológica" . Science Daily . 24 de febrero de 2007. Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 28 de octubre de 2007 .
  169. Žlajpah, Leon (15 de diciembre de 2008). "Simulación en robótica". Matemáticas y computadoras en simulación . 79 (4): 879– 897. doi : 10.1016/j.matcom.2008.02.017 .
  170. "Evolution entrena equipos de robótica TRN 051904" . Noticias de investigación tecnológica . Archivado del original el 23 de junio de 2016. Consultado el 22 de enero de 2009 .
  171. Tandon, Prateek (2017). Robótica cuántica . Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-62705-913-8.
  172. Dragani, Rachelle (8 de noviembre de 2018). "¿Puede un robot convertirte en un 'supertrabajador'?" . Verizon Communications . Archivado del original el 6 de agosto de 2020 . Recuperado el 3 de diciembre de 2018 .

Lecturas adicionales

  • R. Andrew Russell (1990). Detección táctil robótica . Nueva York: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-781592-0.
  • McGaughey, Ewan (16 de octubre de 2019). " ¿Los robots automatizarán tu trabajo? Pleno empleo, renta básica y democracia económica" . LawArXiv Papers . doi : 10.31228/osf.io/udbj8 . S2CID 243172487. SSRN 3044448 .  
  • Autor, David H. (1 de agosto de 2015). "¿Por qué todavía hay tantos empleos? La historia y el futuro de la automatización en el lugar de trabajo" . Journal of Economic Perspectives . 29 (3): 3– 30. doi : 10.1257/jep.29.3.3 . hdl : 1721.1/109476 .
  • Tooze, Adam (6 de junio de 2019). "La democracia y sus descontentos" . The New York Review of Books . Vol.  66, n.º  10.
  • Sociedad de Robótica y Automatización del IEEE
  • Revista de Robótica de Campo
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robotics&oldid=1363266092 "