Estado canalla

El término « estado canalla » (o a veces « estado fuera de la ley ») fue aplicado predominantemente por el gobierno de Estados Unidos tras el fin de la Guerra Fría a estados adversarios supuestamente vinculados al terrorismo, la agresión regional, las armas de destrucción masiva y el narcotráfico. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

El término es utilizado principalmente por Estados Unidos (aunque el Departamento de Estado de EE. UU. dejó de usarlo oficialmente en 2000); en su discurso ante las Naciones Unidas (ONU) en 2017, el presidente estadounidense Donald Trump reiteró esta frase. ^{[ 4 ]} Políticos estadounidenses han utilizado el término para describir países como Irán , la Siria baazista , Corea del Norte , Afganistán , Cuba y Venezuela . ^{[ 5 ]} Sin embargo, el término se ha aplicado a otros países, así como a los propios Estados Unidos. ^{[ 6 ]}

Ya en julio de 1985, el presidente Ronald Reagan declaró que «no vamos a tolerar... ataques de estados fuera de la ley por parte de la colección más extraña de inadaptados, chiflados y criminales sórdidos desde el advenimiento del Tercer Reich», pero fue la administración Clinton la que desarrolló este concepto. ^{[ 7 ]} En la edición de 1994 de Foreign Affairs , el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Anthony Lake, calificó a cinco naciones como estados canallas : Corea del Norte , Cuba , Irán , Libia bajo Muamar Gadafi e Irak bajo Saddam Hussein . Describió a estos regímenes como «estados recalcitrantes y fuera de la ley que no solo eligen permanecer fuera de la familia, sino que también atacan sus valores fundamentales». ^{[ 8 ]} Cuba fue incluida en la lista únicamente debido a la influencia política de la comunidad cubanoamericana y, específicamente, la de la Fundación Nacional Cubanoamericana (antes de Jorge Mas Santos), mientras que Siria y Pakistán evitaron ser añadidos a la lista porque Estados Unidos esperaba que Siria pudiera desempeñar un papel constructivo en el proceso de paz árabe-israelí y porque Washington había mantenido durante mucho tiempo relaciones estrechas con Pakistán.

Otras tres naciones, la República Federal de Yugoslavia , Sudán y el Emirato Islámico de Afganistán , también fueron consideradas estados canallas . El Departamento de Estado de EE. UU. llegó a calificar a Yugoslavia como un "estado canalla" porque su líder, Slobodan Milošević , había sido acusado de violar los derechos de los ciudadanos de su nación, incluyendo, entre otras cosas, el intento de genocidio en Croacia y la orquestación de la masacre de Srebrenica en el este de Bosnia.

Estados Unidos empleó diversas herramientas para aislar y castigar a los "estados canallas". Se impusieron o endurecieron duras sanciones económicas unilaterales, a menudo a instancias del Congreso, contra Irán, Libia, Cuba, Sudán y Afganistán. Tras la conclusión de la Guerra del Golfo en 1991, Estados Unidos utilizó selectivamente su poder aéreo contra Irak durante años, aprovechando las zonas de exclusión aérea iraquíes, para obligarlo a cumplir con varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas relativas al desarme (por ejemplo, la Resolución 687 ) y a los derechos humanos (por ejemplo, la Resolución 688 ). Se lanzaron misiles de crucero contra Afganistán y Sudán en represalia por los ataques terroristas contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania en agosto de 1998. En marzo de 1999, la OTAN lanzó una campaña masiva de bombardeos aéreos contra Yugoslavia en respuesta a la represión del ejército yugoslavo contra los separatistas de etnia albanesa en la provincia de Kosovo.

En los últimos seis meses de la administración Clinton , la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, ^Madeleine Albright, anunció que el término " estado canalla" sería abolido en junio de 2000, en favor del término " estados de preocupación " [ ^{9 ]} ya que tres de las naciones catalogadas como "estados canallas" (Libia, Irán y Corea del Norte) ya no cumplían las condiciones establecidas para definir un estado canalla .

Libia fue retirada de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo en 2006 tras lograr éxitos a través de la diplomacia . ^{[ 10 ]} Las relaciones con Libia también se volvieron más mutuas tras la guerra civil libia de ocho meses en 2011, que culminó con el derrocamiento del líder libio Muamar Gadafi por parte del Consejo Nacional de Transición . ^{[ 11 ]}

En 2015, después de que Estados Unidos reabriera su embajada en Cuba y reiniciara las relaciones diplomáticas con el gobierno cubano, Cuba fue eliminada de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo y dejó de ser considerada un "estado canalla". ^{[ 12 ]}

Más recientemente, la administración del presidente estadounidense Donald Trump calificó a Venezuela de "estado canalla". Durante la Asamblea General de la ONU de 2017, la embajadora Nikki Haley declaró a Venezuela una amenaza global y un " narcoestado peligroso ". A algunas figuras del gobierno venezolano, como el vicepresidente Tareck el Aissami y el ministro de Defensa Vladimir Padrino López , se les prohibió permanentemente la entrada a territorio estadounidense debido a su participación en abusos contra los derechos humanos y cárteles de la droga. Posteriormente, en 2017, el gobierno estadounidense prohibió la entrada a territorio estadounidense a todos los altos funcionarios del gobierno venezolano. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Actualmente, debido a la crisis presidencial venezolana de 2019 , el gobierno de Nicolás Maduro (que controla Venezuela de facto ) no es reconocido como legítimo por Estados Unidos ni por la mayoría de los demás estados del hemisferio occidental , con las excepciones de Cuba , Dominica , Nicaragua , San Cristóbal y Nieves , San Vicente y las Granadinas y Surinam . ^{[ 15 ]}

El 19 de junio de 2020, el secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, calificó a la República Popular China de "actor deshonesto" en la Cumbre Virtual de la Democracia de Copenhague, afirmando que "el secretario general Xi Jinping ha dado luz verde a una brutal campaña de represión contra los musulmanes chinos, una violación de los derechos humanos de una magnitud no vista desde la Segunda Guerra Mundial". Además, Pompeo citó la gestión de China de la COVID-19, las "campañas cibernéticas maliciosas" que llevó a cabo y el trato a los ciudadanos de Hong Kong como razones para calificar a China de actor deshonesto. ^{[ 16 ]} Tras la invasión rusa de Ucrania, y a medida que las relaciones sino-rusas se estrecharon con el establecimiento de la Asociación Corea del Norte-Rusia , este término también se utilizó para referirse a Rusia en los think tanks. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

Algunos críticos de la política exterior estadounidense describen a Estados Unidos como un Estado canalla. El libro de William Blum de 2000, *Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower*, sugiere que las intervenciones lideradas por Estados Unidos en todo el mundo durante y después de la Guerra Fría han amenazado la paz mundial. ^{[ 24 ]} Noam Chomsky también describió a Estados Unidos como un Estado canalla tras el asesinato de Qasem Soleimani . ^{[ 25 ]} Su proliferación nuclear y su gran cantidad de ojivas nucleares (la segunda mayor del mundo), el patrocinio de grupos terroristas o guerrilleros para derrocar gobiernos opositores, especialmente en América Latina , y las violaciones de los derechos humanos en tiempos de guerra se consideran características de un Estado canalla. Estados Unidos también promulgó una ley que amenaza con invadir La Haya si funcionarios o militares estadounidenses fueran procesados ​​por crímenes de guerra, denominada Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense . ^{[ 26 ]}

La representante Rashida Tlaib describió la intervención de Estados Unidos en Venezuela en 2026 como las "acciones de un Estado canalla". ^{[ 27 ]}

El 23 de febrero de 1999, el presidente turco Süleyman Demirel calificó a Grecia de "estado canalla" debido a su presunto apoyo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Demirel afirmó que "Grecia sirve de refugio a los miembros del PKK que buscan asilo y proporciona instalaciones de entrenamiento y logística a los terroristas". ^{[ 28 ]}

El 28 de junio de 2012, tras el derribo de un avión de guerra turco por el ejército sirio durante la guerra civil siria , el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan declaró a Siria como un "estado canalla". ^{[ 29 ]} En octubre de 2020, Erdoğan describió a Armenia como un estado canalla, en referencia a la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj . Utilizó las palabras "los países que apoyan al estado canalla de Armenia en su ocupación de Karabaj tendrán que enfrentarse a la conciencia común de la humanidad". ^{[ 30 ]} El comentarista Robert Ellis, escribiendo en el periódico británico The Independent en 2016, afirmó que Turquía bajo el mandato de Erdoğan corre el riesgo de "ser considerada un estado canalla" debido a su gobierno cada vez más autoritario, el deterioro de los derechos humanos en el país , la participación del gobierno turco en Siria y su presunto apoyo a grupos terroristas . ^{[ 31 ]}

De manera similar, Erdoğan declaró tras una reunión de gabinete el 5 de octubre de 2020: «No es posible que la humanidad alcance la paz y la tranquilidad permanentes sin salvar al mundo de los estados canallas y sus gobernantes canallas. Especialmente en nuestra región, el número de estados canallas es bastante elevado. Estos estados canallas, desde Israel , la administración griega de Chipre y el régimen sirio , persiguen a sus propios ciudadanos y desestabilizan el mundo». ^{[ 32 ] [ 33 ]}

• Eje del mal
• Estado fallido
• Estado narco
• Estado republicano
• aislamiento internacional
• Estado paria
• Estados patrocinadores del terrorismo
• Troika de la tiranía
• Correa de acoplamiento

• Blum, William . (2006). Estado rebelde: una guía de la única superpotencia del mundo . Zed Books. ISBN 978-1-84277-827-2.
• Chomsky, Noam . (2000). Estados rebeldes: El imperio de la fuerza en los asuntos mundiales . Pluto Press. ISBN 978-0-7453-1708-3.
• Derrida, Jacques . (2005). Pícaros: Dos ensayos sobre la razón . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4951-0Traducido por Pascale-Anne Brault y Michael Naas.
• Litwak, Robert . (2000). Estados rebeldes y política exterior estadounidense: contención tras la Guerra Fría . Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-943875-98-9.

• Impedir que nuestros enemigos nos amenacen a nosotros, a nuestros aliados y a nuestros amigos con armas de destrucción masiva - Declaración oficial de la Casa Blanca
• La Fundación Nueva América: Más allá de la hegemonía estadounidense