Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Principado

El Principado fue el período inicial del Imperio Romano , que comenzó con el reinado de Augusto como primer emperador romano en el 27 a. C. y que, por convención, duró hasta fin...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Principado fue el período inicial del Imperio Romano , que comenzó con el reinado de Augusto como primer emperador romano en el 27 a. C. y que, por convención, duró hasta finales del siglo III, a menudo vinculado a la Crisis del Siglo III . El término Principado se inspira en el cargo de princeps senatus que había existido durante la anterior República Romana . Augusto reformuló el concepto de princeps («ciudadano principal» o «primer ciudadano»), que anteriormente se aplicaba a la nobleza romana , pero que ahora se convirtió en un título para el único gobernante de Roma. Los emperadores romanos posteriores también contribuyeron a definir el papel del princeps en la sociedad romana .

Propuesto en el siglo XIX por el erudito alemán Theodor Mommsen , el Principado se concebía como un sistema constitucional en el que la autoridad imperial estaba formalmente integrada en las instituciones republicanas antes de su ruptura con el Dominado . Desde principios del siglo XX, los estudiosos han rechazado cada vez más esta visión, considerando al Principado una variante de la monarquía y dando mayor importancia al Principado augusteo que al Dominado. El término Principado se sigue utilizando como marco para la periodización del gobierno romano.

Terminología

Durante la época republicana , el princeps senatus era el miembro más influyente del Senado romano . [ 1 ] Fue abolido por Sila y restablecido por Augusto en el 28 a. C. [ 1 ] Con el tiempo, Augusto desarrolló el cargo como princeps («ciudadano principal» o «primer ciudadano»), [ 2 ] de modo que este, el «primer o jefe del Estado», [ 3 ] tenía jerarquía sobre otros cargos republicanos. [ 4 ]

El historiador Jochen Bleicken atribuye a Theodor Mommsen la introducción de los conceptos constitucionales de «Principado» y «Dominado» como marco para periodizar la historia del Imperio Romano. [ 5 ] Mommsen consideraba el «Principado» como un rasgo distintivo de la historia política romana e introdujo el concepto adicional de diarquía para describir el sistema imperial temprano, en el que el poder se compartía formalmente entre Augusto, como príncipe, y el Senado desde el 27 a. C. [ 6 ] Mommsen consideraba el «Principado» como una extensión de la república hasta su ruptura en el siglo III, cuando se convirtió en el Dominado durante el reinado de Diocleciano . [ 7 ]

La interpretación de Mommsen fue criticada posteriormente por enfatizar demasiado el papel de la ley. [ 8 ] Los historiadores que siguen a Ronald Syme ahora ven el "Principado" como una variante de la monarquía. [ 9 ] Se ha hecho mayor hincapié en un "Principado augusteo" que evolucionó con el tiempo, [ 10 ] que en el "Dominado" como una nueva constitución. [ 11 ] Los estudiosos tampoco consideran ya la diarquía un concepto útil en el estudio de la historia romana. [ 12 ] El alejamiento del marco legal y constitucional de Mommsen [ 13 ] ocurrió por primera vez en las décadas de 1910-1930 al otorgar más valor a las redes de personas, [ 14 ] las décadas de 1960 a mediados de la década de 1980 con una visión de cómo los gobernantes interactúan con las comunidades, y ahora con visiones más amplias moldeadas por las ciencias sociales y políticas. [ 15 ] En la erudición del siglo XXI, la “Época Augusta” se utiliza ampliamente para enmarcar el período asociado con el desarrollo del “Principado Augusto”. [ 16 ]

El «Principado» se sigue utilizando como esquema de periodización para la primera fase del Imperio Romano, desde Augusto hasta la conclusión de la Crisis del Siglo III . [ 17 ] Sin embargo, Bleicken lo considera inadecuado para este propósito, debido a su base jurídica defectuosa y al malentendido que genera, como la idea de que el período imperial temprano tuvo mayor libertad. [ 18 ]

Época augustea

Fondo

Augusto representado como pontífice máximo en la estatua de Augusto de la Via Labicana , actualmente en el Museo Nacional de Roma , Italia.

Tras la batalla de Actium y la derrota de Antonio y Cleopatra, Octaviano se encontraba en posición de gobernar toda la República Romana , lo cual logró mediante una acumulación gradual de poder. [ 19 ] Se granjeó el favor del Senado y del pueblo, al tiempo que defendía las tradiciones republicanas de Roma, manteniendo una imagen cuidadosamente cultivada que indicaba que no aspiraba a la dictadura ni a la monarquía. [ 20 ] El término princeps se aplicaba anteriormente a los miembros de la nobleza romana que se distinguían al servicio de la República, y Octaviano adoptaría este título como parte de su imagen cultivada como restaurador de la República. [ 21 ]

Los historiadores Werner Eck y Sarolta Takács explican la autoridad que Augusto creó basándose en tres factores: [ 22 ]

Su poder se derivaba, en primer lugar, de las diversas atribuciones que le habían sido delegadas por el Senado y el pueblo; en segundo lugar, de su inmensa fortuna personal; y en tercer lugar, de las numerosas relaciones de clientelismo que estableció con individuos y grupos en todo el Imperio. Todo ello, en conjunto, constituía la base de su autoridad , que él mismo destacaba como fundamento de sus acciones políticas.

Augusto comenzó su reinado ostentando el cargo y la autoridad de cónsul , pero en un acuerdo posterior con el Senado adquirió los poderes de tribuno de la plebe , censor , y finalmente se convirtió también en pontífice máximo . [ 23 ] [ 24 ]

Desarrollo del Principado de Augusto

En agosto del 29 a. C., Octaviano fue condecorado con tres triunfos en Roma por sus respectivas victorias en Iliria, Grecia y Egipto. [ 25 ] Octaviano y Agripa fueron elegidos cónsules para el 28 a. C., otorgándoles ciertos poderes de censor, pero no el cargo en sí, concretamente la tarea de realizar el censo de Roma. [ 26 ]

El 13 de enero del 27 a. C., Octaviano simuló devolver el poder total al Senado y renunciar a su control sobre las provincias romanas y sus ejércitos. [ 27 ] Octaviano ya no controlaba directamente las provincias ni sus ejércitos, pero conservaba la lealtad tanto de los soldados en servicio activo como de los veteranos. [ 28 ] El Senado propuso a Octaviano, vencedor de las guerras civiles romanas, que asumiera nuevamente el mando de las provincias. La propuesta del Senado fue una ratificación del poder extraconstitucional de Octaviano. [ 28 ] Fingiendo reticencia, el 16 de enero del 27 a. C. aceptó la responsabilidad de supervisar durante diez años las provincias consideradas caóticas. [ 29 ] Además, el mando de estas provincias le proporcionó a Octaviano el control sobre la mayoría de las legiones romanas. [ 30 ] El control del Senado sobre algunas de las provincias romanas ayudó a mantener una fachada republicana para el principado autocrático. [ 31 ]

Mientras Octaviano ejercía como cónsul en Roma, enviaba senadores a las provincias bajo su mando como sus representantes para administrar los asuntos provinciales y asegurar que sus órdenes se cumplieran. Las provincias que no estaban bajo el control de Octaviano eran supervisadas por gobernadores elegidos por el Senado: [ 32 ] sin embargo, en virtud de su imperium maius , el posterior Augusto emitió instrucciones y edictos no solo a sus propios legados, sino también a procónsules independientes que gobernaban provincias públicas que nominalmente estaban bajo control senatorial. [ 33 ]

El 16 de enero del 27 a. C., el Senado otorgó a Octaviano el nuevo título de augusto . [ 34 ] Era un título de autoridad religiosa más que política, e indicaba que Octaviano se acercaba a la divinidad. [ 35 ] El Senado también confirmó su posición como princeps senatus , el miembro del Senado con la más alta precedencia. [ 36 ] Hacia el 23 a. C., algunas de las implicaciones no republicanas se hicieron evidentes con respecto al acuerdo del 27 a. C. [ 37 ] Alrededor de esta época, y tras superar una grave enfermedad, el emperador mejoró y poco después, el 1 de julio del 23 a. C., Augusto renunció a su consulado. [ 38 ] Aunque Augusto había renunciado como cónsul, deseaba conservar su imperium consular no solo en sus provincias, sino en todo el imperio. [ 39 ] Esto y otros asuntos relacionados llevaron a un segundo compromiso entre él y el Senado. [ 40 ]

El asunto relacionado es lo que se conoció como el "caso Marco Primo". [ 41 ] Fue escandaloso, ya que se consideró una violación de la prerrogativa del Senado según el acuerdo del 27 a. C. [ 42 ] El segundo acuerdo se completó en parte para disipar la confusión y formalizar la autoridad legal de Augusto para intervenir en las provincias senatoriales. El Senado otorgó a Augusto una forma de imperium proconsulare general que se aplicaba en todo el imperio, no solo en sus provincias. Además, el Senado aumentó el imperium proconsular de Augusto a imperium proconsulare maius . Esta forma de imperium proconsular era aplicable en todo el imperio y, de hecho, le otorgó a Augusto un poder constitucional superior al de todos los demás procónsules. [ 43 ] Durante el segundo acuerdo, a Augusto también se le otorgó el poder de tribuno ( tribunicia potestas ) de por vida, aunque no el título oficial de tribuno. [ 44 ] Este poder le permitía convocar al Senado y al pueblo a su antojo y presentarles asuntos, vetar las acciones de la Asamblea o del Senado, presidir elecciones y hablar primero en cualquier reunión. [ 45 ]

El Senado finalmente votó que el imperium proconsulare maius de Augusto no caducaba mientras estuviera dentro de las murallas de la ciudad. Todas las fuerzas armadas de la ciudad habían estado anteriormente bajo el control de los pretores y cónsules urbanos, pero esta situación las colocaba ahora bajo la autoridad exclusiva de Augusto. [ 46 ] El 6 de marzo del 12  a. C., tras la muerte de Lépido, quien ostentaba el cargo de pontífice máximo , Augusto adquirió este cargo de sumo sacerdocio en el Colegio de Pontífices , el papel más eminente en la religión romana . [ 47 ] A partir de Augusto, el título de pontífice máximo fue conservado exclusivamente por los emperadores romanos hasta la caída del Imperio Romano de Occidente en el año  476 d. C., después de lo cual fue adoptado por el papado en Roma. [ 48 ]

El clientelismo y el ejército

El mecenazgo, una relación de intercambio entre dos personas de "estatus y recursos desiguales", es una institución notable en la historia de la antigua Roma. [ a ] ​​[ 50 ] Durante el Principado, los estudiosos se centran en su relación con una sociedad ordenada y su papel entre el gobierno y el pueblo. [ 51 ] El mecenazgo cívico en particular pudo haber desempeñado un papel importante en la romanización de Occidente. [ 52 ] Augusto, descrito como la "fuente última del mecenazgo", [ 53 ] lo impulsó porque fortalecía el imperio con lealtad e identidad común. [ 54 ]

El poder financiero de Augusto era inigualable y eso sustentaba su mecenazgo. [ 28 ] La conquista del Egipto ptolemaico alivió sus deudas financieras durante las guerras civiles, [ 55 ] y luego controló directamente el Egipto romano , prohibiendo a los senadores romanos viajar allí y manteniendo un control estricto sobre su altamente lucrativa recaudación de impuestos. [ 56 ] A Augusto se le otorgó el título de pater patriae («padre de la patria»), que luego se inscribió en varios lugares de Roma, como las cámaras del Senado en el Foro Romano . [ 57 ] En la cultura romana, el padre como cabeza de familia era muy respetado [ 58 ] y parece que Augusto prefería el título de pater al de patronus . [ 59 ]

El ascenso de Augusto al poder y la seguridad de su reinado se basaron en la lealtad del ejército, que se logró de varias maneras deliberadas. [ 60 ] Augusto dividió la administración de las provincias con el Senado, y se explicó que él se encargaría de las provincias más problemáticas. [ 61 ] Aunque el Senado controlaba inicialmente algunas legiones, Augusto terminó con el control total del ejército. [ 61 ] Augusto institucionalizaría finalmente el mando militar en el Principado. [ 62 ]

Otros acontecimientos

Tiberio , al igual que Augusto , también adquirió sus poderes de forma gradual y se enorgullecía de destacar su posición como primer ciudadano: «Un príncipe bueno y saludable , a quien habéis investido con tan gran poder discrecional, debería ser servidor del Senado y, a menudo, de todo el cuerpo ciudadano». [ 63 ] Posteriormente, sin embargo, el papel del príncipe se institucionalizó más: como afirma Dión Casio , Calígula «recibió en un solo día todos los honores que Augusto había aceptado con dificultad». [ 64 ]

Principado bajo Augusto [ 65 ]

Sin embargo, bajo este "Principate stricto sensu ", la realidad política del gobierno autocrático del Emperador seguía estando escrupulosamente enmascarada por formas y convenciones de autogobierno oligárquico heredadas del período político de la República Romana "sin corona" (509 a. C.-27 a. C.) bajo el lema Senatus Populusque Romanus ("El Senado y el pueblo de Roma") o SPQR . Inicialmente, la teoría implicaba que el "primer ciudadano" tenía que ganarse su posición extraordinaria ( que de facto evolucionaba hacia una monarquía casi absoluta) por mérito, al estilo del propio Augusto, que había obtenido la posición de auctoritas .

La propaganda imperial desarrolló una ideología paternalista , presentando al princeps como la encarnación misma de todas las virtudes atribuidas al gobernante ideal (muy similar a un tirano griego anterior), como la clemencia, la justicia y el liderazgo militar, [ 66 ] obligándolo a desempeñar este papel designado dentro de la sociedad romana , como su garantía política y un deber moral. Lo que específicamente se esperaba del princeps parece haber variado según la época y los observadores: [ 67 ] Tiberio , quien amasó un enorme superávit para la ciudad de Roma , fue criticado como un avaro , [ 68 ] mientras que su sucesor Calígula fue criticado por sus gastos extravagantes en juegos y espectáculos. [ 69 ]

En general, se esperaba que el emperador fuera generoso pero no frívolo, no solo como buen gobernante, sino también con su fortuna personal (como en el proverbial «pan y circo» – panem et circenses ), ofreciendo ocasionalmente juegos públicos, gladiadores, carreras de cuadrigas y espectáculos artísticos. La distribución masiva de alimentos para el público y las instituciones benéficas también contribuía a aumentar su popularidad, mientras que la construcción de obras públicas proporcionaba empleo remunerado a los pobres.

Con la caída de la dinastía Julio-Claudia en el año 68 d. C., el principado se formalizó aún más bajo el emperador Vespasiano a partir del año 69 d. C. [ 70 ] La posición de princeps se convirtió en una entidad distinta dentro de la constitución romana más amplia, que formalmente seguía siendo republicana . Si bien muchas de las mismas expectativas culturales y políticas se mantuvieron, el aspecto civil del ideal augusteo del princeps fue cediendo gradualmente el papel militar del imperator. [ 71 ] Que no existía un esquema explícito en el derecho romano para la sucesión de los emperadores romanos o para quién podía convertirse en princeps quedó claramente de manifiesto con la caída de la dinastía Julio-Claudia. Posteriormente, Vespasiano estableció una base legal para su sucesión al enumerar los cargos y poderes que heredó de Augusto, Tiberio y Claudio en la lex quae dicitur de imperio Vespasiani . [ 72 ] El gobierno ya no era una posición (ni siquiera en teoría) otorgada sobre la base del mérito, o auctoritas , sino sobre una base más firme, lo que permitía a Vespasiano y a los futuros emperadores designar a su propio heredero sin que estos tuvieran que ganarse la posición a través de años de éxito y favor público.

Bajo la dinastía Antonina , era habitual que el emperador designara como sucesor a un individuo exitoso y políticamente prometedor. Aunque los estudiosos posteriores a menudo citarían esto como un sistema ideal en el que la sucesión al puesto de príncipe se determinaba en función de la capacidad más que de la herencia, la erudición moderna generalmente ha rechazado que esta fuera la intención de los propios emperadores. [ 73 ] [ 74 ] Este período vio varios hitos para el cargo imperial, incluido el primer período reconocido de gobierno de dos emperadores durante el cogobierno de Marco Aurelio y Lucio Vero desde su ascenso al trono en 161 d. C. hasta la muerte de este último en 169 d. C., y la sucesión de Cómodo que marcó la primera transferencia de poder a un hijo nacido de un emperador en funciones. A menudo clasificado entre los peores emperadores romanos, el reinado de 12 años de Cómodo fue seguido por una guerra civil entre generales rivales y la última dinastía del Principado, la dinastía Severa .

Referencias

  1. 1 2 Roberts 2007 , pág. 1.
  2. ↑ Richardson 2012 , pág. 89; Goldsworthy 2014 , pág. 7; Bringmann 2007 , págs. 304–305; Galinsky 2012 , pág. 70.
  3. ^ Eck y Takács 2007 , págs. 57–58.
  4. ↑ Eck 2016 , págs. 101, 108.
  5. ↑ Bleicken 1978 , págs. 6, 8.
  6. ↑ Wang 2022 , pág. 202.
  7. ↑ Bleicken 1978 , pág. 6; Mommsen 1996 , pág. 371.
  8. ↑ Wang 2022 , pág. 203.
  9. ↑ Wang 2022 , pág. 206; Millar 2009 , pág. 50.
  10. ↑ Cooley 2019 , págs. 71, 73, 85; Xinyue 2022 , págs. 104, 190.
  11. ↑ Bleicken 1978 , págs. 22, 26.
  12. ↑ Wang 2022 , pág. 204.
  13. ↑ Wang 2022 , pág. 206.
  14. ^ Wang 2022 , págs. 217-218.
  15. ↑ Wang 2022 , pág. 218.
  16. ↑ Cooley 2019 , págs. 71; Mitchell et al. 2019 , pág. 1.
  17. ↑ "Principado" . Oxford Classical Dictionary . 22 de diciembre de 2015. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-5332 . Consultado el 7 de junio de 2026 .
  18. ↑ Bleicken 1978 , pág. 28.
  19. ^ Bringmann 2007 , págs. 304–305; Gruen 2005 , págs. 34-35; Galinsky 2012 , págs. 70–71.
  20. ↑ Eder 2005 , pp. 24–25; Gruen 2005 , pp. 38–39; Galinsky 2012 , pp. 63, 70–74; Eck & Takács 2007 , pp. 57–58; Goldsworthy 2014 , p. 237.
  21. ↑ Bringmann 2007 , pág. 305; Shotter 2005 , pág. 1; Galinsky 2012 , págs. 70–71.
  22. ↑ Eck y Takács 2003 , p. 113.
  23. ↑ D. Wormersley (ed.), Decline and Fall (ed. abreviado ) (Penguin, 2005), págs. 70-71
  24. ↑ Cassius, D. (1987). Historia romana  : el reinado de Augusto (trad. I. Scott-Kilvert; págs. 140-142). Penguin Books.
  25. ↑ Galinsky 2012 , pág. 72; Goldsworthy 2014 , págs. 199, 211–212.
  26. ↑ Goldsworthy 2014 , págs. 212–213.
  27. ↑ Bringmann 2007 , págs. 307, 317; Eck y Takács 2003 , págs. 45–50; Galinsky 2012 , pág. 66.
  28. ^ Eck y Takács 2003 , págs. 45–50.
  29. ↑ Scullard 1982 , pág. 46; Galinsky 2012 , pág. 210.
  30. ↑ Gruen 2005 , pág. 34; Southern 2014 , pág. 47; Goldsworthy 2014 , págs. 355, 358.
  31. ^ Eder 2005 , págs. 24-25; Goldsworthy 2014 , págs. 233-235.
  32. ↑ Southern 2014 , págs. 47; Goldsworthy 2014 , págs. 355–358.
  33. ↑ Drogula 2015 , pág. 362; Southern 2014 , págs. 357–358.
  34. ↑ Bringmann 2007 , págs. 3, 50, 55–57; Galinsky 2012 , págs. 304–307; Goldsworthy 2014 , págs. 62, 66–67.
  35. ↑ Éder 2005 , pág. 24; Galinsky 2012 , págs. 66–67; Goldsworthy 2014 , págs. 235-237.
  36. ↑ Roberts 2007 , pág. 155.
  37. ↑ Wells 1995 , pág. 51; Southern 2014 , págs. 182–183, 205; Galinsky 2012 , págs. 72–73.
  38. ↑ Eder 2005 , pág. 56; Goldsworthy 2014 , pág. 26; Southern 2014 , págs. 266–267.
  39. ↑ Goldsworthy 2014 , pág. 57.
  40. ↑ Eck & Takács 2003 , p. 57; Southern 2014 , p. 204, aunque sin llamarlo específicamente el "segundo asentamiento".
  41. ↑ Southern 1998 , pág. 109; Holland 2005 , pág. 299.
  42. ↑ Southern 1998 , pág. 108; Galinsky 2012 , págs. 73–74; Goldsworthy 2014 , págs. 279–280.
  43. ↑ Éder 2005 , pág. 57; Digno de oro 2014 , pág. 26.
  44. ↑ Galinsky 2012 , pp. 72–73; Southern 2014 , p. 57; Goldsworthy 2014 , p. 145.
  45. ↑ Éder 2005 , pág. 26; Goldsworthy 2014 , págs. 57–58.
  46. ↑ Goldsworthy 2014 , pág. 60.
  47. ↑ Bowersock 1990 , pág. 380; Southern 2014 , pág. 323; Goldsworthy 2014 , pág. 350; Eder 2005 , pág. 28.
  48. ↑ Goldsworthy 2014 , pág. 350.
  49. ↑ Nicols 2014 , pág. 6.
  50. ↑ Nicols 2014 , págs. 2, 6.
  51. ↑ Nicols 2014 , pág. 1.
  52. ↑ Nicols 2014 , págs. 5, 18, 19, 76.
  53. ↑ Goldsworthy 2010 , págs. 45–46.
  54. ↑ Nicols 2014 , pág. 108.
  55. ↑ Galinsky 2012 , pág. 56; Southern 2014 , págs. 165, 173–174; Roller 2010 , pág. 151.
  56. ↑ Bringmann 2007 , pág. 304; Galinsky 2012 , págs. 56–58; Southern 2014 , págs. 165, 173–174, 184–185, 236; Roller 2010 , pág. 151; Eck y Takács 2007 , págs. 59–60.
  57. ↑ Mackay 2004 , pág. 186; Eck y Takács 2007 , págs. 3, 75–76; Goldsworthy 2014 , págs. 394–396, 405; Southern 2014 , págs. 291–292, aunque sin mencionar las inscripciones honoríficas como la que se encuentra en la Casa del Senado Romano, la Curia Julia en Roma.
  58. ↑ Goldsworthy 2014 , pág. 395.
  59. ↑ Nicols 2014 , pág. 97.
  60. ↑ Bleicken 2016 , págs. 298–299.
  61. 1 2 Bleicken 2016 , pág. 287.
  62. ↑ Bleicken 2016 , pág. 501.
  63. ↑ Cayo Tranquilo Suetonio. (2006). Los Doce Césares (p. 121). Pingüino
  64. ↑ Cassius Dio, Cary, E., y Herbert Baldwin Foster. (1924). Historia romana de Dio (pág. 268). Harvard University Press; Londres.
  65. ↑ Reproducción digital del diagrama que aparece en The Anchor Atlas of World History, Vol. 1 (Desde la Edad de Piedra hasta la víspera de la Revolución Francesa), edición de bolsillo, publicada el 17 de diciembre de 1974 por Werner Hilgemann, Hermann Kinder, Ernest A. Menze (traductor), Harald Bukor (cartógrafo) y Ruth Bukor (cartógrafa).
  66. ↑ C Edwards Introducción, Vidas de los Césares (OUP 2000) pág. xxi
  67. ↑ C Edwards Introducción, Vidas de los Césares (OUP 2000) págs. xxiii–xxv
  68. ^ Cayo Tranquilo Suetonio, Graves, R. y Grant, M. (2006). Los doce Césares (págs. 129-130). Pingüino.
  69. ^ Cayo Tranquilo Suetonio, Graves, R. y Grant, M. (2006). Los doce Césares (págs. 165-167). Pingüino.
  70. ↑ J Boardman (ed.), The Oxford History of the Classical World (1991), pág. 561
  71. ↑ J Boardman (ed.), The Oxford History of the Classical World (1991), págs. 561, 573
  72. ↑ Claes 2022 , págs. 79–80.
  73. ↑ Geer, Russel Mortimer (1936). «Reflexiones sobre la sucesión imperial de Nerva a Cómodo» . Transactions and Proceedings of the American Philological Association . 67 : 47–54 . doi : 10.2307/283226 . ISSN 0065-9711 . JSTOR 283226. Consultado el 10 de febrero de 2025 .  
  74. ↑ Grainger, John D. (30 de junio de 2020). La sucesión imperial romana . Pen and Sword History. ISBN 978-1-5267-6605-2Consultado el 10 de febrero de 2025 .

Notas

  1. ↑ Los académicos aún no tienen un consenso universal sobre el poder explicativo de este concepto. [ 49 ]

Bibliografía

  • Bleicken, Jochen (1978). Prinzipat und Dominat  : Gedanken zur Periodisierung d. memoria de sólo lectura. Kaiserzeit . Archivo de Internet. Wiesbaden  : Steiner. ISBN 978-3-515-02876-9.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  • Bleicken, Jochen (2016). Augusto: la biografía . Traducido por Bell, Anthea. Londres: Penguin Books. ISBN 978-0-14-029482-8.
  • Bowersock, GW (1990). «El pontificado de Augusto». En Raaflaub, Kurt A.; Toher, Mark (eds.). Entre la República y el Imperio: Interpretaciones de Augusto y su Principado . Berkeley: University of California Press. pp. 380–394 . ISBN  978-0-520-08447-6.
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. Historia de la República Romana . Traducido por Smyth, WJ. Cambridge: Polity. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Claes, Liesbeth (2022). «Imágenes augusteastas de legitimidad: La memoria numismática de Augusto (14-268 d. C.)». En Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (eds.). Augusto a través de los siglos: Recepciones, lecturas y apropiaciones de la figura histórica del primer emperador romano . Colección Latomus. Vol.  366. Bruselas: Peeters Publishers. pp. 79–106 . doi : 10.2307/jj.10574832.4 . ISBN  978-90-429-4962-1.
  • Cooley, Alison E. (2019-07-04). "Del Principado de Augusto a la invención de la Era de Augusto" . Journal of Roman Studies . 109 : 71–87 . doi : 10.1017/s0075435819000674 . ISSN 0075-4358 . 
  • Drogula, Fred K. (2015). Comandantes y mando en la República Romana y el Imperio Temprano . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-2126-5.
  • Eck, Werner ; Takács, Sarolta A. (2003). La época de Augusto . Traducido por Deborah Lucas Schneider (primera  ed.). Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22957-4.
  • Eck, Werner ; Takács, Sarolta A. (2007) [2003]. La época de Augusto . Traducido por Schneider, Deborah Lucas (segunda  ed.). Oxford: Editorial Blackwell. ISBN 978-1-4051-5149-8.
  • Eck, Werner (2016), «El emperador, la ley y la administración imperial» , The Oxford Handbook of Roman Law and Society , traducido por Schneider, Deborah Lucas (segunda  ed.), Oxford University Press, pp. 98–110 , doi : 10.1093/oxfordhb/9780198728689.013.8 , ISBN  978-0-19-872868-9, recuperado el 7 de enero de 2026
  • Eder, Walter (2005). «Augusto y el poder de la tradición». En Galinsky, Karl (ed.). The Cambridge Companion to the Age of Augustus . Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. pp. 13–32 . ISBN  978-0-521-80796-8.
  • Galinsky, Karl (2005). «Introducción». En Galinsky, Karl (ed.). The Cambridge Companion to the Age of Augustus (PDF) . Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. pp. 1–10 . ISBN  978-0-521-80796-8.
  • Galinsky, Karl (2012). Augusto: Introducción a la vida de un emperador . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-74442-3.
  • Goldsworthy, Adrian (28 de septiembre de 2010). Cómo cayó Roma: La muerte de una superpotencia . Yale University Press. ISBN 978-0300164268.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  • Goldsworthy, Adrian (2014). Augusto: Primer emperador de Roma . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17827-2.
  • Gruen, Erich S. (2005). «Augusto y la formación del Principado». En Galinsky, Karl (ed.). Cambridge Companion to the Age of Augustus . Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge, MA; Nueva York: Cambridge University Press. pp. 33–52 . ISBN  978-0-521-80796-8.
  • Holland, Richard (2005). Augusto, padrino de Europa . Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 978-0-7509-2911-0.
  • Mackay, Christopher S. (2004). La antigua Roma: una historia militar y política . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80918-4.
  • Millar, Fergus (15 de agosto de 2009), "2 Triunvirato y Principado" , Augustus , Edinburgh University Press, pp. 60–89 , doi : 10.1515/9781474467964-009 , ISBN  978-1-4744-6796-4, recuperado el 6 de enero de 2026
  • Mitchell, Hannah; Morrell, Kit; Osgood, Josiah; Welch, Kathryn (5 de diciembre de 2019), The Alternative Augustan Age , Oxford University Press, Nueva York, pp. 1–11 , doi : 10.1093/oso/9780190901400.003.0001 , ISBN  978-0-19-090140-0, recuperado el 8 de enero de 2026
  • Mommsen, Theodor (1996). Historia de Roma bajo los emperadores . Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-10113-4.
  • Nicols, John (2014). El mecenazgo cívico en el Imperio romano . Suplementos de Mnemosyne. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-21466-8.
  • Richardson, John Stuart (2012). La Roma augustea, del 44 a. C. al 14 d. C.: la restauración de la República y el establecimiento del Imperio . Historia de la Antigua Roma de Edimburgo. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1955-9.
  • Roberts, John (2007). «Princeps senatus» . Oxford Dictionary of the Classical World . Oxford Reference. p.  858. doi : 10.1093/acref/9780192801463.001.0001 . ISBN 978-0-19-280146-3.
  • Roller, Duane W. (2010). Cleopatra: una biografía . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Scullard, HH (1982) [1959]. De los Gracos a Nerón: Historia de Roma desde el 133 a. C. hasta el 68 d. C. (5.ª  ed.). Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-02527-0.
  • Shotter, David (2005) [1991]. Augusto César (2.ª  ed.). Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-31935-8. Consultado el 7 de mayo de 2025 .
  • Southern, Pat (1998). Augusto . Biografías imperiales romanas (primera  ed.). Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-16631-7.
  • Southern, Pat (2014) [1998]. Augusto . Biografías imperiales romanas (segunda  ed.). Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-62838-9.
  • Wells, Colin Michael (1995). El Imperio Romano . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-77770-5.
  • Westphal, Heiko (2025). " El principado Julio-Claudia: tradición y transición , editado por Christina T. Kuhn (reseña)" . Bryn Mawr Classical Review . 21/12/2025.
  • Xinyue, Bobby (16 de junio de 2022), «Divinización y la inevitabilidad de la Roma augustea» , Política y divinización en la poesía augustea , Oxford University Press, pp. 155–186 , doi : 10.1093/oso/9780192855978.003.0005 , ISBN  978-0-19-285597-8, recuperado el 6 de enero de 2026
  • Wang, Zhongxiao (21 de febrero de 2022), «Theodor Mommsen y su legado en el estudio del Imperio Romano temprano: una revisión crítica» , Western Historiography in Asia , De Gruyter, pp. 201–218 , doi : 10.1515/9783110717495-009 , ISBN  978-3-11-071749-5, recuperado el 6 de enero de 2026

Lecturas adicionales

  • Alston, Richard . 1998. Aspectos de la historia romana. 14-117 d. C. Londres: Routledge.
  • Aparicio Pérez, Antonio. 2009. “La Fiscalidad en Tiempos del Principado”. Gerión 27:1: 207–217.
  • Cassius Dio , Cary, Earnest y Herbert Baldwin Foster. (1924). La historia romana de Dio . Harvard University Press; Londres.
  • Bringmann, Klaus . Augusto: Una biografía política . Traducido por David Lorton. Edinburgh University Press, 2007. ISBN 978-0-7486-1952-2.
  • Flaig, Egon . 2011. «La transición de la República al Principado: pérdida de legitimidad, revolución y aceptación». En El Imperio Romano en contexto: perspectivas históricas y comparativas, editado por Jóhann Páll Árnason y Kurt A. Raaflaub . Ancient World, 67-84. Chichester: Wiley-Blackwell.
  • Gallia, Andrew B. 2012. Recordando la República Romana: Cultura, Política e Historia bajo el Principado. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press.
  • Gibson, AGG, ed. 2013. La sucesión Julio-Claudia: realidad y percepción del modelo augusteo. Mnemosyne. Suplementos; 349. Leiden: Brill.
  • Harlow, Mary y Laurence, Ray . 2017. “Augustus Senex: La vejez y la reconstrucción del Principado”. Greece and Rome 64.2: 115–131.
  • Kousser, Rachel Meredith . 2005. “De la conquista a la civilización: la retórica del imperialismo en el Principado temprano”. En A Tall Order: Writing the Social History of the Ancient World: Essays in Honor of William V. Harris, editado por Jean-Jacques Aubert y Zsuzsanna Várhelyi. Beiträge zur Altertumskunde; 216, 185–202. Múnich: Saur.
  • Raaflaub, Kurt A. , Mark Toher y GW Bowersock . 1990. Entre la República y el Imperio: Interpretaciones de Augusto y su Principado. Berkeley: University of California Press.
  • Richardson, John. Roma augustea, 44 a. C. a 14 d. C.: La restauración de la República y el establecimiento del Imperio . Edinburgh University Press, 2012. ISBN 978-0-7486-2059-7.
  • Southern, Pat . Augustus . Routledge, 2014. ISBN 978-0-415-53107-6.
  • Suetonio, Cayo Tranquilo ; Graves, R. y Grant, M. (2006). Los Doce Césares . Pingüino.
  • Williams, Kathryn Frances. 2009. "El Germánico de Tácito y el Principado". Latomus 68.1: 117–130.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Principate&oldid=1358298698 "