Ronny Tong

Como pandemócrata moderado, Tong se opuso a la decisión del partido en enero de 2010 de unirse al " Referéndum de las Cinco Circunscripciones ", en el que cinco legisladores demócratas, representantes del bloque, renunciaron y se presentaron nuevamente en sus circunscripciones como un referéndum de facto sobre el paquete de reforma constitucional de 2012 , una acción que fue duramente criticada por Beijing. Tong tenía la intención de votar a favor del paquete de reforma modificado, pero se vio obligado a votar con el resto del Partido Cívico para oponerse a él. ^{[ 5 ]}

Durante el debate sobre la reforma electoral para las elecciones de Jefe Ejecutivo de 2017 , Tong criticó públicamente, por considerarlo irrazonable, el apoyo de los pandemócratas a la nominación de candidatos a Jefe Ejecutivo por parte de partidos o del público. En octubre de 2013, presentó una propuesta más moderada. Esta propuesta sugería aumentar el número de miembros del comité de nominaciones de 1200 a 1514, manteniendo el umbral de nominación de 150 votos. Tong recomendó el sistema de votación por segunda vuelta instantánea , utilizado en Irlanda, Australia y Sri Lanka; en las elecciones a alcaldes de Londres y San Francisco; y en las elecciones para algunos gobernadores estatales en Estados Unidos, para elegir a un Jefe Ejecutivo que fuera aceptable para todos los sectores. ^{[ 6 ]} Tong también abogó por derogar una ley vigente que prohíbe que el Jefe Ejecutivo pertenezca a un partido político. ^{[ 6 ]}

El 31 de agosto de 2014, cuando Pekín anunció su decisión de limitar la reforma política de Hong Kong, lo que desencadenaría las protestas de 2014, Tong la criticó de inmediato, prometiendo votar en contra, lo que generó serias dudas sobre la capacidad del gobierno para obtener la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar el paquete de reformas en el Consejo Legislativo. Lloró al reaccionar en un programa de televisión en directo. "Es el día más oscuro en el camino de la democracia", dijo. "Estoy desanimado... No veo futuro para los moderados en la política de Hong Kong". Un plan de reforma moderado que él mismo elaboró ​​—según el cual la ciudadanía no podría nominar candidatos a jefe ejecutivo— recibió una fría respuesta de sus aliados. El abogado afirmó que reflexionaría detenidamente sobre el siguiente paso en su carrera política tras una decisión de Pekín que era "más antidemocrática de lo que podía imaginar". "Pensé que habría alguna posibilidad de diálogo futuro", dijo, refiriéndose a la invitación a los pan-demócratas a conversar con funcionarios de Pekín el mes anterior. «Pero ahora no veo ninguna posibilidad». ^{[ 7 ]} Finalmente votó en contra de la propuesta sin modificaciones junto con otros legisladores pandemócratas. El 8 de junio de 2015, antes de la votación, creó un grupo de expertos, Camino de la Democracia , compuesto por demócratas moderados.

El 6 de diciembre de 2014, Tong renunció a la dirección del Partido Cívico que cofundó. ^{[ 8 ]} El 22 de junio de 2015, pocos días después de la votación legislativa, anunció su renuncia como miembro del partido, alegando que, desde finales de 2009, la línea del Partido Cívico se había desviado de sus valores fundacionales. También dimitiría del Consejo Legislativo, afirmando que era inapropiado que continuara representándolo, habiendo sido elegido. ^{[ 9 ]}

Apareció en el programa de la BBC " HARDtalk ", donde defendió la nueva ley de seguridad. ^{[ 10 ]} Dijo: "Sigo luchando por la democracia en Hong Kong, pero no hay manera de luchar por la democracia intentando pedir la independencia, ¿verdad? ¿Existe alguna posibilidad real de que alguien en Hong Kong o en cualquier otro lugar piense seriamente que pedir la independencia de Hong Kong lograría establecer una democracia plena en Hong Kong?". ^{[ 11 ]} En 2003, criticó una ley de seguridad nacional similar, pero desde entonces ha cambiado de postura y ha apoyado la ley, afirmando que "No hay arrestos masivos de disidentes ni cierre de medios de comunicación", a pesar del cierre del Apple Daily . ^{[ 12 ]}

En agosto de 2022, Tong afirmó que la retirada de inversores extranjeros de Hong Kong no se debía a las protestas de 2019 ni a la respuesta del gobierno ante la COVID-19 , sino a otros problemas fundamentales como la falta de desarrollo en el ámbito deportivo. ^{[ 24 ]} Tong también sostuvo que Hong Kong es más democrático y abierto que Singapur. ^{[ 24 ]}

Aunque Tong mencionó los problemas de vivienda como un problema fundamental, dijo que el gobierno no debería construir viviendas públicas en el campo de golf de Fanling. ^{[ 24 ]} Tong es miembro del Hong Kong Golf Club , que administra el campo de golf de Fanling. ^{[ 25 ]} Tong dijo que "juego al golf todo el tiempo" y que "no es un pecado". ^{[ 26 ]}

En julio de 2023, Tong dijo que el plan del gobierno para recuperar la tierra se debía a un "pensamiento populista". ^{[ 27 ]}

En noviembre de 2022, Tong dijo que le sorprendió la fuerte reacción a la noticia de que el gobierno buscaría la ayuda del CPNCS para impedir que Jimmy Lai contratara a Tim Owen después de que el gobierno perdiera múltiples apelaciones, y dijo que era comprensible que el gobierno quisiera que Beijing corrigiera "una laguna" en la ley de seguridad nacional. ^{[ 28 ]} En diciembre de 2022, Tong se retractó y dijo que el gobierno de Hong Kong no necesitaba la interpretación del CPNCS para manejar el asunto, diciendo que sería excesivo. ^{[ 29 ]} Tong también dijo "Hong Kong tiene muchos abogados con pasaportes extranjeros. ¿Acaso les estamos prohibiendo también manejar estos casos?" y también dijo que esperaba que la interpretación del CPNCS no se aplicara a Lai, sino solo a casos futuros. ^{[ 29 ]} Después de que el CPNCS dictaminara que el Jefe Ejecutivo podía prohibir a los abogados extranjeros, Tong dijo que no era un problema importante ya que solo había una cantidad " minúscula [ sic ] " de casos que se verían afectados. ^{[ 30 ]} En febrero de 2023, Tong escribió que los poderes de China para interpretar las leyes de Hong Kong deberían ser "respetados" por los países occidentales. ^{[ 31 ]} En marzo de 2023, Tong dijo que el Jefe Ejecutivo debería tener el poder de prohibir a los abogados extranjeros, ya que el poder ejecutivo "poseía información relacionada que a menudo no es conveniente mostrar al público". ^{[ 32 ]}

En noviembre de 2023, después de que varios líderes católicos pidieran la liberación inmediata de Lai, Tong defendió el arresto de Lai y dijo que los católicos habían iniciado "un ataque no tan sutil a la integridad de nuestros jueces" y que "...la petición debería considerarse propaganda política". ^{[ 33 ]}