Roussel Uclaf SA era una empresa farmacéutica francesa y una de las empresas predecesoras de la actual Sanofi .
Era la segunda mayor empresa farmacéutica francesa [ 6 ] antes de ser adquirida por Hoechst AG de Frankfurt , Alemania , en 1997, con operaciones farmacéuticas integradas en la división Hoechst Marion Roussel (HMR) en Estados Unidos. Las operaciones agroquímicas de Roussel Uclaf se habían transferido a Hoechst Schering AgrEvo GmbH en 1994.
Posteriormente, en 1999, HMR se fusionó con Rhône-Poulenc para formar Aventis , que luego se fusionó en 2004 con Sanofi-Synthélabo para formar Sanofi-Aventis , que posteriormente pasó a llamarse Sanofi . Hoechst Schering AgrEvo se fusionó en 1999 con la división agroquímica de Rhône-Poulenc para formar Aventis CropScience, que fue adquirida por Bayer AG en 2002 y combinada con la división agroquímica de Bayer para formar Bayer CropScience.
RU-486
En abril de 1980, como parte de un proyecto de investigación formal en Roussel-Uclaf para el desarrollo de antagonistas del receptor de glucocorticoides , el químico Georges Teutsch sintetizó la mifepristona (RU-38486, el compuesto número 38.486 sintetizado por Roussel-Uclaf entre 1949 y 1980; abreviado como RU-486); que resultó ser también un antagonista del receptor de progesterona . [ 7 ] [ 8 ] En octubre de 1981, el endocrinólogo Étienne-Émile Baulieu , consultor de Roussel-Uclaf, organizó pruebas de su uso para el aborto médico en once mujeres en Suiza por el ginecólogo Walter Herrmann en el Hospital Cantonal de la Universidad de Ginebra , con resultados exitosos anunciados el 19 de abril de 1982. [ 7 ] [ 9 ] El 9 de octubre de 1987, después de ensayos clínicos mundiales en 20 000 mujeres de mifepristona con un análogo de prostaglandina (inicialmente sulprostone o gemeprost , luego misoprostol ) para el aborto médico, Roussel-Uclaf solicitó la aprobación en Francia para su uso para el aborto médico, con aprobación anunciada el 23 de septiembre de 1988. [ 7 ] [ 10 ]
Productos abortivos
El 21 de octubre de 1988, en respuesta a las protestas antiaborto y a las preocupaciones de Hoechst AG de Alemania, propietaria mayoritaria (54,5%), los ejecutivos y el consejo de administración de Roussel-Uclaf votaron 16 a 4 a favor de detener la distribución de mifepristona, lo que anunciaron el 26 de octubre de 1988. [ 7 ] [ 11 ] Dos días después, el gobierno francés ordenó a Roussel-Uclaf que distribuyera mifepristona en aras de la salud pública. [ 7 ] [ 12 ] El ministro de Sanidad francés, Claude Évin, explicó que: «No podía permitir que el debate sobre el aborto privara a las mujeres de un producto que representa un progreso médico. Desde el momento en que el Gobierno aprobó el fármaco, la RU-486 se convirtió en propiedad moral de las mujeres, no solo de una empresa farmacéutica». [ 7 ] Tras el uso por parte de 34.000 mujeres en Francia entre abril de 1988 y febrero de 1990 de mifepristona distribuida gratuitamente, Roussel-Uclaf comenzó a vender Mifegyne (mifepristona) a hospitales en Francia en febrero de 1990 a un precio (negociado con el gobierno francés) de 48 dólares por dosis de 600 mg. [ 7 ]
Mifegyne fue posteriormente aprobado en Gran Bretaña el 1 de julio de 1991, [ 13 ] y en Suecia en septiembre de 1992, [ 14 ] pero hasta su jubilación a finales de abril de 1994, el presidente de Hoechst AG, Wolfgang Hilger, un católico romano devoto , bloqueó cualquier expansión adicional de su disponibilidad. [ 7 ] [ 15 ] El 16 de mayo de 1994, Roussel-Uclaf anunció que donaba sin remuneración todos los derechos para usos médicos de la mifepristona en los EE. UU. al Population Council , [ 16 ] que posteriormente otorgó la licencia de la mifepristona a Danco Laboratories , una nueva empresa de un solo producto inmune a los boicots antiaborto, que obtuvo la aprobación de la FDA como Mifeprex el 28 de septiembre de 2000. [ 17 ]
El 8 de abril de 1997, tras adquirir el 43,5% restante de las acciones de Roussel-Uclaf a principios de 1997, [ 18 ] Hoechst AG (ingresos anuales de 30.000 millones de dólares) anunció el fin de la fabricación y venta de Mifegyne (ingresos anuales de 3,44 millones de dólares) y la transferencia de todos los derechos de uso médico de la mifepristona fuera de los EE. UU. a Exelgyn SA, una nueva empresa monoproducto inmune a los boicots antiaborto, cuyo director ejecutivo era el exdirector ejecutivo de Roussel-Uclaf, Édouard Sakiz. [ 19 ] En 1999, Exelgyn obtuvo la aprobación de Mifegyne en 11 países adicionales, y en 28 países más durante la década siguiente. [ 20 ]
Referencias
- ^ Flallo, Laurent (2 de octubre de 1997). "Hoechst Marion Roussel France touché par une des tax Aubry" . Les Échos . pag. 8.Hoechst Marion Roussel France - ex-Roussel Uclaf, que desapareció jurídicamente ayer...
- ^ Aizicovici, Francine (7 de marzo de 1994). "Le désarroi des salariés" . El Mundo .La sede central se trasladó a Romainville en abril de 1995, tras 40 años en el número 35 del Boulevard des Invalides, en París.
- ^ " Roussel UCLAF: beneficios en casa del 11%" . La Humanidad . 18 de febrero de 1997.«Hoechst AG: La filial de Roussel Uclaf registra un aumento del 90% en sus beneficios netos». The Wall Street Journal . 18 de febrero de 1997. pág. A6.1996: Ventas por 3.010 millones de dólares, beneficio neto de 339,5 millones de dólares.
- 1 2 "Enfoque por país: productos químicos franceses: una revisión de la industria". Chemical Week . 5 de mayo de 1993. pág. S14.
Ventas de Roussel Uclaf en 1992: 14.800 millones de francos (3,5%). Beneficio antes de impuestos en 1992: 1.439 millones de francos (43%). Inversión en activos en 1992: 930 millones de francos (11,8%). Adquisiciones en 1992: 452 millones de francos. Empleados: 15.673; 8.409 de ellos en Francia. Productos principales: Productos farmacéuticos (57% de las ventas), productos agropecuarios (23%), productos farmacéuticos a granel (13%) y productos de venta libre y cosméticos (4%). Roussel Uclaf es propiedad en un 65% de Hoechst y en un 35% de Rhone-Poulenc, que podría vender pronto su participación a Hoechst. Sede central: París.
- ^ Lemaître, Frédéric (3 de diciembre de 1996). "Roussel-Uclaf adopta las 35 horas de trabajo hebdomadaires sans perte de salaire" . El Mundo .6.533 empleados en Francia
- ↑ «Roussel Uclaf desaparece, dando paso a Hoechst Marion Russell». Chemical Business NewsBase . Cambridge: Royal Society of Chemistry. 14 de octubre de 1997.Segunda mayor empresa farmacéutica (después de Rhône-Poulenc y por delante de Sanofi).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Baulieu, Étienne-Émile; Rosenblum, Mort (1991). La "píldora abortiva": RU-486, la elección de la mujer . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-73816-X.Lader, Lawrence (1991). RU 486: la píldora que podría acabar con la guerra del aborto y por qué las mujeres estadounidenses no la toman . Reading: Addison-Wesley. ISBN 0-201-57069-6.Villaran, Gilda (1998). «RU 486». En Schlegelmilch, Bodo B. (ed.). Ética del marketing: una perspectiva internacional . Londres: Thomson Learning. pp. 155–190 . ISBN 1-86152-191-X.Ulmann, André (2000). "El desarrollo de la mifepristona: un drama farmacéutico en tres actos". J Am Med Women's Assoc . 55 (3 Suppl): 117–20 . PMID 10846319 .
- ^ Teutsch, Georges (24 de noviembre de 1989). "Desarrollo RU 486". Ciencia . 246 (4933): 985. doi : 10.1126/ciencia.2587990 . PMID 2587990 . S2CID 41144964 . Cherfas, Jeremy (24 de noviembre de 1989). "Surge una disputa sobre la paternidad de RU 486". Science . 246 (4933): 994. Bibcode : 1989Sci...246..994C . doi : 10.1126/science.2587988 . PMID 2587988 . Philibert, Daniel; Teutsch, Georges (9 de febrero de 1990). "Desarrollo de RU 486". Science . 247 (4943): 622. Bibcode : 1990Sci...247..622P . doi : 10.1126/science.2300819 . PMID 2300819 . Ullman, André; Teutsch, Georges; Philibert, Daniel (junio de 1990). "RU 486". Ciencia soy . 262 (6): 42– 8. Bibcode : 1990SciAm.262f..42U . doi : 10.1038/scientificamerican0690-42 . PMID 2343294 . Teutsch, G.; Deraedt, R.; Philibert, D. (1993). «Mifepristona». En Lednicer, Daniel (ed.). Crónicas del descubrimiento de fármacos, vol. 3. Washington, DC: American Chemical Society. págs. 1-43 . ISBN 0-8412-2523-0.Philibert, Daniel; Teutsch, Georges (junio de 1994). "Historia y perspectivas de los antiprogestágenos desde el punto de vista del químico". Reproducción Humana . 9 (Supl. 1): 12–31 . doi : 10.1093/humrep/9.suppl_1.12 . PMID 7962457 . Sittig, Marshall, ed. (2007). «Mifepristona». Enciclopedia de fabricación farmacéutica (3.ª ed.). Norwich, NY: William Andrew Publishing. pp. 2307–2310 . ISBN 978-1-60119-339-1.patente estadounidense 4.386.085 , Teutsch, Jean G.; Costerousse, Germain; Filiberto, Daniel; Deraedt, Roger, "Nuevos esteroides", publicado el 31 de mayo de 1983 asignado a Roussel Uclaf
- ↑ Eder, Richard (20 de abril de 1982). "Anticonceptivos: la píldora de 4 días es prometedora en las primeras pruebas" . The New York Times . pág. C1. Hermann, Walter; Wyss, Rolf; Riondel, Ana; Filiberto, Daniel; Teutsch, Georges; Sakiz, Eduardo; Baulieu, Étienne-Émile (17 de mayo de 1982). "Los efectos de un esteroide antiprogesterona en la mujer: interrupción del ciclo menstrual y del embarazo temprano". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias, Serie III . 294 (18 ) : 933–8.PMID 6814714 .
- ↑ Kolata, Gina (24 de septiembre de 1988). "Francia y China autorizan la venta de un fármaco para el aborto temprano" . The New York Times . pág. A1.
- ↑ Greenhouse, Steven (27 de octubre de 1988). "Fabricante de medicamentos detiene toda distribución de la píldora abortiva" . The New York Times . pág. A1.
- ↑ Greenhouse, Steven (29 de octubre de 1988). "Francia ordena a una empresa que venda su medicamento abortivo" . The New York Times . pág. A1.
- ↑ Smith, W. (septiembre de 1991). "Gran Bretaña, segundo país en permitir el uso de RU-486". Plan Parent Eur . 20 (2): 20. PMID 12284548 .
- ↑ "RU 486 autorizado en Suecia". IPPF Med Bull . 26 (6): 6. Diciembre de 1992. PMID 12346922 .
- ↑ Newman, Barry (22 de febrero de 1993). "Dilema farmacológico: entre quienes desconfían de la píldora abortiva se encuentra la empresa matriz del fabricante; la alemana Hoechst enfrenta presiones de Clinton para vender RU-486 en EE. UU." The Wall Street Journal . pág. A1. «La FDA afirma que la compañía retrasa la píldora abortiva» . The New York Times . Associated Press. 16 de abril de 1993. pág. A14.Jouzaitis, Carol (17 de octubre de 1994). "La batalla por la píldora abortiva sorprende a una empresa francesa" . Chicago Tribune . pág. 1 (Negocios).
- ↑ Seelye, Katharine Q. (17 de mayo de 1994). "Acuerdo abre el camino para la píldora abortiva en EE. UU. en 2 años" . The New York Times . pág. A1.
- ↑ Kolata, Gina (29 de septiembre de 2000). "EE. UU. aprueba la píldora abortiva; el medicamento ofrece más privacidad y podría reconfigurar el debate" . The New York Times . pág. A1.
- ↑ Moore, Stephen D.; Kamm, Thomas; Fleming, Charles (11 de diciembre de 1996). "Hoechst buscará adquirir el resto de Roussel-Uclaf; la oferta prevista de 3040 millones de dólares se sumaría a la ola de fusiones en el sector farmacéutico". The Wall Street Journal . pág. A3. Marshall, Matt (11 de diciembre de 1996). "Hoechst ofrece pagar 3.600 millones de dólares por el resto de Roussel". The Wall Street Journal . pág. A8."Hoechst comprará el resto de Roussel" . The New York Times . Bloomberg Business News. 11 de diciembre de 1996. pág. D4.
- ↑ Bloomberg News (9 de abril de 1997). "La píldora abortiva pone fin a la producción" . The New York Times . pág. D2. Jouzaitis, Carol (9 de abril de 1997). "Fabricante de píldoras abortivas cede ante la presión del boicot; empresa alemana renuncia a la patente de RU-486; es probable que tenga poco impacto en EE. UU." Chicago Tribune . pág. 4.Lavin, Douglas (9 de abril de 1997). "Hoechst dejará de fabricar la píldora abortiva". The Wall Street Journal . pág. A3."Roussel-Uclaf transferirá los derechos RU 486". Reprod Freedom News . 6 (7): 8. 18 de abril de 1997. PMID 12292550 . Dorozynski, Alexander (19 de abril de 1997). "La amenaza de boicot obliga a una empresa francesa a abandonar el RU486" . BMJ . 314 ( 7088): 1150. doi : 10.1136/bmj.314.7088.1145m . PMC 2126515. PMID 9146386 .
- ↑ "Lista de aprobaciones de mifepristona" (PDF) . Nueva York: Gynuity Health Projects. 4 de noviembre de 2009."Mapa de aprobación de mifepristona" (PDF) . Nueva York: Gynuity Health Projects. 4 de noviembre de 2009.
Fuentes
- "Roussel despega". Chemical Week . 10 de abril de 1965. págs. 60, 62.
- Cornwell, Rupert (1974). «Francia: la máscara de la modernidad». En Rowley, Anthony (ed.). Los barones de la industria europea . Londres: Croom Helm. pp. 5–22 . ISBN 0-85664-105-7.
- Derdak, Thomas, ed. (1988). «Roussel Uclaf» . Directorio internacional de historias de empresas, Volumen 1. Chicago: St. James Press. pp. 669–670 . ISBN 0-912289-10-4.
- Taggart, James (1993). «La industria farmacéutica europea». La industria farmacéutica mundial . Londres: Routledge. págs. 316–370 . ISBN 0-415-02500-1.
- Dougal, April S. (1994). «Roussel Uclaf» . En Kepos, Paula (ed.). Directorio internacional de historias de empresas, Volumen 8. Detroit: St. James Press. pp. 451–453 . ISBN 1-55862-323-X.
- "Hoechst Marion Roussel" . La industria farmacéutica: historia y calendario . West Lafayette: Bioanalytical Systems, Inc. 1999.
- Furio, Antoine (2006). "De Gaston Roussel a Sanofi-Aventis: casi un siglo de historia y legado farmacéutico de Romainville" (PDF) . Patrimonio en Seine-Saint-Denis, n.º 15. Bobigny: Ayuntamiento de Seine-Saint-Denis.
- "Historia de los laboratorios Roussel" . París: Sociedad para la Historia de la Farmacia. 2005.
- "Algunas fechas" . Romainville: Biocitech . 2008. Archivado del original el 29 de marzo de 2010.
- Kugener, André (2008). "Oterapia" . Museo de Historia Médica . Luxemburgo: Kugener.com.
- Rossignol, Sylvain (2008). Notre usine est un roman . París: La Découverte. ISBN 978-2-7071-5462-0.
- "Galería fotográfica - Nuestra fábrica es una novela" . París: notreusineestunroman.com. 2008.
- Las compañías farmacéuticas se disolvieron en 1997.
- Empresas farmacéuticas de Francia
- El aborto en Francia