Se dice que Paul Roux de Marcilly , a veces escrito Marsilly [ 1 ] (nacido en Nîmes alrededor de 1623; murió en París el 22 de junio de 1669), fue el jefe y coordinador de una conspiración contra el rey de Francia Luis XIV en 1668. En un contexto sociopolítico de persecución de los hugonotes y hambruna, la conspiración tuvo alcance europeo. El objetivo era derrocar al gobierno de Luis XIV y convertir en repúblicas provincias como Provenza , Delfinado y Languedoc , con el apoyo militar de Suiza, España [ 2 ] y los Países Bajos Unidos .
Mientras vivía en Londres , Roux de Marcilly fue traicionado, denunciado en mayo de 1668, secuestrado ilegalmente en Suiza y encarcelado, antes de ser condenado a muerte [ 3 ] por " romperse en la rueda " en París el 21 de junio de 1669, [ 4 ] después de ser asistido por el ministro Jean Daillé . [ 5 ]
En su ensayo histórico Le Masque de Fer (La máscara de hierro), publicado en 1965, [ 6 ] el novelista francés Marcel Pagnol identificó al famoso prisionero enmascarado (conocido como «El hombre de la máscara de hierro ») como el hermano gemelo de Luis XIV, nacido después de él y, por lo tanto, legítimo heredero de la corona. Se dice que este gemelo, identificado con James de la Cloche en su juventud, fue condenado a cadena perpetua tras conspirar contra su hermano con Roux. Codicioso de la corona de su hermano, es probable que fuera una figura clave en la conspiración.
Denuncia y sentencia del conspirador
En Londres, a principios de mayo de 1668, Sir Samuel Morland , diplomático y antiguo miembro del Parlamento, se ganó la confianza de Roux de Marcilly. Morland denunció al «conspirador» ante el señor de Rouvigny , embajador extraordinario de Francia en Londres. Aunque inicialmente escéptico, Ruvigny decidió pronto organizar una cena en honor de Roux para conocer sus planes. Durante la cena, Morland le formuló a Roux una serie de preguntas preparadas de antemano por el señor de Ruvigny, quien, oculto en un armario, había anotado todas las respuestas.
Inmediatamente después, el señor de Ruvigny envió una larga carta al rey Luis XIV, detallando por completo la denuncia de Roux, sus cómplices, sus contactos y sus movimientos actuales. Incluso mencionó un posible ataque contra el rey al describir a Roux diciendo: «Ese diablo encarnado dice que un buen golpe pondrá a todos en paz».
Sin embargo, esta carta proporcionó poca información sobre la identidad de Roux de Marcilly y sus ocupaciones en Londres, limitándose a mencionar brevemente un pasado militar. [ 7 ] M. de Ruvigny también denunció a un cómplice llamado Balthazar, radicado en Ginebra, y mencionó al marqués de Castelo Rodrigo en España, al rey de Inglaterra Carlos II (primo hermano de Luis XIV) y a su hermano, el duque de York , como personas bien informadas sobre la conspiración y vinculadas a Roux. [ 8 ]
A pesar de sus largas reuniones con el duque de York y el secretario de Estado, Marqués Arlington , Roux se mostró decepcionado por la falta de cooperación de Inglaterra y su reticencia a lanzar los primeros ataques contra Francia. Por otro lado, Roux confiaba mucho más en el apoyo masivo de España y Suiza. Marcel Pagnol considera que el plan de Roux tenía muchas probabilidades de éxito, debido al contexto sociopolítico de persecución de los protestantes y hambruna.
Tras el informe de Ruvigny, Roux, advertido del peligro, huyó a Suiza, donde se refugió con su amigo Balthazar a finales de febrero de 1669. Desafiando la soberanía suiza, [ 9 ] Luis XIV ordenó su secuestro. El 19 de mayo de 1669 (casi un año después de la carta que lo denunciaba), Roux fue hecho prisionero y enviado a la Bastilla, donde el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Monseñor de Lionne, lo interrogó bajo tortura. Luis XIV aceleró su juicio a tan solo dos días, y Roux de Marcilly fue ejecutado en la rueda públicamente en París el 21 de junio de 1669. Se dice que Roux fue amordazado para su ejecución. [ 10 ]
Martín el mayordomo
La investigación continuó durante los días posteriores a la ejecución de Roux de Marcilly, muy probablemente debido a las confesiones y revelaciones que hizo mientras era torturado. La correspondencia entre el ministro Lionne y Colbert de Croissy citaba a un tal "Martin", el ayuda de cámara de Roux, como uno de los cómplices.
Según Pagnol, quien ofrece una interpretación muy personal de la correspondencia —entre la que se incluye una carta de Carlos II a su hermana Enriqueta de Inglaterra— , "Martín el ayuda de cámara" fue arrestado en Inglaterra y entregado a los franceses en Calais a principios de julio de 1669.
Pagnol reconstruyó, a través de la interpretación de cierta correspondencia, su traslado a Pinerolo , donde fue encarcelado bajo la identidad de Eustache Dauger, otro nombre falso (pero nuevamente de alguien que sí existió) para ocultar su verdadera identidad. Posteriormente, tras ser trasladado a la isla de Sainte Marguerite y a la Bastilla, fue condenado a llevar una máscara (véase El hombre de la máscara de hierro ).
Supuesta implicación de Carlos II
Aparentemente, según el análisis de la carta de M. de Ruvigny, el papel del rey Carlos II de Inglaterra en esta conspiración fue más allá de simplemente ocultársela a su primo. Incluso se dice que concedió dos audiencias a Roux de Marcilly, y que se prometieron algunas provincias francesas a Inglaterra tras la caída de Luis XIV. [ 8 ]
Sin embargo, en esta carta también se reveló que Roux lamentaba la falta de cooperación de Inglaterra, reacia a lanzar los primeros ataques contra Francia. Pagnol explicó esto por el hecho de que Luis XIV había entregado secretamente una gran suma de dinero a Carlos II. Carlos II podría haber seguido la táctica de esperar y ver, aguardando a que España y Suiza iniciaran las hostilidades antes de lanzar la batalla en una situación más favorable. Atacadas en varios frentes, las fuerzas francesas probablemente habrían sido derrotadas.
Se supone que Carlos II fue quien organizó el contacto entre el gemelo y el conspirador Roux, después de revelarle al gemelo su filiación e identidad, cuando se llamaba James de la Cloche .
Durante el juicio de Marcilly, Carlos II convocó al embajador Colbert de Croissy para que transmitiera a Luis XIV su pesar por no haber tenido "el más mínimo conocimiento de los perniciosos propósitos de este vil [Roux]" en las tierras de su reino.
Fuentes y lecturas adicionales
- Jacques Basnage de Beauval , Annales des Provinces-Unies : Contenant les choses les plus remarquables llegan en Europa, et dans les autres Parties du monde, depuis la paix d'Aix-la-Chapelle, jusqu'à celle de Nimègue , vol.2, p. 77-78, ed. Charles Le Vier, La Haye, 1726
- François Nicolas Napoléon Ravaisson-Mollien, Louis Jean Félix Ravaisson-Mollien, Archives de la Bastille : 1681, 1665-1674 , vol.7, p. 305 a 332, ed. A. Durand y Pedone-Lauriel, 1874.
- Émile Laloy, Masque de fer : Jacques Stuart de la Cloche, el abbé Prignani ; Roux de Marsilly , París, Le Soudier, 1913, p. 209-293
- John Viénot, Histoire de la Réforme française de l'Édit de Nantes à sa Révocation , París, Librairie Fischbacher, 1934, p. 420-425
- Marcel Pagnol - Le Masque de fer , éditions de Provence (remanié sous le titre Le Secret du Masque de fer en 1973), ensayo histórico, Montecarlo, Pastorelly
- (en francés) E. Haag , La France protestante : ou Vies des protestantes français qui se sont fait un nom dans l'histoire depuis les premiers temps de la réformation jusqu'à la reconnaissance du principe de la liberté des cultes par l'Assemblée nationale
- Aimé-Daniel Rabinel, La trágica aventura de Roux de Marcilly , Édouard Privat, 1969
- « Marsilly : comploteur réduit au Silence », La France pittoresque , n° 33
- (en alemán) Nikolaus Pfander, Chronologia Sardani : Roux de Marcilly , éd. Nikolaus Pfander, 2005, ISBN 1411635086
- Andrew Lang - La tragedia del mayordomo (1903)
Referencias
- ↑ Archives de la Bastille: 1681, 1665-1674 , Ver fuentes
- ^ Ravaisson-Mollien, François Nicolas Napoléon; Ravaisson-Mollien, Louis Jean Félix (1874). Archives de la Bastille: documentos inédits recueillis et publiés . vol. 7: Región de Luis XIV. A. Durand y Pedone-Lauriel.
«
Carta de M. Patouillet a la Régente d'Espagne del 27 de mayo de 1669
»
- ↑ La sentencia contra Roux de Marcilly se encuentra en una nota bibliográfica disponible en los Archivos de la Biblioteca Nacional de Francia (número de referencia N° FRBNF36755131 ).
- ↑ Lang, Andrew (1903). La tragedia del ayuda de cámara y otros estudios . Archivado del original el 12 de octubre de 2009.
- ↑ (en francés) correspondencia de Pierre Bayle , 9 de enero de 1684.
- ^ Pagnol, Marcel (1965). La máscara de hierro . París: Éditions de Provence.
- ↑ El embajador M. de Ruvigny escribió a Luis XIV que el conspirador Roux de Marcilly era un hugonote, nacido a 19 o 24 kilómetros (12 o 15 millas) de Nîmes, propietario de una casa llamada Marcilly a 29 km (18 millas) de Orléans, y que había servido como soldado en Cataluña.
- 1 2 Según el informe del señor de Ruvigny, que denunciaba la conspiración de Roux de Marcilly, se acordó que el rey de Inglaterra «obtendría las provincias de Guyena , Poitou , Bretaña y Normandía ». Se dice que Roux citó una conversación con el duque de York y el señor Arlington.
- ↑ Tras el secuestro de Roux en su territorio, el pueblo suizo protestó y exigió la devolución del prisionero. El historiador francés Haag escribió en La France protestante : « Indignados por la violación de su territorio, los suizos sometieron a juicio a los emisarios franceses y los condenaron a muerte por contumacia »
- ↑ Marcel Pagnol cita el testimonio del magistrado francés M. d'Ormesson .
Enlaces externos
- (en francés) L'Énigme du Masque de fer por Marcel Pagnol
- Nacimientos en la década de 1620
- 1669 muertes
- Gente de Nimes
- Gente de Languedoc
- Gente del antiguo régimen
- franceses del siglo XVII