Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

James de la Cloche

James de la Cloche (1644-1669; fechas no atestiguadas) es un supuesto hijo ilegítimo de Carlos II de Inglaterra que habría ingresado en un seminario jesuita y luego habría aband...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

James de la Cloche (1644-1669; fechas no atestiguadas) es un supuesto hijo ilegítimo de Carlos II de Inglaterra que habría ingresado en un seminario jesuita y luego habría abandonado sus hábitos para casarse con una mujer napolitana . Su existencia no ha sido probada, y su parentesco con Carlos II es improbable si 1644 es su fecha de nacimiento correcta, ya que el rey tenía entonces solo 14 años. James de la Cloche es conocido principalmente gracias a los estudios del historiador británico Lord Acton .

Arthur Barnes en 1908 y Marcel Pagnol en 1973 identificaron al famoso Hombre de la Máscara de Hierro con James de La Cloche. En su ensayo histórico Le Secret du Masque de fer (El secreto de la máscara de hierro), publicado en 1973, Marcel Pagnol resume y comenta diversas teorías de historiadores. Además de Lord Acton y Mons. Barnes, Pagnol también hace referencia al historiador John Lingard , Andrew Lang , [ 1 ] Edith Carey , [ 2 ] y al historiador francés Laloy.

La investigación de Lord Acton

En 1862, Lord Acton recibió copias del llamado manuscrito de Gesù de Giuseppe Boero , de los archivos jesuitas de Roma. Posteriormente, Lord Acton escribió un artículo titulado La historia secreta de Carlos II .

Según los documentos, Carlos II habría tenido un hijo ilegítimo con la dama Margarita de Carteret durante su estancia en Jersey en 1646. El padre oficial era el esposo de Margarita, Jean de la Cloche . El hijo habría recibido educación protestante en Francia y los Países Bajos y habría adoptado el nombre de James de la Cloche du Bourg. Carlos II lo habría reconocido en secreto en 1665 y le habría concedido una renta vitalicia de 500 libras esterlinas a cambio de que permaneciera en Londres y fuera anglicano . Al parecer, de la Cloche hablaba principalmente francés.

Jacobus de la Cloche ingresó en un seminario jesuita en Roma el 2 de abril de 1668. Vestía ropa común y afirmaba tener 24 años. De la Cloche se había convertido al catolicismo en Hamburgo en 1667. Había recibido un certificado de su ascendencia de la reina Cristina de Suecia y ahora deseaba ingresar en el seminario. Fue aceptado e ingresó en el seminario de San Andrés del Quirinal como novicio el 11 de abril.

Al parecer, al rey Carlos no le molestó que de la Cloche se hubiera convertido al catolicismo. En 1668, Oliva, el general de los jesuitas, recibió una carta del rey en la que le comunicaba su intención de convertirse. No podía contactar con ningún sacerdote católico local sin levantar sospechas, pero su hijo, de la Cloche, sería la opción ideal. Podría conseguirle un puesto de cardenal si no resultaba apto para el trono. En agosto, la siguiente carta invitaba a de la Cloche a regresar a casa, sin hablar con la reina Cristina, que se dirigía a Roma. El rey había dispuesto que viajara bajo el nombre de Henri de Rohan . En octubre, de la Cloche ya estaba de camino.

La siguiente carta real, fechada el 18 de noviembre de 1668, indica que Carlos II había enviado a su hijo de regreso a Roma para que actuara como su embajador extraoficial ante la Santa Sede , y que este volvería a Londres una vez que hubiera recibido respuestas a las preguntas que el rey solo estaba dispuesto a dar oralmente. Le había pedido a Oliva que entregara a de la Cloche 800 doppies para gastos. Después de eso, no se vuelve a mencionar a de la Cloche.

Príncipe "Stuardo"

Sin embargo, en 1669, un tal James Stuart , o Don Giacopo Stuardo , aparece en Nápoles y el 19 de febrero contrae matrimonio con Donna Theresa Corona, hija del señor Francesco Corona y de Lady Anuccia de Anicis, de la rama Orisini, en la capilla de San Aspremo de la catedral de Nápoles. Recibió una dote de 200 doppies. No obstante, cuando se oye a Jacopo hablar de su noble linaje y se le ve vivir de forma extravagante, las sospechas del virrey de Nápoles se despiertan. Este ordena el arresto y encarcelamiento de Stuart en el castillo de San Elmo, antes de que finalmente sea trasladado al castillo de Gaetà . Theresa es recluida en un monasterio. El cónsul inglés Browne es convocado e informa de que este Jacopo «no puede justificar el linaje que pretende tener», a pesar de su afirmación de ser hijo natural de Carlos II (aunque no está claro cuándo se dijo esto).

Los ingleses no aportaron pruebas que corroboraran sus afirmaciones, y él no tenía documentos para verificarlas, por lo que fue trasladado de la relativa comodidad del castillo de Gaeta a la humilde prisión de Vicaria . Fue condenado a ser azotado, pero sus suegros lograron impedirlo.

Stuart fue finalmente liberado, partió supuestamente hacia Inglaterra y regresó con más dinero. El 31 de agosto falleció. En su confuso testamento [ 3 ] había pedido a Carlos II que le diera a su hijo por nacer un «principado ordinario» o algo igualmente apropiado. También nombró a Henrietta Maria Stuart (hermana de Carlos II) como su madre. [ 4 ] El asunto fue mencionado en boletines informativos de la época y en mensajes de los cónsules ingleses a Inglaterra.

La viuda de Stuart dio a luz a un hijo, Giacomo Stuart . El hijo se casó con Lucia Minelli di Riccia en 1711 y posteriormente recuperó parte de la herencia de su padre. El último registro que se tiene de él data de 1752.

Diversos historiadores han expresado opiniones contradictorias al respecto. James de la Cloche podría haber falsificado él mismo las cartas reales. El confuso testamento podría haber sido obra de la familia Corona. Podría haber habido dos hombres distintos reclamando la misma ascendencia; el cambio habría sido bastante drástico. Lord Acton y el padre Boero supusieron que el segundo hombre era un impostor . Boero supuso que de la Cloche había regresado a Londres con otro nombre y que James Stuart había adoptado su pretensión. Lord Acton sugiere que Stuart podría haber sido un sirviente que robó a de la Cloche para quedarse con su dinero y sus documentos.

Juan Lingard

El historiador John Lingard, quien obtuvo las cartas de Carlos II a Jacobo y al padre Oliva, afirmó que todas son falsas, lo que convierte a Jacobo en un príncipe impostor. Las cartas dirigidas al rey Carlos II mencionan a la reina Enriqueta María en Londres en 1668, cuando tres años antes se había instalado en Francia, donde permaneció hasta su muerte en 1669. El señor Pagnol citó entonces otra evidencia presentada por John Lingard que identificaba una de las cartas como falsa: «Por otro lado, uno de los certificados del rey está fechado en White Hall, mientras que el rey, debido a la peste en Londres, se había refugiado en Oxford con toda su corte».

Whitehall no aparece en la transcripción del certificado realizada por M. Pagnol. La carta del 18 de noviembre de 1668, en la que Carlos II expresó su gratitud al padre Oliva, está fechada en Whitehall. Sin embargo, según el artículo « Carlos II de Inglaterra», que hace referencia al libro «Carlos II» (Londres, Weidenfeld and Nicolson, 1991) de John Miller, la familia real abandonó Londres en julio de 1665 rumbo a Salisbury, mientras el Parlamento se reunía en Oxford. El rey regresó a Londres en febrero de 1666, por lo que podría haber redactado una carta a Whitehall a finales de 1668.

Edith Carey

Carey estaba convencida de que James era realmente hijo de Carlos II y Marguerite Carteret. Se habría ordenado sacerdote en Roma antes de regresar a Londres para catequizar (convertir) a su padre. Desapareció tras la carta de Carlos II a Oliva, fechada el 18 de noviembre de 1668. Según ella, Carlos II hizo que Luis XIV organizara el arresto de este hijo ilegítimo en Francia (en julio de 1669) y su posterior encarcelamiento en Pinerolo , lo que lo identifica con el Hombre de la Máscara de Hierro, siendo entonces primo de Luis XIV por ser hijo de su primo hermano. El príncipe Stuardo habría sido inventado por Carlos II para explicar la desaparición de James.

Carlos II se habría deshecho de su hijo bastardo, apenas unos meses después de solicitar su regreso a Londres, para aprovechar su nueva condición de sacerdote y recibir catequesis. Marcel Pagnol discrepa de esta teoría, argumentando que Carlos II, quien nombró duques a otros hijos bastardos, ciertamente no habría encarcelado a Jaime de por vida tras haberlo reconocido.

Andrew Lang

Según Lang, si James de la Cloche hubiera sido de sangre real y hubiera profesado profundas convicciones religiosas, no se habría casado con una plebeya ni habría ostentado su riqueza. Lang se empeñó en demonizar a James, considerándolo un «sinvergüenza descarado» que estafó al padre Oliva con el único fin de sacarle dinero. Esto es lo que Marcel Pagnol recoge en el diccionario de Jersey: James no era hijo ilegítimo del rey, sino un sinvergüenza megalómano que murió en Nápoles el 10 de septiembre de 1669.

Arthur S. Barnes

En su libro El hombre de la máscara (1908), Mons. Barnes afirma que James era en realidad el hijo ilegítimo de Carlos II. Según él, regresó a Londres con el nombre de Padre Pregnani para catequizar a su padre antes de volver a Francia. Debido a que poseía el secreto del Tratado de Dover , [ 5 ] fue arrestado y llevado a Pinerolo con el nombre de "Eustache Dauger". Esta teoría fue examinada nuevamente por el historiador francés Sr. Laloy. El Padre Pregnani regresó de Londres a París a principios de julio de 1669, pero según las Memorias de Primi Visconti , [ 6 ] murió en Roma en 1679.

Marcel Pagnol

En el ensayo histórico Le Masque de fer (La máscara de hierro), publicado en 1965, Marcel Pagnol desarrolla una teoría que identifica al famoso prisionero de la máscara de hierro como el hermano gemelo mayor de Luis XIV , nacido después de él (lo que significa que el hermano mayor, nacido antes que Luis, era el legítimo heredero al trono). Marcel Pagnol completó su ensayo en 1973, titulándolo Le Secret du Masque de fer (El secreto de la máscara de hierro), e incorporando en particular el resultado de su investigación sobre James de la Cloche, a quien identificó como el hermano gemelo de Luis XIV, que llevaba ese nombre en su juventud.

Crecí en la isla de Jersey.

El Sr. Pagnol no encontró ningún certificado de nacimiento ni de defunción en los archivos de Jersey. Por lo tanto, concluyó que James no había nacido en la isla y que no pertenecía a la familia Carteret.

En 1644, Luis XIV tenía 6 años. El cardenal Mazarino envió a la comadrona Lady Perronette a Inglaterra, donde la reina Enriqueta de Francia , hermana de Luis XIII y esposa del rey inglés Carlos I, dio a luz a Enriqueta de Inglaterra . Según M. Pagnol, la comadrona llevó al gemelo consigo para esconderlo en el extranjero, que era el verdadero propósito de su viaje. Tras el parto, Enriqueta de Francia envió a Lady Perronette a los Carteret, la familia más noble de la isla de Jersey , [ 7 ] para que su hija Margarita criara al niño. Perronette les pagó una gran dote por la adopción [ 8 ] , pero no reveló su verdadera identidad, presentándolo como hijo de una joven noble. Fue a la misma familia Carteret a la que Enriqueta de Inglaterra envió a su hijo (el futuro Carlos II) a la edad de 15 años, en 1646, durante la Guerra Civil Inglesa de 1642-1651.

En 1657, Marguerite se casó con Jean de la Cloche, quien le dio su nombre a James. [ 9 ] En Jersey, se extendió el rumor de que James había nacido de una relación entre Marguerite Carteret y el futuro rey Carlos II, quien llegó a la isla en su juventud. [ 10 ] James interrogó a Marguerite, quien negó el rumor. Más tarde, al encontrar un parecido asombroso entre él y Carlos II al ver su retrato, [ 11 ] se convenció de ser hijo del rey y deseó ser reconocido legalmente, como otros dos hijos ilegítimos. [ 12 ] [ 13 ] Marguerite (o probablemente su padre) se dirigió al rey en su nombre, pero este no lo reconoció.

Jesuita en Roma

Considerando que había sido injustamente repudiado por quien creía que era su padre, [ 14 ] James no se dio por vencido. Sabiendo a través de la familia Carteret que Carlos II se preparaba secretamente para convertirse al catolicismo [ 15 ] (y que, por lo tanto, sometería a la Iglesia inglesa a la autoridad del Papa), decidió hacerse sacerdote católico para poder convertir a Carlos II. Además del certificado de la Reina de Suecia, [ 16 ] James solicitó su candidatura en el Instituto de novicios jesuitas con un primer certificado del propio Carlos II, [ 17 ] [ 18 ] que lo reconocía como su hijo, el "Príncipe Estuardo". En otras cartas, Carlos II le prometió el trono a James y una generosa recompensa a los jesuitas.

En una carta fechada el 18 de noviembre de 1668 (presumiblemente la citada por Lord Acton), el padre Oliva recibió una deuda de gratitud, prometiéndole la suma de 20 000 libras esterlinas, y luego solicitó un pago a James de 800 libras que se comprometió a reembolsarle. [ 19 ] Según M. Pagnol, Oliva ciertamente pagó esa suma a James, creyendo en la autenticidad de las cartas y las garantías reales. Por lo tanto, M. Pagnol sitúa la partida de Roma a principios de diciembre de 1668, unas semanas después de la fecha indicada por Lord Acton.

Al comparar las cartas de Carlos II al padre Oliva con otras cartas dirigidas a su hermana Henrietta de Inglaterra, [ 20 ] dos grafólogos expertos consultados por M. Pagnol son concluyentes: las cartas enviadas al padre Oliva son falsas, lo que convierte a James en un impostor. Sin embargo, M. Pagnol confiaba en la buena fe de James, admitiendo que este creía sinceramente ser el hijo ilegítimo de Carlos II.

El encuentro con Carlos II

En su última carta, Carlos II recomendó que Jaime visitara a su hermana Henrietta de Inglaterra en París, quien podría ordenarlo sacerdote. Sabiendo que esta carta era falsa, fue Jaime quien, mediante el mismo procedimiento de una carta de apoyo falsa de Carlos II, habría solicitado una audiencia con Henrietta de Inglaterra. Además, M. Pagnol también citó una carta del 20 de enero de 1669 de Carlos II a Henrietta de Inglaterra, que hacía referencia a una carta anterior de Henrietta a Carlos, entregada por un tal « italiano » identificado como Jaime procedente de Roma. [ 21 ]

M. Pagnol concluyó que Henrietta recibió a James, en quien reconoció de inmediato un parecido con su primo Luis XIV (que vivía en Francia), y le entregó una carta dirigida a Carlos II, dejándole prudentemente la responsabilidad de ordenarlo sacerdote. Cuando James entregó la carta a Carlos II en Londres a principios de 1669, el rey lo reconoció y le reveló el secreto de su nacimiento, información que sin duda había heredado de su madre, Henrietta de Francia. Al enterarse de que debía reinar en lugar de su hermano gemelo, Carlos II envió a James ante Roux de Marcilly, quien organizó una conspiración contra Luis XIV de la que todos los ministros ingleses estaban al tanto.

En su ensayo, Marcel Pagnol demuestra que el famoso prisionero de La máscara de hierro no era italiano. Al identificar a James de la Cloche como el prisionero, James no sería el abad Pregnani, como afirma monseñor Barnes. En cuanto al príncipe "Stuardo", Pagnol cree que no puede ser el príncipe Estuardo (en este caso, James de la Cloche), quien sin duda no habría regresado a Italia para gastar la fortuna estafada a los jesuitas en Roma. Por lo tanto, habría sido el mayordomo de James quien, al enterarse del arresto de su amo, tomó su dinero y usurpó su identidad antes de huir a Nápoles.

Fuentes y lecturas adicionales

  • Lang, Andrew (1911). "La Cloche, James de"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol.  16 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 50–51 . 
  • Giovanni Tarantino , Jacques de la Cloche: A Stuart Pretender in the Seventeenth Century , en Archivum Historicum Societatis Iesu, LXXIII (junio-diciembre de 2004).
  • Steuart, A. Francis , "Los Estuardo napolitanos", en The English Historical Review , vol. 18, n.º 71 (julio de 1903).

Referencias

  1. ↑ Lang, Andrew (1903). La tragedia del mayordomo . Longmans, Green and Company. ISBN 9780404038656.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  2. ↑ Carey, Edith (1904). Las Islas del Canal . Londres. ISBN 9780665846076.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace )
  3. ↑ Hardy, Thomas Duffus. "Apéndice: I. Testamento de James Stuart Páginas 87-90 Informe al Maestro de los Registros sobre los documentos en los Archivos de Venecia (1866)" . British History Online . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  4. Según el ensayo de Marcel Pagnol, el príncipe Stuardo se declara hijo de Carlos II y de Lady Mary Henrietta Stuart, barones de San Marzo (sin identificar). Le pide a Carlos II que otorgue a su hijo (fruto de su matrimonio con la hija de un tabernero napolitano) el título de Príncipe de Gales y que pague a su esposa y a sus suegros enormes sumas. Le lega a su hijo propiedades que no le pertenecen y un título de marquesado inexistente.
  5. ↑ En el contexto de la amenaza de una alianza entre Suecia, las Provincias Unidas e Inglaterra para frustrar las ambiciones de Luis XIV en los Países Bajos españoles (ahora Bélgica), su primo Carlos II prometió, a cambio de un generoso apoyo financiero, apoyo militar y su conversión al catolicismo "tan pronto como los asuntos de su reino lo permitan", que la gran mayoría del Parlamento inglés fuera antipapista y francófoba.
  6. ↑ Visconti, Primi. Memorias de la corte de Luis XIV, 1673-1681 .
  7. ↑ La importancia de la familia Carteret era tal que aún hoy un pequeño cabo en Cotentin lleva ese nombre, en el municipio de Barneville-Carteret .
  8. ↑ Según las Memorias de la Historia de Ana de Austria (1723) de Madame de Motteville , Lady Peronette aportó 20 000 chelines a Inglaterra, equivalentes a 200 000 libras de Tours. M. Pagnol estima que la dote ascendió a 10 000 chelines.
  9. ↑ Cuando adoptó el nombre "de la Cloche" en 1657, James tenía 19 años, suponiendo que nació en 1638 (año de nacimiento de Luis XIV), o 11 si se cree que nació de una relación entre Margarita y Carlos II, quien visitó la isla en 1646, a la edad de 16 años.
  10. ↑ Si situamos el nacimiento de Jacobo en la misma fecha que el de Luis XIV (5 de septiembre de 1638), sería solo 8 años menor que Carlos II (nacido en 1630). Así, Carlos II tenía 16 años cuando llegó a Jersey en 1646 (aún no era rey), y Jacobo, que ya se encontraba en la isla, tenía 8 años.
  11. ↑ M.Pagnol ve en él un parecido sorprendente entre Carlos II y Luis XIV (primos hermanos), refiriéndose a un retrato de Carlos II pintado por Peter Lely , ofrecido a Sir Carteret por Henrietta de Inglaterra.
  12. ↑ M. Pagnol citó al duque de Monmouth , hijo de Lucy Walter, quien obtuvo este título en 1663. También citó al duque de St. Albans , hijo de Nell Gwyn , pero este se convirtió en duque recién en 1684.
  13. ↑ Habiendo nacido en 1638, James tenía, por lo tanto, 30 años en 1668, sabiendo que James Scott, hijo de Carlos II, había sido nombrado duque de Monmouth cinco años antes, en 1663.
  14. ↑The hypothesis that James sincerely believed he was the illegitimate son of Charles II, actually the twin brother of Louis XIV, implies that he did not know then his own date of birth: placing James's birth at the time of that of Louis XIV (5 September 1638), he would be only 8 years younger than Charles II (born in 1630). When Charles II arrived in Jersey in 1646 (he was therefore 16), James, born in 1638 and already on the island, was 8 years old. In the alleged letter from Charles II, that arrived a few days after the certificate, it is stated: "This our son [...] born to us when we were a little more than sixteen or seventeen years old [...]".
  15. ↑The true intentions of Charles about his conversion to Catholicism remain unknown: he later engaged secretly, by one of the clauses of the Treaty of Dover, and only converted on his deathbed in 1685. On the other hand, it is known that his mother Henrietta of France and his wife Catherine of Braganza were Catholic.
  16. ↑In her certificate, written in Latin, Queen Christina of Sweden affirms that James is King Charles's illegitimate son, and that Charles II told her this himself. She also states that she attended the ceremony during which James was received into the Catholic Church in Hamburg.
  17. ↑M. Pagnol obtained photostats of Charles II's letters through the archivist Father of the Gesù in Rome
  18. ↑The certificate of King Charles II ends with the words: "The 27th of September 1665. Written and signed by our hand, sealed with the ordinary stamp for our letters and in no other way."
  19. ↑Extract from the postscript of the debt of gratitude dated November 18, 1668: "We, King Charles of England, [...] have to confess [...] the sum of eight hundred pounds sterling, namely eight hundred jacobus or shillings for the maintenance and travel of our [...] son Prince Jacques Stuart, [...] of which eight hundred shillings aforementioned Reverend Father General Jean Paul Oliva has provided him" The sum of 800 pounds is cited as already paid to James, which M. Pagnol interpreted as an express request, with regard to the occurrence of a scam.
  20. ↑M. Pagnol obtained letters from Charles II to his sister Henrietta of England through the Foreign Office archives. They allowed graphologist experts consulted by M. Pagnol to examine the handwriting in order to compare it to the letters sent to Father Oliva in Rome. Regarding the King’s secret conversion, the letters to Father Oliva were certainly not dictated to a secretary.
  21. ↑ La carta del 20 de enero de 1669 de Carlos II a su hermana Enriqueta de Inglaterra fue publicada por Monseñor Barnes. En esta carta, Carlos II evoca una carta anterior a Enriqueta, entregada en un pasillo oscuro por un tal «italiano» al que no reconoció... Monseñor Barnes identificó al mensajero italiano como Jaime, procedente de Roma. Monseñor Pagnol describe el contenido de la carta como «ridículo» y falso, explicando que Carlos II tomó ciertas precauciones para evitar que su carta se extraviara.
  • Andrew Lang sobre James de le Cloche