Lengua Ruc

El rục es una lengua viética hablada por el pueblo ruc del distrito de Tuyên Hóa , provincia de Quảng Bình , Vietnam. Rục significa literalmente "manantial subterráneo" y es una lengua en peligro crítico de extinción hablada por un pequeño grupo étnico que practicó un estilo de vida de cazadores-recolectores hasta finales del siglo XX. ^{[ 1 ]}

Historia

Los hablantes de ruc fueron cazadores-recolectores hasta finales de la década de 1970, cuando el gobierno vietnamita los reubicó en aldeas sedentarias. La Expedición Lingüística Soviético-Vietnamita de 1985 determinó que no había más de 200 personas de ruc. La mitad de los ruc murieron a causa de una epidemia de cólera a finales de la década de 1980. Hoy en día, los ruc viven junto con los sach en aldeas cercanas a la frontera con Laos. ^{[ 1 ]} Entre los asentamientos ruc se encuentran Yên Hợp y Phú Minh. ^{[ 2 ]}

Fonología

A diferencia del vietnamita , el Rục permite presílabas con vocal menor, como cakuː ⁴ 'oso' (cf. vietnamita gấu ). El Rục se destaca por conservar muchos prefijos que se han perdido en vietnamita, incluidos prefijos (como *k.-) en préstamos chinos arcaicos que son cruciales para la reconstrucción del chino antiguo . ^{[ 3 ]}

Consonantes

Iniciales

Codas

vocales

Suprasegmentales (tonos)

El ruc posee un sistema tonal híbrido en el que coexisten tono y registro . Cuenta con cuatro tonos A1, A2, B1 y B2, agrupados en dos categorías ascendentes y dos descendentes, que se distinguen principalmente por f0 , el tipo de fonación y la calidad vocálica. Sin embargo, la conservación de la final laríngea histórica, que muestra indicios de registro pero no contraste de f0 en los tonos C1 y C2, indica que el registro sigue siendo un contraste independiente, lo que sitúa al ruc en una etapa intermedia entre los sistemas de registro y los sistemas tonales puros. ^{[ 4 ]} A continuación se muestra la tabla con el valor tonal de las variaciones tonales del ruc.

Morfosintaxis

El ruc es una lengua aislante que carece por completo de flexión en verbos y sustantivos, y se observa una clara tendencia hacia la gramática analítica. En cuanto a la morfología derivacional , el ruc conserva varias formas de afijación que se han perdido en otras lenguas viéticas como el vietnamita, pero su semántica se ha erosionado considerablemente. La transformación de la morfosintaxis arcaica viética, como la del ruc, de una forma flexiva austroasiática a una más reciente y analítica, es un proceso irreversible y acelerado, que ya ha concluido en algunas lenguas viéticas.

Debido a la intensa interacción con hablantes de otras lenguas más analíticas, como el vietnamita y el lao , en el futuro, la forma morfológica más antigua del ruc podría haberse perdido y haber sido reemplazada por una nueva, como se observa en muchas lenguas del sudeste asiático continental, donde los afijos son menos funcionales sintácticamente o ya no se utilizan.

Caso

En ruc existen pocos casos reconocibles y solo utilizan prefijos . El prefijo dativo pa- del ruc ha sido citado por algunos lingüistas como evidencia que apoya la hipótesis de las lenguas austríacas . ^{[ 5 ]}

Sintaxis

Al igual que otras lenguas viéticas, el ruc comparte características similares: estructura SVO , estructura de sintagma nominal con núcleo inicial , tema-comentario . Sin embargo, la sintaxis del ruc difiere ligeramente de la del vietnamita en los casos de verbos ruc que emplean afijos causativos. ^[⁷^]

Morfología

En la formación de palabras, las lenguas ruc y viéticas arcaicas pueden emplear tres estrategias: composición , reduplicación y afijación derivativa , aunque la afijación viética en general no es productiva y gran parte de ella parece fosilizada. ^{[ 8 ]}

capitalización

La composición ruc es similar a la que se observa en otras lenguas austroasiáticas:

Sustantivo-Verbo: ɲa:² (casa) + jo:n¹ (alto) → ɲa:² jo:n¹ 'casa sobre pilotes'

Verbo-Sustantivo: pɯə² (apropiado) + kudəl¹ (estómago) → pɯə² kudəl¹ 'estar satisfecho'

Verbo-Verbo: ti² (ir) + luh¹ (salir) → ti² luh¹ 'salir'

Verbo-Verbo/Adjetivo: khik³ (sano) + kitəɲ³ (joven) → khik3 kitəɲ3 'robusto'

Aproximadamente el 16% de las palabras Ruc son compuestas, mientras que el 84% son palabras simples, según un análisis de datos de corpus realizado en 1996. ^{[ 9 ]}

Reduplicación

Al igual que en otras lenguas viéticas, la reduplicación en ruc puede ser reduplicación completa ( palabras monomorfémicas ) o alternancia de segmentos (con raíces polimorfémicas). Por ejemplo,

pu35 ('amamantar') → pu³⁵ pu³⁵ ('estar amamantando')

lɛɲ¹ ('arriba') → lɛɲ¹ lɤaw⁴ ('ágil')

kərɓeːŋ → kərɓeːŋ¹ kərɓiːt² ('pasar el rato')

afijación derivativa

La afijación en ruc crea formas lexicalizadas de palabras utilizando prefijos e infijos, mientras que los sufijos son casi inexistentes. ^{[ 10 ]}

El prefijo causativo pa- y el infijo -a- convierten un verbo intransitivo en un verbo transitivo. Por ejemplo,

(a) kun⁴ ('miedo') → pakun⁴ ('amenazado')

kɯcit³ ('morir') → kacit³ ('matar')

El prefijo causativo resultativo pa- es un homónimo:

rɯmɛk³ ('enfriar') → parɯmɛk³ ('enfriar (algo)')

Los infijos nominalizadores -n- y -r- forman un sustantivo a partir de un verbo:

tʰut ('tapar') → tanut³ ('tapón')

səp³ ('cubrir') → sanəp³ ('una manta')

El prefijo cuantificador mu- convierte los números en unidades de medida.

hal¹ ('dos') → muhal¹ ('dos dedos')

Ruc tiene rastros históricos de un prefijo estativo en varios adjetivos, pero sus raíces de palabras se han erosionado en gran medida, dejando adjetivos bisilábicos con prefijos inanalizables. ^{[ 11 ]}

Vocabulario

En términos de vocabulario básico, el ruc comparte un 52% con el vietnamita, un 92% con el may , un 98% con el sach y alrededor de un 33-37% con las lenguas katuicas . ^{[ 7 ]} El ruc también tiene algunas palabras prestadas originadas del chino antiguo , principalmente en forma bisilábica.

Referencias

1 2 Babaev, Kirill; Samarina, Irina (2021). Sidwell, Paul (ed.). Una gramática de mayo: una lengua austroasiática de Vietnam . Rodaballo. pag. 13.ISBN 978-9-00446-108-6.
↑ Babaev, Kirill Vladimirovich [Бабаев, Кирилл Владимирович]; Samarina, Irina Vladimirovna [Самарина, Ирина Владимировна]. 2019. Язык май. Materiales Российско-вьетнамской лингвистической экспедиции / Jazyk maj. Materialy Rossijsko-vetnamskoj lingvisticheskoj ekspeditsii . Moscú: Издательский Дом ЯСК . ISBN 978-5-907117-34-1( en ruso) pág. 16.
↑ Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014). Old Chinese: A New Reconstruction . Oxford University Press. p. 93. ISBN 978-0-19-994537-5.
1 2 3 4 Tan, T. Ta. 2023. Desarrollos de registro y tono en lenguas viéticas. Tesis doctoral, Universidad de Ottawa.
↑ Reid, Lawrence A. (2005). "El estado actual del austríaco: una revisión y evaluación de la evidencia léxica y morfosintáctica". En Sagart, Laurent; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento de Asia Oriental: una combinación de arqueología, lingüística y genética . Londres: Routledge Curzon. hdl : 10125/33009 .
↑ Enfield, NJ; Comrie, Bernard (2015). Lenguas del sudeste asiático continental: Estado del arte . De Gruyter Mouton. ISBN 9781501501708OCLC 909907686
1 2 Alves, Mark J. (2003). Ruc y otras lenguas viéticas menores: Líneas lingüísticas entre el vietnamita y el resto de la familia lingüística mon-jemer . En Actas de la Séptima Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático , editado por Karen L. Adams et al. Tempe, Arizona, 3–19. Universidad Estatal de Arizona, Programa de Estudios del Sudeste Asiático.
↑ Alves, Mark (2021). «Perfil tipológico del vietic». En Sidwell, Paul; Jenny, Mathias (eds.). Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental: una guía completa . Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 469–498 . doi : 10.1515/9783110558142-027 . ISBN 978-3-11-055606-3.
↑ Solntsev V. (1996). Algunas observaciones sobre la lengua ruca. Instituto de Lingüística, Academia Rusa de Ciencias.
↑ Alves, Mark J. (2014). «Mon–Khmer». En Lieber, Rochelle; Štekauer, Pavol (eds.). The Oxford Handbook of Derivational Morphology . Oxford University Press. pp. 524–544 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0042 . ISBN 978-0-19-964164-2.
↑ Alves 2014 , pág. 530.

[BabaevSamarina1-1] 1 2 Babaev, Kirill; Samarina, Irina (2021). Sidwell, Paul (ed.). Una gramática de mayo: una lengua austroasiática de Vietnam . Rodaballo. pag. 13.ISBN 978-9-00446-108-6.

[2] Babaev, Kirill Vladimirovich [Бабаев, Кирилл Владимирович]; Samarina, Irina Vladimirovna [Самарина, Ирина Владимировна]. 2019. Язык май. Materiales Российско-вьетнамской лингвистической экспедиции / Jazyk maj. Materialy Rossijsko-vetnamskoj lingvisticheskoj ekspeditsii . Moscú: Издательский Дом ЯСК . ISBN 978-5-907117-34-1( en ruso) pág. 16.

[3] Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014). Old Chinese: A New Reconstruction . Oxford University Press. p. 93. ISBN 978-0-19-994537-5.

[Ta2023-4] 1 2 3 4 Tan, T. Ta. 2023. Desarrollos de registro y tono en lenguas viéticas. Tesis doctoral, Universidad de Ottawa.

[reid2-5] Reid, Lawrence A. (2005). "El estado actual del austríaco: una revisión y evaluación de la evidencia léxica y morfosintáctica". En Sagart, Laurent; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento de Asia Oriental: una combinación de arqueología, lingüística y genética . Londres: Routledge Curzon. hdl : 10125/33009 .

[Ruc2-6] Enfield, NJ; Comrie, Bernard (2015). Lenguas del sudeste asiático continental: Estado del arte . De Gruyter Mouton. ISBN 9781501501708OCLC 909907686

[Alves1-7] 1 2 Alves, Mark J. (2003). Ruc y otras lenguas viéticas menores: Líneas lingüísticas entre el vietnamita y el resto de la familia lingüística mon-jemer . En Actas de la Séptima Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático , editado por Karen L. Adams et al. Tempe, Arizona, 3–19. Universidad Estatal de Arizona, Programa de Estudios del Sudeste Asiático.

[alves21-8] Alves, Mark (2021). «Perfil tipológico del vietic». En Sidwell, Paul; Jenny, Mathias (eds.). Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental: una guía completa . Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 469–498 . doi : 10.1515/9783110558142-027 . ISBN 978-3-11-055606-3.

[9] Solntsev V. (1996). Algunas observaciones sobre la lengua ruca. Instituto de Lingüística, Academia Rusa de Ciencias.

[Alves-10] Alves, Mark J. (2014). «Mon–Khmer». En Lieber, Rochelle; Štekauer, Pavol (eds.). The Oxford Handbook of Derivational Morphology . Oxford University Press. pp. 524–544 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0042 . ISBN 978-0-19-964164-2.

[FOOTNOTEAlves2014530-11] Alves 2014 , pág. 530.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]