Articulo de referencia

Regla de la tintura

El escudo de armas de los condes de Flandes es un ejemplo temprano de heráldica, que data de al menos 1224. La gran mayoría de los blasones de los primeros tiempos de la heráldi...

El escudo de armas de los condes de Flandes es un ejemplo temprano de heráldica, que data de al menos 1224. La gran mayoría de los blasones de los primeros tiempos de la heráldica utilizan un solo color y un solo metal, lo que llevó a los heraldistas posteriores a considerar la posibilidad de que existiera una regla tácita con respecto al uso de tintes.

La regla de la tintura es una filosofía de diseño presente en algunas tradiciones heráldicas que establece que « el metal no debe colocarse sobre metal, ni el color sobre color». [ 1 ] Esta regla ha sido ampliamente adoptada por las autoridades heráldicas y se la ha descrito como «definitiva» y «prácticamente inquebrantable». Sin embargo, con el tiempo, la regla también se ha interpretado de forma restrictiva, tanto por una limitación de su ámbito de aplicación como por la adopción de numerosas excepciones. Así, las pieles heráldicas (como el armiño y el vair ), y los animales y demás elementos representados «al natural» (en sus colores naturales), generalmente quedan exentos de la regla de la tintura. Ciertos elementos de los heráldicos completos (por ejemplo, las cimeras, los soportes) y diversos componentes de los escudos de armas (por ejemplo, las borduras o las garras de los animales) no están cubiertos por la regla.

Historia

La especulación sobre una regla relativa al uso de tinturas apareció por primera vez en el tratado Argentaye, un tratado heráldico fechado en 1410. El Liber Armorum , fechado hacia 1440 , y el Blason des Couleurs , fechado hacia 1440-1450, también mencionan la regla de la tintura. Esta regla era puramente conjetural por parte de los heraldistas. Un texto anterior, el tratado De Heraudie de 1340 , no menciona la regla, ni siquiera al tratar blasones que la violan. Otros autores del siglo XIV, como Bartolo y Johannes de Baudo Aureo, tampoco la mencionan. [ 2 ]

Una hipótesis moderna sostiene que, con las herramientas disponibles para los artesanos de la Alta Edad Media, resultaba simplemente impracticable pintar sobre pintura e incrustar metales en otros metales. Según esta teoría, la aplicación más sencilla consistía en pintar un escudo de metal de un solo color. Esta limitación práctica de la Alta Edad Media se malinterpretó tres siglos después como la llamada regla de la tintura.

No obstante, a finales del siglo XVII, la regla de la tintura se había afianzado en muchos países y gozaba de especial popularidad en Gran Bretaña y Francia. [ 2 ] En la época victoriana, la regla de la tintura se consideraba de facto ley heráldica en Inglaterra, pero su estricta observancia resultó impracticable a medida que los escudos de armas se volvían más complejos. Los heraldos victorianos idearon varias exenciones técnicas a la regla de la tintura durante este período; estas dispensas perduran hasta nuestros días como «exenciones legales» a la regla.

En la actualidad, la regla de la tintura ha sido adoptada por prácticamente todas las autoridades y sociedades heráldicas.

Aplicación y excepciones

Los defensores de la regla de tintura argumentan que el deber principal de un escudo de armas es ser fácilmente reconocible, y que ciertos pares de tinturas son difíciles de distinguir cuando se colocan uno encima del otro. Los críticos argumentan que las excepciones son tan numerosas que la regla es prácticamente inútil. [ 2 ] La regla de tintura, tal como la describió Humphrey Llwyd en 1568, establece que "el metal no debe colocarse sobre metal, ni el color sobre color". Los metales heráldicos son or (oro) y argent (plata), y los colores son sable, gules, azur, sinople y púrpura. Las manchas se consideran colores a efectos de la regla. La regla de tintura no se aplica a las pieles , ni a las cargas que se muestran en sus tinturas naturales y se blasona "al natural". [ 3 ] La regla de tintura tampoco se aplica cuando una carga está compuesta tanto de un color como de un metal, y puede colocarse sobre un campo de un color o de un metal. [ 4 ]

Una explicación de los colores heráldicos con sus nombres comunes.

Las divisiones simples del campo se consideran contiguas, no superpuestas, por lo que no se aplica la regla de tintura. Un campo dividido o con patrón de un color y un metal puede tener una carga de color o de metal colocada sobre él. [ 5 ] De igual modo, un campo dividido o con patrón cargado de un color y un metal puede colocarse sobre un campo de color o de metal.

La fimbriación , el enmarcado de una figura mediante un borde delgado, se utiliza a menudo para sortear lo que de otro modo constituiría una infracción de la regla. En la heráldica francesa, una divise es una banda delgada añadida justo debajo de un jefe para evitar infracciones, similar al filete en la heráldica inglesa. Boutell exime a las borduras de la regla de tintura. [ 6 ]

La regla de la tintura no se aplica a las garras, cuernos, pezuñas y lenguas de los animales. Fox-Davies escribió que: «Un león rampante y cualquier otra bestia de presa se representan habitualmente en heráldica con la lengua y las garras de un color distinto al del animal. Si no es de gules, su lengua y garras se representan habitualmente de ese color, a menos que el león esté sobre un campo de gules. En ese caso, se representan de azur, siendo el término "armado y linguado" de tal y cual color». [ 4 ] [ 7 ] Además, Fox-Davies escribió que «la distinción entre blanco y plata es marcada, y un lambel blanco sobre un león de oro no es metal sobre metal». Lo mismo ocurre con el blanco sobre plata o el amarillo sobre oro, cuando se blasona como tal, aunque la plata y el oro se representen comúnmente como blanco y amarillo respectivamente en heráldica. [ 4 ]

Otra infracción que generalmente no preocupa es un monte verde sobre un campo azul que representa el cielo, y algunos métodos para representar el mar , las olas o similares se tratan de manera similar. Un trimonte verde (vert) también aparece en el escudo de armas de Hungría (que se muestra a continuación), en este caso sobre un campo rojo (gules). La regla de la tintura debería impedir este uso de un trimonte verde (vert). Sin embargo, algunos han argumentado que el monte verde o trimonte surge de la base del escudo en lugar de ser una figura decorativa, lo que hace que la regla no se aplique.

Las marcas de cadencia , las marcas de distinción , los aumentos y las reducciones también están exentas de la regla. Del mismo modo, un baronet tiene derecho a exhibir un cantón o escusón de plata cargado con una mano cortada de gules, independientemente de si dicha marca infringe la regla de tintura. Según Fox-Davies, la regla de tintura tampoco se aplica a las cimeras o soportes, excepto en los casos en que la cimera o el soporte mismo se trate como un campo y esté cargado con uno o más objetos. [ 8 ]

Violaciones

Uno de los armes à enquérir , a menudo considerado erróneamente como el único ejemplo, es el escudo de armas atribuido al Reino de Jerusalén .

La regla de la tintura se sigue tan estrictamente en Gran Bretaña y Francia que los escudos que la infringen se denominan armes fausses o armes à enquérir . Del mismo modo, en la heráldica italiana, las infracciones se denominan per inchiesta . [ 9 ] Se presume que cualquier infracción es una invitación a indagar cómo los blasones llegaron a incluir una infracción de la regla de la tintura. [ 2 ]

Un ejemplo de «color sobre color» es el escudo de armas de Albania (que se muestra a continuación), con su águila bicéfala de sable (negro) sobre un campo de gules (rojo). Sin embargo, algunos autores de heráldica de Europa Central y Oriental consideran que el sable posee propiedades tanto de metal como de color, [ 10 ] no exclusivamente de color como en Europa Occidental, por lo que las combinaciones de negro sobre color no son infrecuentes.

Esta regla se infringe con mayor frecuencia en los jefes , lo que lleva a algunos comentaristas a cuestionar si la regla debería aplicarse a un jefe, o incluso si un jefe debería considerarse una carga en lugar de una división del campo. Estas infracciones suelen ocurrir en el caso de la heráldica paisajística y las aumentaciones . La heráldica cívica francesa, con sus frecuentes jefes de Francia (es decir, "Azure, three fleurs-de-lys or", antiguamente "Azure, semée-de-lys or"), a menudo infringe esta regla cuando el campo es de un color.

El escudo de armas que aparece en el famoso tapiz de La Dama y el Unicornio (París, c. 1500) [ 11 ] fue atribuido hasta hace poco por los especialistas a la rama mayor de la familia Le Viste, Jean IV Le Viste, pero curiosamente infringe flagrantemente las reglas de la heráldica francesa. Un nuevo estudio del tapiz sugiere la probabilidad de la intervención de un descendiente de la rama menor, Antoine II Le Viste, como patrocinador del tapiz, e indica que la superposición incorrecta de colores podría haber sido una simple diferencia . [ 12 ]

En la heráldica francesa, el término cousu ("cosido") se utiliza a veces en la descripción heráldica para sortear lo que de otro modo sería una violación de la regla; aunque esto se usa generalmente, ocasionalmente se establece una distinción entre el cousu de color sobre color y el soudé ("soldado") de metal sobre metal, aunque esto ha caído en desuso en gran medida.

Referencias

  1. Humphrey Llwyd, 1568
  2. 1 2 3 4 "La regla de las tinturas" . Heraldica.org .
  3. Fox-Davies, pág. 86.
  4. 1 2 3 Fox-Davies, Arthur Charles (1909). Guía completa de heráldica . TC & EC Jack. Londres. págs. 71, 86, 173. 
  5. «Ortenburger Wappenbuch» . Consultado el 15 de junio de 2007 .
  6. Boutell, pág. 43.
  7. Clark, Hugh y JR Planché (1866). Introducción a la heráldica. Con casi mil ilustraciones, incluyendo los escudos de armas de unas quinientas familias diferentes. Decimoctava edición . Bell & Daldy. Londres. págs. 32–34 . 
  8. Fox-Davies, pág. 87.
  9. Mendola, Louis. "Características distintivas de la heráldica italiana medieval" . Regalis. Archivado del original el 10 de febrero de 2014. Recuperado el 1 de enero de 2012 .
  10. William Dwight Whitney y Benjamin Eli Smith (eds.) The Century Dictionary and Cyclopedia , edición revisada, volumen VIII (Nueva York: The Century Co.) página 6345.
  11. Musée national du Moyen Âge (antiguo Musée de Cluny), París
  12. Carmen Decu Teodorescu, "La tenture de la Dame à la licorne : nouvelle lecture des armoiries", en Bulletin Monumental n° 168-4, 2010, pp. 355–367, Société française d'Archéologie . Si bien subraya la debilidad de los argumentos a favor del nombre Jean IV Le Viste, una nueva lectura de las fuentes documentales parece dar credibilidad a la hipótesis de Decu Teodorescu a favor de Antoine II Le Viste como patrocinador de la Dama y el Unicornio.

Fuentes

  • Balfour Paul, James (1893). Un listado ordinario de armas contenido en el Registro Público de todas las armas y blasones de Escocia . William Green and Sons.
  • Boutell, Charles y AC Fox-Davies (2003). Heráldica inglesa . Kessinger Publishing. ISBN 0-7661-4917-X.
  • Fox-Davies, Arthur Charles y Graham Johnston (1978). Guía completa de heráldica . Nueva York: Bonanza Books. ISBN 0-517-26643-1.
  • Heim, Bruno Bernard (1994). O y Argenta . Gerrards Cross, Reino Unido: Van Duren. ISBN 0-905715-24-1.
  • Llwyd de Denbigh, Humphrey (c1568). Dosbarth Arfau .
  • Neubecker, Ottfried (1997). Heráldica: Fuentes, símbolos y significado . Londres: Tiger Books International. ISBN 1-85501-908-6.
  • Spener, Philip Jacob (1690). Teoría del Insignium . Francfort. Registro de la Biblioteca del Congreso .
  • Woodcock, Thomas y John Martin Robinson (1988). The Oxford Guide to Heraldry . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-211658-4.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la contravención de la regla de la tintura en Wikimedia Commons.