Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Marshall del SLA

[[File:Eighth United States Army CSIB.svg|23px]] [[Eighth United States Army|Eighth Army]] (Korean War)"},"battles":{"wt":"{{tree list}}\n*[[World War I]]\n**[[Battle of Saint-M...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Samuel Lyman Atwood Marshall [ a ] (18 de julio de 1900 - 17 de diciembre de 1977) [ 1 ] fue un periodista militar e historiador de Catskill, Nueva York . Sirvió con las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses en la Primera Guerra Mundial antes de convertirse en periodista, especializándose en asuntos militares.

En 1940, publicó Blitzkrieg: Ejércitos sobre ruedas , un análisis de las tácticas empleadas por la Wehrmacht , y sirvió en el Ejército de los Estados Unidos como su historiador jefe de combate durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea . Se retiró en 1960, pero actuó como asesor e historiador extraoficial durante la Guerra de Vietnam . Marshall escribió más de 30 libros, siendo el más famoso Men Against Fire: The Problem of Battle Command .

En *Men Against Fire* , Marshall argumentó que menos del 25 por ciento de los soldados dispararon realmente contra el enemigo durante el combate. Su análisis de las causas sigue siendo objeto de controversia, y los datos y la metodología utilizados para respaldar su afirmación han sido cuestionados. Sin embargo, a pesar de estas dudas, su conclusión de que un porcentaje significativo de tropas no logró disparar con precisión en acción ha sido reforzada por otros estudios, y sus sugerencias sobre cómo reducir estas cifras siguen siendo influyentes. [ 2 ]

Datos personales

Samuel Lyman Atwood Marshall nació en Catskill, Nueva York , el 18 de julio de 1900, hijo de Caleb C. y Alice Medora (Beeman) Marshall. Se crió en Colorado y California , donde trabajó brevemente como actor infantil para los estudios Essanay , antes de que su familia se mudara a El Paso, Texas , donde cursó la escuela secundaria . [ 3 ]

Se casó tres veces: primero con Ruth Elstner, con quien tuvo un hijo antes de divorciarse; su segunda esposa, Edith Ives Westervelt, falleció en 1953; y tuvo tres hijas con su tercera esposa, Catherine Finnerty. Marshall murió en El Paso el 17 de diciembre de 1977 y fue enterrado en el Cementerio Nacional de Fort Bliss , Sección A, Tumba 124. [ 3 ] La biblioteca de la Universidad de Texas en El Paso posee una colección especial dedicada a sus libros y manuscritos. [ 4 ]

Carrera

Trayectoria profesional anterior a 1942

Marshall se alistó en el Ejército de los Estados Unidos el 28 de noviembre de 1917, uniéndose al 315.º Batallón de Ingenieros , parte de la 90.ª División de Infantería . Con base inicialmente en Camp Travis, cerca de San Antonio , Texas , su división fue transferida a Francia con las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses en junio de 1918 y Marshall fue ascendido a sargento . [ 3 ] El 315.º participó en la Batalla de Saint-Mihiel y la Ofensiva de Meuse-Argonne . [ 5 ] Una historia de 1921 de la Compañía A del 315.º Batallón de Ingenieros desde su formación hasta finales de 1918 muestra que desde el 22 de agosto hasta el Armisticio, la compañía de Marshall perdió ocho muertos y quince heridos de un total de 165 hombres. [ 6 ]

Poco después del Armisticio , Marshall fue seleccionado para realizar los exámenes de ingreso a la Academia Militar de los Estados Unidos , como parte de una iniciativa para promover a soldados excepcionales desde las filas. [ 7 ] Posteriormente asistió a la Escuela de Candidatos a Oficiales , fue comisionado a principios de 1919 y permaneció en Francia para ayudar con la desmovilización de posguerra. [ 8 ]

Tras su licenciamiento, permaneció en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos y asistió al Texas College of Mines, ahora la Universidad de Texas en El Paso . [ 9 ] A principios de la década de 1920, se convirtió en reportero y editor de periódicos, primero en el El Paso Herald y luego en The Detroit News . Como reportero, Marshall se ganó una reputación nacional por su cobertura de asuntos militares latinoamericanos y europeos, incluida la Guerra Civil Española . [ 10 ] En 1940, publicó Blitzkrieg: Armies on Wheels , un análisis de las tácticas desarrolladas por la Wehrmacht antes de la Segunda Guerra Mundial y utilizadas durante su invasión de Polonia y Checoslovaquia . [ 11 ]

Historiador de combate de la Segunda Guerra Mundial

Marshall recopiló datos mediante la sesión informativa posterior a la acción en grupos pequeños , una técnica que todavía emplean los ejércitos modernos.

Tras la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial en diciembre de 1941, el Ejército de los Estados Unidos creó el "Centro de Historia Militar", cuya función era "recopilar datos y materiales de importancia histórica" ​​para beneficio de futuros historiadores, una organización que aún existe. [ 12 ] Inicialmente, este centro estaba compuesto por 27 oficiales, incluido Marshall, aunque él se consideraba analista militar, más que historiador. [ 13 ] Su primera misión de combate fue la Batalla de Makin en noviembre de 1943, durante la cual utilizó la técnica de historia oral conocida como revisión posterior a la acción , un proceso que todavía emplean los ejércitos modernos. Reunía a los miembros supervivientes de una unidad de primera línea y los interrogaba en grupo sobre sus experiencias de combate de uno o dos días antes. [ 3 ]

Marshall afirmó posteriormente que lo hizo para resolver una disputa sobre quién había sido el responsable de repeler varios contraataques japoneses. Al entrevistar a participantes individuales, cada uno con una perspectiva ligeramente diferente, creó una imagen de la acción considerablemente más detallada y precisa de lo que había sido posible anteriormente. Su experiencia como periodista y el uso de preguntas estándar le permitieron producir rápidamente un gran número de informes. Estos fueron utilizados por el Ejército para identificar lecciones tácticas; por ejemplo, Marshall descubrió que los tanques llamados para apoyar a la infantería a menudo se retiraban incluso cuando su ayuda seguía siendo necesaria. Para superar este problema, se los subordinaba al comandante de infantería local durante la duración de la acción. [ 3 ]

Sus técnicas de entrevista fueron rápidamente adoptadas en todo el Ejército de los EE. UU., y en 1944 Marshall fue transferido a Europa, donde terminó la guerra como historiador jefe de combate. [ 14 ] En 1947, utilizó estas entrevistas como base para su obra más conocida, Hombres contra el fuego , cuya conclusión más notable fue que el 75 % de los fusileros individuales que participaron en combate nunca dispararon a un enemigo expuesto con el propósito de matar, incluso cuando estaban directamente amenazados. [ 3 ] [ b ] Marshall argumentó que las normas civiles contra quitar la vida eran tan fuertes que muchos reclutas no podían obligarse a matar, incluso arriesgando sus propias vidas, y sugirió cambios en el entrenamiento que aumentarían el porcentaje dispuesto a enfrentarse al enemigo con fuego directo. [ 3 ] Muchos fueron incorporados al ejército estadounidense; Marshall informó que muchos más hombres dispararon armas durante la Guerra de Vietnam . [ 15 ]

Menos conocido, pero quizás más significativo, fue un proyecto de posguerra liderado por Marshall que empleó a exoficiales alemanes para analizar todas las batallas libradas en Europa entre 1939 y 1945. En su apogeo, participaron más de 200 personas, entre ellas Heinz Guderian y Franz Halder , quien supuestamente utilizó su posición para revisar las monografías y difundir el mito de la Wehrmacht limpia . [ 16 ]

Servicio militar posterior

Marshall fue llamado de nuevo durante tres meses a finales de 1950, durante la Guerra de Corea, como historiador y analista de operaciones del Octavo Ejército . Utilizó numerosas entrevistas de combate con estadounidenses que servían en Corea para elaborar un tratado titulado «Comentario sobre la infantería y las armas en Corea 1950-51». Sus conclusiones se incorporaron posteriormente a un plan para mejorar el entrenamiento de combate, las armas, el equipo y las tácticas. [ 17 ]

Tras su retiro de la Reserva del Ejército en 1960, con el rango de general de brigada, Marshall continuó sirviendo como asesor no oficial. [ 3 ] Fue miembro del Comité Ciudadano por una Cuba Libre , fundado en 1963. [ 18 ] Como ciudadano particular, pasó finales de 1966 y principios de 1967 en Vietnam en una gira patrocinada por el Ejército con el propósito oficial de enseñar sus técnicas de entrevista posterior a la acción a los comandantes de campo, para mejorar la recopilación de datos tanto para la cadena de mando como para la futura historia oficial de la Guerra de Vietnam. [ 3 ] El representante del Jefe de Historia Militar del Ejército en la gira, el coronel David Hackworth , recopiló sus propias observaciones del viaje y las publicó como The Vietnam Primer, con Marshall acreditado como coautor. [ 19 ]

Controversias

Metodología de investigación

David Hackworth , quien retrató a Marshall como un "mentiroso y oportunista" [ 20 ]

Aunque las conclusiones de Marshall fueron ampliamente aceptadas durante su vida, tras su muerte en 1977 algunos comentaristas afirmaron que las entrevistas utilizadas para respaldar sus teorías no existían o eran inventadas. [ 21 ] [ 22 ] Estudios posteriores que compararon las afirmaciones de Marshall con sus notas originales concluyeron que, si bien «ocasionalmente aumentaba las cifras... o las distancias entre un veinte y un cincuenta por ciento», en general sus libros reflejaban con precisión las entrevistas. [ 23 ] El historiador oficial de la Batalla de las Ardenas de 1944 también escribió que las entrevistas orales de Marshall con los participantes en la batalla coincidían con el testimonio de otras fuentes. [ 24 ]

En contraste, su antiguo colaborador, Hackworth, describió a Marshall como "menos analista militar que abogado oportunista" y "más voyeur que guerrero". [ 25 ] Si bien la fiabilidad de Hackworth como testigo ha sido cuestionada, otros ya habían planteado dudas sobre su metodología. [ 26 ] Marshall recibió críticas similares de Harold Leinbaugh, un ex empleado del FBI y veterano de infantería de la Segunda Guerra Mundial, quien consideró sus conclusiones una difamación de la capacidad de combate de los soldados estadounidenses y las calificó de "absurdas, ridículas y totalmente sin sentido". [ 27 ]

Las dudas sobre si las conclusiones de Marshall se derivan de una recopilación de datos fiable y sistemática persisten incluso entre quienes las apoyan, [ 2 ] mientras que el historiador militar canadiense Robert Engen afirma que Marshall «ignoró deliberadamente pruebas importantes» que no se ajustaban a sus ideas preconcebidas. [ 28 ] Antony Beevor escribió que parte del análisis de Marshall resultó ser «muy dudoso», aunque está de acuerdo con la premisa general de que en un ejército de reclutas, solo unos pocos soldados disparaban al enemigo. [ 29 ]

A pesar de esto, Grossman argumenta que "la conclusión fundamental de Marshall de que el hombre no es, por naturaleza, un asesino" se confirma con datos de otros ejércitos y diferentes períodos históricos. Estos incluyen estudios realizados por el teórico militar francés del siglo XIX Ardant du Picq , el libro de Paddy Griffith de 1989, Battle Tactics of the American Civil War , que analiza la "tasa de muertes extraordinariamente baja" entre los regimientos de la Guerra Civil Estadounidense , y en Acts of War; The Behaviour of Men in Battle del historiador militar británico Richard Holmes sobre los reclutas argentinos durante la Guerra de las Malvinas . [ c ] La afirmación también fue respaldada por estudios del FBI sobre las tasas de no disparo de los agentes del orden en las décadas de 1950 y 1960. [ 31 ]

Las encuestas de informes posteriores a la acción realizadas durante la Segunda Guerra Mundial en los ejércitos británico y soviético mostraron que las bajas tasas de fuego eran comunes en ambos, y se sugirió a los oficiales rusos inspeccionar los fusiles después del combate y ejecutar a aquellos que se encontraran con cañones limpios. [ 29 ] Engen argumenta que la evidencia canadiense contemporánea no respalda las afirmaciones de Marshall o Grossman sobre la universalidad de la proporción debido a una resistencia innata a matar, [ 32 ] aunque Grossman sugiere que esto puede ser el resultado de técnicas de entrenamiento que fueron pioneras en el entrenamiento de tiro realista. [ 13 ] [ d ]

Servicio en la Primera Guerra Mundial

Leinbaugh consideró las afirmaciones de Marshall como una difamación contra los soldados de infantería estadounidenses y admitió que se las tomó personalmente, además de cuestionar detalles de su servicio en la Primera Guerra Mundial. Argumentó que partes significativas del historial militar de Marshall no estaban respaldadas por pruebas independientes, incluyendo su afirmación de haber sido el oficial más joven en ser comisionado en el Ejército de los EE. UU. o de haber comandado tropas en combate. [ 34 ] Grossman cuestionó la sugerencia de que estas afirmaciones fueran invenciones. [ 13 ]

En respuesta, su nieto John Douglas Marshall, quien fue repudiado por Marshall tras registrarse como objetor de conciencia durante la guerra de Vietnam, escribió unas memorias sobre él en 1993 tituladas "Reconciliation Road". En ellas analizó el servicio militar de su abuelo en la Primera Guerra Mundial, utilizando registros oficiales del ejército y cartas personales escritas durante la ofensiva de Meuse-Argonne. Finalmente, concluyó que la gran mayoría de las experiencias de Marshall en la Primera Guerra Mundial pueden verificarse de forma independiente mediante su historial militar. [ 35 ]

Legado

La adopción generalizada de blancos de tiro para el entrenamiento con armas de fuego en el Ejército de los EE. UU. y las agencias policiales se basó en una recomendación de Marshall.

Una de las sugerencias de Marshall para mejorar las tasas de fuego fue usar objetivos realistas con forma humana en lugar de dianas , [ 36 ] una práctica que ahora es estándar entre las fuerzas armadas y los organismos policiales. [ 13 ] Gran parte del debate actual sobre su investigación se centra en las razones de la "no acción" y sigue siendo de interés para las fuerzas armadas con el fin de determinar cómo optimizar el entrenamiento y gestionar problemas como el trastorno de estrés postraumático. [ 37 ] Engen sugiere que el trabajo de Marshall llevó a los psicólogos de combate a identificar el acto de matar como un factor importante en el TEPT, no solo la experiencia personal de un individuo bajo fuego o la muerte de sus camaradas. [ 38 ] Este factor se ha identificado como el impulsor más significativo del TEPT entre los operadores de drones remotos, que pueden no estar nunca directamente bajo fuego. [ 39 ]

La afirmación de Marshall de que las bajas tasas de fuego eran consecuencia del condicionamiento social contra el asesinato ha sido parcialmente respaldada por historiadores como Omer Bartov , quien sugiere que el debilitamiento de estas normas mediante la brutalización deliberada fue una de las razones del mejor desempeño en combate de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial en comparación con otros ejércitos. Bartov argumenta que esto se logró gracias a la arraigada doctrina militar alemana de represalias a gran escala contra civiles o aquellos acusados ​​de apoyar operaciones partisanas y la propaganda nazi que describía a los oponentes como "infrahumanos". [ 40 ]

Sin embargo, identificó otros elementos para superar esta reticencia, siendo el más importante la lealtad al grupo; paradójicamente, las enormes bajas sufridas por la Wehrmacht llevaron a un mayor enfoque en secciones de 4 a 6 «camaradas», que eran mucho mejores para mantener la moral y la capacidad de combate. [ 41 ] Se ha argumentado que la incorporación de esta doctrina de grupos pequeños al entrenamiento de infantería fue el factor más importante para mejorar la proporción de fuego en Corea y posteriormente en Vietnam. [ 42 ]

En su evaluación de Marshall, el historiador militar John Keegan escribió que su propósito no era "simplemente describir y analizar, sino persuadir al ejército estadounidense de que estaba librando sus guerras de la manera equivocada... al defender su postura, [fue] indudablemente culpable de énfasis excesivo y alegato parcial. [Sin embargo], sus argumentos fueron consistentemente efectivos, de modo que tuvo la experiencia inusual, para un historiador, de ver su mensaje no solo aceptado en vida, sino también puesto en práctica". [ 43 ]

Por otro lado, Roger Engen concluyó que Marshall estaba «incorrecto en sus afirmaciones de que solo entre el 15 y el 20 por ciento de los fusileros dispararon sus armas en la Segunda Guerra Mundial. Incluso si tuviera toda la razón, su interpretación del significado de este fenómeno no resiste un análisis riguroso. [...] Universalizar los hallazgos de Marshall más allá de los sujetos específicos que estudió es prematuro». [ 37 ]

Medallas y condecoraciones

Bibliografía

  • Blitzkrieg (1940)
  • Ejércitos sobre ruedas (1941)
  • Bastogne: La historia de los primeros ocho días... (1946)
  • Hombres contra el fuego: El problema del mando en batalla (1947)
  • La carga del soldado y la movilidad de una nación (1950)
  • El río y el desafío: Derrota del Octavo Ejército por las fuerzas comunistas chinas, noviembre de 1950, en la batalla del río Chongchon, Corea (1951)
  • Pork Chop Hill: El soldado estadounidense en acción, Corea, primavera de 1953 (1956)
  • Victoria en el Sinaí: Decisiones de mando en la guerra más corta de la historia, la conquista israelí de Egipto al este de Suez en cien horas, otoño de 1956 (1958)
  • Lanzamiento nocturno: La invasión aerotransportada estadounidense de Normandía (1962)
  • Batalla en su máxima expresión (1963)
  • Primera Guerra Mundial (1964)
  • Batallas en el monzón: Campaña en las tierras altas centrales, Vietnam del Sur, verano de 1966 (1967)
  • El manual de Vietnam (1967) (con David Hackworth )
  • Espada Veloz: El registro histórico de la victoria de Israel, junio de 1967 (1967)
  • Emboscada: La batalla de Dau Tieng (1968)
  • Bird: La batalla navideña (1968)
  • Hacia el oeste, a Camboya (1968)
  • Los campos de bambú: Dong Tre, Trung Luong y Hoa Hoi, tres batallas justo más allá del Mar de China Meridional (1971)
  • Pradera carmesí: Las guerras indias en las Grandes Llanuras (1972)
  • Llevando la retaguardia: Memorias (1979) (autobiografía póstuma)

Notas

  1. ↑ También conocido como "Slam"
  2. ↑ Gran parte de las críticas posteriores dirigidas a él omitieron una importante matización. Marshall concluyó que las armas clave, como los lanzallamas , solían dispararse, y las armas operadas por dotación, como las ametralladoras, casi siempre se disparaban, mientras que la cadencia aumentaba considerablemente si un líder cercano lo exigía. Su argumento era que, sin guía, la gran mayoría de los combatientes individuales a lo largo de la historia parecen haber sido incapaces o reacios a matar. [ 13 ]
  3. ↑ Holmes también señala que los soldados británicos en las Malvinas, que eran todos profesionales, dispararon sus armas, reforzando la importancia del entrenamiento y la habituación. [ 30 ]
  4. ↑ Engen ofrece varias razones por las que podría suspenderse el fuego: miedo, fatiga, falta de oportunidad, actitud de "vive y deja vivir", no querer devolver el fuego o conservar munición y disparar solo cuando fuera efectivo. [ 33 ]

Referencias

  1. ↑ McFadden, Robert D. (18 de diciembre de 1977). "SLA Marshall, de 77 años, muere en Texas". The New York Times . pág.  44.
  2. 1 2 Holmes 2003 , pág. 13.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Burdett 2010 .
  4. ↑ Universidad de Texas en El Paso, Departamento de Colecciones Especiales de la Biblioteca de la UTEP , Descripción, Colección Marshall de la SLA, consultado el 7 de marzo de 2014
  5. ↑ Departamento de Guerra de los Estados Unidos, 1920 , pág. 37.
  6. ↑ Millinder 1921 .
  7. ↑ Marshall 1993 , págs. 50–57.
  8. ↑ Marshall 1993 , pág. 184.
  9. ↑ Williams 1990 , pág. 10.
  10. ↑ Marshall 1947 , pág. 2.
  11. ↑ Marshall 1940 , pág. 1.
  12. ↑ "Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU." . history.army.mil . Archivado del original el 9 de abril de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  13. 1 2 3 4 5 Grossman 2004 .
  14. ↑ Baum, Dan (4 de julio de 2004). "El precio del valor" . The New Yorker . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  15. ↑ Glennt, Russell W. (abril de 2002). "Hombres contra el fuego: ¿Cuántos soldados dispararon realmente sus armas contra el enemigo durante la guerra de Vietnam?" . Revista Vietnam . Recuperado el 12 de noviembre de 2021 a través de HistoryNet.
  16. ↑ Smelser y Davies 2008 , pág. ?.
  17. ↑ Marshall 1951 .
  18. ↑ Kihss, Peter. "44 en EE. UU. establecen comité para combatir el comunismo en Cuba; NUEVO GRUPO CREADO PARA OPONERSE A CASTRO" . The New York Times .
  19. ↑ Hackworth y England 2002 , pág. 53.
  20. ↑ Hackworth 1989 , págs. 581, 583-586.
  21. ^ Spiller 1988 , págs. 63–71.
  22. ↑ Jordan 2002 , pág. 137.
  23. ↑ Williams 1990 , págs. 28–30.
  24. ↑ Cole 1994 , pág. vi.
  25. ↑ Hackworth 1989 , pág. 568.
  26. ↑ Bacevich .
  27. ↑ Smoler 1989 , pág. 5.
  28. ↑ Engen 2011 , pág. 46.
  29. ^ Beevor 2009 , págs. xxi-xxii.
  30. ↑ Holmes 2003 , págs. 235–236.
  31. ↑ Grossman 2000 , págs. 9–10.
  32. ↑ Engen 2011 , pág. 45.
  33. ↑ Engen 2011 , págs. 44–45.
  34. ↑ Smoler 1989 , págs. 5–6.
  35. ↑ Marshall 1993 , págs. 282–284.
  36. ↑ Williams 1990 , págs. 79–80.
  37. 1 2 Engen 2011 , págs. 47–48.
  38. ↑ Engen 2011 , pág. 48.
  39. ↑ Press, Eyal (13 de junio de 2018). "Las heridas del guerrero de drones" . The New York Times Magazine . Recuperado el 11 de abril de 2022 .
  40. ↑ Bartov 2001 , págs. 89–90.
  41. ↑ Bartov 2001 , págs. 91–92.
  42. ↑ Jordan 2002 , págs. 135–138.
  43. ↑ Keegan 1986 , pág. 291.

Fuentes

  • Bacevich, AJ. "Salvando las apariencias: La problemática odisea de Hackworth" (PDF) . Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2020. Recuperado el 4 de octubre de 2020 .
  • Bartov, Omer (2001). El Frente Oriental, 1941-1945: Tropas alemanas y la barbarización de la guerra . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0333949443.
  • Beevor, Antony (2009). Día D: La batalla de Normandía . Viking Books. ISBN 978-0670021192.
  • Burdett, Thomas F (2010). "Biografía: Marshall, Samuel Lyman Atwood" . Handbook of Texas Online . Texas State Historical Association . Recuperado el 13 de mayo de 2018 .
  • Cole, Hugh (1994). Cannedy, Susan (ed.). Introducción a SLAM; la influencia de SLA Marshall en el Ejército de los Estados Unidos.Oficina del Historiador del Comando, Comando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de los Estados Unidos.
  • Engen, Robert (2011). "SLA Marshall y la relación de la historia del fuego, la interpretación y la experiencia canadiense" (PDF) . Historia militar canadiense . 20 (4).
  • Grossman, Dave (2004). "¿Revisitando a Marshall del SLA?" . Historia militar canadiense . 9 .
  • Grossman, Dave (2000). Chambers, Jonathan Whiteclay (ed.). Agresión y violencia en The Oxford Companion to American Military HistoryOUP. ISBN 978-0195071986.
  • Hackworth, David (1989). About Face . Simon & Schuster . ISBN 0-671-52692-8.
  • Hackworth, David H .; England, Eilhys (2002). Steel My Soldiers' Hearts . Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-4613-2.
  • Holmes, Richard (2003). Actos de guerra: El comportamiento de los hombres en la batalla . Orion. ISBN 978-0297846680.
  • Jones, Edgar (2006). "La psicología de matar: la experiencia de combate de los soldados británicos durante la Primera Guerra Mundial". Journal of Contemporary History . 41 (2): 229– 246. doi : 10.1177/0022009406062055 . S2CID 145518638 . 
  • Jordan, Kelly C (2002). "Correcto por las razones equivocadas: SLA Marshall y la proporción de fuego en Corea". Military History . 66 (1): 135– 162. doi : 10.2307/2677347 . JSTOR 2677347 . 
  • Keegan, John (1986) [1976]. El rostro de la batalla: Un estudio de Agincourt, Waterloo y el Somme . Dorset Press. ISBN 978-0880290838.
  • Marshall, John Douglas (1993). Reconciliation Road: A Family Odyssey of War and Honor . Syracuse University Press. ISBN 978-0815602743.
  • Marshall, SLA (1947). Hombres contra el fuego: El problema del mando en batalla en la guerra futura (  ed. 2012). Licencias literarias. ISBN 978-1258041182.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Marshall, SLA (1940). Blitzkrieg: su historia, estrategia, economía y el desafío para Estados Unidos . Morrow.
  • Marshall, SLA (1951). Comentario sobre la infantería y las armas en Corea 1950-51 . Oficina de Investigación Operativa (ORO), Ejército de los Estados Unidos.
  • Millinder, Lindy (1921). Un año y un día; Historia de la Compañía "A", 315.º Ingenieros (PDF) . Asociación de la 90.ª División.
  • Smelser, Ronald ; Davies, Edward J. (2008). El mito del frente oriental: La guerra nazi-soviética en la cultura popular estadounidense . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83365-3.
  • Smoler, Frederic (1989). "El secreto de los soldados que no dispararon" . Revista American Heritage . 40 (2).
  • Spiller, Roger (1988). "SLA Marshall y la proporción de fuego". Revista RUSI . 133 (4): 63– 71. doi : 10.1080/03071848808445332 .
  • Williams, Frederick Deane Goodwin (1990). SLAM, la influencia de SLA Marshall en el Ejército de los Estados Unidos (  ed. 2015). Oficina del Historiador del Comando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de los Estados Unidos. ISBN 978-1508436553.
  • Departamento de Guerra de los Estados Unidos (1920). Participación en batalla de las organizaciones de las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses . Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • El cortometraje The Big Picture: Wars End (1955) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
  • El cortometraje WAR'S END (1959) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
  • Colección fotográfica de SLA Marshall en el Centro de Patrimonio y Educación del Ejército de los Estados Unidos