Campaña SPEAK

SPEAK (anteriormente conocida como SPEAK campaign ) es un grupo británico de defensa de los derechos de los animales que trabaja para acabar con las pruebas en animales en el Reino Unido.

A principios de la década de 2000, SPEAC (Stop Primate Experiments at Cambridge) fue formada por una coalición de grupos de defensa de los derechos de los animales para luchar contra la construcción de laboratorios propuestos por la Universidad de Cambridge . ^{[ 1 ]} En 2004, la universidad anunció que abandonaría la construcción de su proyecto de Instalación de Investigación con Primates debido a riesgos financieros inaceptables derivados, en parte, de las actividades de los manifestantes. ^{[ 2 ]} La campaña SPEAK fue una continuación y expansión de los esfuerzos antiviviseccionistas tras la victoria contra Cambridge . "Tras su paso por Cambridge, la campaña SPEAK continuará su papel en el debate sobre los derechos de los animales en el ámbito público y político mediante campañas proactivas." ^{[ 1 ]}

Las campañas de SPEAK han estado acompañadas de actos de intimidación, incitación y violencia, generalmente reivindicados por el Frente de Liberación Animal (ALF). ^{[ 3 ]} Robert Cogswell, cofundador de SPEAK, ha declarado que la campaña no aprueba ni condena las acciones del ALF. ^{[ 4 ]}

Entre los incidentes se incluyen un ataque incendiario contra el cobertizo de botes del Hertford College ; un ataque contra el pabellón deportivo del Corpus Christi College (que, al parecer, se confundió con una propiedad de Christ Church ); el envío de cartas amenazantes a empresas constructoras relacionadas con el proyecto de construcción; el vandalismo contra otras empresas vinculadas a la universidad; y amenazas de violencia contra el personal y los estudiantes de la Universidad de Oxford. ^{[ 5 ]}

En diciembre de 2007, el portavoz de SPEAK, Mel Broughton, fue acusado de conspiración para extorsionar, dos cargos de posesión de una sustancia explosiva y dos cargos de posesión de un objeto con intención de causar daños, en relación con los intentos de incendio provocado en el Queen's College y el Templeton College de Oxford . ^{[ 6 ] [ 7 ]} En su juicio de 2008 fue absuelto del cargo de posesión de una sustancia explosiva con intención, pero el tribunal no pudo llegar a una decisión sobre los demás cargos. En 2009 fue declarado culpable de conspiración para cometer incendio provocado y sentenciado a 10 años por el Tribunal de la Corona . ^{[ 8 ]} Tras la condena de Broughton, se informó que la policía se había infiltrado en el ALF. ^{[ 9 ]} Según The Times , los documentos obtenidos por el infiltrado mostraron que "el ALF recibía financiación de —y a menudo tenía los mismos líderes que— grupos aparentemente pacíficos como Shac y Speak, una organización de derechos de los animales en Oxford dirigida por Broughton". ^{[ 9 ]}

En noviembre de 2004, la Universidad de Oxford obtuvo una orden judicial contra los grupos SPEAK Campaigns, SHAC (Stop Huntingdon Animal Cruelty) y ALF (Animal Liberation Front). La orden limitaba el tamaño de las protestas y prohibía protestar o merodear a cierta distancia de los terrenos de la universidad y de la propiedad de cualquier contratista, miembro de la universidad, empleado y sus familias, sus accionistas, sus empleados contratistas, accionistas y sus familias, y cualquier persona que visitara el laboratorio de investigación. Prohibía tomar fotografías de dichas personas o sus vehículos o hablar con ellas. ^{[ 10 ] [ 11 ]} La orden judicial se produjo tras crecientes quejas de estudiantes, investigadores y trabajadores sobre el uso prolongado de sirenas y megáfonos por parte de SPEAK casi a diario.

En mayo de 2006, Oxford apeló ante el Tribunal Superior para que se extendiera la orden judicial tras las amenazas proferidas contra la universidad por el ALF. El tribunal ordenó que se ampliara la orden judicial para extender la zona de exclusión, prohibir el uso de megáfonos y brindar mayor protección a las personas que suministran bienes o servicios a la universidad. Se denegó la solicitud de Oxford de restringir aún más el número de manifestantes de 50 a 12. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

En junio de 2006, Mel Broughton, Robin Webb y Amanda King estuvieron entre varios activistas por los derechos de los animales a quienes se les otorgó asistencia legal para impugnar la orden judicial. ^{[ 14 ]}

En octubre de 2006, el juez del Tribunal Superior, Sr. Justice Irwin, denegó la solicitud del jefe de prensa del ALF, Robin Webb, de que se eliminara su nombre de la orden judicial, alegando que no era miembro del ALF sino simplemente un simpatizante del grupo. El juez afirmó que Webb era una "figura clave" en el ALF y que debía estar sujeto a una orden judicial, y que Webb no era periodista sino propagandista que "se hacía eco de la amenaza del ALF a la universidad", yendo "mucho más allá de la legítima libertad de expresión". ^{[ 15 ]}

En octubre de 2006, tras las acusaciones formuladas en el sitio web de SPEAK, la Universidad de Oxford obtuvo una nueva orden judicial que prohibía a SPEAK publicar acusaciones sobre la identidad de los contratistas. ^{[ 16 ]}

En 2006, SPEAK publicó un folleto en el que afirmaba que Sir Michael Rawlins , presidente del Instituto Nacional para la Excelencia Clínica ( NICE), había dicho: «El régimen de experimentación con animales... es totalmente inútil». El NICE objetó que la declaración se había citado fuera de contexto y era engañosa. En junio, la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido (ASA) inició una investigación. SPEAK no respondió, pero posteriormente comunicó a la ASA por teléfono que planeaba distribuir el resto de los folletos. La ASA confirmó la queja del NICE y dictaminó que el testimonio era engañoso y que el folleto infringía las cláusulas del Código CAP relativas a la falta de respuesta, la honestidad, la veracidad, la protección de la privacidad, los testimonios y los avales. ^{[ 17 ]}

En enero de 2006, se formó un grupo estudiantil llamado Pro-Test con el objetivo de contrarrestar a SPEAK y defender el uso de animales en la investigación biomédica. Ambos grupos convocaron manifestaciones en Oxford el 25 de febrero de 2006, que resultaron en la participación de unos 700 simpatizantes de Pro-Test frente a entre 200 y 300 de SPEAK. ^{[ 18 ]}

• Lista de grupos defensores de los derechos de los animales