STRAT-X

STRAT-X , o Estratégico-Experimental , fue un estudio patrocinado por el gobierno estadounidense, realizado entre 1966 y 1967, que analizó exhaustivamente el futuro potencial de la fuerza de disuasión nuclear de Estados Unidos . En aquel entonces, la Unión Soviética estaba logrando avances significativos en el desarrollo de armas nucleares y construyendo defensas antimisiles balísticos para proteger instalaciones estratégicas. Para abordar una posible brecha tecnológica entre las dos superpotencias , el Secretario de Defensa de Estados Unidos , Robert McNamara, confió el estudio clasificado STRAT-X al Instituto de Análisis de Defensa , que compiló un informe de veinte volúmenes en nueve meses. El informe examinó más de cien sistemas de armas diferentes, lo que finalmente dio como resultado los misiles balísticos intercontinentales MGM-134 Midgetman y LGM-118 Peacekeeper , los submarinos de la clase Ohio y los misiles balísticos Trident lanzados desde submarinos , entre otros. Los periodistas han considerado a STRAT-X como una influencia fundamental en el rumbo de la política nuclear estadounidense.

A mediados de la década de 1960, los informes recibidos por las agencias de inteligencia estadounidenses indicaron que los soviéticos planeaban desplegar un gran número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de alta precisión y potencia. ^{[ 3 ]} Posteriormente, el ICBM R-36 entró en servicio. Con el mayor peso de lanzamiento de cualquier ICBM hasta la fecha, 8,8 toneladas (19 000 lb) , el R-36 era más grande que los ICBM más modernos del arsenal estadounidense en ese momento. ^{[ 4 ]} Debido a su tamaño, podía transportar ojivas de alto rendimiento capaces de destruir silos reforzados Minuteman (véase Counterforce ). Esto se consideró un riesgo significativo para los ICBM estadounidenses y, como resultado, para la estrategia de defensa nuclear de Estados Unidos, al reducir la capacidad de Estados Unidos para tomar represalias con armas nucleares en caso de ataque . ^{[ N 1 ]} 

Al mismo tiempo, los soviéticos diseñaban y construían sistemas de defensa antimisiles balísticos cada vez más sofisticados para proteger instalaciones estratégicamente importantes alrededor de Moscú, ^{[ 3 ]} reduciendo la amenaza que representaban los ICBM estadounidenses. Estos avances obligaron al Secretario de Defensa de los Estados Unidos , Robert McNamara , a encargar un estudio para investigar formas de mejorar la capacidad de supervivencia del arsenal nuclear estadounidense . ^{[ 3 ] [ N2 ]}

Según Graham Spinardi en su libro De Polaris a Trident (1994), STRAT-X fue una respuesta del subdirector de Investigación e Ingeniería de Defensa del Departamento de Defensa de EE. UU. , Lloyd Wilson, a la Fuerza Aérea de EE. UU .; esta última exigía un gran misil balístico intercontinental (ICBM) llamado WS-120A . Spinardi sugiere que se permitió que STRAT-X siguiera adelante para poder dar por terminado el estudio de dicho misil. ^{[ 6 ]} El secretario McNamara no liberó los fondos para el WS-120A, y los planes para dicho misil se cancelaron en 1967. ^{[ 7 ]}

El estudio se denominó "STRAT-X" para no revelar sus intenciones y también para eliminar cualquier parcialidad hacia los sistemas marítimos, aéreos o terrestres . Fue realizado por la División de Apoyo a la Investigación e Ingeniería del Instituto de Análisis de Defensa (IDA), una organización independiente y sin fines de lucro, que había realizado un estudio a principios de 1966 titulado "Pen-X", en el que se basó STRAT-X. ^{[ 8 ]} STRAT-X fue presidido por el presidente del IDA, el general retirado Maxwell D. Taylor , mientras que Fred Payne, de la misma institución, presidió el panel de trabajo de STRAT-X. El panel también incluyó a ejecutivos de importantes corporaciones independientes y contratistas de defensa como Boeing , Booz Allen Hamilton , Thiokol y TRW . ^{[ 1 ]} Los miembros del Comité Asesor eran en su mayoría oficiales militares , incluidos los contralmirantes de la Armada de los Estados Unidos George H. Miller y Levering Smith. ^{[ 8 ]}

El 1 de noviembre de 1966, McNamara firmó una orden que autorizaba STRAT-X, dando inicio oficialmente al estudio. Durante STRAT-X, se alentó al panel de trabajo a examinar conceptos de sistemas sin restricciones por consideraciones de posibles problemas de gestión o influencias políticas. ^{[ 1 ]} El Secretario buscaba nuevas ideas sobre sistemas de armas innovadores, ya fueran de naturaleza ofensiva o defensiva , sin obstáculos por la burocracia de defensa, que podía sofocar la innovación. ^{[ 1 ]} Se investigaron sistemas de misiles marítimos, terrestres y aéreos, pero no bombarderos tripulados ni sistemas orbitales. También se le pidió al grupo que considerara la rentabilidad de todos los sistemas, así como que predijera posibles respuestas soviéticas . Para cumplir con este requisito, se redactó una serie de documentos desde la perspectiva del Ministro de Defensa soviético, el general Andrei Grechko , con declaraciones anticapitalistas y una predicción del eventual triunfo del socialismo . ^{[ 1 ] [ 9 ]} Al final, un informe de veinte volúmenes cubrió no menos de 125 ideas diferentes para sistemas de misiles, nueve de las cuales fueron revisadas con gran detalle. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Hallazgos y consecuencias

De los nueve sistemas de armas potenciales, cinco eran terrestres. Estos eran: "Rock Silo" (Silo de Roca): un sistema donde los misiles se almacenarían en silos reforzados de roca granítica en el oeste y norte de los Estados Unidos ; "Soft Silo" (Silo Blando): un sistema similar pero con silos de construcción fácil y económica; "Rock Tunnel" (Túnel de Roca): un sistema donde los misiles se transportarían a través de profundas redes subterráneas antes de emerger en los puntos de lanzamiento; "Soft Tunnel" (Túnel Blando): un túnel similar pero construido de forma más económica y sencilla; y "Land Mobile" (Móvil Terrestre): un sistema basado en camiones donde los transportadores de carretera viajaban a velocidades de hasta 35 millas por hora (56 km/h) constantemente a través de un sistema de carreteras dedicado y sinuoso en 65 000 millas cuadradas (170 000 ^km² ) de terreno público. ^{[ 11 ]}  

De los cuatro restantes, tres eran de base marítima. Estos eran: "Basado en canales": un sistema en el que los misiles navegarían por canales para confundir a los planificadores militares soviéticos ; "Basado en barcos": un sistema en el que los barcos que transportaban contenedores de misiles viajarían alrededor del mundo, ocultándose entre el resto del tráfico; y "Basado en submarinos": un sistema en el que los submarinos de misiles balísticos recorrerían los océanos mientras transportaban contenedores de misiles fuera de sus cascos de presión . ^{[ 10 ]} La única consideración de base aérea fue la"Misil balístico intercontinental lanzado desde el aire", que requería grandes aeronaves que transportaban misiles balísticos de largo alcance para lanzar sus cargas útiles contra la Unión Soviética. ^{[ 10 ]}

A pesar de las numerosas opciones investigadas durante el estudio, ninguna se implementó por completo. Aunque la opción "Land Mobile" de STRAT-X dio como resultado los misiles MGM-134 Midgetman y LGM-118 Peacekeeper , la caída del comunismo a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990 provocó la cancelación del Midgetman cuando aún era un prototipo, ^{[ N 3 ]} mientras que solo 50 de los 100 misiles Peacekeeper originales llegaron a desplegarse. ^{[ 11 ]} No obstante, el estudio inspiró varios desarrollos en sistemas de lanzamiento de armas nucleares. ^{[ 1 ]} En octubre de 1974, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizó con éxito un lanzamiento aéreo de un misil Minuteman desde un C-5 Galaxy , demostrando la credibilidad de la opción "Air Launched ICBM" de STRAT-X. ^{[ 12 ]}

Aunque la Armada de los EE. UU. contaba entonces con varias clases de submarinos de misiles balísticos y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) en servicio, el estudio hizo especial hincapié en la capacidad de supervivencia de los SLBM. ^{[ 13 ]} Esto dio como resultado el enorme submarino de la clase Ohio y los SLBM Trident que transportaba dicha clase. El estudio originalmente proponía submarinos de baja velocidad dedicados al transporte de misiles (en lugar de submarinos de ataque reconvertidos ) para embarcar los misiles fuera de sus cascos y depender principalmente del sigilo para su supervivencia. Sin embargo, el almirante Hyman Rickover , director de la oficina de Reactores Navales , deseaba un submarino capaz de alcanzar una velocidad máxima para lograr una "huida" segura tras el lanzamiento de su carga útil. Como resultado, la clase Ohio se diseñó para albergar enormes reactores nucleares que produjeran la velocidad requerida. Los submarinos de la clase Ohio transportan sus misiles dentro de sus cascos, a pesar de la recomendación de STRAT-X. ^{[ 11 ]} Los submarinos de la clase Ohio y los misiles Trident siguen en servicio a fecha de 2016..

• Sistemas de armas inspirados en STRAT-X
• 
  Un misil balístico Trident II lanzado desde un submarino enciende sus motores cohete tras emerger del océano.
• 
  Un misil balístico intercontinental MGM-134 Midgetman poco después de su lanzamiento.
• 
  Un misil LGM-118 Peacekeeper saliendo de su silo reforzado.
• 
  USS Henry M. Jackson (SSBN-730)   , uno de los dieciocho submarinos de la clase Ohio construidos ^{[ 14 ] [ 15 ]}
• 
  En octubre de 1974, se realizó una prueba de lanzamiento de un misil balístico intercontinental Minuteman III desde un avión C-5 Galaxy .

STRAT-X tuvo efectos de gran alcance en el desarrollo y despliegue de las fuerzas nucleares estadounidenses. Fue la primera vez que los requisitos estratégicos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. se abordaron de manera detallada y analítica. ^{[ 5 ]} En un informe de 2002 de la Corporación RAND , STRAT-X fue descrito como "uno de los análisis más influyentes jamás realizados" para el Departamento de Defensa de EE . UU. ^{[ 1 ]} El periodista Peter Grier, en su artículo de la revista de la Fuerza Aérea "STRAT-X", describió el estudio como "una mirada de amplio alcance al futuro de las armas estadounidenses que dio forma a la tríada nuclear durante décadas y sigue siendo un modelo para tales esfuerzos en la actualidad". ^{[ 1 ] [ 9 ]} En 2006, la Junta de Ciencias de la Defensa (DFS) señaló la introducción de ideas y conceptos de STRAT-X que dieron como resultado los submarinos de la clase Ohio y los ICBM pequeños y móviles. ^{[ 3 ]} El DFS también atribuyó el uso de misiles de crucero lanzados desde el aire , particularmente los transportados por el B-52 Stratofortress , al STRAT-X a pesar de la falta de referencias a ellos en el estudio. ^{[ 11 ]}

Notas

Referencias

Bibliografía