Caso de violación de Safia Bibi

El caso de violación de Safia Bibi involucró la violación de una adolescente casi ciega llamada Safia Bibi en 1982 por sus empleadores en Sahiwal , Pakistán . Al no poder probar la violación ante el tribunal, ella misma fue acusada de fornicación bajo las Ordenanzas Hudood de inspiración islámica de Pakistán y sentenciada a 3 años de prisión, 15 azotes y una multa. ^{[ 1 ]}

Safia Bibi, empleada doméstica en la casa de un terrateniente local, fue violada por el hijo del terrateniente, Maqsood Ahmed, y por el propio terrateniente, Muhammad Ali. Como consecuencia de la violación, quedó embarazada y dio a luz a un niño que falleció poco después. El 15 de julio de 1982, el padre de Safia denunció en la comisaría local que su hija había sido violada por Maqsood Ahmed y Muhammad Ali y que, como resultado, había dado a luz a un niño. Tanto Safia como Maqsood Ahmed fueron arrestados tras ser examinados médicamente. ^{[ 2 ]} Sus padres alegaron que no habían denunciado la violación antes por temor a represalias y humillación. ^{[ 3 ]}

El caso fue juzgado en el Tribunal de Sesiones del Distrito de Sahiwal , Pakistán. Según la ordenanza Hudood, que sigue la ley islámica (Sharia), para probar la violación se requieren cuatro testigos varones, así como la identificación visual de los perpetradores. Safia no pudo cumplir con estos requisitos y, como resultado, los perpetradores fueron absueltos ese mismo día. ^{[ 3 ]}

El 24 de julio de 1983, Safia fue juzgada y declarada culpable de Zina (fornicación) en virtud de la Ordenanza Zina (extramarital) , que forma parte de las Ordenanzas Hudood . Fue condenada a azotes públicos (15 azotes), 3 años de cárcel y una multa de 1000 rupias. ^{[ 4 ]} El hecho de que no estuviera casada y que ella misma hubiera admitido haber quedado embarazada a causa de la violación se tomó como prueba en su contra. ^{[ 2 ]}

La sentencia desató una ola de protestas por parte del público y de varios grupos de defensa de los derechos de las mujeres, liderados por el Foro de Acción de las Mujeres . ^{[ 1 ]} Se organizaron varias manifestaciones para visibilizar el problema tanto a nivel nacional como internacional. El caso también causó un bochorno internacional a Pakistán cuando el embajador pakistaní en el Reino Unido fue interrogado por los medios británicos sobre el caso y tuvo que contactar con Pakistán para obtener una respuesta adecuada. ^{[ 4 ]}

Ante las numerosas protestas y situaciones embarazosas, el Tribunal Federal de la Sharia solicitó que el caso fuera remitido a su jurisdicción para su revisión. En dicha revisión, el Tribunal Federal de la Sharia absolvió a Safia Bibi por motivos técnicos. Sin embargo, para entonces ya había cumplido seis meses de cárcel y recibido 15 latigazos. ^{[ 4 ]}

El caso puso de relieve y generó conciencia pública sobre las Ordenanzas Hudood basadas en la Sharia y la condición de ciudadana de segunda clase de las mujeres debido a ellas. ^{[ 3 ]} La publicidad internacional sirvió para avergonzar al gobierno de Pakistán, lo que dio lugar a la supuesta intervención directa del gobernante militar de Pakistán, el general Muhammad Zia-ul-Haq, quien ordenó que el caso fuera transferido al Tribunal Federal de la Sharia para su revisión. ^{[ 4 ]}

• Violaciones en Pakistán
• Ordenanzas Hudood
• Violencia contra las mujeres en Pakistán
• Las mujeres en Pakistán
• Leyes relacionadas con la mujer en Pakistán