Megxit

El 8 de enero de 2020, el príncipe Harry, duque de Sussex , y Meghan, duquesa de Sussex , anunciaron en Instagram ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} su decisión de «retirarse como miembros "senior"» de la familia real británica , ^{[ 6 ]} dividir su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica, volverse financieramente independientes y representar a la monarquía solo de forma reducida. ^{[ 7 ]} La decisión fue denominada Megxit , una combinación de las palabras «Meghan» y «exit» y un juego de palabras con el término Brexit . ^{[ 8 ]} El término fue adoptado globalmente en los medios de comunicación tradicionales y las redes sociales, ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} generando varios memes de Internet ^{[ 11 ]} y productos de merchandising de «Megxit». ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

El anuncio de su decisión condujo a una reunión de la familia real el 13 de enero, denominada la "Cumbre de Sandringham" y descrita como "sin precedentes". ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} La reina Isabel II emitió una inusual declaración personal sobre su familia, ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} y fue elogiada por su rápida gestión del asunto. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 15 ]} El 18 de enero, se anunció un acuerdo por el cual la pareja, si bien seguían siendo miembros valiosos, "ya no serían miembros activos de la familia real británica" y no usarían sus tratamientos de " Alteza Real ". ^{[ 22 ]}

El resultado se describió como un " Megxit duro ", ya que su oferta de trabajo ocasional para la monarquía fue rechazada. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} El Diccionario Inglés Collins agregó "Megxit" a su edición en línea como una de las diez palabras más importantes de 2020. ^{[ 26 ]} Se permitió un período de revisión de doce meses en caso de que la pareja cambiara de opinión. El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que el Duque y la Duquesa renunciarían a sus patrocinios reales, ya que no regresarían como miembros activos de la familia real. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} El anuncio de la decisión de la pareja significó la ruptura de la pareja con la familia real y su protocolo, ^{[ 30 ]} y sus planes de independencia bajo su nueva marca, entonces llamada tentativamente Sussex Royal . ^{[ 31 ]}^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} En noviembre de 2021, Harry describió "Megxit" como un término misógino dirigido a Meghan. ^{[ 32 ]}

Etimología

Megxit es un juego de palabras con el término Brexit y se refiere a la decisión del príncipe Harry y su esposa Meghan de dejar de ser miembros de la familia real británica . Proviene de Meg(han) + (e)xit, influenciado por Brexit , ^{[ 33 ]} que fue la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica a finales de enero de 2020. El diccionario Collins English Dictionary incluyó "Megxit" como una de sus diez "Palabras de 2020" y la incluyó en la edición en línea del diccionario: ^{[ 26 ]} Collins declaró a The Times : "Se popularizó inmediatamente debido a sus ecos de 'Brexit'". El uso del nombre de Meghan se ha interpretado en algunos círculos como una identificación de ella como la instigadora de la retirada. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Nomenclatura

Se le atribuye al periódico sensacionalista británico The Sun el primer uso de "Megxit" en un titular el 9 de enero de 2020. ^{[ 30 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} BBC News comentó que "Sussexit" era tendencia en las redes sociales, pero no alcanzó el nivel de uso logrado por "Megxit" en los medios de comunicación tradicionales. ^{[ 39 ]}^{[ 9 ]}^{[ 40 ]}^{Aparecieron términos alternativos}^, pero no se popularizaron en el mismo grado. ^{[ 9 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^[⁴⁴^]^[³¹^]^[⁶^] Para el 15 de enero, el término se había generalizado lo suficiente como para que The Times informara: "Megxit se convierte en una mina de oro" para los comerciantes que habían hecho ropa y recuerdos usando el término. ^[¹²^] El New York Times escribió que los paralelismos entre "Megxit" y Brexit eran mayores que un "ingenioso juego de palabras", y que ambos términos implicaban divisiones similares en la opinión pública británica entre "jóvenes liberales" (que apoyaban a la pareja y a permanecer en la UE) y "conservadores mayores" (que apoyaban a la Reina y a abandonar la UE). ^[¹³^]

El 19 de enero, al revisar el acuerdo final, The Guardian argumentó que "retirarse" ya no era apropiado, aunque la pareja tampoco había "renunciado" ni "abdicado" de la familia real. ^{[ 45 ]} Al revisar la reacción de los medios al acuerdo final, BBC News dijo que "no hay ganadores como resultado de lo que muchas portadas llaman "Megxit" - la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza de primera línea". ^{[ 24 ]} BBC News, y otros medios de comunicación británicos, describieron el acuerdo final como un "Megxit duro", en un juego de palabras más con el término político Brexit duro . ^{[ 24 ]}^{[ 23 ]}^{[ 25 ]} El 28 de enero, el término se había vuelto tan generalizado que el Financial Times , en su suplemento FT Advisor , publicó un artículo para profesionales de impuestos titulado "¿Qué pasa si su cliente quiere hacer un 'Megxit'?", ^{[ 46 ]} mientras que Vanity Fair informó sobre la "broma sobre el Megxit" del actor Brad Pitt en la 73.ª edición de los Premios BAFTA . ^{[ 47 ]} El medio había informado previamente sobre un análisis de la firma de análisis de datos sociales Brandwatch , que concluyó que el término "Megxit" se había estado utilizando en Twitter desde al menos principios de 2019 y se usó en comentarios negativos dirigidos a Meghan. ^{[ 48 ]} Sky News informó que el término estaba siendo utilizado por trolls en Internet en abril de 2019. ^{[ 49 ]} En noviembre de 2021, en un panel en la conferencia Re:Wired de Wired , Harry declaró que "el término Megxit era o es un término misógino , y fue creado por un troll, amplificado por corresponsales reales, y creció y creció y creció hasta llegar a los medios de comunicación convencionales. Pero comenzó con un troll". ^[⁵⁰^]

Motivaciones

En octubre de 2019, una fuente cercana a la pareja habló con People , afirmando que podrían establecer una segunda base en los EE. UU., Canadá o África para escapar del escrutinio de los tabloides. ^{[ 51 ]} Inmediatamente después del anuncio en enero de 2020, en el que dijeron que tenían como objetivo lograr la independencia financiera , el periodista Tom Bradby ^{[ 52 ]} afirmó que a los Sussex se les dijo durante sus seis semanas de vacaciones navideñas (que se convirtieron en una estancia de cuatro meses) en la isla de Vancouver en Canadá que no formarían parte de una propuesta de "monarquía reducida". ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Otras preocupaciones planteadas incluyeron el trato hostil percibido y continuo por parte de algunos en la prensa sensacionalista británica ^{[ 41 ]}^{[ 30 ]} y supuestos problemas de racismo hacia Meghan. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} The Guardian informó que el príncipe Harry pareció "echar la culpa a los pies de la prensa". ^{[ 59 ]} En una entrevista televisiva de marzo de 2021 con Oprah Winfrey , Harry y Meghan dijeron que el Megxit fue causado porque no recibieron la ayuda que buscaban de la institución real en asuntos como refutar historias falsas de tabloides sobre Meghan y obtener ayuda para su salud mental. ^{[ 60 ]} Harry también indicó que los miembros de su familia más cercanos a la institución real están atrapados ; el experto constitucional británico Robert Hazell está de acuerdo y argumenta que la institución exige una pérdida muy significativa de derechos humanos de algunos de sus miembros. ^[⁶¹^]

En su docuserie de Netflix de 2022 , Harry y Meghan , Meghan sugirió que la pareja quería mudarse a otro país donde no los molestara la Royal Rota . ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} En 2018, consideraron mudarse a Nueva Zelanda, seguido de otro plan para mudarse a Sudáfrica en 2019, este último, a pesar de haber sido aprobado por la familia real, fue "descartado" según Harry después de que The Times publicara detalles al respecto en abril de 2019. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} Para diciembre de 2019, Harry y Meghan estaban en negociaciones con su padre, Carlos , sobre mudarse a Canadá: "Para cuando hablaba con mi padre desde Canadá, la familia y su gente sabían que estábamos tratando de encontrar una forma diferente de trabajar por un mínimo de dos años", lo que sugiere que tenían la intención de irse incluso antes de su boda. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

A Dan Wootton se le atribuye haber revelado la historia sobre el Megxit y los planes iniciales de Harry y Meghan de mudarse a Canadá en The Sun el 8 de enero de 2020, lo que llevó a la pareja a emitir un anuncio en cuestión de horas, confirmando sus planes de renunciar a sus deberes reales. ^{[ 65 ]} Wootton declaró que había estado en contacto con el portavoz de la pareja el 28 de diciembre y les dio un aviso de diez días antes de que la historia saliera a la luz, a pesar de la presión de los funcionarios reales para que no publicaran el artículo. ^{[ 65 ]} Fuentes cercanas a la pareja hablaron posteriormente con The New York Times , afirmando que "se sintieron obligados a revelar sus planes prematuramente" al enterarse de las intenciones de The Sun de publicar la historia. ^{[ 65 ]} Wootton dijo: "Publicaron el comunicado después de que habíamos publicado la historia y tuvimos tanto tiempo de aviso". ^{[ 65 ]}

El acuerdo

El Times especuló sobre si la "Cumbre de Sandringham" resultaría en una"Megxit duro" o un"Megxit suave". ^{[ 15 ]}^{[ 4 ]}^{[ 36 ]}^{[ 66 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Después de la reunión, la Reina emitió una declaración en primera persona, ^{[ 18 ]}^{[ 67 ]}^{[ 19 ]} concluyendo que había acuerdo para "un período de transición en el que los Sussex pasarán tiempo en Canadá y el Reino Unido". ^{[ 67 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Después de poco menos de cuatro meses en Canadá, Harry y Meghan se mudaron con su hijo Archie a los Estados Unidos, donde su hija Lilibet nació en 2021.

Acuerdo final

La declaración del 'Megxit' estableció como fecha límite la "primavera de 2020" para la finalización del acuerdo; los detalles específicos conocidos son los siguientes: ^{[ 45 ]}^{[ 68 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Detalles principales

La pareja ya no representará a la monarca. Esto contrastaba con la declaración anterior de la pareja en su sitio web sussexroyal.com , donde afirmaban que desempeñarían funciones futuras para la Reina. ^{[ 45 ]}^{[ 69 ]}
Conservarán el tratamiento de Alteza Real , pero no lo usarán. ^{[ 45 ]}^{[ 69 ]}
Serán financieramente independientes del tesoro británico (y reembolsarán los 2,4 millones de libras esterlinas de los costes de renovación de Frogmore Cottage ); ^{[ 45 ]}
Harry dejaría de desempeñar sus funciones en todos los cargos militares británicos (incluido el de Capitán General de los Royal Marines ) y ya no representaría oficialmente a la familia real en las ceremonias militares. ^{[ 22 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Otros detalles

La pareja pasará la mayor parte del tiempo en Norteamérica. ^{[ 22 ]}^{[ 71 ]}
Frogmore Cottage continuaría funcionando como su hogar británico, pero pagarían un "alquiler comercial" por él. ^{[ 69 ]}
La pareja conservaría sus patrocinios y asociaciones privadas (por ejemplo, los Juegos Invictus ), pero no las reales (por ejemplo, Embajador de la Juventud de la Commonwealth). ^{[ 67 ]}^{[ 71 ]}

Artículos no incluidos

Los acuerdos de seguridad de la pareja no estaban claros, y la declaración de la Reina solo comentaba que "Existen procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos". ^{[ 68 ]}
No estaba claro si se podía utilizar la marca "Sussex Royal". ^{[ 22 ]}^{[ 71 ]}

Nuevos desarrollos

2020

The Times informó que Meghan había firmado un contrato de doblaje con Disney , afirmando que "El acuerdo ofrece una pista de la vida futura de la pareja, utilizando su estatus de celebridad para beneficiar las causas que eligen".^{[ 72 ]} Business Insider , hablando con varios expertos en marcas, informó: "Megxit, cómo Harry y Meghan podrían construir una marca de mil millones de dólares".^{[ 73 ]}

El 19 de enero de 2020, se informó que el príncipe Carlos proporcionaría a la pareja "apoyo financiero privado" (pero no fondos del Ducado de Cornualles ) durante un año completo para darles tiempo a establecerse y abordar los temores sobre el aumento de los costos de su nuevo estilo de vida propuesto. ^{[ 74 ]} Más tarde, Harry afirmó que la protección de seguridad y el apoyo financiero habían sido cortados por la familia real en "el primer trimestre" de 2020 y que pudo mantener a la familia a través del dinero que heredó de su madre, quien le dejó 6,5 millones de libras esterlinas que fueron invertidos y generaron intereses sustanciales, y se estima que se le dieron 10 millones de libras esterlinas a Harry en su trigésimo cumpleaños. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]} Durante una sesión informativa de Clarence House sobre finanzas previa al informe anual de la Subvención Soberana , un portavoz declaró que Carlos "asignó una suma sustancial" para apoyar al Duque y la Duquesa hasta el verano de 2020. ^{[ 77 ]} Los representantes de la pareja respondieron que las declaraciones de Harry se referían al "primer trimestre del período de presentación de informes fiscales", que comienza en abril. ^{[ 75 ]}

El 21 de enero de 2020, el primer ministro canadiense Justin Trudeau se negó nuevamente a decir quién se haría cargo de los gastos de seguridad tras el supuesto regreso de Harry a Canadá ese mismo día. ^{[ 78 ]} Por separado, The Canadian Press confirmó que Harry, Meghan y Archie se alojaban en una casa alquilada al norte de Victoria, Columbia Británica . ^{[ 78 ]}

On 14 February 2020, it was reported that the couple had decided to close their office at Buckingham Palace.^[79]

On 19 February 2020, the announcement was made that the couple would continue undertaking royal duties until 31 March, after which they would step back and no longer undertake engagements on behalf of the Queen. The couple would continue engagements on behalf of organisations they were involved with, including the 2020 London Marathon in April and the Invictus Games in May (although the latter two events were postponed for October 2020 and 2021 respectively due to the COVID-19 pandemic). They would cease using their HRH titles, while the Duke would retain his military ranks, but see the honorary military positions he holds suspended. The situation would then be reviewed after twelve months, in March 2021. Additionally, the couple's attempt to make use of the word "Royal" as part of their planned "Sussex Royal" brand venture was put under review, with an announcement to be made at the planned organisation's official launch.^[80]

On 21 February 2020, the couple confirmed they would not use the "Sussex Royal" brand "in any territory" following their withdrawal from public life in spring 2020 and all applications filed for trademarking the name were removed. A spokesperson for the couple added that they would continue to work with their existing patronages in addition to establishing a non-profit organisation.^[81]

El 27 de febrero de 2020, Bill Blair , Ministro de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias de Canadá, emitió un comunicado en el que afirmaba: «Dado que los Duques son reconocidos actualmente como Personas Protegidas Internacionalmente , Canadá tiene la obligación de brindarles asistencia en materia de seguridad según sea necesario. A petición de la Policía Metropolitana , la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) ha estado prestando asistencia a la Policía Metropolitana desde la llegada de los Duques a Canadá». El comunicado añadía que Canadá dejaría de proporcionar seguridad a la pareja el 31 de marzo, «en consonancia con su cambio de estatus». ^{[ 82 ]} En el mismo anuncio, se confirmó que la RCMP había brindado seguridad a la pareja según fuera necesario, desde su llegada a Canadá en noviembre de 2019. ^{[ 82 ]} Durante su estancia de cinco meses en la isla de Vancouver , Harry y Meghan fueron protegidos por la Policía Metropolitana y la RCMP, con un costo para los contribuyentes canadienses de más de $90,000 (CAD) en horas extras y gastos: los salarios de los oficiales de la RCMP no fueron incluidos. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} En febrero de 2020 y después de que se negociara su salida de la monarquía, el término Personas Protegidas Internacionalmente fue eliminado de su sitio web. ^{[ 86 ]}

A finales de marzo de 2020, se informó que la pareja se había mudado a Estados Unidos. En respuesta a los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump de que el gobierno estadounidense no pagaría la seguridad de la pareja, un representante de la pareja dijo que no tenían "planes de solicitar recursos de seguridad al gobierno estadounidense". ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} Durante los primeros meses de la pareja en California, Tyler Perry les proporcionó una casa segura (en Beverly Hills ), hasta que pudieron elaborar un plan alternativo. ^{[ 89 ]} La empresa de seguridad privada estadounidense, Gavin de Becker and Associates , fue finalmente contratada para proporcionar servicios de seguridad a la pareja. ^{[ 90 ]}

El 30 de marzo de 2020, la pareja anunció que dejarían de usar su cuenta de Instagram "SussexRoyal" y su sitio web. Además, se informó que, tras el cierre de su oficina en el Palacio de Buckingham, un nuevo equipo gestionaría la imagen pública y los intereses filantrópicos de la pareja en Estados Unidos. Sunshine Sachs fue contratada para gestionar su imagen y Catherine St. Laurent, exempleada de la Fundación Bill y Melinda Gates , se desempeñaría como jefa de gabinete y dirigiría su organización sin fines de lucro. ^{[ 91 ]}

El 6 de abril de 2020, se informó que la pareja inició los trámites en Estados Unidos para una nueva organización sin fines de lucro, que se llamará Archewell (nombre derivado de su hijo Archie y de la palabra griega archē ). ^{[ 92 ]}

El 20 de abril de 2020, los duques anunciaron que dejarían de cooperar con los tabloides británicos, incluidos Daily Mail , The Sun , Daily Mirror y Daily Express , así como con las ediciones dominicales y en línea de dichas publicaciones. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}

En julio de 2020, el duque y la duquesa compraron una mansión en Montecito, California , con la intención de convertirla en su hogar familiar. ^{[ 95 ]} Posteriormente, los periodistas de la realeza Omid Scobie y Carolyn Durand afirmaron que la pareja había obtenido una hipoteca para su nueva casa. ^{[ 96 ]} En septiembre de 2020, el duque pagó la totalidad de los costos de renovación de Frogmore Cottage, estimados en 2,4 millones de libras esterlinas. ^{[ 97 ]} En noviembre y diciembre de 2020, se informó que su prima, la princesa Eugenia, y su esposo, Jack Brooksbank, se habían mudado a Frogmore Cottage en Home Park, Windsor , y se habían marchado después de una estancia de seis semanas. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}

2021

El 15 de febrero de 2021, CBS reveló que los duques de Sussex concederían una entrevista a Oprah Winfrey . Meghan hablaría con Winfrey sobre su transición a la vida real, el matrimonio, la maternidad, su labor filantrópica y cómo afronta la intensa presión pública. Harry se uniría a ellos para hablar sobre su mudanza a Estados Unidos y sus esperanzas y sueños para el futuro de su familia. ^{[ 101 ]}

El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que la pareja no volvería a ser miembro activo de la familia real. Además, añadieron que la pareja no "continuaría con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público". Como resultado, el duque y la duquesa tuvieron que renunciar a varios nombramientos militares, honoríficos y benéficos. ^{[ 102 ]} Entre los patrocinios y nombramientos a los que renunció el duque se encuentran: ^{[ 102 ]}

Capitán General de los Royal Marines
Comandante aéreo honorario, RAF Honington
Comodoro en Jefe de Buques Pequeños y Buceo de la Marina Real
Presidente del Queen's Commonwealth Trust
Patrocinador: la Unión de Rugby
Patrocinador: la Liga de Rugby

De manera similar, la duquesa renunció a sus roles como: ^{[ 102 ]}

Vicepresidente del Queen's Commonwealth Trust
Patrono del Teatro Nacional Real
Patrocinador, la Asociación de Universidades de la Commonwealth

Harry mantuvo su patrocinio de la Fundación de los Juegos Invictus , Sentebale , WellChild y Walking With The Wounded , mientras que Meghan siguió siendo mecenas de Smart Works y Mayhew (esta última hasta 2022). ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Un portavoz de la pareja declaró que Harry y Meghan "han ofrecido su apoyo continuo a las organizaciones... independientemente de su cargo oficial", y afirmó que "el servicio es universal". ^{[ 105 ]}

En marzo de 2021, Forbes estimó que el costo de la protección las 24 horas de la pareja era de entre 2 y 3 millones de dólares al año. ^{[ 106 ]} En abril de 2021, los datos obtenidos tras la presentación de una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información revelaron que la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Bárbara había gestionado "llamadas registradas como solicitudes telefónicas, activaciones de alarmas y delitos contra la propiedad" entre julio de 2020 y febrero de 2021, todos ellos relacionados con los problemas de seguridad de la pareja en su residencia de Montecito. ^{[ 107 ]} En el mismo mes, The Daily Telegraph informó que Harry y Meghan habían mantenido reuniones sobre "propuestas bien desarrolladas" con el ahora desaparecido servicio de streaming Quibi un año antes de su salida de la familia real. ^{[ 108 ]} Según los informes, la pareja se reunió con Jeffrey Katzenberg y otros ejecutivos "a lo largo de 2019", con supuestos planes para "discutir [...] su propia serie de vídeos de 10 minutos". ^{[ 108 ]}

2022

En enero de 2022, se reveló que Harry había estado en una batalla legal desde septiembre de 2021 para impugnar la negativa del Ministerio del Interior a permitirle pagar protección policial a título personal cuando se encontraba en el Reino Unido. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} Su representante legal declaró que Harry inicialmente hizo la oferta durante la Cumbre de Sandringham, pero fue rechazada. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} Después de retirarse de sus funciones, el Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) lo había colocado en una "categoría excepcional", como resultado de lo cual su futura protección policial en el Reino Unido dependería del motivo y las circunstancias de cada visita, así como de las funciones que desempeña. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Después de recibir solicitudes del Duque y del Ministerio del Interior para mantener partes del caso en privado, el Tribunal Superior dictaminó en marzo de 2022 que algunas partes del mismo permanecerían confidenciales. ^{[ 113 ]} El juez del Tribunal Superior, Jonathan Swift , también reaccionó a que el equipo legal del Duque enviara una copia del fallo a alguien que no era abogado, describiéndolo como "totalmente inaceptable". ^{[ 113 ]} Los abogados de Harry afirmaron posteriormente que su sugerencia de pagar su seguridad no fue comunicada adecuadamente al comité por miembros de la Casa Real, incluido el secretario privado de la Reina, Sir Edward Young , cuya pertenencia al comité supuestamente desconocía y con quien Harry enfrentaba "tensiones significativas". ^{[ 114 ]} Los abogados del Ministerio del Interior declararon que las tensiones entre Harry y la Casa Real eran irrelevantes para su cambio de estatus y que sus representaciones ante el comité no habrían cambiado el resultado. ^{[ 114 ]} En julio de 2022, Swift concedió permiso para que parte de la demanda de Harry procediera a una revisión judicial. ^{[ 115 ]}

En abril de 2022, de camino a los Juegos Invictus en los Países Bajos, la pareja realizó su primera visita conjunta al Reino Unido desde que se retiraron de sus deberes reales y se reunieron con la Reina y el Príncipe Carlos. ^{[ 116 ]} El Duque había estado previamente en el Reino Unido solo para el funeral de su abuelo en abril de 2021 y para la inauguración de una estatua de su madre en julio de 2021. ^{[ 116 ]} La pareja hizo su primera aparición oficial en el Reino Unido en junio de 2022 mientras asistía al Servicio Nacional de Acción de Gracias del Jubileo de Platino . ^{[ 117 ]} Se esperaba que visitaran el Reino Unido y Alemania en septiembre de 2022 para una serie de eventos benéficos en Manchester , Düsseldorf y Londres. ^{[ 118 ]}

En mayo de 2022, el Departamento de Policía de Santa Bárbara recibió informes de dos incidentes de allanamiento en la casa de Harry y Meghan en California en un lapso de 12 días. ^{[ 119 ]} Hasta julio de 2022, habían tenido un total de seis incidentes de seguridad en la propiedad desde mayo de 2021, aunque uno de ellos ocurrió después de que la alarma se "activó por error". ^{[ 119 ]} En agosto de 2022, Harry presentó una demanda contra el Ministerio del Interior y la Policía Metropolitana , impugnando la decisión de RAVEC de enero de 2022 que establecía que la seguridad del Estado no podía ponerse a disposición de particulares, incluso si deseaban pagarla ellos mismos. ^{[ 120 ]} En noviembre de 2022 y en una entrevista con Channel 4 News , Neil Basu , el exjefe del Consejo Nacional de Jefes de Policía para la Policía Antiterrorista , confirmó la existencia de amenazas contra Meghan y Harry, algunas de las cuales fueron investigadas y resultaron en procesamientos. ^{[ 121 ]}

2023 y más allá

En febrero de 2023, un juez del Tribunal Superior dictaminó que el segundo caso debía ser desestimado; ^{[ 122 ]} sin embargo, la decisión fue posteriormente apelada por el equipo legal de Harry. ^{[ 123 ]} Perdió el recurso legal en mayo de 2023, lo que significa que no se le permitirá realizar pagos privados por protección policial. ^{[ 124 ]} En junio de 2023, una solicitud de acceso a la información reveló que la batalla legal de Harry con el Ministerio del Interior había costado 502.236 libras esterlinas, de las cuales 492.000 fueron cubiertas por el Estado y las 10.000 restantes por Harry. ^{[ 125 ]}

En junio de 2023, el Palacio de Buckingham confirmó que Harry y Meghan se habían mudado de Frogmore Cottage. ^{[ 126 ]} En octubre, Byline Times informó que Carlos retiró 700 000 libras esterlinas en fondos para Harry y Meghan, obligándolos a abandonar el Acuerdo de Sandringham e impulsando su búsqueda de acuerdos comerciales en los EE. UU. Esto se debió, según se informó, a que Harry había nombrado, en una carta legal enviada en abril de 2020, a un asistente clave del príncipe William que supuestamente había recibido pagos de Dan Wootton , entonces editor ejecutivo del periódico The Sun , por historias sobre el Megxit y Archie , en un "escándalo de dinero por filtraciones". ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Este informe corroboró el propio relato de Harry en sus memorias Spare , ^{[ 129 ]} que Wootton había negado previamente. ^{[ 130 ]}

Una carta presentada como prueba ante el tribunal en diciembre de 2023 mostraba correspondencia entre el secretario privado de la Reina, Sir Edward Young, y Sir Mark Sedwill , entonces Secretario del Gabinete, en la que Young enfatizaba que la seguridad de Harry y Meghan era de "suma importancia" para la Reina y su familia, aunque las decisiones sobre la provisión de seguridad financiada con fondos públicos se dejarían en manos del gobierno británico, el gobierno canadiense y el gobierno de cualquier otro país anfitrión. ^{[ 131 ]} Esto contradecía la versión de Harry de que, tras su decisión de abandonar el Reino Unido, la familia real les cortó la comunicación. ^{[ 131 ]}

En febrero de 2024, Harry viajó solo al Reino Unido para reunirse con su padre tras su diagnóstico de cáncer. ^{[ 132 ]} En el mismo mes, el Tribunal Superior falló en contra de Harry en su caso contra el Ministerio del Interior y confirmó la decisión de RAVEC, declarando que no había habido ilegalidad en el proceso de toma de decisiones para sus medidas de seguridad. ^{[ 133 ]} En abril de 2024, perdió un primer intento de apelar contra el fallo. ^{[ 134 ]} A pesar de los intentos de sus abogados de que pagara no más del 50% de los costos legales del Ministerio del Interior para defender su impugnación, el juez lo hizo responsable del 90% de los costos. ^{[ 134 ]} También se reveló que durante el proceso Harry había filtrado información por correo electrónico a "un socio de Schillings" y a Johnny Mercer , por lo que se disculpó ante el tribunal. ^{[ 135 ]} En mayo de 2024, el Tribunal de Apelación le dio permiso para impugnar la decisión del Tribunal Superior. ^{[ 136 ]} Su apelación fue rechazada por tres jueces superiores en mayo de 2025 y era probable que se le considerara responsable de los honorarios legales del gobierno del Reino Unido. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]}

En septiembre de 2025, Harry se reunió brevemente con su padre en Clarence House. ^{[ 139 ]} En diciembre de 2025, se anunció que, por primera vez desde abril de 2019, RAVEC reevaluaría el nivel de amenaza de Harry. La decisión siguió a una carta privada que había enviado a la ministra del Interior, Shabana Mahmood, a principios de año. ^{[ 140 ]} En junio de 2026 y antes de una posible visita al Reino Unido con su familia, el gobierno rechazó la solicitud de Harry de protección policial fuera de las residencias reales. ^{[ 141 ]} En julio de 2026, Meghan y los niños acompañaron a Harry en una visita al Reino Unido mientras él conmemoraba un año para los Juegos Invictus de 2027, durante los cuales se reunieron en privado con el rey Carlos III y la reina Camila . ^{[ 142 ]}

Reacciones

En Gran Bretaña

Las reacciones iniciales británicas al anuncio del 8 de enero fueron de sorpresa y preocupación sobre si la decisión había sido debidamente meditada; ^{[ 143 ]}^{[ 144 ]} la noticia dominó el ciclo informativo británico. ^{[ 36 ]} El Washington Post señaló varias encuestas británicas que mostraban un apoyo general al deseo de la pareja de mudarse, pero con preocupación por la futura exposición del erario británico a la pareja (y los problemas de los costos de renovación de Frogmore Cottage), y con descontento porque no se había solicitado la aprobación de la Reina para su anuncio. ^{[ 56 ]}^{[ 4 ]}

El primer ministro británico Boris Johnson se distanció de la noticia, declarando: "La familia real es uno de los grandes, grandes activos de este país. Estoy seguro de que lo van a solucionar y no creo que mis comentarios ayuden necesariamente". ^{[ 145 ]} El expresidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, declaró que Meghan experimentó "racismo, sexismo y misoginia". ^{[ 146 ]} Bercow sostuvo que el apoyo de Meghan a los valores feministas y las críticas a Donald Trump enfurecieron a las "facciones intolerantes" del Reino Unido. ^{[ 146 ]} Bercow declaró además que entendía que Meghan y Harry eligieran dejar sus funciones reales, y agregó: "Tienen derecho a priorizar su matrimonio y su salud". ^{[ 146 ]} NBC News informó sobre un análisis que implicaba que el impacto en la economía británica por la pérdida de la pareja podría ser material. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} Madame Tussauds trasladó inmediatamente sus figuras de cera de Harry y Meghan de la exhibición que incluía a los demás miembros de la familia real británica a un área separada. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

El 19 de enero, The Daily Telegraph describió el acuerdo final entre la pareja y la familia real como "el Megxit más difícil posible", ^{[ 23 ]} una opinión compartida por muchos otros medios de comunicación británicos; ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 151 ]} y que "se hizo historia real". ^{[ 151 ]} The Guardian informó que "el resultado es, tal vez, el papel de medio dentro y medio fuera que la pareja parece haber anticipado". ^{[ 45 ]} El 20 de enero de 2020, la biógrafa real Penny Junor también dijo a The New York Times que "La familia está tratando de evitar un arreglo de medio dentro y medio fuera, lo cual no funciona". ^{[ 152 ]} El 22 de enero, The Guardian publicó una caricatura del ilustrador Andrzej Krauze , titulada "Brexit y Megxit", que decía: "El resto de la UE está hipnotizada mientras el Reino Unido se prepara para el Brexit, y Harry y Meghan comienzan su transición para abandonar la familia real". ^{[ 153 ]}

En Canadá

La noticia inicial fue recibida en su mayor parte positivamente en Canadá, donde la duquesa de Sussex se había establecido con su hijo, Archie . ^{[ 154 ]} El primer ministro de Canadá , Justin Trudeau , dio la bienvenida públicamente a la pareja, ^{[ 155 ]} e indicó que Canadá financiaría la protección de seguridad de la pareja mientras residieran allí. ^{[ 156 ]} El Wall Street Journal informó: "'Megxit' causa revuelo mundial. Canadá se encoge de hombros". ^{[ 10 ]}

Una encuesta de opinión del National Post reveló que el 61 por ciento de los 1.515 canadienses encuestados deseaba que Harry se convirtiera en Gobernador General de Canadá . ^{[ 157 ]} Chris Selley, del National Post, se mostró cínico ante la respuesta nacional y la encuesta, escribiendo: «La perspectiva de que los Sussex se muden a Canadá parece haber activado una especie de monarquismo latente en muchos de nosotros, o al menos una apreciación por el “cuento de hadas moderno”, lo que a su vez ha indignado profundamente a quienes consideran que las monarquías son un anacronismo grotesco y no entienden por qué los demás no están de acuerdo con ellas». ^{[ 158 ]} El Globe and Mail publicó un editorial que rechazaba la idea de que la pareja se mudara a Canadá, afirmando que rompía un «tabú constitucional tácito» sobre la distancia que Canadá debía mantener con la monarquía, que se esperaba que gobernara desde lejos, declarando: «Reinan desde la distancia. Cerca de nuestros corazones, lejos de nuestros hogares». El editorial también instó al gobierno canadiense a rechazar los planes de mudanza. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} Sin embargo, el presidente de la Liga Monárquica de Canadá comentó que «no cambia el estatus constitucional de la Reina ni de los virreinales» en el país. ^{[ 163 ]}

En una encuesta publicada el 15 de enero por el Instituto Angus Reid , el 70 por ciento de los canadienses encuestados siguió los acontecimientos del Megxit. ^{[ 164 ]} En la misma encuesta, la mitad de los canadienses encuestados declaró que no le importaba si la pareja pasaba un tiempo significativo en Canadá, mientras que el 39 por ciento de los encuestados estaba a favor y el 11 por ciento lo encontraba molesto. ^{[ 164 ]} El apoyo a que la pareja pasara un tiempo significativo en Canadá fue más fuerte en el Canadá atlántico y Ontario, y más débil en Quebec. ^{[ 164 ]} Sin embargo, el 73 por ciento de los encuestados por Angus Reid dice que los costos de seguridad deberían ser cubiertos por la propia pareja. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Una petición en línea de la Federación Canadiense de Contribuyentes obtuvo más de 90 000 firmas para el 23 de enero de 2020, exigiendo que la pareja pagara de su propio bolsillo su seguridad, ^{[ 166 ]} que según la Federación Canadiense de Contribuyentes fue, al menos, de 93 000 dólares canadienses en horas extras y gastos para la parte de su estadía de noviembre de 2019 a enero de 2020 que terminó a mediados de marzo de 2020. ^{[ 83 ]} Aaron Wudrick, director federal de la CTF, dijo: "Estamos orgullosos de haber dado voz a la gran mayoría de los canadienses que consideraron que subsidiar las elecciones de estilo de vida de los Sussex era un uso escandaloso de los dólares de los contribuyentes". ^{[ 167 ]} Hasta febrero de 2021, el total de los costos de seguridad, así como los reembolsos realizados por los Sussex, si los hubo, no han sido revelados por la RCMP. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}

En otra parte

El 12 de enero, Brian Moylan escribió un artículo de opinión para NBC News , en el que afirmaba que el trato que la prensa daba a la pareja debía cambiar: «Pero retirarse parcialmente para tener más control parece una tarea inútil. Quizás se pueda encontrar un equilibrio entre el grado de exposición pública que desean para sus vidas y la forma en que se las cubre, pero los Sussex se están engañando a sí mismos —o a nosotros— al actuar como si estuvieran por encima del lucrativo ciclo de influencia, acceso y marca que es la cultura de la celebridad moderna ». ^{[ 169 ]}
El 20 de enero, el programa de noticias de la cadena pública estadounidense PBS NewsHour emitió un reportaje titulado «Por qué el "Megxit" de Harry y Meghan representa una encrucijada para el Reino Unido en materia racial», en el que afirmaba que «el Megxit demuestra las deficiencias del Reino Unido a la hora de abordar el tema racial» y cuestionaba el «mito de las sociedades "postraciales"». ^{[ 170 ]}
El 21 de enero, el South China Morning Post publicó un artículo de opinión de Melissa Stevens: "Por qué el Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: la vida real es mucho más que ser una princesa", y planteaba la pregunta "¿qué mujer, especialmente una autoproclamada feminista, estaría realmente satisfecha con vivir una vida en la que no puede hablar ni actuar sin la aprobación real?" ^{[ 171 ]}
El 22 de enero, Armstrong Williams escribió un artículo de opinión en The Hill titulado: «Megxit, Trump y la brecha generacional», que concluía: «Si uno se fijara únicamente en la raza de Obama o Markle, podría ver la evolución social que busca. Pero si uno observa las divisiones sociales y económicas que también comparten, podría ver por qué la reacción en su contra, entre la clase trabajadora, ha sido tan marcada». ^{[ 172 ]}
El 23 de enero, el periodista Michael Barbaro presentó un podcast para el New York Times titulado "Harry y Meghan. (Y por qué su saga importa)", con el lema: "Se esperaba que modernizaran un antiguo imperio en un momento de transición política. En cambio, Harry y Meghan se alejaron", y cómo temas de la Gran Bretaña moderna, como la raza, la diversidad y el Brexit, pudieron haber influido en la decisión de la pareja. ^{[ 14 ]}
El 27 de enero, la profesora universitaria de ciencias políticas Eileen Hunt Botting escribió un artículo de opinión en el Washington Post titulado «El "Megxit" no habría sorprendido a los pensadores políticos del siglo XVIII», en el que señalaba: «Mientras que el Brexit escenifica la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea tras un controvertido referéndum popular, el Megxit dramatiza una forma de democratización diferente y, en cierto modo, más profunda». ^{[ 173 ]}
El 18 de marzo, Caitlin Flanagan escribió en The Atlantic que "Meghan y Harry se extralimitaron" y que "el Megxit es la carta de renuncia parcial y temerosa más complicada, egocéntrica, grandilocuente y miope de la historia". ^{[ 174 ]}

Sussex Real

El 1 de julio de 2019, se presentaron documentos en Companies House registrando la incorporación de Sussex Royal The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex ^{[ 175 ]} nombrando al Duque y la Duquesa como Directores. Entre agosto y octubre de 2019, nombraron a la locutora y ex presentadora de Desert Island Discs, Kirsty Young , ^{[ 176 ]} al financiero y filántropo Stefan Allesch-Taylor , ^{[ 177 ]} a la líder empresarial y ejecutiva de medios Karen Blackett ^{[ 178 ]} y al banquero Steven Cooper como Directores de su Fundación. Harry y Meghan también usaron el nombre de usuario @sussexroyal en Instagram , que anteriormente pertenecía a Kevin Keiley. Keiley, un aficionado del Reading FC de West Sussex, dijo que Instagram cambió su nombre de usuario a @_sussexroyal_ sin que ningún representante de Harry y Meghan se pusiera en contacto con él previamente. Instagram dijo que su nombre de usuario se cambió porque la cuenta estaba inactiva. ^{[ 179 ]}

El 8 de enero de 2020, la pareja proporcionó declaraciones adicionales a su publicación de Instagram , ^{[ 180 ]} a través de un enlace en su publicación de Instagram a un nuevo sitio web, sussexroyal.com , una plataforma de marca que inicialmente se esperaba que formara una parte importante de sus planes para la independencia financiera, y que publicó declaraciones de seguimiento a su anuncio. ^{[ 181 ]}^{[ 31 ]} El sitio web fue diseñado por el mismo equipo canadiense que construyó The Tig para Meghan en 2017, y se completó durante las vacaciones de Navidad cuando la pareja estaba en Canadá. ^{[ 180 ]}^{[ 182 ]}

Para el 10 de enero, los periódicos informaban que la pareja había solicitado el registro de la marca "Sussex Royal" para una variedad de artículos, incluyendo ropa y artículos impresos, ^{[ 183 ]}^{[ 184 ]} aunque también se supo que un solicitante italiano había registrado una solicitud de la UE para registrar productos con la marca "Sussex Royal". ^{[ 184 ]} La palabra "Royal" y las imágenes de coronas reales tienen protección especial bajo la ley de propiedad intelectual del Reino Unido . ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}

El 11 de enero, The Daily Telegraph informó que la pareja lanzaría su "Fundación Sussex Royal" en abril, inspirada en la Fundación Obama , la Fundación Clinton y la Fundación Bill y Melinda Gates . ^{[ 186 ]} Informes posteriores mostraron que la pareja había registrado ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual la marca comercial "Sussex Royal, la Fundación del Duque y la Duquesa de Sussex". ^{[ 187 ]} En 2019, la pareja se retiró de la Fundación Real , que habían dirigido conjuntamente con el Duque y la Duquesa de Cambridge . Informes posteriores indicaron que la pareja no establecería una fundación propia. ^{[ 188 ]}

No quedó claro en el acuerdo final del 18 de enero cómo se vería afectada la marca "Sussex Royal" ni si la pareja podría usarla de la manera prevista. ^{[ 22 ]} The Guardian informó que fuentes del Palacio dijeron: "La posibilidad de que los Sussex cerraran acuerdos comerciales, mientras seguían representando al monarca en ocasiones, era un riesgo demasiado grande para la reputación de la Casa de Windsor y la monarquía". ^{[ 45 ]} The Guardian señaló que un intento anterior del príncipe Eduardo, conde de Wessex , de obtener independencia financiera de la familia real británica había fracasado. ^{[ 59 ]}

El 21 de febrero de 2020, se confirmó que "Sussex Royal" no se usaría como nombre de marca para la pareja. Se esperaba que Harry y Meghan establecieran una organización sin fines de lucro más adelante en 2020. ^{[ 81 ]}^{[ 189 ]} Mientras tanto, la Fundación Sussex Royal pasó a llamarse Fundación MWX el 5 de agosto de 2020 y se disolvió el mismo día. ^{[ 190 ]} Los registros de Companies House mostraron que Sussex Royal tenía más de 280 624 libras esterlinas (380 000 dólares) en 2020 y gastó 41 084 libras esterlinas (55 600 dólares) en abogados. ^{[ 191 ]}

En marzo de 2021, se informó que la Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales estaba llevando a cabo una revisión de la organización en un "caso regulatorio y de cumplimiento" con respecto a su conducta bajo la ley de caridad durante la disolución. ^{[ 192 ]} Los representantes de la pareja afirmaron que Sussex Royal estaba "administrado por una junta de fideicomisarios" y que la "sugerencia de mala gestión" dirigida exclusivamente al Duque y la Duquesa era incorrecta. ^{[ 192 ]} Los representantes de la pareja declararon que alrededor de $350,000 fueron transferidos de Sussex Royal a Travalyst, que es una organización sin fines de lucro establecida por Harry "por la cual [él] no recibe ningún beneficio comercial o financiero". ^{[ 193 ]}

En busca de la libertad y la controversia

En mayo de 2020, dos meses después de la salida de la pareja, HarperCollins anunció la publicación de Finding Freedom: Harry, Meghan and the Making of a Modern Royal Family , una biografía del duque y la duquesa escrita por los periodistas de la realeza Omid Scobie y Carolyn Durand. ^{[ 194 ]} Se informó que el libro detallaría los eventos que llevaron al Megxit y revelaría "detalles desconocidos sobre la vida de la pareja juntos" con "la participación de las personas más cercanas a la pareja". ^{[ 194 ]} Los medios informaron que los Sussex dieron una entrevista a los autores del libro antes de su salida de la realeza, lo cual fue negado por los representantes de la pareja. ^{[ 195 ]}

Extractos del libro fueron serializados en The Times y The Sunday Times en las semanas previas a su lanzamiento. ^{[ 196 ]} Finding Freedom fue lanzado el 11 de agosto de 2020. ^{[ 197 ]} El libro posteriormente encabezó las listas de los más vendidos en el Reino Unido y los Estados Unidos. ^{[ 198 ]} Finding Freedom recibió críticas mixtas de los críticos. ^{[ 199 ]}^{[ 197 ]}^{[ 200 ]}^{[ 201 ]} The New York Times escribió que si bien el libro hizo "más fácil entender por qué la pareja sintió la necesidad de abandonar la Firma" al exponer la política de medios y la burocracia competitiva de la familia real británica, se dedicó "demasiado espacio" en un esfuerzo por brindar detalles para "contexto de corrección de registros". ^{[ 201 ]} El libro fue conocido por especificar detalles íntimos como "los mensajes de texto del duque y la duquesa de Sussex", una descripción de la sala de estar privada de la reina en el Palacio de Buckingham y proporcionar detalles contradictorios sobre la relación privada entre la pareja y el duque y la duquesa de Cambridge . ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]} Finding Freedom también fue criticado por su momento de publicación, y The Guardian afirmó que "No es culpa de Harry y Meghan que su libro haya salido en medio de una pandemia mundial, pero sí subraya su ocasional falta de sensibilidad en la segunda mitad del libro". ^{[ 199 ]} Como en julio de 2020, The Spectator escribió: "A pesar de revelar detalles que presumiblemente solo las personas que estaban en la habitación cuando sucedió podrían concebir saber, se espera que creamos que Carolyn Durand y Omid Scobie escribieron Finding Freedom sin la participación de los Sussex". ^{[ 204 ]}

Tras la publicación del libro, un portavoz reiteró que la pareja «no fue entrevistada ni contribuyó a " Finding Freedom" ». ^{[ 205 ]} En noviembre de 2020, el equipo legal de Meghan admitió que ella había permitido que una amiga cercana se comunicara con Scobie y Durand, «para que la verdadera situación... pudiera ser comunicada a los autores y evitar así cualquier otra tergiversación», confirmando la participación de la duquesa en el libro. ^{[ 206 ]}

Véase también

Lista de palabras compuestas

Referencias

1 2 Booth, William; Adam, Kate (9 de enero de 2020). "Harry y Meghan pretenden 'retirarse' como miembros de la realeza y dividir su tiempo entre Gran Bretaña y Norteamérica" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
1 2 Landler, Mark (9 de enero de 2020). "Actuando por su cuenta: el príncipe Harry y Meghan sorprendieron al palacio" . The New York Times . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
↑ Dymond, Jonny (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de Alteza Real" . BBC News . Archivado del original el 18 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .
1 2 3 Adam, Karla (11 de enero de 2020). "Los británicos reflexionan sobre el 'Megxit': 'Diana estaría muy orgullosa'"" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
↑ McGee, Zoe (19 de octubre de 2020). "Nuevo libro revelador sobre la realeza desvela los supuestos orígenes de la ruptura entre los príncipes William y Harry" . ABC News . Archivado del original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
1 2 Príncipe Harry, Duque de Sussex ; Meghan, Duquesa de Sussex (8 de enero de 2020). "Declaración: enero de 2020" . SussexRoyal.com . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020. Tenemos la intención de dejar de ser miembros "senior" de la Familia Real y trabajar para lograr la independencia financiera, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina.
^ Ng, Kate (9 de enero de 2020). "«¿Qué piensan Harry y Meghan?»: Cómo informaron los periódicos del mundo sobre el distanciamiento de los duques de Sussex de la familia real . The Independent . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .
↑ Deacon, Michael (11 de enero de 2020). "Por qué los partidarios del Brexit deberían apoyar el Megxit" . Daily Telegraph . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
1 2 3 Ainge Roy, Eleanor (enero de 2020) .El «Megxit» domina la atención mundial sobre el grupo disidente de Meghan y Harry . The Guardian . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .
^ Monga , Vipal (15 de enero de 2020). "El «Megxit» causa revuelo mundial. Canadá se encoge de hombros . The Wall Street Journal . Archivado del original el 16 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
↑ Pavia, Lucy (10 de enero de 2020). "Los mejores memes y chistes sobre el Megxit en respuesta a la noticia de Meghan y Harry" . The Evening Standard . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Recuperado el 10 de enero de 2020 .
1 2 Low, Valentine (15 de enero de 2020). "El Megxit se convierte en una máquina de hacer dinero" . The Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .
1 2 Landler, Mark (15 de enero de 2020) .«El "Megxit" es el nuevo Brexit en una Gran Bretaña dividida por la edad y la política» . The New York Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020. El debate sobre el impulso de Harry y Meghan por una mayor independencia de la vida real es sorprendentemente similar al debate del Brexit, con los jóvenes liberales a favor de la pareja y los conservadores mayores apoyando a la reina.
1 2 Barbaro, Michael ; Landler, Mark (23 de enero de 2020). "Harry y Meghan. (Y por qué su saga importa.)" . The New York Times . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .
1 2 3 Low, Valentine; Blakely, Rhys (13 de enero de 2020). "¿Megxit duro o blando? ¿Qué hay sobre la mesa?" . The Times . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .
1 2 "Harry y Meghan: ¿Qué hay en la agenda de la 'cumbre de Sandringham'?" . BBC News . 13 de enero de 2020. Archivado del original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
1 2 Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 de enero de 2020). "Cumbre de Sandringham: la reina expresa su pesar al confirmar la partida del príncipe Harry y Meghan" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .
1 2 3 Hallemann, Caroline (13 de enero de 2020). "La reina Isabel emite una rara declaración personal sobre la decisión del príncipe Harry y Meghan Markle" . Town & Country . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .
1 2 3 "Cumbre del 'Megxit': la reina Isabel da su bendición al príncipe Harry y Meghan Markle para que sigan caminos separados . South China Morning Post . Agence France-Presse . 14 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
1 2 3 Booth, William (15 de enero de 2020). "Cómo el Megxit puso a la reina Isabel II en el papel de gestora de crisis una vez más" . The Washington Post . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .
1 2 McGurn, William (13 de enero de 2020). "Viva la Reina" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Recuperado el 16 de enero de 2020. La declaración de la reina sugiere que ha rechazado prudentemente un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) en favor de un Megxit suave (un papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá).
1 2 3 4 5 6 Holden, Michael; Bruce, Andy (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan del Reino Unido renunciarán a sus títulos y se retirarán como miembros activos de la realeza" . Reuters . Archivado del original el 18 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .
1 2 3 4 Tominey, Camilla (18 de enero de 2020). "La reina da el 'Megxit' más duro posible a medida que se hace evidente el costo de la decisión de Harry y Meghan" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 18 de enero de 2020 .
1 2 3 4 "Titulares de periódicos: 'Libertad a un precio' mientras la Reina sella el 'Megxit duro'" . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Recuperado el 10 de enero de 2020 . [...] como resultado de lo que muchas portadas llaman "Megxit" – la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza en primera línea.
^ Perraudin , Frances (19 de enero de 2020) . "«Megxit duro»: Los periódicos británicos se regocijan con la expulsión de Harry y Meghan de la realeza . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .
1 2 Falvey, Deirdre (10 de noviembre de 2020). "Se revela la palabra del año 2020 del diccionario Collins" . The Irish Times . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Recuperado el 18 de noviembre de 2020 .
↑ Matthews, Riah (7 de diciembre de 2020). "La 'revisión del Megxit' de Meghan y Harry podría provocar que les retiren sus títulos" . News.com.au. Archivado del original el 11 de diciembre de 2020. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .
↑ "TRANSICIÓN PRIMAVERA 2020" . Sussex Royal . Archivado del original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
↑ «Declaración del Palacio de Buckingham sobre el Duque y la Duquesa de Sussex» . La Familia Real . 19 de febrero de 2021. Archivado del original el 14 de febrero de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
1 2 3 Allsop, Jon (10 de enero de 2020). "Megxit, perseguido por la prensa" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020. The Sun encabezó su cobertura con el titular de primera página "MEGXIT", que se ha convertido en una abreviatura omnipresente para la ruptura de Harry y Meghan.
1 2 3 Weaver, Caity; Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan se retiran, explicado" . The New York Times . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
↑ "El príncipe Harry dice que 'Megxit' es un término misógino dirigido a su esposa Meghan" . The Guardian . 10 de noviembre de 2021. Archivado del original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
↑ "Megxit" . Diccionario Collins . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2021 .
↑ Sampson, Annabel (10 de noviembre de 2020). «Por qué "Megxit" se ha quedado en el diccionario para siempre al convertirse en palabra oficial del año» . Tatler . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
↑ Malvern, Jack (10 de noviembre de 2020). «Palabras del año: Meghan y Harry se han ido, pero Megxit se queda en el diccionario» . The Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Hassan, Jennifer (9 de enero de 2020 ) . "«La reina está triste, Carlos furioso»: la reacción de los medios británicos al Megxit . The Washington Post . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
↑ Chudy, Emily (8 de enero de 2020). "#Megxit es tendencia tras el anuncio del duque y la duquesa de Sussex" . Irish Independent . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .
↑ Davies, Gareth (14 de enero de 2020). "Meghan declinó participar en la cumbre de Sandringham porque ella y Harry la consideraron 'innecesaria', revela una fuente" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 17 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020. Según se informa , la duquesa es la principal impulsora del deseo de los Sussex de alejarse de sus funciones como miembros de la realeza, lograr la independencia financiera y vivir parte del año en Canadá.
↑ "El príncipe Harry y Meghan: Cómo reaccionó internet al #Sussexit" . BBC News . 9 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
↑ «Los diputados británicos finalmente aprueban el acuerdo del Brexit» . The Hindu . Agence France-Presse . 9 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 22 de enero de 2020 .
1 2 Schwedel, Heather (10 de enero de 2020). "La prensa británica está perdiendo la cabeza por Harry y Meghan" . Slate . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .
↑ Blakmore, Erin (9 de enero de 2020). "¿Está abdicando el príncipe Harry? No tan rápido" . National Geographic . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .
↑ Maltby, Kate (10 de enero de 2020). "Harry y Meghan en realidad no abandonan el negocio familiar" . CNN News . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .
↑ Wright, Robin (8 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle se retiran de sus deberes reales" . Financial Times . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
1 2 3 4 5 6 7 Davies, Caroline (18 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscaron un acuerdo a medias, pero están 'fuera'"" . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
↑ Kerns, Laura (28 de enero de 2020). "¿Qué pasa si tu cliente quiere hacer un 'Megxit'?" . Financial Times . Archivado del original el 28 de enero de 2020 . Recuperado el 29 de enero de 2020 .
↑ Arsenault, Bridget (3 de febrero de 2020). "La broma de Brad Pitt sobre el 'Megxit' provocó una risa incómoda del príncipe William en los BAFTA" . Vanity Fair . Archivado del original el 6 de febrero de 2020. Recuperado el 4 de febrero de 2020 .
↑ Ruiz, Michelle (17 de enero de 2020) .«Megxit» no significa lo que crees que significa . Vanity Fair . Archivado del original el 4 de abril de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
↑ Mills, Rhiannon (20 de abril de 2019). "Extremo y malicioso: cómo los trolls racistas están abusando abiertamente de Meghan" . Sky News . Archivado del original el 9 de noviembre de 2021. Recuperado el 9 de noviembre de 2021 .
↑ Vanderhoof, Erin (9 de noviembre de 2021). "El príncipe Harry dice que 'Megxit fue y es un término misógino'"." . Vanity Fair . Archivado del original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
↑ Hill, Erin; Perry, Simon (30 de octubre de 2019). "Meghan Markle y el príncipe Harry podrían establecer una segunda 'base' fuera del Reino Unido: 'Hay un cambio'"" . Personas . Archivado del original el 6 de enero de 2023 . Recuperado el 5 de enero de 2023 .
↑ Power, Ed (21 de octubre de 2019). «Secretos del "susurrador real": Por qué Harry y Meghan se sinceraron con Tom Bradby» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de enero de 2020 .
↑ "La reina Isabel toma medidas para controlar la crisis del 'Megxit' mientras Meghan Markle se dirige a Canadá" . South China Morning Post . Associated Press . 11 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
↑ Puente, Maria (11 de enero de 2020). "El Megxit de Harry y Meghan: Abundan las teorías sobre lo que llevó a su 'sorpresa' de Año Nuevo"" . USA Today . Archivado del original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
↑ Wood, Vincent (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan creen que el Palacio de Buckingham los está 'expulsando', dice un amigo" . The Independent . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020. El duque y la duquesa de Sussex sienten que están siendo 'expulsados' de la familia real después de que les dijeran que no tendrían papeles importantes en una 'monarquía reducida', según afirmó un amigo.
1 2 Adam, Karla (10 de enero de 2020). "Meghan regresa a Canadá; el príncipe Harry mantiene conversaciones de 'crisis' con el príncipe Carlos" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
↑ "Cómo el racismo en Gran Bretaña contribuyó al 'Megxit'"MSNBC . 11 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020.
↑ McGirt, Ellen (10 de enero de 2020). "Lo que 'Megxit' revela sobre las comunidades de color de Gran Bretaña" . Fortune . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
1 2 Davies, Caroline (19 de enero de 2020). "Príncipe Harry: no teníamos 'otra opción' que renunciar a nuestras funciones reales" . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 20 de enero de 2020 .
↑ White, Peter (8 de marzo de 2021). "Entrevista explosiva con el príncipe Harry y Meghan Markle: preocupaciones raciales de "La Firma", pensamientos suicidas, el Megxit y cómo se concretaron los lucrativos acuerdos de streaming" . Deadline . Archivado del original el 31 de marzo de 2021. Recuperado el 8 de marzo de 2021 .
↑ Vanderhoof, Erin (18 de marzo de 2021). "Una experta en la Constitución británica explica por qué el príncipe Harry tenía "toda la razón" al decir que la familia real está atrapada" . Vanity Fair . Archivado del original el 18 de abril de 2021. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
1 2 3 Sánchez, Chelsey (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry afirma que el Palacio filtró historias sobre él y Meghan a la prensa" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 22 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
1 2 3 Henni, Janine; Jessen, Monique (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry insinúa que la oficina del rey Carlos filtró noticias sobre sus planes de mudarse a Canadá con Meghan Markle" . People . Archivado del original el 11 de enero de 2023. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
1 2 3 Fenton, Rosaleen (15 de diciembre de 2022). "Harry y Meghan planearon el Megxit antes de la fastuosa boda y la remodelación de su casa de 2,4 millones de libras financiada por los contribuyentes" . Daily Mirror . Archivado del original el 22 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .
1 2 3 4 Mayhew, Freddy (30 de septiembre de 2022). "Harry y Meghan son 'víctimas profesionales', dice el periodista del Sun que reveló la historia de la separación real" . Press Gazette . Archivado del original el 4 de enero de 2023. Recuperado el 4 de enero de 2023 .
↑ Ship, Chris (11 de enero de 2020). "La reina convoca a Carlos, Guillermo y Enrique a Sandringham para resolver la crisis" . itv.com . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
1 2 3 "Harry y Meghan: Declaración completa de la Reina" . BBC. 13 de enero de 2020. Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .
1 2 "Declaración de Su Majestad la Reina" . La Familia Real . 18 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .
1 2 3 "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de Alteza Real" . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado del original el 18 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .
↑ "Harry abandona sus cargos militares como parte del 'Megxit'"" . ITV News . 18 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
1 2 3 4 Nicholl, Kate (18 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle renunciarán a sus títulos reales" . Town & Country . Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .
↑ Low, Valentine (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan: El acuerdo de doblaje con Disney insinúa su futura trayectoria profesional" . The Times . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
↑ Borden, Taylor (14 de enero de 2020). "En realidad, sería bastante fácil para Meghan Markle y el príncipe Harry construir una marca de mil millones de dólares" . Business Insider . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Recuperado el 15 de enero de 2020 .
↑ Wood, Victoria (19 de enero de 2020). "El príncipe Carlos financiará a los duques de Sussex durante un año" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .
1 2 Giordano, Chiara (23 de junio de 2021). "Charles les dio a Harry y Meghan una 'suma sustancial' a pesar de su afirmación de haber sido excluidos financieramente" . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Recuperado el 24 de junio de 2021 .
↑ Ensor, Josie (8 de marzo de 2021). «La princesa Diana previó la salida del príncipe Harry de la familia real, afirma el duque» . The Telegraph . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
↑ Low, Valentine; Gosden, Emily. «El príncipe Carlos "dio una suma considerable" al príncipe Harry para su nueva vida en el extranjero» . The Times . Archivado del original el 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .
1 2 "Trudeau guarda silencio sobre los costos de seguridad de los Sussex mientras Harry regresa a Columbia Británica" infoNEWS.ca, una división de Infotel Multimedia, Ltd. The Canadian Press . 21 de enero de 2020. Archivado del original el 21 de enero de 2020. Recuperado el 22 de enero de 2020 .
↑ Foster, Max (14 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan cerrarán sus oficinas en el Palacio de Buckingham" . CNN . Archivado del original el 28 de febrero de 2020. Recuperado el 12 de marzo de 2020 .
↑ "Los deberes reales de Harry y Meghan finalizan el 31 de marzo" . BBC News . 19 de febrero de 2020. Archivado del original el 19 de febrero de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2020 .
1 2 Young, Julius (21 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle no usarán 'Sussex Royal' después de renunciar a sus funciones como miembros de alto rango de la familia real" . Fox News. Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 21 de febrero de 2020 .
1 2 Dyer, Evan (27 de febrero de 2020). "Canadá no pagará la seguridad del príncipe Harry y Meghan después de marzo" . CBC News . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado del original el 27 de febrero de 2020. Recuperado el 27 de febrero de 2020 .
1 2 Wood, James (17 de noviembre de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry asciende a 93.000 dólares" . Federación Canadiense de Contribuyentes . Recuperado el 20 de febrero de 2023 .
↑ Thompson, Elizabeth (8 de diciembre de 2021). "Proteger al príncipe Harry le costó a los canadienses más de 334.000 dólares" . CBC . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
↑ "La seguridad del príncipe Harry y Meghan le costó a la RCMP más de $50 000, 15 de junio de 2020" . vancouverisland.ctvnews.ca . CTV News. 15 de junio de 2020. Archivado del original el 30 de noviembre de 2021. Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
↑ O'Malley, Katie (28 de febrero de 2020). "La seguridad de Meghan Markle y el príncipe Harry ya no será financiada por Canadá" . Elle . Archivado del original el 28 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
↑ "Trump dice que Harry y Meghan deben pagar por la seguridad" . BBC . 29 de marzo de 2020. Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
↑ Stieg, Cory (29 de marzo de 2020). "Trump dice que EE. UU. no cubrirá los costos de seguridad del príncipe Harry y Meghan Markle" . CNBC. Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 29 de marzo de 2020 .
↑ Ritschel, Chelsea (8 de marzo de 2021). «Meghan y Harry revelan que Tyler Perry ofreció su seguridad después de que la familia real les retirara la suya» . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
↑ Hoyles, Ben. "Harry y Meghan fueron atendidos por guardaespaldas de las estrellas que cobraban 7.000 libras al día"." . The Times . Archivado del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
↑ Landler, Mark (30 de marzo de 2020). "El príncipe Harry y Meghan reducen su maquinaria de relaciones públicas reales" . The New York Times . Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 30 de marzo de 2020 .
↑ Merrett, Robyn (6 de abril de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman el nuevo nombre de su fundación, que se lanzará 'When the Time Is Right'"." . Personas . Archivado del original el 7 de abril de 2020 . Recuperado el 6 de abril de 2020 .
↑ Gold, Hadas (20 de abril de 2020). "Meghan y Harry les dicen a cuatro tabloides británicos que pueden esperar 'cero interacción'"." . Londres: CNN Business. Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020 .
↑ McCarthy, Tyler (20 de abril de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry anuncian que ya no cooperarán con ciertos tabloides británicos" . Fox News. Archivado del original el 20 de abril de 2020. Recuperado el 20 de abril de 2020 .
↑ Gumbel, Andrew (14 de agosto de 2020). «Montecito: el enclave de superricos que Harry y Meghan ahora llaman hogar» . Guardian Media Group. The Guardian . Archivado del original el 20 de octubre de 2020. Recuperado el 20 de octubre de 2020 .
↑ Avery, Rachel (1 de septiembre de 2021). "La verdad sobre la compra de la propiedad de 11 millones de libras esterlinas del príncipe Harry y Meghan Markle" . Hello! Canada . Archivado del original el 1 de septiembre de 2021. Recuperado el 1 de septiembre de 2021 .
↑ "Príncipe Harry: Se reembolsan los gastos de renovación de Frogmore Cottage" . BBC News . 7 de septiembre de 2020. Archivado del original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020 .
↑ Roberto, Melissa (21 de noviembre de 2020). "La princesa Eugenia se muda a Frogmore Cottage, la casa de Meghan Markle y el príncipe Harry: fuente" . Fox News. Archivado del original el 21 de noviembre de 2020. Recuperado el 21 de noviembre de 2020 .
↑ Perry, Simon. "La princesa Eugenia se muda a Frogmore Cottage, la casa del príncipe Harry y Meghan Markle" . People . Archivado del original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
↑ Kirkpatrick, Emily (18 de diciembre de 2020). «Según informes, la princesa Eugenia y su esposo ya se mudaron de la antigua casa de Harry y Meghan» . Vanity Fair. Archivado del original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
↑ "Harry y Meghan serán entrevistados por Oprah Winfrey" . BBC. 16 de febrero de 2021. Archivado del original el 9 de abril de 2021. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
1 2 3 4 "Harry y Meghan no volverán a ser miembros activos de la Familia Real" . BBC. 19 de febrero de 2021. Archivado del original el 4 de marzo de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
↑ Kimble, Lindsay (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman que no retomarán sus funciones reales: 'Todos estamos tristes', dice la reina" . People . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
↑ "Meghan Markle escribe una emotiva carta abierta compartiendo su 'dolor' tras la muerte de una amiga" . The Independent . 6 de abril de 2022. Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022. Aunque hemos acordado mutuamente no extender el patrocinio, como dueña comprometida de mascotas rescatadas, la duquesa continuará apoyando a Mayhew y defendiendo nuestras ambiciones.
↑ Picheta, Rob; Foster, Max (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan no volverán a ser miembros activos de la familia real" . CNN . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
↑ Chmielewski, Dawn (12 de marzo de 2021). "Se revela el costo de la seguridad de Harry y Meghan" . Forbes . Archivado del original el 2 de enero de 2023. Recuperado el 2 de enero de 2023 .
↑ "Harry y Meghan: La policía fue alertada nueve veces en nueve meses por incidentes en la casa de la pareja en California" . Sky News. 8 de abril de 2021. Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .
1 2 Tominey, Camilla (2 de abril de 2021). "Harry y Meghan estuvieron en conversaciones con una plataforma de video un año antes del 'Megxit'" . The Daily Telegraph. Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de abril de 2021 .
1 2 Lee, Joseph (15 de enero de 2022). "El príncipe Harry en una batalla legal para pagar la protección policial del Reino Unido" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 16 de enero de 2022 .
1 2 Davies, Caroline (16 de enero de 2022). "El Reino Unido es demasiado peligroso para que lo visitemos, dice el príncipe Harry" . The Guardian . Archivado del original el 23 de septiembre de 2022. Recuperado el 16 de enero de 2022 .
↑ Casciani, Dominic (18 de febrero de 2022). «El príncipe Harry afirma que el Reino Unido sigue siendo su hogar y solicita protección policial en sus visitas» . BBC . Archivado del original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .
↑ Quinn, Ben (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry 'no se siente seguro en el Reino Unido', dicen sus abogados al Tribunal Superior" . The Guardian . Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .
1 2 Therrien, Alex (24 de marzo de 2022). "Príncipe Harry: Partes del caso legal se mantendrán en secreto, dice el tribunal" . BBC . Archivado del original el 10 de diciembre de 2022. Recuperado el 24 de marzo de 2022 .
1 2 Lee, Joseph (7 de julio de 2022). "El príncipe Harry enfrentó tensiones con funcionarios reales al reducirse la seguridad, según se escuchó en el tribunal" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 8 de julio de 2022 .
↑ Bowden, George (22 de julio de 2022). "El príncipe Harry gana la demanda para impugnar las decisiones de seguridad" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de julio de 2022 .
1 2 Faulkner, Doug (14 de abril de 2022). "Harry y Meghan visitan a la Reina de camino a Invictus" . BBC News . Archivado del original el 6 de septiembre de 2022. Recuperado el 15 de abril de 2022 .
↑ Relph, Daniela (3 de junio de 2022). "El príncipe Harry y Meghan afrontan un difícil regreso al servicio" . BBC . Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
↑ "Harry y Meghan visitarán el Reino Unido en septiembre para eventos benéficos" . BBC . 15 de agosto de 2022. Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 22 de agosto de 2022 .
1 2 Vanderhoof, Erin (25 de julio de 2022). "Meghan y Harry habrían sufrido dos violaciones de seguridad en dos semanas" . Vanity Fair . Archivado del original el 15 de agosto de 2022. Recuperado el 26 de julio de 2022 .
↑ Royston, Jack (4 de agosto de 2022). "Harry presenta una nueva demanda contra el gobierno británico, lo que demuestra que persisten las tensiones" . Newsweek . Archivado del original el 2 de diciembre de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022 .
↑ Gregory, Andy (29 de noviembre de 2022) .La policía investiga complots «repugnantes y creíbles» contra Meghan Markle . The Independent . Archivado del original el 30 de noviembre de 2022. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
↑ Royston, Jack (16 de mayo de 2023). "No se debería permitir que el príncipe Harry 'compre' policías armados — Ministerio del Interior del Reino Unido" . Newsweek . Archivado del original el 16 de mayo de 2023. Recuperado el 16 de mayo de 2023 .
↑ Glass, Jess (16 de mayo de 2023). "El príncipe Harry vuelve a los tribunales por el pago de la seguridad" . The Independent . Archivado del original el 16 de mayo de 2023. Recuperado el 16 de mayo de 2023 .
↑ Coughlan, Sean (23 de mayo de 2023). "El príncipe Harry pierde el desafío para pagar la protección policial en el Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 23 de mayo de 2023. Recuperado el 23 de mayo de 2023 .
↑ "Se espera que el caso del príncipe Harry ante el Tribunal Superior cueste a los contribuyentes más de 1 millón de libras esterlinas"" . Geo News . 17 de junio de 2023. Archivado del original el 11 de febrero de 2024 . Consultado el 20 de junio de 2023 .
↑ "Harry y Meghan han abandonado Frogmore Cottage, confirma el palacio" . Sky News . Consultado el 21 de diciembre de 2025 .
↑ Latchem, Tom; Evans, Dan (9 de diciembre de 2023). "La verdad sobre el Megxit: cómo Dan Wootton y un escándalo de 'dinero por filtraciones' dividieron a la familia real" . Byline Times . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ "La familia real británica y la ruptura entre Harry y Meghan se agudizarán con acusaciones de 'pago por filtraciones' en un informe explosivo" . News18 . 27 de octubre de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ "74". Spare . Londres: Bantam. 2023. ISBN 978-0857504791Sara nos informó de que The Sun estaba a punto de publicar una noticia diciendo que los duques de Sussex se apartarían de sus deberes reales para pasar más tiempo en Canadá. Un hombrecillo triste, el editor de espectáculos del periódico, sería el reportero principal de la noticia. ¿Por qué él? ¿Por qué, precisamente, el del mundo del espectáculo? Porque últimamente se había reinventado como una especie de corresponsal de la realeza, principalmente gracias a su relación secreta con una amiga muy cercana del secretario de comunicación de Willy, quien le proporcionaba chismes triviales (y en su mayoría falsos).
↑ "Libro del príncipe Harry: Harry llama 'hombrecito triste' al periodista neozelandés Dan Wootton" . The New Zealand Herald . 11 de enero de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
1 2 Furness, Hannah (8 de diciembre de 2023). "La difunta reina quería que continuara la seguridad del príncipe Harry, revela una carta" . The Telegraph . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
↑ Davies, Caroline (6 de febrero de 2024). "El príncipe Harry regresa al Reino Unido tras el diagnóstico de cáncer del rey Carlos" . The Guardian . Consultado el 10 de julio de 2026 .
↑ Coughlan, Sean; Binley, Alex (28 de febrero de 2024). "El príncipe Harry pierde el recurso ante el Tribunal Superior sobre los niveles de seguridad en el Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 28 de febrero de 2024. Recuperado el 28 de febrero de 2024 .
1 2 Weaver, Matthew (15 de abril de 2024). "El príncipe Harry pierde el intento inicial de apelar contra el fallo de seguridad" . The Guardian . Archivado del original el 15 de abril de 2024. Recuperado el 15 de abril de 2024 .
↑ Ward, Victoria (15 de abril de 2024). «El príncipe Harry se disculpa por infringir las normas de confidencialidad en un caso ante el Tribunal Superior» . The Telegraph . Archivado del original el 15 de abril de 2024. Consultado el 15 de abril de 2024 .
↑ Gregory, James (6 de junio de 2024). "El príncipe Harry puede apelar contra la decisión de seguridad del Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 7 de junio de 2024. Recuperado el 7 de junio de 2024 .
↑ Coughlan, Sean; Seddon, Sean; Symonds, Tom (2 de mayo de 2025). "El príncipe Harry pierde el recurso legal por cuestiones de seguridad" . BBC News . Consultado el 2 de mayo de 2025 .
↑ Melley, Brian (2 de mayo de 2025). "El príncipe Harry pierde apelación contra el despliegue de seguridad financiado por el gobierno británico" . Associated Press . Recuperado el 2 de mayo de 2025 a través de PBS.
↑ Coughlan, Sean (7 de enero de 2026). "El príncipe Harry no planea reunirse con el rey durante su visita al Reino Unido" . BBC News . Consultado el 10 de julio de 2026 .
↑ Ward, Victoria (7 de diciembre de 2025). «El príncipe Harry logra una importante victoria en la batalla por la seguridad financiada con los contribuyentes» . The Telegraph . Archivado del original el 8 de diciembre de 2025. Consultado el 7 de diciembre de 2025 .
↑ Relph, Daniela (28 de junio de 2026). "Harry reconsidera llevar a Meghan y a sus hijos de viaje al Reino Unido" . BBC News . Consultado el 28 de junio de 2026 .
↑ Boyd, Alex; Relph, Daniela; Coughlan, Sean (10 de julio de 2026). "Harry visita a King con Meghan y sus hijos por primera vez en cuatro años" . BBC News . Consultado el 10 de julio de 2026 .
↑ Tominey, Camilla (10 de enero de 2020). "La reina convoca una reunión de crisis de la familia real mientras Meghan regresa a Canadá" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .
↑ Elston, Laura (8 de enero de 2020). "La 'extraordinaria' decisión de Harry y Meghan no fue bien pensada" . Belfast Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .
↑ Petter, Olivia (14 de enero de 2020). "Boris Johnson 'absolutamente seguro' de que la familia real resolverá el 'Megxit'"" . The Independent . Archivado del original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
1 2 3 Petter, Olivia (2 de febrero de 2020). "Meghan Markle es víctima de racismo, sexismo y misoginia, dice John Bercow" . The Independent . Archivado del original el 19 de diciembre de 2022. Recuperado el 19 de diciembre de 2022 .
↑ Pflum, May (9 de enero de 2019) .El "Megxit" podría tener un duro golpe para la economía británica . NBC News . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .
↑ Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). «Perdiendo a Meghan, al príncipe Harry y (potencialmente) miles de millones de libras» . The New York Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .
↑ "Últimas noticias sobre el Megxit: Meghan y Harry eliminados de la lista de Madame Tussauds" . Irish Times . 10 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
↑ "Madame Tussauds reacciona al #Megxit y retira las figuras de cera de Harry y Meghan de la exhibición de la familia real" . The Times of India . 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
1 2 White, Josh (19 de enero de 2020) .«Se hizo historia de la realeza»: Cómo reaccionaron los periódicos al «Megxit»" . Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
↑ Landler, Mark (20 de enero de 2020). "La dura salida de Harry y Meghan" . The New York Times . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Recuperado el 20 de enero de 2020 .
↑ Krauze, Andrzej (22 de enero de 2020). "Andrzej Krauze sobre el Brexit y el Megxit: caricatura" . The Guardian . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Recuperado el 22 de enero de 2020 .
↑ "Cómo el 'Megxit' podría terminar asentándose en Canadá" . NPR . 16 de enero de 2020. Archivado del original el 17 de enero de 2020. Consultado el 18 de enero de 2020 .
↑ Bilefsky, Dan (11 de enero de 2020). "¿Podría el 'Megxit' ser un cuento de hadas real para Canadá?" . The New York Times . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
↑ Jobson, Robert (14 de enero de 2020). «Revelado: Canadá dice que pagará los gastos de seguridad de Harry y Meghan mientras estén en el país» . Evening Standard . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
↑ "«Celebridades»: ¿Asumirá el príncipe Harry el cargo de gobernador general? Los canadienses tienen esperanzas, según una encuesta . National Post . 9 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Selley, Chris (14 de enero de 2020). "Chris Selley: El Megxit realmente está trastornando las cabezas de los canadienses eufóricos" . National Post . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
↑ «Harry y Meghan, y por qué los miembros de la Familia Real no pueden vivir en Canadá» . The Globe and Mail . The Woodbridge Company. 13 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de abril de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2020 .
↑ Scribner, Herb (17 de enero de 2020). "El periódico más grande de Canadá dice que el príncipe Harry y Meghan Markle no deberían mudarse a Canadá" . Deseret . Archivado del original el 31 de enero de 2020. Recuperado el 31 de enero de 2020 .
↑ Jarvis, Jacob. «El periódico canadiense The Globe and Mail critica duramente los planes de vida del príncipe Harry y Meghan Markle en un editorial furioso» . Evening Standard . Archivado del original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
↑ Cachero, Paulina (16 de enero de 2020). "Uno de los periódicos más importantes de Canadá dijo que el príncipe Harry y Meghan Markle no son bienvenidos" . Insider . Archivado del original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
↑ Brown, Ian (17 de enero de 2020). "¿La mudanza de Harry y Meghan a Canadá degradaría los ideales de la Corona?" . The Globe and Mail . The Woodbridge Company. Archivado del original el 30 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
1 2 3 4 "Real Cuenta: La gran mayoría no quiere pagar los costos asociados con la mudanza de los Sussex a Canadá" . Instituto Angus Reid. 15 de enero de 2020. Archivado del original el 30 de enero de 2020. Recuperado el 31 de enero de 2020 .
↑ Coletta, Amanda (23 de enero de 2020). "A los canadienses no les importa que Harry y Meghan se queden un tiempo. Pero no quieren pagar por ellos" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
↑ Roberto, Melissa (23 de enero de 2020). «Los canadienses exigen que Meghan Markle y el príncipe Harry paguen su propia seguridad en una nueva petición» . Fox News. Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .
1 2 Wood, James (15 de junio de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry superó los 50 000 dólares" . Federación Canadiense de Contribuyentes. Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
↑ Kiew, Chelsea (18 de junio de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle acumularon casi 42.000 dólares en gastos de seguridad en Canadá" . The Jakarta Post . Archivado del original el 20 de junio de 2020. Recuperado el 20 de junio de 2020 .
↑ Moylan, Brian (12 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan abandonan la familia real porque quieren tenerlo todo" . NBC News . Consultado el 15 de enero de 2023 .
↑ Vinopal, Courtney (20 de enero de 2020). "Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia de raza" . PBS . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .
↑ Stevens, Melissa (21 de enero de 2020). "Por qué el Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: la vida real es mucho más que ser una princesa" . South China Morning Post . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .
↑ Williams, Armstrong (22 de enero de 2020). "Megxit, Trump y la brecha generacional" . The Hill . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .
^ Hunt Botting, Eileen (27 de enero de 2020). "El "Megxit" no sorprendería a estos pensadores políticos del siglo XVIII . Washington Post . Archivado del original el 27 de enero de 2020. Consultado el 27 de enero de 2020 .
↑ Flanagan, Caitln (18 de marzo de 2020). "Meghan y Harry se excedieron" . The Atlantic . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Recuperado el 22 de noviembre de 2020 .
↑ "FUNDACIÓN MWX – Historial de presentaciones (información gratuita de Companies House)" . find-and-update.company-information.service.gov.uk . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
↑ Spranklen, Annabelle (16 de octubre de 2019). «Kirsty Young será directora de la organización benéfica de Harry y Meghan» . Tatler . Archivado del original el 10 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
↑ "Harry y Meghan nombran a un filántropo como nuevo director de una organización benéfica" . belfasttelegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
↑ Furness, Hannah (22 de agosto de 2019). «Los duques de Sussex nombran a una ejecutiva de medios como nueva directora de una organización benéfica» . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 2 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de enero de 2021 .
↑ Wilson, Cherry; Mundy, Ben (4 de abril de 2019). "El príncipe Harry y Meghan tomaron mi nombre de Instagram" . BBC . Consultado el 15 de enero de 2023 .
1 2 Igoe, Catherine J. (9 de enero de 2020). "El nuevo sitio web de Meghan y Harry fue creado por los diseñadores de 'The Tig'" . Marie Claire . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
↑ Davis, Jessica (9 de enero de 2020). "¿Cómo ganarán dinero ahora los Sussex?" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
↑ Hallemann, Caroline (12 de enero de 2020). "La diseñadora del sitio web del príncipe Harry y Meghan Markle comparte cómo fue trabajar en SussexRoyal.com" . Town & Country . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
↑ Mead, Rebecca (10 de enero de 2020). "La escalera real del príncipe Harry y Meghan Markle" . The New Yorker . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
1 2 3 Quinn, Ben (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan podrían enfrentarse a una batalla para proteger la marca 'Sussex Royal'" . The Guardian . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
↑ "Uso de armas, nombres e imágenes reales" . Royal.uk . Oficina del Lord Chambelán. 4 de abril de 2016. Archivado del original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
↑ Bird, Steve; Allen, Nick (11 de enero de 2020). "Se espera que la fundación Sussex Royal se lance en abril mientras la pareja enfrenta un obstáculo por las donaciones de celebridades de Hollywood" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .
↑ Quinn, Ben (12 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscan registrar la marca 'Sussex Royal' a nivel mundial" . The Guardian . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
↑ MacKelden, Amy (22 de febrero de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry están creando una organización sin fines de lucro en lugar de la Fundación Sussex Royal" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
↑ Perry, Simon (3 de julio de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry dan otro paso formal para alejarse de su vida real" . People . Archivado del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 4 de julio de 2020 .
↑ "Harry y Meghan cambian oficialmente el nombre de su organización benéfica a Fundación Markle Windsor" . nzherald.co.nz. 27 de agosto de 2020. Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
↑ Ng, Kate (6 de enero de 2022). «Un informe revela cuánto dinero recaudó la organización benéfica de Meghan y Harry en su primer año» . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .
1 2 Newell, Claire; Rushton, Katherine; Ward, Victoria; Tominey, Camilla (5 de marzo de 2021). "Exclusiva: la Comisión de Caridad revisa la organización Sussex Royal del príncipe Harry y Meghan" . The Telegraph . Archivado del original el 10 de enero de 2022. Recuperado el 5 de marzo de 2021 .
↑ Betancourt, Bianca (20 de julio de 2020). «Los representantes del príncipe Harry desmienten las acusaciones de mala gestión de los fondos de Sussex Royal y la Fundación Real» . Harper's Bazaar . Archivado del original el 7 de enero de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .
1 2 Nicolaou, Elena (4 de mayo de 2020). "Una biografía definitiva del príncipe Harry y Meghan Markle saldrá este verano" . Oprah Magazine . Archivado del original el 8 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Haring, Bruce (3 de mayo de 2020). "Harry y Meghan hablan de 'encontrar la libertad' al colaborar con los autores de su nueva biografía reveladora" . Deadline . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Coke, Hope (26 de julio de 2020). "Todo lo que sabemos ahora sobre la biografía del duque y la duquesa de Sussex" . www.tatler.com . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Puente , María (11 de agosto de 2020). "«Finding Freedom» revela las razones de la huida de Harry y Meghan: «Tomados por sorpresa por el racismo y la cobertura sensacionalista» . USA Today. Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Coke, Hope (19 de agosto de 2020). «La biografía del duque y la duquesa de Sussex encabeza la lista de los libros más vendidos del Reino Unido» . Tatler . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
1 2 Freeman, Hadley (10 de agosto de 2020). "Finding Freedom de Omid Scobie y Carolyn Durand: Harry y Meghan y la creación de una familia real moderna" . The Guardian . Archivado del original el 2 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Low, Valentine (10 de agosto de 2020). «Reseña de Finding Freedom: ¿la verdad detrás del Megxit?» . The Times . Archivado del original el 27 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
1 2 Mzezewa, Tariro (11 de agosto de 2020). "¿Felices para siempre? Harry y Meghan se conformarán con la normalidad" . New York Times . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Elser, Daniela (12 de agosto de 2020). "El libro de Meghan, Finding Freedom, pone a Kate en el punto de mira" . The New Zealand Herald . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Nicholl, Katie (11 de agosto de 2020). «Encontrar la libertad reabre viejas heridas entre Harry, Meghan y la familia real. ¿Vale la pena?» . Vanity Fair . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
↑ Williams, Joanna (27 de julio de 2020). "El mito de un Harry y una Meghan 'amantes de la privacidad' | The Spectator" . www.spectator.co.uk . Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2021 .
↑ Logan, Erin B. (17 de agosto de 2020). "5 revelaciones sobre el príncipe Harry y Meghan Markle en una nueva biografía" . Los Angeles Times . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .
↑ Nicholl, Katie (18 de noviembre de 2020). "Meghan Markle admite que realmente ayudó a encontrar la libertad" . Vanity Fair . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

Enlaces externos

Declaración del príncipe Harry, duque de Sussex, y Meghan, duquesa de Sussex , sussexroyal.com (8 de enero de 2020)
Entrada de Megxit en Know Your Meme
¿Qué significa Megxit? (Entrada en Dictionary.com)
Entrada de Megxit en el Diccionario Inglés Collins

[WPO4-1] 1 2 Booth, William; Adam, Kate (9 de enero de 2020). "Harry y Meghan pretenden 'retirarse' como miembros de la realeza y dividir su tiempo entre Gran Bretaña y Norteamérica" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[NYT10-2] 1 2 Landler, Mark (9 de enero de 2020). "Actuando por su cuenta: el príncipe Harry y Meghan sorprendieron al palacio" . The New York Times . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[3] Dymond, Jonny (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de Alteza Real" . BBC News . Archivado del original el 18 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .

[WP1-4] 1 2 3 Adam, Karla (11 de enero de 2020). "Los británicos reflexionan sobre el 'Megxit': 'Diana estaría muy orgullosa'"" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .

[5] McGee, Zoe (19 de octubre de 2020). "Nuevo libro revelador sobre la realeza desvela los supuestos orígenes de la ruptura entre los príncipes William y Harry" . ABC News . Archivado del original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .

[SR1-6] 1 2 Príncipe Harry, Duque de Sussex ; Meghan, Duquesa de Sussex (8 de enero de 2020). "Declaración: enero de 2020" . SussexRoyal.com . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020. Tenemos la intención de dejar de ser miembros "senior" de la Familia Real y trabajar para lograr la independencia financiera, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina.

[7] Ng, Kate (9 de enero de 2020). "«¿Qué piensan Harry y Meghan?»: Cómo informaron los periódicos del mundo sobre el distanciamiento de los duques de Sussex de la familia real . The Independent . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .

[8] Deacon, Michael (11 de enero de 2020). "Por qué los partidarios del Brexit deberían apoyar el Megxit" . Daily Telegraph . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[Guar5-9] 1 2 3 Ainge Roy, Eleanor (enero de 2020) .El «Megxit» domina la atención mundial sobre el grupo disidente de Meghan y Harry . The Guardian . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 9 de enero de 2020 .

[WSJ4-10] Monga , Vipal (15 de enero de 2020). "El «Megxit» causa revuelo mundial. Canadá se encoge de hombros . The Wall Street Journal . Archivado del original el 16 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .

[11] Pavia, Lucy (10 de enero de 2020). "Los mejores memes y chistes sobre el Megxit en respuesta a la noticia de Meghan y Harry" . The Evening Standard . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Recuperado el 10 de enero de 2020 .

[TT4-12] 1 2 Low, Valentine (15 de enero de 2020). "El Megxit se convierte en una máquina de hacer dinero" . The Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .

[NYT2-13] 1 2 Landler, Mark (15 de enero de 2020) .«El "Megxit" es el nuevo Brexit en una Gran Bretaña dividida por la edad y la política» . The New York Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020. El debate sobre el impulso de Harry y Meghan por una mayor independencia de la vida real es sorprendentemente similar al debate del Brexit, con los jóvenes liberales a favor de la pareja y los conservadores mayores apoyando a la reina.

[NYT11-14] 1 2 Barbaro, Michael ; Landler, Mark (23 de enero de 2020). "Harry y Meghan. (Y por qué su saga importa.)" . The New York Times . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .

[TT7-15] 1 2 3 Low, Valentine; Blakely, Rhys (13 de enero de 2020). "¿Megxit duro o blando? ¿Qué hay sobre la mesa?" . The Times . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .

[summit-source1-16] 1 2 "Harry y Meghan: ¿Qué hay en la agenda de la 'cumbre de Sandringham'?" . BBC News . 13 de enero de 2020. Archivado del original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .

[summit-source2-17] 1 2 Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 de enero de 2020). "Cumbre de Sandringham: la reina expresa su pesar al confirmar la partida del príncipe Harry y Meghan" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .

[TC3-18] 1 2 3 Hallemann, Caroline (13 de enero de 2020). "La reina Isabel emite una rara declaración personal sobre la decisión del príncipe Harry y Meghan Markle" . Town & Country . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .

[SCMP1-19] 1 2 3 "Cumbre del 'Megxit': la reina Isabel da su bendición al príncipe Harry y Meghan Markle para que sigan caminos separados . South China Morning Post . Agence France-Presse . 14 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .

[WPO9-20] 1 2 3 Booth, William (15 de enero de 2020). "Cómo el Megxit puso a la reina Isabel II en el papel de gestora de crisis una vez más" . The Washington Post . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Recuperado el 15 de enero de 2020 .

[WSJ3-21] 1 2 McGurn, William (13 de enero de 2020). "Viva la Reina" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Recuperado el 16 de enero de 2020. La declaración de la reina sugiere que ha rechazado prudentemente un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) en favor de un Megxit suave (un papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá).

[RT1-22] 1 2 3 4 5 6 Holden, Michael; Bruce, Andy (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan del Reino Unido renunciarán a sus títulos y se retirarán como miembros activos de la realeza" . Reuters . Archivado del original el 18 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .

[DT7-23] 1 2 3 4 Tominey, Camilla (18 de enero de 2020). "La reina da el 'Megxit' más duro posible a medida que se hace evidente el costo de la decisión de Harry y Meghan" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 18 de enero de 2020 .

[BBC2-24] 1 2 3 4 "Titulares de periódicos: 'Libertad a un precio' mientras la Reina sella el 'Megxit duro'" . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Recuperado el 10 de enero de 2020 . [...] como resultado de lo que muchas portadas llaman "Megxit" – la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza en primera línea.

[Guar8-25] Perraudin , Frances (19 de enero de 2020) . "«Megxit duro»: Los periódicos británicos se regocijan con la expulsión de Harry y Meghan de la realeza . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Consultado el 19 de enero de 2020 .

[IT5-26] 1 2 Falvey, Deirdre (10 de noviembre de 2020). "Se revela la palabra del año 2020 del diccionario Collins" . The Irish Times . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Recuperado el 18 de noviembre de 2020 .

[27] Matthews, Riah (7 de diciembre de 2020). "La 'revisión del Megxit' de Meghan y Harry podría provocar que les retiren sus títulos" . News.com.au. Archivado del original el 11 de diciembre de 2020. Recuperado el 11 de diciembre de 2020 .

[28] "TRANSICIÓN PRIMAVERA 2020" . Sussex Royal . Archivado del original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2020 .

[29] «Declaración del Palacio de Buckingham sobre el Duque y la Duquesa de Sussex» . La Familia Real . 19 de febrero de 2021. Archivado del original el 14 de febrero de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2021 .

[CJR-30] 1 2 3 Allsop, Jon (10 de enero de 2020). "Megxit, perseguido por la prensa" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020. The Sun encabezó su cobertura con el titular de primera página "MEGXIT", que se ha convertido en una abreviatura omnipresente para la ruptura de Harry y Meghan.

[NYT4-31] 1 2 3 Weaver, Caity; Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan se retiran, explicado" . The New York Times . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[32] "El príncipe Harry dice que 'Megxit' es un término misógino dirigido a su esposa Meghan" . The Guardian . 10 de noviembre de 2021. Archivado del original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de noviembre de 2021 .

[Collins-Dic-33] "Megxit" . Diccionario Collins . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de marzo de 2021 .

[34] Sampson, Annabel (10 de noviembre de 2020). «Por qué "Megxit" se ha quedado en el diccionario para siempre al convertirse en palabra oficial del año» . Tatler . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .

[35] Malvern, Jack (10 de noviembre de 2020). «Palabras del año: Meghan y Harry se han ido, pero Megxit se queda en el diccionario» . The Times . Archivado del original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .

[WP3-36] Hassan, Jennifer (9 de enero de 2020 ) . "«La reina está triste, Carlos furioso»: la reacción de los medios británicos al Megxit . The Washington Post . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .

[37] Chudy, Emily (8 de enero de 2020). "#Megxit es tendencia tras el anuncio del duque y la duquesa de Sussex" . Irish Independent . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .

[DT4-38] Davies, Gareth (14 de enero de 2020). "Meghan declinó participar en la cumbre de Sandringham porque ella y Harry la consideraron 'innecesaria', revela una fuente" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 17 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020. Según se informa , la duquesa es la principal impulsora del deseo de los Sussex de alejarse de sus funciones como miembros de la realeza, lograr la independencia financiera y vivir parte del año en Canadá.

[BBC_Sessexit-39] "El príncipe Harry y Meghan: Cómo reaccionó internet al #Sussexit" . BBC News . 9 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .

[40] «Los diputados británicos finalmente aprueban el acuerdo del Brexit» . The Hindu . Agence France-Presse . 9 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 22 de enero de 2020 .

[Slate-41] 1 2 Schwedel, Heather (10 de enero de 2020). "La prensa británica está perdiendo la cabeza por Harry y Meghan" . Slate . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .

[NGEO1-42] Blakmore, Erin (9 de enero de 2020). "¿Está abdicando el príncipe Harry? No tan rápido" . National Geographic . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .

[CNN1-43] Maltby, Kate (10 de enero de 2020). "Harry y Meghan en realidad no abandonan el negocio familiar" . CNN News . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .

[44] Wright, Robin (8 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle se retiran de sus deberes reales" . Financial Times . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .

[Guar3-45] 1 2 3 4 5 6 7 Davies, Caroline (18 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscaron un acuerdo a medias, pero están 'fuera'"" . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .

[46] Kerns, Laura (28 de enero de 2020). "¿Qué pasa si tu cliente quiere hacer un 'Megxit'?" . Financial Times . Archivado del original el 28 de enero de 2020 . Recuperado el 29 de enero de 2020 .

[47] Arsenault, Bridget (3 de febrero de 2020). "La broma de Brad Pitt sobre el 'Megxit' provocó una risa incómoda del príncipe William en los BAFTA" . Vanity Fair . Archivado del original el 6 de febrero de 2020. Recuperado el 4 de febrero de 2020 .

[48] Ruiz, Michelle (17 de enero de 2020) .«Megxit» no significa lo que crees que significa . Vanity Fair . Archivado del original el 4 de abril de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .

[49] Mills, Rhiannon (20 de abril de 2019). "Extremo y malicioso: cómo los trolls racistas están abusando abiertamente de Meghan" . Sky News . Archivado del original el 9 de noviembre de 2021. Recuperado el 9 de noviembre de 2021 .

[50] Vanderhoof, Erin (9 de noviembre de 2021). "El príncipe Harry dice que 'Megxit fue y es un término misógino'"." . Vanity Fair . Archivado del original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .

[51] Hill, Erin; Perry, Simon (30 de octubre de 2019). "Meghan Markle y el príncipe Harry podrían establecer una segunda 'base' fuera del Reino Unido: 'Hay un cambio'"" . Personas . Archivado del original el 6 de enero de 2023 . Recuperado el 5 de enero de 2023 .

[52] Power, Ed (21 de octubre de 2019). «Secretos del "susurrador real": Por qué Harry y Meghan se sinceraron con Tom Bradby» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de enero de 2020 .

[53] "La reina Isabel toma medidas para controlar la crisis del 'Megxit' mientras Meghan Markle se dirige a Canadá" . South China Morning Post . Associated Press . 11 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .

[54] Puente, Maria (11 de enero de 2020). "El Megxit de Harry y Meghan: Abundan las teorías sobre lo que llevó a su 'sorpresa' de Año Nuevo"" . USA Today . Archivado del original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .

[55] Wood, Vincent (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan creen que el Palacio de Buckingham los está 'expulsando', dice un amigo" . The Independent . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020. El duque y la duquesa de Sussex sienten que están siendo 'expulsados' de la familia real después de que les dijeran que no tendrían papeles importantes en una 'monarquía reducida', según afirmó un amigo.

[WP2-56] 1 2 Adam, Karla (10 de enero de 2020). "Meghan regresa a Canadá; el príncipe Harry mantiene conversaciones de 'crisis' con el príncipe Carlos" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[MSNBC4-57] "Cómo el racismo en Gran Bretaña contribuyó al 'Megxit'"MSNBC . 11 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de enero de 2020.

[Fortune1-58] McGirt, Ellen (10 de enero de 2020). "Lo que 'Megxit' revela sobre las comunidades de color de Gran Bretaña" . Fortune . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[Guar9-59] 1 2 Davies, Caroline (19 de enero de 2020). "Príncipe Harry: no teníamos 'otra opción' que renunciar a nuestras funciones reales" . The Guardian . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 20 de enero de 2020 .

[60] White, Peter (8 de marzo de 2021). "Entrevista explosiva con el príncipe Harry y Meghan Markle: preocupaciones raciales de "La Firma", pensamientos suicidas, el Megxit y cómo se concretaron los lucrativos acuerdos de streaming" . Deadline . Archivado del original el 31 de marzo de 2021. Recuperado el 8 de marzo de 2021 .

[61] Vanderhoof, Erin (18 de marzo de 2021). "Una experta en la Constitución británica explica por qué el príncipe Harry tenía "toda la razón" al decir que la familia real está atrapada" . Vanity Fair . Archivado del original el 18 de abril de 2021. Recuperado el 17 de abril de 2021 .

[two-harper-62] 1 2 3 Sánchez, Chelsey (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry afirma que el Palacio filtró historias sobre él y Meghan a la prensa" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 22 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .

[two-people-63] 1 2 3 Henni, Janine; Jessen, Monique (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry insinúa que la oficina del rey Carlos filtró noticias sobre sus planes de mudarse a Canadá con Meghan Markle" . People . Archivado del original el 11 de enero de 2023. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .

[two-mirror-64] 1 2 3 Fenton, Rosaleen (15 de diciembre de 2022). "Harry y Meghan planearon el Megxit antes de la fastuosa boda y la remodelación de su casa de 2,4 millones de libras financiada por los contribuyentes" . Daily Mirror . Archivado del original el 22 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de diciembre de 2022 .

[Press-Sussex-65] 1 2 3 4 Mayhew, Freddy (30 de septiembre de 2022). "Harry y Meghan son 'víctimas profesionales', dice el periodista del Sun que reveló la historia de la separación real" . Press Gazette . Archivado del original el 4 de enero de 2023. Recuperado el 4 de enero de 2023 .

[66] Ship, Chris (11 de enero de 2020). "La reina convoca a Carlos, Guillermo y Enrique a Sandringham para resolver la crisis" . itv.com . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .

[BBC5-67] 1 2 3 "Harry y Meghan: Declaración completa de la Reina" . BBC. 13 de enero de 2020. Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2020 .

[Queen1-68] 1 2 "Declaración de Su Majestad la Reina" . La Familia Real . 18 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .

[BBC7-69] 1 2 3 "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de Alteza Real" . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado del original el 18 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .

[70] "Harry abandona sus cargos militares como parte del 'Megxit'"" . ITV News . 18 de enero de 2020. Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .

[TC4-71] 1 2 3 4 Nicholl, Kate (18 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle renunciarán a sus títulos reales" . Town & Country . Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .

[72] Low, Valentine (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan: El acuerdo de doblaje con Disney insinúa su futura trayectoria profesional" . The Times . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .

[73] Borden, Taylor (14 de enero de 2020). "En realidad, sería bastante fácil para Meghan Markle y el príncipe Harry construir una marca de mil millones de dólares" . Business Insider . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Recuperado el 15 de enero de 2020 .

[74] Wood, Victoria (19 de enero de 2020). "El príncipe Carlos financiará a los duques de Sussex durante un año" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 19 de enero de 2020. Recuperado el 19 de enero de 2020 .

[indie-75] 1 2 Giordano, Chiara (23 de junio de 2021). "Charles les dio a Harry y Meghan una 'suma sustancial' a pesar de su afirmación de haber sido excluidos financieramente" . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Recuperado el 24 de junio de 2021 .

[76] Ensor, Josie (8 de marzo de 2021). «La princesa Diana previó la salida del príncipe Harry de la familia real, afirma el duque» . The Telegraph . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .

[77] Low, Valentine; Gosden, Emily. «El príncipe Carlos "dio una suma considerable" al príncipe Harry para su nueva vida en el extranjero» . The Times . Archivado del original el 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021 .

[cp-infonews-78] 1 2 "Trudeau guarda silencio sobre los costos de seguridad de los Sussex mientras Harry regresa a Columbia Británica" infoNEWS.ca, una división de Infotel Multimedia, Ltd. The Canadian Press . 21 de enero de 2020. Archivado del original el 21 de enero de 2020. Recuperado el 22 de enero de 2020 .

[79] Foster, Max (14 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan cerrarán sus oficinas en el Palacio de Buckingham" . CNN . Archivado del original el 28 de febrero de 2020. Recuperado el 12 de marzo de 2020 .

[80] "Los deberes reales de Harry y Meghan finalizan el 31 de marzo" . BBC News . 19 de febrero de 2020. Archivado del original el 19 de febrero de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2020 .

[Fox-221-81] 1 2 Young, Julius (21 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle no usarán 'Sussex Royal' después de renunciar a sus funciones como miembros de alto rango de la familia real" . Fox News. Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 21 de febrero de 2020 .

[CBC_cost-82] 1 2 Dyer, Evan (27 de febrero de 2020). "Canadá no pagará la seguridad del príncipe Harry y Meghan después de marzo" . CBC News . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado del original el 27 de febrero de 2020. Recuperado el 27 de febrero de 2020 .

[RCMP-bill-83] 1 2 Wood, James (17 de noviembre de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry asciende a 93.000 dólares" . Federación Canadiense de Contribuyentes . Recuperado el 20 de febrero de 2023 .

[84] Thompson, Elizabeth (8 de diciembre de 2021). "Proteger al príncipe Harry le costó a los canadienses más de 334.000 dólares" . CBC . Consultado el 20 de febrero de 2023 .

[85] "La seguridad del príncipe Harry y Meghan le costó a la RCMP más de $50 000, 15 de junio de 2020" . vancouverisland.ctvnews.ca . CTV News. 15 de junio de 2020. Archivado del original el 30 de noviembre de 2021. Consultado el 30 de noviembre de 2021 .

[86] O'Malley, Katie (28 de febrero de 2020). "La seguridad de Meghan Markle y el príncipe Harry ya no será financiada por Canadá" . Elle . Archivado del original el 28 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .

[Trump-BBC-87] "Trump dice que Harry y Meghan deben pagar por la seguridad" . BBC . 29 de marzo de 2020. Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .

[88] Stieg, Cory (29 de marzo de 2020). "Trump dice que EE. UU. no cubrirá los costos de seguridad del príncipe Harry y Meghan Markle" . CNBC. Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 29 de marzo de 2020 .

[89] Ritschel, Chelsea (8 de marzo de 2021). «Meghan y Harry revelan que Tyler Perry ofreció su seguridad después de que la familia real les retirara la suya» . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2021 .

[90] Hoyles, Ben. "Harry y Meghan fueron atendidos por guardaespaldas de las estrellas que cobraban 7.000 libras al día"." . The Times . Archivado del original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .

[91] Landler, Mark (30 de marzo de 2020). "El príncipe Harry y Meghan reducen su maquinaria de relaciones públicas reales" . The New York Times . Archivado del original el 7 de abril de 2020. Recuperado el 30 de marzo de 2020 .

[92] Merrett, Robyn (6 de abril de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman el nuevo nombre de su fundación, que se lanzará 'When the Time Is Right'"." . Personas . Archivado del original el 7 de abril de 2020 . Recuperado el 6 de abril de 2020 .

[93] Gold, Hadas (20 de abril de 2020). "Meghan y Harry les dicen a cuatro tabloides británicos que pueden esperar 'cero interacción'"." . Londres: CNN Business. Archivado del original el 20 de abril de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020 .

[94] McCarthy, Tyler (20 de abril de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry anuncian que ya no cooperarán con ciertos tabloides británicos" . Fox News. Archivado del original el 20 de abril de 2020. Recuperado el 20 de abril de 2020 .

[95] Gumbel, Andrew (14 de agosto de 2020). «Montecito: el enclave de superricos que Harry y Meghan ahora llaman hogar» . Guardian Media Group. The Guardian . Archivado del original el 20 de octubre de 2020. Recuperado el 20 de octubre de 2020 .

[96] Avery, Rachel (1 de septiembre de 2021). "La verdad sobre la compra de la propiedad de 11 millones de libras esterlinas del príncipe Harry y Meghan Markle" . Hello! Canada . Archivado del original el 1 de septiembre de 2021. Recuperado el 1 de septiembre de 2021 .

[97] "Príncipe Harry: Se reembolsan los gastos de renovación de Frogmore Cottage" . BBC News . 7 de septiembre de 2020. Archivado del original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020 .

[98] Roberto, Melissa (21 de noviembre de 2020). "La princesa Eugenia se muda a Frogmore Cottage, la casa de Meghan Markle y el príncipe Harry: fuente" . Fox News. Archivado del original el 21 de noviembre de 2020. Recuperado el 21 de noviembre de 2020 .

[99] Perry, Simon. "La princesa Eugenia se muda a Frogmore Cottage, la casa del príncipe Harry y Meghan Markle" . People . Archivado del original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .

[100] Kirkpatrick, Emily (18 de diciembre de 2020). «Según informes, la princesa Eugenia y su esposo ya se mudaron de la antigua casa de Harry y Meghan» . Vanity Fair. Archivado del original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2020 .

[101] "Harry y Meghan serán entrevistados por Oprah Winfrey" . BBC. 16 de febrero de 2021. Archivado del original el 9 de abril de 2021. Consultado el 6 de marzo de 2021 .

[BBC-final-102] 1 2 3 4 "Harry y Meghan no volverán a ser miembros activos de la Familia Real" . BBC. 19 de febrero de 2021. Archivado del original el 4 de marzo de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .

[103] Kimble, Lindsay (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman que no retomarán sus funciones reales: 'Todos estamos tristes', dice la reina" . People . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .

[104] "Meghan Markle escribe una emotiva carta abierta compartiendo su 'dolor' tras la muerte de una amiga" . The Independent . 6 de abril de 2022. Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022. Aunque hemos acordado mutuamente no extender el patrocinio, como dueña comprometida de mascotas rescatadas, la duquesa continuará apoyando a Mayhew y defendiendo nuestras ambiciones.

[105] Picheta, Rob; Foster, Max (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan no volverán a ser miembros activos de la familia real" . CNN . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .

[106] Chmielewski, Dawn (12 de marzo de 2021). "Se revela el costo de la seguridad de Harry y Meghan" . Forbes . Archivado del original el 2 de enero de 2023. Recuperado el 2 de enero de 2023 .

[107] "Harry y Meghan: La policía fue alertada nueve veces en nueve meses por incidentes en la casa de la pareja en California" . Sky News. 8 de abril de 2021. Archivado del original el 19 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .

[telegraphapril21-108] 1 2 Tominey, Camilla (2 de abril de 2021). "Harry y Meghan estuvieron en conversaciones con una plataforma de video un año antes del 'Megxit'" . The Daily Telegraph. Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de abril de 2021 .

[BBC-Jan22-Sec-109] 1 2 Lee, Joseph (15 de enero de 2022). "El príncipe Harry en una batalla legal para pagar la protección policial del Reino Unido" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 16 de enero de 2022 .

[G-Jan22-Sec-110] 1 2 Davies, Caroline (16 de enero de 2022). "El Reino Unido es demasiado peligroso para que lo visitemos, dice el príncipe Harry" . The Guardian . Archivado del original el 23 de septiembre de 2022. Recuperado el 16 de enero de 2022 .

[111] Casciani, Dominic (18 de febrero de 2022). «El príncipe Harry afirma que el Reino Unido sigue siendo su hogar y solicita protección policial en sus visitas» . BBC . Archivado del original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .

[112] Quinn, Ben (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry 'no se siente seguro en el Reino Unido', dicen sus abogados al Tribunal Superior" . The Guardian . Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2022 .

[BBC-Mar202-113] 1 2 Therrien, Alex (24 de marzo de 2022). "Príncipe Harry: Partes del caso legal se mantendrán en secreto, dice el tribunal" . BBC . Archivado del original el 10 de diciembre de 2022. Recuperado el 24 de marzo de 2022 .

[BBC-HOffice-Jul7-114] 1 2 Lee, Joseph (7 de julio de 2022). "El príncipe Harry enfrentó tensiones con funcionarios reales al reducirse la seguridad, según se escuchó en el tribunal" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 8 de julio de 2022 .

[115] Bowden, George (22 de julio de 2022). "El príncipe Harry gana la demanda para impugnar las decisiones de seguridad" . BBC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de julio de 2022 .

[Joint-Visit-Ap22-116] 1 2 Faulkner, Doug (14 de abril de 2022). "Harry y Meghan visitan a la Reina de camino a Invictus" . BBC News . Archivado del original el 6 de septiembre de 2022. Recuperado el 15 de abril de 2022 .

[117] Relph, Daniela (3 de junio de 2022). "El príncipe Harry y Meghan afrontan un difícil regreso al servicio" . BBC . Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .

[118] "Harry y Meghan visitarán el Reino Unido en septiembre para eventos benéficos" . BBC . 15 de agosto de 2022. Archivado del original el 22 de septiembre de 2022. Consultado el 22 de agosto de 2022 .

[Vanity-Incidents-119] 1 2 Vanderhoof, Erin (25 de julio de 2022). "Meghan y Harry habrían sufrido dos violaciones de seguridad en dos semanas" . Vanity Fair . Archivado del original el 15 de agosto de 2022. Recuperado el 26 de julio de 2022 .

[120] Royston, Jack (4 de agosto de 2022). "Harry presenta una nueva demanda contra el gobierno británico, lo que demuestra que persisten las tensiones" . Newsweek . Archivado del original el 2 de diciembre de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022 .

[121] Gregory, Andy (29 de noviembre de 2022) .La policía investiga complots «repugnantes y creíbles» contra Meghan Markle . The Independent . Archivado del original el 30 de noviembre de 2022. Consultado el 29 de noviembre de 2022 .

[122] Royston, Jack (16 de mayo de 2023). "No se debería permitir que el príncipe Harry 'compre' policías armados — Ministerio del Interior del Reino Unido" . Newsweek . Archivado del original el 16 de mayo de 2023. Recuperado el 16 de mayo de 2023 .

[123] Glass, Jess (16 de mayo de 2023). "El príncipe Harry vuelve a los tribunales por el pago de la seguridad" . The Independent . Archivado del original el 16 de mayo de 2023. Recuperado el 16 de mayo de 2023 .

[124] Coughlan, Sean (23 de mayo de 2023). "El príncipe Harry pierde el desafío para pagar la protección policial en el Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 23 de mayo de 2023. Recuperado el 23 de mayo de 2023 .

[125] "Se espera que el caso del príncipe Harry ante el Tribunal Superior cueste a los contribuyentes más de 1 millón de libras esterlinas"" . Geo News . 17 de junio de 2023. Archivado del original el 11 de febrero de 2024 . Consultado el 20 de junio de 2023 .

[126] "Harry y Meghan han abandonado Frogmore Cottage, confirma el palacio" . Sky News . Consultado el 21 de diciembre de 2025 .

[127] Latchem, Tom; Evans, Dan (9 de diciembre de 2023). "La verdad sobre el Megxit: cómo Dan Wootton y un escándalo de 'dinero por filtraciones' dividieron a la familia real" . Byline Times . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[128] "La familia real británica y la ruptura entre Harry y Meghan se agudizarán con acusaciones de 'pago por filtraciones' en un informe explosivo" . News18 . 27 de octubre de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[129] "74". Spare . Londres: Bantam. 2023. ISBN 978-0857504791Sara nos informó de que The Sun estaba a punto de publicar una noticia diciendo que los duques de Sussex se apartarían de sus deberes reales para pasar más tiempo en Canadá. Un hombrecillo triste, el editor de espectáculos del periódico, sería el reportero principal de la noticia. ¿Por qué él? ¿Por qué, precisamente, el del mundo del espectáculo? Porque últimamente se había reinventado como una especie de corresponsal de la realeza, principalmente gracias a su relación secreta con una amiga muy cercana del secretario de comunicación de Willy, quien le proporcionaba chismes triviales (y en su mayoría falsos).

[130] "Libro del príncipe Harry: Harry llama 'hombrecito triste' al periodista neozelandés Dan Wootton" . The New Zealand Herald . 11 de enero de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Dec23-letter-131] 1 2 Furness, Hannah (8 de diciembre de 2023). "La difunta reina quería que continuara la seguridad del príncipe Harry, revela una carta" . The Telegraph . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .

[132] Davies, Caroline (6 de febrero de 2024). "El príncipe Harry regresa al Reino Unido tras el diagnóstico de cáncer del rey Carlos" . The Guardian . Consultado el 10 de julio de 2026 .

[Feb24-Ravec-133] Coughlan, Sean; Binley, Alex (28 de febrero de 2024). "El príncipe Harry pierde el recurso ante el Tribunal Superior sobre los niveles de seguridad en el Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 28 de febrero de 2024. Recuperado el 28 de febrero de 2024 .

[Guardian-appeal24-134] 1 2 Weaver, Matthew (15 de abril de 2024). "El príncipe Harry pierde el intento inicial de apelar contra el fallo de seguridad" . The Guardian . Archivado del original el 15 de abril de 2024. Recuperado el 15 de abril de 2024 .

[135] Ward, Victoria (15 de abril de 2024). «El príncipe Harry se disculpa por infringir las normas de confidencialidad en un caso ante el Tribunal Superior» . The Telegraph . Archivado del original el 15 de abril de 2024. Consultado el 15 de abril de 2024 .

[136] Gregory, James (6 de junio de 2024). "El príncipe Harry puede apelar contra la decisión de seguridad del Reino Unido" . BBC News . Archivado del original el 7 de junio de 2024. Recuperado el 7 de junio de 2024 .

[137] Coughlan, Sean; Seddon, Sean; Symonds, Tom (2 de mayo de 2025). "El príncipe Harry pierde el recurso legal por cuestiones de seguridad" . BBC News . Consultado el 2 de mayo de 2025 .

[138] Melley, Brian (2 de mayo de 2025). "El príncipe Harry pierde apelación contra el despliegue de seguridad financiado por el gobierno británico" . Associated Press . Recuperado el 2 de mayo de 2025 a través de PBS.

[139] Coughlan, Sean (7 de enero de 2026). "El príncipe Harry no planea reunirse con el rey durante su visita al Reino Unido" . BBC News . Consultado el 10 de julio de 2026 .

[140] Ward, Victoria (7 de diciembre de 2025). «El príncipe Harry logra una importante victoria en la batalla por la seguridad financiada con los contribuyentes» . The Telegraph . Archivado del original el 8 de diciembre de 2025. Consultado el 7 de diciembre de 2025 .

[141] Relph, Daniela (28 de junio de 2026). "Harry reconsidera llevar a Meghan y a sus hijos de viaje al Reino Unido" . BBC News . Consultado el 28 de junio de 2026 .

[142] Boyd, Alex; Relph, Daniela; Coughlan, Sean (10 de julio de 2026). "Harry visita a King con Meghan y sus hijos por primera vez en cuatro años" . BBC News . Consultado el 10 de julio de 2026 .

[143] Tominey, Camilla (10 de enero de 2020). "La reina convoca una reunión de crisis de la familia real mientras Meghan regresa a Canadá" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 9 de enero de 2020. Consultado el 10 de enero de 2020 .

[BT3-144] Elston, Laura (8 de enero de 2020). "La 'extraordinaria' decisión de Harry y Meghan no fue bien pensada" . Belfast Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Recuperado el 12 de enero de 2020 .

[145] Petter, Olivia (14 de enero de 2020). "Boris Johnson 'absolutamente seguro' de que la familia real resolverá el 'Megxit'"" . The Independent . Archivado del original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .

[Independent-Bercow-146] 1 2 3 Petter, Olivia (2 de febrero de 2020). "Meghan Markle es víctima de racismo, sexismo y misoginia, dice John Bercow" . The Independent . Archivado del original el 19 de diciembre de 2022. Recuperado el 19 de diciembre de 2022 .

[147] Pflum, May (9 de enero de 2019) .El "Megxit" podría tener un duro golpe para la economía británica . NBC News . Archivado del original el 12 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .

[148] Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). «Perdiendo a Meghan, al príncipe Harry y (potencialmente) miles de millones de libras» . The New York Times . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Consultado el 16 de enero de 2020 .

[149] "Últimas noticias sobre el Megxit: Meghan y Harry eliminados de la lista de Madame Tussauds" . Irish Times . 10 de enero de 2020. Archivado del original el 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .

[150] "Madame Tussauds reacciona al #Megxit y retira las figuras de cera de Harry y Meghan de la exhibición de la familia real" . The Times of India . 10 de enero de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .

[DT8-151] 1 2 White, Josh (19 de enero de 2020) .«Se hizo historia de la realeza»: Cómo reaccionaron los periódicos al «Megxit»" . Archivado del original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .

[NYT7-152] Landler, Mark (20 de enero de 2020). "La dura salida de Harry y Meghan" . The New York Times . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Recuperado el 20 de enero de 2020 .

[153] Krauze, Andrzej (22 de enero de 2020). "Andrzej Krauze sobre el Brexit y el Megxit: caricatura" . The Guardian . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Recuperado el 22 de enero de 2020 .

[154] "Cómo el 'Megxit' podría terminar asentándose en Canadá" . NPR . 16 de enero de 2020. Archivado del original el 17 de enero de 2020. Consultado el 18 de enero de 2020 .

[155] Bilefsky, Dan (11 de enero de 2020). "¿Podría el 'Megxit' ser un cuento de hadas real para Canadá?" . The New York Times . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[156] Jobson, Robert (14 de enero de 2020). «Revelado: Canadá dice que pagará los gastos de seguridad de Harry y Meghan mientras estén en el país» . Evening Standard . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .

[157] "«Celebridades»: ¿Asumirá el príncipe Harry el cargo de gobernador general? Los canadienses tienen esperanzas, según una encuesta . National Post . 9 de enero de 2020. Consultado el 12 de enero de 2020 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[NP1401-158] Selley, Chris (14 de enero de 2020). "Chris Selley: El Megxit realmente está trastornando las cabezas de los canadienses eufóricos" . National Post . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[159] «Harry y Meghan, y por qué los miembros de la Familia Real no pueden vivir en Canadá» . The Globe and Mail . The Woodbridge Company. 13 de enero de 2020. Archivado del original el 15 de abril de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2020 .

[160] Scribner, Herb (17 de enero de 2020). "El periódico más grande de Canadá dice que el príncipe Harry y Meghan Markle no deberían mudarse a Canadá" . Deseret . Archivado del original el 31 de enero de 2020. Recuperado el 31 de enero de 2020 .

[161] Jarvis, Jacob. «El periódico canadiense The Globe and Mail critica duramente los planes de vida del príncipe Harry y Meghan Markle en un editorial furioso» . Evening Standard . Archivado del original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .

[162] Cachero, Paulina (16 de enero de 2020). "Uno de los periódicos más importantes de Canadá dijo que el príncipe Harry y Meghan Markle no son bienvenidos" . Insider . Archivado del original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .

[163] Brown, Ian (17 de enero de 2020). "¿La mudanza de Harry y Meghan a Canadá degradaría los ideales de la Corona?" . The Globe and Mail . The Woodbridge Company. Archivado del original el 30 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .

[ARI-164] 1 2 3 4 "Real Cuenta: La gran mayoría no quiere pagar los costos asociados con la mudanza de los Sussex a Canadá" . Instituto Angus Reid. 15 de enero de 2020. Archivado del original el 30 de enero de 2020. Recuperado el 31 de enero de 2020 .

[WaPo-165] Coletta, Amanda (23 de enero de 2020). "A los canadienses no les importa que Harry y Meghan se queden un tiempo. Pero no quieren pagar por ellos" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .

[166] Roberto, Melissa (23 de enero de 2020). «Los canadienses exigen que Meghan Markle y el príncipe Harry paguen su propia seguridad en una nueva petición» . Fox News. Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .

[Taxpayers-Canada-167] 1 2 Wood, James (15 de junio de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry superó los 50 000 dólares" . Federación Canadiense de Contribuyentes. Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .

[168] Kiew, Chelsea (18 de junio de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle acumularon casi 42.000 dólares en gastos de seguridad en Canadá" . The Jakarta Post . Archivado del original el 20 de junio de 2020. Recuperado el 20 de junio de 2020 .

[169] Moylan, Brian (12 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan abandonan la familia real porque quieren tenerlo todo" . NBC News . Consultado el 15 de enero de 2023 .

[170] Vinopal, Courtney (20 de enero de 2020). "Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia de raza" . PBS . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .

[171] Stevens, Melissa (21 de enero de 2020). "Por qué el Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: la vida real es mucho más que ser una princesa" . South China Morning Post . Archivado del original el 22 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020 .

[172] Williams, Armstrong (22 de enero de 2020). "Megxit, Trump y la brecha generacional" . The Hill . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2020 .

[173] Hunt Botting, Eileen (27 de enero de 2020). "El "Megxit" no sorprendería a estos pensadores políticos del siglo XVIII . Washington Post . Archivado del original el 27 de enero de 2020. Consultado el 27 de enero de 2020 .

[174] Flanagan, Caitln (18 de marzo de 2020). "Meghan y Harry se excedieron" . The Atlantic . Archivado del original el 10 de noviembre de 2020. Recuperado el 22 de noviembre de 2020 .

[175] "FUNDACIÓN MWX – Historial de presentaciones (información gratuita de Companies House)" . find-and-update.company-information.service.gov.uk . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .

[176] Spranklen, Annabelle (16 de octubre de 2019). «Kirsty Young será directora de la organización benéfica de Harry y Meghan» . Tatler . Archivado del original el 10 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .

[177] "Harry y Meghan nombran a un filántropo como nuevo director de una organización benéfica" . belfasttelegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .

[178] Furness, Hannah (22 de agosto de 2019). «Los duques de Sussex nombran a una ejecutiva de medios como nueva directora de una organización benéfica» . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 2 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de enero de 2021 .

[179] Wilson, Cherry; Mundy, Ben (4 de abril de 2019). "El príncipe Harry y Meghan tomaron mi nombre de Instagram" . BBC . Consultado el 15 de enero de 2023 .

[MC1-180] 1 2 Igoe, Catherine J. (9 de enero de 2020). "El nuevo sitio web de Meghan y Harry fue creado por los diseñadores de 'The Tig'" . Marie Claire . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[181] Davis, Jessica (9 de enero de 2020). "¿Cómo ganarán dinero ahora los Sussex?" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[182] Hallemann, Caroline (12 de enero de 2020). "La diseñadora del sitio web del príncipe Harry y Meghan Markle comparte cómo fue trabajar en SussexRoyal.com" . Town & Country . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[183] Mead, Rebecca (10 de enero de 2020). "La escalera real del príncipe Harry y Meghan Markle" . The New Yorker . Archivado del original el 10 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[Guar1-184] 1 2 3 Quinn, Ben (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan podrían enfrentarse a una batalla para proteger la marca 'Sussex Royal'" . The Guardian . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .

[185] "Uso de armas, nombres e imágenes reales" . Royal.uk . Oficina del Lord Chambelán. 4 de abril de 2016. Archivado del original el 14 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .

[186] Bird, Steve; Allen, Nick (11 de enero de 2020). "Se espera que la fundación Sussex Royal se lance en abril mientras la pareja enfrenta un obstáculo por las donaciones de celebridades de Hollywood" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 14 de enero de 2020 .

[187] Quinn, Ben (12 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscan registrar la marca 'Sussex Royal' a nivel mundial" . The Guardian . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .

[188] MacKelden, Amy (22 de febrero de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry están creando una organización sin fines de lucro en lugar de la Fundación Sussex Royal" . Harper's Bazaar . Archivado del original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .

[189] Perry, Simon (3 de julio de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry dan otro paso formal para alejarse de su vida real" . People . Archivado del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 4 de julio de 2020 .

[190] "Harry y Meghan cambian oficialmente el nombre de su organización benéfica a Fundación Markle Windsor" . nzherald.co.nz. 27 de agosto de 2020. Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .

[191] Ng, Kate (6 de enero de 2022). «Un informe revela cuánto dinero recaudó la organización benéfica de Meghan y Harry en su primer año» . The Independent . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .

[telegraph2021-192] 1 2 Newell, Claire; Rushton, Katherine; Ward, Victoria; Tominey, Camilla (5 de marzo de 2021). "Exclusiva: la Comisión de Caridad revisa la organización Sussex Royal del príncipe Harry y Meghan" . The Telegraph . Archivado del original el 10 de enero de 2022. Recuperado el 5 de marzo de 2021 .

[193] Betancourt, Bianca (20 de julio de 2020). «Los representantes del príncipe Harry desmienten las acusaciones de mala gestión de los fondos de Sussex Royal y la Fundación Real» . Harper's Bazaar . Archivado del original el 7 de enero de 2022. Consultado el 7 de enero de 2022 .

[Oprah-194] 1 2 Nicolaou, Elena (4 de mayo de 2020). "Una biografía definitiva del príncipe Harry y Meghan Markle saldrá este verano" . Oprah Magazine . Archivado del original el 8 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .

[deadline-195] Haring, Bruce (3 de mayo de 2020). "Harry y Meghan hablan de 'encontrar la libertad' al colaborar con los autores de su nueva biografía reveladora" . Deadline . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .

[Tatler-196] Coke, Hope (26 de julio de 2020). "Todo lo que sabemos ahora sobre la biografía del duque y la duquesa de Sussex" . www.tatler.com . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[USA-197] Puente , María (11 de agosto de 2020). "«Finding Freedom» revela las razones de la huida de Harry y Meghan: «Tomados por sorpresa por el racismo y la cobertura sensacionalista» . USA Today. Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[198] Coke, Hope (19 de agosto de 2020). «La biografía del duque y la duquesa de Sussex encabeza la lista de los libros más vendidos del Reino Unido» . Tatler . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[Guardian-199] 1 2 Freeman, Hadley (10 de agosto de 2020). "Finding Freedom de Omid Scobie y Carolyn Durand: Harry y Meghan y la creación de una familia real moderna" . The Guardian . Archivado del original el 2 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .

[Times-200] Low, Valentine (10 de agosto de 2020). «Reseña de Finding Freedom: ¿la verdad detrás del Megxit?» . The Times . Archivado del original el 27 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[NYT-201] 1 2 Mzezewa, Tariro (11 de agosto de 2020). "¿Felices para siempre? Harry y Meghan se conformarán con la normalidad" . New York Times . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .

[202] Elser, Daniela (12 de agosto de 2020). "El libro de Meghan, Finding Freedom, pone a Kate en el punto de mira" . The New Zealand Herald . Archivado del original el 23 de enero de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[203] Nicholl, Katie (11 de agosto de 2020). «Encontrar la libertad reabre viejas heridas entre Harry, Meghan y la familia real. ¿Vale la pena?» . Vanity Fair . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2023 .

[204] Williams, Joanna (27 de julio de 2020). "El mito de un Harry y una Meghan 'amantes de la privacidad' | The Spectator" . www.spectator.co.uk . Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2021 .

[205] Logan, Erin B. (17 de agosto de 2020). "5 revelaciones sobre el príncipe Harry y Meghan Markle en una nueva biografía" . Los Angeles Times . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 7 de diciembre de 2020 .

[Vanity_2-206] Nicholl, Katie (18 de noviembre de 2020). "Meghan Markle admite que realmente ayudó a encontrar la libertad" . Vanity Fair . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[79]

[80]

[81]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]