Especial del sábado por la noche

Si bien las ofertas de los sábados por la noche suelen percibirse como económicas y, por lo tanto, desechables tras cometer un delito, la conducta delictiva no siempre se ajusta a esta expectativa. Un estudio de 1985 realizado con 1800 delincuentes encarcelados mostró que, en aquel entonces, los criminales preferían los revólveres y otras armas de fuego no semiautomáticas a las semiautomáticas. ^{[ 10 ]} A principios de la década de 1990 se produjo un cambio en las preferencias hacia las pistolas semiautomáticas, coincidiendo con la llegada del crack y el auge de las pandillas juveniles violentas. ^{[ 11 ]}

No obstante, tres de los diez tipos de armas más utilizados en delitos (según las solicitudes de rastreo policial ^{[ 12 ]} ) en EE. UU. se consideran armas de uso recreativo ocasional; según informó la ATF en 1993, estas incluían la Raven Arms .25 ACP , la Davis P-380 .380 ACP y la Lorcin L-380 .380 ACP . ^{[ 13 ]} Sin embargo, el mismo estudio mostró que el arma de fuego más común utilizada en homicidios era un revólver de gran calibre, y ningún revólver aparece en la lista de las diez armas más rastreadas. ^{[ 12 ]}

En 2003, la NAACP presentó una demanda contra 45 fabricantes de armas por crear lo que denominó una "molestia pública" mediante la "comercialización negligente" de pistolas, incluyendo modelos comúnmente descritos como "especiales para el sábado por la noche". La demanda alegaba que los fabricantes y distribuidores de pistolas eran culpables de comercializar armas de una manera que incitaba a la violencia en barrios negros e hispanos. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La demanda fue desestimada por el juez de distrito estadounidense Jack B. Weinstein , quien dictaminó que los miembros de la NAACP no habían sido "perjudicados de manera singular" por el uso ilegal de armas de fuego y, por lo tanto, no tenían legitimación para demandar. ^{[ 16 ]}

Los defensores de la posesión de armas argumentan que la eliminación de armas de fuego económicas limita los derechos constitucionales de posesión de armas para las personas de menores recursos. Roy Innis , expresidente del Congreso de Igualdad Racial (CORE) y miembro de la junta directiva de la Asociación Nacional del Rifle , ^{[ 17 ] [ 18 ]} dijo: "Hacer que las armas económicas sean imposibles de conseguir es como poner un requisito económico para obtener un arma. Es racismo en su peor forma". CORE se presentó como amicus curiae en una demanda de 1985 que impugnaba la prohibición de Maryland de las pistolas de bajo calibre para los sábados por la noche. ^{[ 19 ]}

Peter Rossi y James D. Wright fueron autores de un estudio para el Instituto Nacional de Justicia que sugería que la prohibición de los especiales de los sábados por la noche era ineficaz o contraproducente. ^{[ 20 ]} Un análisis de políticas del Instituto Cato realizado por Dave Kopel fue más allá:

Las personas con mayor probabilidad de verse disuadidas de adquirir una pistola debido a precios excepcionalmente altos o a la falta de disponibilidad de ciertos tipos de pistolas no son los delincuentes que pretenden armarse con fines delictivos, quienes tienen más probabilidades de usar armas robadas, sino más bien las personas pobres que han decidido que necesitan un arma para protegerse de los delincuentes, pero que descubren que la pistola más barata del mercado cuesta más de lo que pueden pagar. ^{[ 19 ]}

La primera ley que prohibía las pistolas baratas se promulgó en Tennessee , en forma de la "Ley del Ejército y la Marina", aprobada en 1879, poco después de la 14.ª enmienda y la Ley de Derechos Civiles de 1875 ; leyes anteriores, invalidadas por la enmienda constitucional, establecían que los libertos negros no podían poseer ni portar ningún tipo de arma de fuego. La Ley del Ejército y la Marina prohibía la venta de "pistolas de cinturón o de bolsillo, revólveres o cualquier otro tipo de pistolas, excepto las del ejército o la marina", que eran prohibitivamente caras para los libertos negros y los blancos pobres. ^{[ 21 ]} Estas eran pistolas grandes de calibre .36 ("marina") o .44 ("ejército"), y eran los revólveres de pólvora negra de percusión utilizados durante la Guerra Civil tanto por las tropas terrestres de la Unión como de la Confederación. El efecto de la ley fue restringir la posesión de pistolas a las clases económicas altas. ^{[ 22 ]}

El siguiente intento importante de regular las armas de fuego baratas fue la Ley de Control de Armas de 1968 , que utilizó la prueba de "fines deportivos" y un sistema de puntos para excluir muchas pistolas pequeñas y económicas que habían sido importadas de fabricantes europeos como Röhm , con sede en Alemania.

La mayoría de los fabricantes en EE. UU. no se vieron directamente afectados por la Ley de Control de Armas, ya que no estaban sujetos a las restricciones de importación y, en su mayor parte, no fabricaban pistolas compactas y económicas que compitieran con las importaciones prohibidas. ^{[ 23 ]} Sin embargo, la demanda de pistolas económicas seguía existiendo y se formaron varias empresas nuevas para cubrir esa necesidad. En un esfuerzo por reducir costos, muchas de estas armas se fabricaron con componentes fundidos de la aleación de zinc zamak en lugar del acero mecanizado o fundido más común . Como resultado, la legislación contra las "armas de chatarra" posteriormente se centró en los armazones de zinc utilizados en la construcción al especificar un punto de fusión. El desarrollo de armas con armazón de polímero , que arden a temperaturas mucho más bajas que los comúnmente especificados 800 °F (427 °C), hizo que esto se volviera ineficaz. La legislación posterior reguló el tamaño (como longitudes de cañón inferiores a 3 pulgadas (7,6 cm) ), los materiales (como el zinc) o las técnicas de fabricación de bajo costo (por ejemplo, requisitos de densidad que prohíben específicamente los metales baratos fundidos en polvo), ^{[ 24 ]} Algunas de estas restricciones legales se basan en la ley de responsabilidad del producto .   

En Canadá, la Ley de Armas de Fuego de 1995 (conocida como Proyecto de Ley C-68 antes de su aprobación) clasificó como armas "prohibidas" las pistolas con calibre .25 o .32 (como .25 ACP y .32 ACP), o con una longitud de cañón de 105 mm (4,1 pulgadas) o menos. Esta disposición parece haber estado dirigida específicamente a las armas de fuego de uso recreativo. ^{[ 25 ]} Se hacen excepciones para las pistolas de tiro deportivo de estos calibres utilizadas en competiciones internacionales de tiro. ^{[ 26 ]}